Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Роль видеокарты в процессе создания видео


  • Please log in to reply
12 ответов в этой теме

#1 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2013 - 12:24

Удалено по причине не нужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:38

  • 0

#2 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2013 - 12:43

Если монтаж сводится только к порезке и выводу видеоматериала то мощная видеокарта ни к чему. Она нужна для просчёта сложных графических эффектов... для программ и плагинов заточенных под неё...
Тем более в Премьере нужно станцевать танец с бубном, чтобы задействовать видеокарту... По крайней мере раньше так было...
  • 0

#3 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2013 - 20:57

Удалено по причине не нужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:38

  • 0

#4 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1 620 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2013 - 21:55

Вы спрашиваете какой смысл покупать дорогие карты? Дак это у Вас надо спросить - они же для игр, там где требуется просчёт графики в реальном времени! А монтаж - это не в реальном времени. Просчёт делается в большинстве случаев Центральным Процессором, большинство это наверное 90%.

А далее нужно чтобы монтажная программа + плагин поддерживали, как выше сказал mirror 2, данную видеокарту. Например, некоторые монтажки значительно ускоряются за счёт технологии nVidia CUDA.
  • 0

#5 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4 942 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2013 - 23:30

Для мотажа да согласен..... Но если вы запустите например афтор эфектс cs 6 То та карта которую вы купили от гигабайт самое то и например прощёт и проигрывание даже не большого проекта 2 менуты несколькими слоями и фильтрами ваша радеон 5700 будит калашматить минут 40 а новая гигабайт выплюнет максимум минут за пять и ещё Проигрывангие проекта на тайм лайне вы сможете наблюдать лайф а на радионе с затыканиями тормазами а то и ваще в синий экран уйдёт... ещё не мало важно в полной мере насладиться прелестями вашей новой карты также будит сопуставать оперативная память минимум 32 гига а лутше под завязку 64!
  • 0

#6 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 23 апр 2013 - 00:08

Там задействован и процессор видеокарты для вывода материала, т.е. для некоторой увеличении скорости и всё? Тогда какой смысл покупать дорогие и мощные карты типа, что я купил Gigabyte GV-N670OC-2GD

Я уже сказал... те, кто занимается графикой в этом бизнесе (будь то профессионалы или свадебщики), используют видеокарту по-максимуму... она им помогает сократить время при просчёте проекта, напичканного вдоволь всякими эффектами.
Также, создаёт комфортный превью при многослойном монтаже HD (хотя бы PIP). Хотя современные процы от Интел, с зашитой графикой, со многими вещами уже справляются...
Технология CUDA также позволяет сократить время вывода за счёт видеокарты... но тут мнения двоякие... говорят она портит картинку по сравнению с выгоном через процессор...
Если цель простенькие проекты, то смысла брать такую карту наверное нет... если конечно не фанат игрушек с хорошей графикой... :)

Просто вспомнил...
Когда у меня была старенькая, одноядерная "четвёрка"... с видеокартой GeForce 7600 GS... мне нужно было обработать одним фильтром фильм... эдакая стилизация под современные "сине-зелёные оранж"...
Так вот, минута видео обрабатывалась процессором около получаса (30 минут!)... а при задействии видеокарты, соотношение становилось 1 к 2 минутам... Вот и считай, во сколько была поднята производительность просчёта...
  • 0

#7 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 Сообщений:

Отправлено 23 апр 2013 - 15:07

Удалено по причине не нужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:38

  • 0

#8 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 23 апр 2013 - 15:27

Получается что, включив CUDA в видеокарте, - портится качество изображения???

Нет ещё монтажек способных без пересжатия вывести AVCHD (а то, что есть - баловство). Даже простая нарезка может достаточно долго выводиться. Поэтому можно переложить эту функцию с процессора на видеокарту... за счёт технологии CUDA. Да, вывод будет быстрее, но на некоторых Форумах проводили сравнение между процессором и видеокартой... и пришли к выводу, что CUDA портит изображение при пересчёте... хоть и незначительно, но есть... В принципе любое пересжатие портит картинку... но имеется в виду - хуже чем просчитывать процессором...
Это касаемо вывода обычного видео... а так CUDA хорошо помогает при просчёте эффектов и "превью" многослойного проекта в мониторе монтажки...
  • 0

#9 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 Сообщений:

Отправлено 23 апр 2013 - 16:46

Удалено по причине не нужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:39

  • 0

#10 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 23 апр 2013 - 17:19

А там уже другой формат - MOV.

Не совсем... MOV - это контейнер... а кодек такой же - H.264 (AVCHD)... :)
  • 0

#11 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 Сообщений:

Отправлено 23 апр 2013 - 17:40

Удалено по причине не нужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:39

  • 0

#12 Art Rec

Art Rec
  • Участник
  • 942 Сообщений:

Отправлено 25 апр 2013 - 11:12

раз уж тема образовалась и живёт, вопрос такой: чему стоит отдать приоритет при выборе карты, числу универсальных процессоров либо разрядности шины видеопамяти..?
  • 0

#13 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 25 апр 2013 - 15:57

Раньше... при одинаковых параметрах видеокарт, но с разной разрядностью... приоритет конечно был за разрядностью.
Сейчас же смотрю, по ценовому диапазону, 256 и выше уже редкость и очень дорого... В основном везде лежит 128я шина... но цена пляшет от числа процессоров...
Наверно, на сегодняшний день, процессоры в приоритете...
  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100