Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
- - - - -

Флешки для Canon 5D Mark 3


  • Please log in to reply
21 replies to this topic

#1 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 22 Apr 2013 - 21:18

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:42.

  • 0

#2 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 22 Apr 2013 - 23:34

Класс 6 или выше
  • 0

#3 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 posts

Posted 22 Apr 2013 - 23:43

Желательно чем выше, тем лучше... а это значит 10го класса. Для видео вполне достаточно и 6го класса... даже для прогрессива 50p. А вот для скоростной, серийной сЪёмки нужно выше... иначе флешка будет не успевать записывать. Также от скорости флешки зависит комфортность и оперативность сЪёмки в тот же RAW... чем медленнее карта, тем тормознутее аппарат в работе...
Ещё зависит от самой флешки... надпись "10 класс" не гарантирует заявленной скорости. Многое зависит от производителя и совместимости аппарата с конкретной моделью...
Насчёт цены... Смотря какую брать. Я покупал 32 Гига 10го класса за 730 рублей... считаю не дорого...
А чтобы не ошибиться в покупке... лучше почитать отзывы в интернете от владельцев данных аппаратов, что используют... набрать хоть какую статистику, а после идти в магазин...
  • 0

#4 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 23 Apr 2013 - 09:28

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:43.

  • 0

#5 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 posts

Posted 23 Apr 2013 - 11:01

Насчёт CompactFlash я не в теме... извини. Сейчас глянул характеристики аппарата: http://www.canon.ru/...OS_5D_Mark_III/
Там в списке носителей: CompactFlash Type I (совместимо с UDMA), карта SD, SDHC или SDXC.
Какой именно поток у аппарата я не в курсе... но всегда он измерялся Мегабитами, а не Мегабайтами. Карты памяти - да, в мегабайтах.
И если сравнивать соотношение 100 Мбит/с = 12 МБт/с... то карта памяти со скоростью записи 25 МБт/с способна выдерживать поток в 200 МБит/с.
Я пока слышал только о 50ти... у навороченных профи видеокамер... А в общем, бытовом плане, больше 27 МБит/с при прогрессиве 50P больше нигде и нет... если не ошибаюсь.
Я не думаю, что у Марка будет запредельный видеопоток... тем более с файловой системой FAT...
Внести ясность может Владимир... у него как раз "третий"... записать в максимальном качестве видео и потом выложить его характеристики из MediaInfo... со своей характеристикой о качестве снятого...

Всё-таки CompactFlash больше для серийной сЪёмки, а не видео... взять хотя бы это:

"Cкоростная серийная съемка
Непрерывная съемка с максимальной скоростью 6 кадров/сек. позволит запечатлеть динамичный сюжет во всех деталях, при записи на карту памяти с поддержкой UDMA 7 максимальное количество снимков формата JPEG в серии достигает 16270."
  • 0

#6 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 23 Apr 2013 - 12:37

Sorry. Я не теоретик, в мегабитах разбираюсь весьма условно, но у меня mark III и там компакт флеш и sd. Стоит sd 6 класс и совершенно спокойно снимает видео в любом режиме
  • 0

#7 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 23 Apr 2013 - 16:36

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:43.

  • 0

#8 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 posts

Posted 23 Apr 2013 - 16:59

А можно взглянуть на этот кусочек видео? Можешь выложить на файлообменник?

Насчёт карт... нет предела совершенству...
Кому-то хочется иметь всё самое лучшее и он не задумывается о деньгах... А кому-то, лишь бы нормально работало... соответственно и цена ниже...
Вот к примеру, с такими же параметрами: http://www.citilink....shcards/559624/
И судя по отзыву Сергея Иваныча, проблем с ней у данного аппарата нет...
  • 0

#9 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 23 Apr 2013 - 17:16

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:43.

  • 0

#10 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 posts

Posted 23 Apr 2013 - 17:28

Владимир же сказал, что проблем с SDHC картами 6го класса нет. Но по идее они медленнее чем карты CF... поэтому мне и интересно взглянуть на видео записанное на карту CF. Может будет существенная разница в качестве видео... Может и Владимиру следует перейти на данные карты?
Если не трудно, выложи оригинальный, небольшой кусочек со "второго" Марка...
  • 0

#11 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 23 Apr 2013 - 17:43

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:43.

  • 0

#12 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 posts

Posted 23 Apr 2013 - 18:30

Например, залить сюда: http://rusfolder.com/
И выложить после ссылку...
  • 0

#13 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 23 Apr 2013 - 19:31

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:43.

  • 0

#14 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 posts

Posted 23 Apr 2013 - 23:20

Не сказал бы, что сЪёмка по качеству отличается... поток неоправданно задран... Ладно бы ещё было 50 кадров, а то всего 25.
Я бы порекомендовал снимать динамичные сцены на "третий" Марк... всё-таки у него 50p и не будет такого строба при движении обЪектива как на 25p.
А раз тема для "тройки", то вопрос с карточками я думаю решён... Как сказал Володя - SDHC 6й класс вполне... Но лучше 10й... с запасом... :)
  • 0

#15 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 24 Apr 2013 - 01:29

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:44.

  • 0

#16 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 24 Apr 2013 - 01:29

Вот попробовал.. Может что и получилось. Это небольшой файл (124 мб) с МАРК 2. Фрагмент из утренника в детском садике. Не обработан никаким образом. Это оригинал. На Марк 2, когда снимаю. то у меня значения настроек изображения, а именно РЕЗКОСТЬ. НАСЫЩЕННОСТЬ и КОНТРАСТНОСТЬ выведены на НОЛЬ или самый МИНИМУМ. Цвета и всё остальное я делаю в видеоредакторе... MediaInfo пишет, что скорость тут 46,5 mbps. Снято на вот эту карту памяти: 64Gb - Silicon Power 400X Professional - Compact Flash.

http://rusfolder.com/36115860


... сранное дело, когда смотрел первый раз - проигралось нормално, второй и последующие разы - изображение рассыпается на кубики.
выключил плеер (PotPlayer), ... включил заново - опять первый раз проигралось нормально, последующие разы - "затыки" и рассыпение на кубики.
Такое впечатление, что первый раз плеер "не знает" каким кодеком закодировано видео и "включает" свой собственный ..., а последующие разы, проанализировав, декодирует "родным" (QT) кодеком.
... может тут собака порылась?
  • 0

#17 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 24 Apr 2013 - 01:33

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:44.

  • 0

#18 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 24 Apr 2013 - 01:34

У меня всё идёт нормально и ни разу не рассыпалось изображение нигде....

может это у меня только?

Edited by nixa, 24 Apr 2013 - 01:35.

  • 0

#19 MirON_2005

MirON_2005
  • Участник
  • 408 posts

Posted 27 Apr 2013 - 12:21

От второго лошары первому )) Я пользую CompactFlash Transcend 400x. Полет нормальный.
  • 0

#20 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 29 Apr 2013 - 22:41

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:44.

  • 0

#21 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 29 Apr 2013 - 22:44

разница заметна для фото: когда снимаешь в полный RAW + Jpeg -
  • 0

#22 Лошара Первый

Лошара Первый
  • Участник
  • 113 posts

Posted 29 Apr 2013 - 22:53

Удалено по причине ненужности

Edited by Лошара Первый, 07 May 2013 - 16:44.

  • 0


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100