21 ответов в этой теме

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:42

[Verendey]

Класс 6 или выше

[mirror 2]

Желательно чем выше, тем лучше... а это значит 10го класса. Для видео вполне достаточно и 6го класса... даже для прогрессива 50p. А вот для скоростной, серийной сЪёмки нужно выше... иначе флешка будет не успевать записывать. Также от скорости флешки зависит комфортность и оперативность сЪёмки в тот же RAW... чем медленнее карта, тем тормознутее аппарат в работе...
Ещё зависит от самой флешки... надпись "10 класс" не гарантирует заявленной скорости. Многое зависит от производителя и совместимости аппарата с конкретной моделью...
Насчёт цены... Смотря какую брать. Я покупал 32 Гига 10го класса за 730 рублей... считаю не дорого...
А чтобы не ошибиться в покупке... лучше почитать отзывы в интернете от владельцев данных аппаратов, что используют... набрать хоть какую статистику, а после идти в магазин...

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:43

[mirror 2]

Насчёт CompactFlash я не в теме... извини. Сейчас глянул характеристики аппарата: http://www.canon.ru/...OS_5D_Mark_III/
Там в списке носителей: CompactFlash Type I (совместимо с UDMA), карта SD, SDHC или SDXC.
Какой именно поток у аппарата я не в курсе... но всегда он измерялся Мегабитами, а не Мегабайтами. Карты памяти - да, в мегабайтах.
И если сравнивать соотношение 100 Мбит/с = 12 МБт/с... то карта памяти со скоростью записи 25 МБт/с способна выдерживать поток в 200 МБит/с.
Я пока слышал только о 50ти... у навороченных профи видеокамер... А в общем, бытовом плане, больше 27 МБит/с при прогрессиве 50P больше нигде и нет... если не ошибаюсь.
Я не думаю, что у Марка будет запредельный видеопоток... тем более с файловой системой FAT...
Внести ясность может Владимир... у него как раз "третий"... записать в максимальном качестве видео и потом выложить его характеристики из MediaInfo... со своей характеристикой о качестве снятого...

Всё-таки CompactFlash больше для серийной сЪёмки, а не видео... взять хотя бы это:

"Cкоростная серийная съемка
Непрерывная съемка с максимальной скоростью 6 кадров/сек. позволит запечатлеть динамичный сюжет во всех деталях, при записи на карту памяти с поддержкой UDMA 7 максимальное количество снимков формата JPEG в серии достигает 16270."

[Verendey]

Sorry. Я не теоретик, в мегабитах разбираюсь весьма условно, но у меня mark III и там компакт флеш и sd. Стоит sd 6 класс и совершенно спокойно снимает видео в любом режиме

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:43

[mirror 2]

А можно взглянуть на этот кусочек видео? Можешь выложить на файлообменник?

Насчёт карт... нет предела совершенству...
Кому-то хочется иметь всё самое лучшее и он не задумывается о деньгах... А кому-то, лишь бы нормально работало... соответственно и цена ниже...
Вот к примеру, с такими же параметрами: http://www.citilink....shcards/559624/
И судя по отзыву Сергея Иваныча, проблем с ней у данного аппарата нет...

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:43

[mirror 2]

Владимир же сказал, что проблем с SDHC картами 6го класса нет. Но по идее они медленнее чем карты CF... поэтому мне и интересно взглянуть на видео записанное на карту CF. Может будет существенная разница в качестве видео... Может и Владимиру следует перейти на данные карты?
Если не трудно, выложи оригинальный, небольшой кусочек со "второго" Марка...

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:43

[mirror 2]

Например, залить сюда: http://rusfolder.com/
И выложить после ссылку...

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:43

[mirror 2]

Не сказал бы, что сЪёмка по качеству отличается... поток неоправданно задран... Ладно бы ещё было 50 кадров, а то всего 25.
Я бы порекомендовал снимать динамичные сцены на "третий" Марк... всё-таки у него 50p и не будет такого строба при движении обЪектива как на 25p.
А раз тема для "тройки", то вопрос с карточками я думаю решён... Как сказал Володя - SDHC 6й класс вполне... Но лучше 10й... с запасом...

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:44

[nixa]

Вот попробовал.. Может что и получилось. Это небольшой файл (124 мб) с МАРК 2. Фрагмент из утренника в детском садике. Не обработан никаким образом. Это оригинал. На Марк 2, когда снимаю. то у меня значения настроек изображения, а именно РЕЗКОСТЬ. НАСЫЩЕННОСТЬ и КОНТРАСТНОСТЬ выведены на НОЛЬ или самый МИНИМУМ. Цвета и всё остальное я делаю в видеоредакторе... MediaInfo пишет, что скорость тут 46,5 mbps. Снято на вот эту карту памяти: 64Gb - Silicon Power 400X Professional - Compact Flash.

http://rusfolder.com/36115860

... сранное дело, когда смотрел первый раз - проигралось нормално, второй и последующие разы - изображение рассыпается на кубики.
выключил плеер (PotPlayer), ... включил заново - опять первый раз проигралось нормально, последующие разы - "затыки" и рассыпение на кубики.
Такое впечатление, что первый раз плеер "не знает" каким кодеком закодировано видео и "включает" свой собственный ..., а последующие разы, проанализировав, декодирует "родным" (QT) кодеком.
... может тут собака порылась?

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:44

[nixa]

У меня всё идёт нормально и ни разу не рассыпалось изображение нигде....

может это у меня только?

Сообщение отредактировано nixa: 24 апр 2013 - 01:35

[MirON_2005]

От второго лошары первому )) Я пользую CompactFlash Transcend 400x. Полет нормальный.

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:44

[Verendey]

разница заметна для фото: когда снимаешь в полный RAW + Jpeg -

[Лошара Первый]

Удалено по причине ненужности

Сообщение отредактировано Лошара Первый: 07 мая 2013 - 16:44