Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

выбор штатива для туриста


  • Please log in to reply
39 ответов в этой теме

#1 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 25 май 2013 - 14:24

Коллеги!
Посоветуйте, пожалуйста штатив для "асфальтного туриста"?
Главные требования: малый вес (так как штатив таскается на себе, пешком) но более-менее приличная голова (не фото, для видео и плавных панорам).
Цена значения не имеет...
PS это для друга: нам потом этот материал монтировать, устал от дерганных панорам)))
  • 0

#2 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 435 Сообщений:

Отправлено 25 май 2013 - 16:01

Паша где то тему такую делал, там глянь.
  • 0

#3 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 26 май 2013 - 22:32

... люди!!! помогайте, я так разрекламировал товарищу 1 dv ... и ни одного ответа!!!!
  • 0

#4 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 26 май 2013 - 22:51

Вова. ты какой совет получить хочешь? Ты вес камеры с навесами обнародвал?
  • 0

#5 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 26 май 2013 - 23:20

камера - какая то... легкая)))
просто посоветуй самый легкий штатив (но с "компенсационной" головой... или хотя бы, как это правильно называется, а то яндекс мне всякую фигню выдаёт

... вот если такой? вроде лёгкий? а бывают ещё легче? http://www.digital-v...650-karbon.html
  • 0

#6 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 519 Сообщений:

Отправлено 26 май 2013 - 23:30

Libec TH-950DV - 3.7кг, не тяжело будет?
  • 0

#7 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 26 май 2013 - 23:32

тяжело, думаю... я пытался на сайтах найти сортировку по весу,но ... не справился... я думаю нужно ДО 2 кг... но чтобы головка была с компенсацией
  • 0

#8 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 519 Сообщений:

Отправлено 26 май 2013 - 23:38

ну тогда
Manfrotto (видеоштатив) 701HDV, Вес: 0.83 кг.

и к нему присобачить хорошую "голову"
  • 0

#9 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 26 май 2013 - 23:47

вот это уже похоже на правду)))
  • 0

#10 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 26 май 2013 - 23:55

Для твоих задач ключевое слово "carbon fiber" - легче нет ничего
Очень хорошие штативы PRO Sirui (аналоги Gitzo) - выбирай любой исходя из нагрузочного веса

http://www.aliexpres..._20130526105145

А голова - это отдельная песня....
  • 0

#11 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 27 май 2013 - 01:49

голову , пожалуй смогу сам выбрать: я купил для слайдера http://www.mirphoto....manfrotto/7825 легкая и панорамы вполне сносные.

Все, спасибо! Направление поисков понял: PRO Sirui или Gitzo...
Всем спасибо!!!

Сообщение отредактировано Verendey: 27 май 2013 - 03:44

  • 0

#12 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 435 Сообщений:

Отправлено 27 май 2013 - 02:35

ссылка битая, поправь...
  • 0

#13 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 27 май 2013 - 03:43

какая то мистика - вставляю ссылку, всё точно, ассылка кривая http://www.mirphoto..../manfrotto/7825
  • 0

#14 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 303 Сообщений:

Отправлено 27 май 2013 - 07:45

А что знатоки могут сказать об этой треноге: slik 700DX pro?
  • 0

#15 DaLiV

DaLiV
  • Администратор
  • 1 119 Сообщений:

Отправлено 27 май 2013 - 12:35

лучше брать трипод высокий и 4-секционный (а не 3), при необходимости повышенной устойчивости ставить его на 3-секциях
все нормальные триподы имеют стандартное крепление головы (2 стандарта есть [1/4"-для легких камер и 3/8" - рекомендуется для тяжелого оборудования] и переходники) голову рассматривать лучше отдельно а не как комплект.
  • 0

#16 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 27 май 2013 - 23:28

спасибо за совет, ретранслировал)...
камерка вот такая
  • 0

#17 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 28 май 2013 - 11:30

Камерку то с моего совета купили, приятно :)
Володь, мне тоже требуется штатив (каемра то у меня такая же), я действительно создавал тему, но так и не купил ... сейчас вот уже скоро на сплав, так что мне тоже актуально, держи в курсе твоих поисков. Ты правда озвучил, что турист асфальтовый, но мне кажется что в моем, что в данном случае, играет вес штатива и сносные характеристики, по нагрузочной способности на мой взгляд достаточно 2.5 кг или даже меньше (камера с XLR микрофоном и адаптером весит чуть больше кг, а без него меньше, так что штатива хватит и на 1.5 кг, если не гнаться за нагрузочным весом, то можно подобрать очень легкий штатив.) Как по мне вся конструкция вместе с головой не должна весить больше 2.2 кг и чем меньше тем лучше (я слега изучал вопрос) и количество секций длолжон быть больше, штатив получается компактным и может убраться в рюкзак (по городу доже удобно ходить с небольшим рюкзаком литров до 40 с хорошей системой утяжек, в который влезет и камера и все необходимое) материал ограничен в выборе - карбон/углеплатик (другой очень тяжелый). До сих пор не пойму, зачем делают телефоны тонкие и легкие, а штативы тяжелые ... уродство подходов.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 28 май 2013 - 11:32

  • 0

#18 DaLiV

DaLiV
  • Администратор
  • 1 119 Сообщений:

Отправлено 28 май 2013 - 13:57

До сих пор не пойму, зачем делают телефоны тонкие и легкие, а штативы тяжелые ... уродство подходов.

ответ прост - надеюсь слово "ветер" слышал в природе есть такое ...будет штатив грамм 200 весить - что получиться с ним при ветре 7м/с - погода еще для съемки нормальная... (так для инфы - 200г дощечка, подвешенная, на ветру 4м/с="Слабый ветер" отклоняется на 15 градусов)
легкие из серии "карбон" хороши для туризма - не спорю ... но утрируя: только если тихая солнечная погодка ...
в общем одно слово - вес=стабильность, а подбор штатива =баланс между весом и стабильностью
  • 0

#19 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 28 май 2013 - 14:21

не совсем так, имхо ...вес камеры(возможно нагрузки) определяет вес штатива (это баланс) - , я бы добавил разумный вес штатива, поскольку турист не должен носить избыточный запас веса. Понятно, что больший вес, парусность конструкции, её жесткость и пр. ... все влияет на устойчивость (ветроустойчивость как разновидность), но лишний вес таскать не стоит. А стабильность треноги, как конструкции, известна с древних времён. Я бы не использовал слово стабильност в подборе штатива ... это не про то всё таки.

А про телефон ... когда я перестаю ощущать тяжесть/объем предмета который ношу, я забываю его где нибудь (нет мышечной памяти на вес в кармане, как обязательный и потому контролируемый) или забываю о нём и ломаю его ... есть все же некий предел разумности.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 28 май 2013 - 14:24

  • 0

#20 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 28 май 2013 - 14:57

Про парусность штатива: у нас были штативы Sachtler, с деревянными ногами и "масляной" головкой весом в 12 кг...
вот совсем не парусил)))
Да и позже, винтены появились, тоже не лёгкие были...

Изображение
  • 0

#21 DaLiV

DaLiV
  • Администратор
  • 1 119 Сообщений:

Отправлено 28 май 2013 - 15:16

PavelBuilder:
вес камеры - это нагрузка , а вес штатива - это устойчивость. слышал как при сильном ветре укрепляют штативы ? знаешь для чего крюк снизу по центру ?
о пределе разумности и идет речь...

карбон - вес 1.4кг, нагрузочная до 8кг
алюминиевый штатив - вес 1.8кг - нагрузочная до 5кг
т.е. на карбоне сэкономишь 400 грамм где то

так для размышлений о физике системы:
- парусность оборудования на обоих штативах идентична
- центр тяжести легкой конструкции находится гораздо выше чем у тяжелой ...
- тренога НЕ закопана в землю (не забываем условия нагрузок "с древних времен")
- боковой порыв ветра
= подумаем о результате в каждом из вариантов
  • 0

#22 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 203 Сообщений:

Отправлено 29 май 2013 - 12:54

При слишком легком штативе даже самая крутая мокрая головка не обеспечит плавность панорамы, а на достаточно устойчивом штативе можно сэкономить на вес (и цену) головки за счет удлиненой ручки.

Сообщение отредактировано jurisviii: 29 май 2013 - 12:54

  • 0

#23 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 29 май 2013 - 13:19

Слишком легкий это сколько?
  • 0

#24 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 29 май 2013 - 15:57

(шепотом, чтобы никого не обидеть) Паша, я снимал лет 20 на самых разных штативах. Голова - это главное! для легкого штатива есть несколько нехитрых операторских приемов, например при панораме, если высота штатива на уровне груди и ниже, просто слегка прижимаешь его своим весом к земле (панорамируешь не ручкой. а как бы полуобняв камеру)))
В крайнем случае берешь 3 литровую пластиковую бутыль и вешаешь ее на крюк штатива..
  • 0

#25 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 29 май 2013 - 16:16

тогда вопрос уже не о штативе, а о голове. Какую голову брать под легкий штатив под NX70 (ведь именно под неё ищем :) )
  • 0

#26 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 29 май 2013 - 19:06

а чО думать то? http://www.mirphoto..../manfrotto/7825 701HDV 800 грамм (таскали её месяц в кофре с камерой, даже не замечали, что лишний вес носим) и вполне приличная голова...
  • 0

#27 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 29 май 2013 - 20:14

а со штативом определился?
  • 0

#28 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 29 май 2013 - 20:35

я отправил советы товарищу, а уж что уж он купит - его дело... не успевает, я посоветовал ему, как прилетит в Нью Йорк - купить там... думаю будет проще и дешевле...

Сообщение отредактировано Verendey: 29 май 2013 - 20:35

  • 0

#29 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 13 июн 2013 - 13:51

BENRO C-057 нормально будет с этой головой?
Мне нравится вес: штатив 0.9 кг. голова 0.8 суммарно 1.7 кг - весьма достойно, максимальная нагрузка штатива 5 кг, головы 4 кг. Вес камеры 850-1285 (голая и со штатным обвесом).
По деньгам за все в районе 10т.р. - меня в принципе устраивает (понял что дешевле не выйдет)

Кто ходит в горы советуют еще CLIK PRO 614CF ... тоже нравится, но дороже.
Sego советовал Gitzo -- очень нравятся, но цена ... и потом это реальный проф. сегмент, думаю мне достаточно полупро.

Я на правильном пути выбора?

P.S. предполагаю на сплаве штатив с головой не упаковывать ... будет что называется "купаться" в порогах. Как думаете прокатит?

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 13 июн 2013 - 14:10

  • 0

#30 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 13 июн 2013 - 15:48

ну и вопросы ты задаешь!
думаю ответишь сам, когда вернёшься...
единственно, могу предположить что заливание штатива - не айс... я единожды искупал штатив (vinten pro 5) и сразу после утопления (несколько секунд полностью под водой) вытирал и сушил, но появилось некоторое поскрипывание, правда постепенно исчезло и штатив прослужил ещё 10 лет... но это было однократное "утопление"... короче, я бы всё же хотя бы в полиэтиленовый пакет заворачивал...
  • 0

#31 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 13 июн 2013 - 15:59

Там вроде используется силиконовая смазка в шарнирах .. ей пофиг должны быть окунания, но наверное это чисто теоретически ... завернуть то штатив заверну во что-нибудь, но то, что ему навеняка придется мокнуть и не раз это точно. К тому же камера у меня может снимать в дождь и я хочу этим пользоваться ... почему нет? Как же снимают репортажную съемку в дождь? Что всё так плохо?
  • 0

#32 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 13 июн 2013 - 16:17

вот и узнаем!
тогда (10 лет назад) вместе со штативом ушла и камера под воду (полностью, но не надолго) Sony 2000 ... камера до сих пор работает)))
  • 0

#33 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 13 июн 2013 - 16:56

Я уже весь инет перерыл и на профильных туристических форумах и по видео ... рекомендации по поводу выбора моделей есть, есть и отзывы, но что касается купания штатива в воде все молчат. Либо никто не купал, либо те кто купал не пользуются инетом.
Ладно договорились , буду первым, кто сознательно будет каждый день в течении двух недель купать штатив в реке :) Хотя у в 2003 году брал штатив и цеплял без защиты к привязанным вещам, убедится в работоспособности не получилось (потерялся в самом начале сплава ... )
  • 0

#34 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 13 июн 2013 - 19:53

Паша, я свой картонный штатов регулярно ставлю в воду в течение лет3-4. Никаких побочных явлений. Просто просушить потом и все.
  • 0

#35 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 13 июн 2013 - 20:36

Ну и отлично, значит и я буду ставить.
А не подскажешь, что лучше взять из расчёта что б вес штатива с головой был до 2 кг ? И по деньгам разумно?
  • 0

#36 DaLiV

DaLiV
  • Администратор
  • 1 119 Сообщений:

Отправлено 13 июн 2013 - 20:59

а я пользуюсь "Fancier FT-6663A" - китай :) но вполне неплохого качества
полный рост (4 секции) на 3-х ногах 169см,
на 3-х секциях (стабильность когда выше надо) 139см
нижняя растопырка 45см (крюк лень свинчивать - примерно 3 см)
голова съемная (винт 2/8")
вес с головой 1.8кг (голова не идеал, но плавную панораму сделать можно :) )
в сложенном состоянии 63см
нагрузка до 5кг (пару кило было цеплял - полную не проверял)

цена вопроса 70$ + что запросят налоги локально
  • 0

#37 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 13 июн 2013 - 23:28

Спасибо, познавательно и главное задаром, но у меня сроки ... учтывая нашу почту я просто не успею получить посылку до похода :( Надо искать, что есть в магазинах сейчас.
  • 0

#38 Алекс М

Алекс М
  • Модераторы
  • 1 928 Сообщений:

Отправлено 14 июн 2013 - 00:17

Вот она автозамена на телефоне - Картонный вместо Карбоновый :) Паша, а подсказать по модели не возьмусь - очень все индивидуально. У меня - вот такой http://www.aliexpres.../871825243.html
  • 0

#39 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 214 Сообщений:

Отправлено 14 июн 2013 - 01:11

я свой кар... штатов регулярно ставлю в воду в течение лет3-4. Никаких побочных явлений. Просто просушить потом и все.

извините за занудство, но ты, как я понимаю ставишь в воду "ноги" штатива, они для этого предназначены (любые, кроме деревянных... да и их ненадолго можно) а вот окунуть в воду голову- это несколько иное
  • 0

#40 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1 228 Сообщений:

Отправлено 14 июн 2013 - 12:12

:)

Изображение
Обычный недорогой штатив возможно использовать под водой, но лишь несколько раз.

Взято отсюда: http://divefilm.ru/u...ripod_aquatica/
Есть оказываются специализированные подводные штативы, например, Aquatica TLC. Но мне это не надо, мне под водой не снимать, мне просто с водой постоянно иметь дело. Даже если я буду укрывать штатив в герму я его все равно хочу мочить снимая под дождём. Я давно мечтаю наконец таки заснять именно самые жопные условия, котрые ранее просто не снимали по причине технической невозможности, а по большей части из-за нечеловеческих условий, в которых думаешь о чём то другом. Я видать созрел для таких съемок ... все чаще и чаще начинаю думать в такие моменты о красной кнопке, значит пора снимать.

Вот еще профильного тур. форума порадовала цитата:"По поводу Либек, - распорки между ногами отломались в первом же походе, но это не проблема, наоборот появилась возможность использовать более низкие ракурсы. В этом году тоже отломалась нога, точнее отломался ограничитель в нижнем сегменте, который был приклеен, и вроде сейчас он снова в "рабочем" состоянии."
И еще: " надёжность ( ну что тут сказать... "Штатив - расходный материал!" -(цитата телеоператора). и всё же хочется чтоб служил по дольше. из моего опыта- 3 года для штатива который таскают по всяким экстрим походам весна+осень, это хорошо)"
Подробно можно почитать тут http://www.taganok.r...php?topic=704
И замечу что это еще пишут люди котрые "ходят", я то сплавляюсь ... у нас с этим еще хуже.

Сообщение отредактировано PavelBuilder: 14 июн 2013 - 12:15

  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100