13 ответов в этой теме

[Art Rec]

Свой 50Д заставил, таки снимать видео, с помощью "кустарной" прошивки Magic Lantern v2.3. Первые впечатления: картинка нравится, аккумуляторы жрёт (хотя надо попробовать зарядить полностью), звука нет и не будет, дабы нет микрофона ))) (можно использовать диктофон) Формат видео 1920 х 1080 30 к/сек. *.mov. Нет возможности просмотреть отснятое видео на камере... Вообще давно хотел приобрести вторую камеру для общих планов, собственно мечта сбылась и бесплатно, хотя, радоваться рано, тестовые испытания не проведены, в полном объёме, может оказаться и проф. непригодной... Попозже выложу видео, если будет интересно...

[Art Rec]

Кстати, для владельцев Mark 3-х, с помощью этой прошивки, появилась возможность писать видео в raw...

[maksimus]

рав на марке уже обсуждаем ))

[Verendey]

только не заводись на тему RAW - он нужен только если ты хочешь снимать на марк худ. фильм или рекламный ролик... ну, или клип...

Артём (наш оператор) "завёлся" на эту тему и вот уже недели 2 экспериментирует: получается, но этот RAW очень усложняет процесс.
Нужно покупать высокоскоростную карточку СF х 1000 (и не все производители подходят) ... 64 ГБ - это 12 минут изображения. Маловато, а 124 ГБ стоит от 15 000 руб

короче, ты понял)))

[grig]

ого! Макс, интересно и как же тогда снимать свадьбу в РАВ? 5 карт по 64 гига? и ограничивать по времени... более того кому оно надо???
Короче - поддерживаю Володю...

'Art Rec'
То что без звука - не переживай он везде на фото - никакой... ну так чтобы ориентироваться в материале еще можно - а на слух - полный отстой. Если снимать под муз. подложку то не нужен звук. В общем я еще ни разу с фотоаппарата не брал аудио дорожку. Ну а если к 50-ке есть хорошая оптика - то картинка думаю понравится, более того теперь есть возможность 2-ух камерной съемки - это тоже хороший плюс. Ну и напоследок, Мэджик Лэттрн это не кустарная прошивка, это специализированный проект со своим собственным продуктом. По моим наблюдениям Кэнон, обновляя свои прошивки оглядывается на те функции и возможности, которые открывает в себе альтернативная прошивка ML.

[Art Rec]

Ну и напоследок, Мэджик Лэттрн это не кустарная прошивка, это специализированный проект со своим собственным продуктом. По моим наблюдениям Кэнон, обновляя свои прошивки оглядывается на те функции и возможности, которые открывает в себе альтернативная прошивка ML.

Во общем то да, забираю свои слова назад, довольно серьёзное ПО, хотя наличие смайликов в меню, портит первое впечатление. Обнаружил много "вкусностей" и для фото, например "Intervalometer" и “Bulb Ramping”, последний позволяет делать продолжительные серии снимков, со сменой экспозиции, обе функции незаменимы для “Timelapse”. Вообщем ещё разбираюсь, видео снимает превосходно, субъективно лучше чем Sony HDR AX2000e, но для объективности надо тестировать в одинаковых условиях...

[Verendey]

я еще ни разу с фотоаппарата не брал аудио дорожку.

нам на днях пришлось: ребята забили взять рекордер и записали коротенькое интервью (пару фраз) на камерный микрофон (камера в метре от человека)... Ничего, терпимо...

Про "неофициальные прошивки: ХЗ, но после установки ML - у меня перестал работать режим Автомат по экспозиции, даёт жуткий пересвет. Ну, я очень редко снимаю в автомате, но это - минус!

[mirror 2]

"видео снимает превосходно, субъективно лучше чем Sony HDR AX2000e"
Покажешь кусочек?

[maksimus]

видео снимает превосходно, субъективно лучше чем Sony HDR AX2000e"

подтверждаю! сам сравнивал.

[Art Rec]

Покажешь кусочек?

покажу, как что нибудь достойное появится ))) а так не вижу смысла, дабы любой видеохостинг перемолотит "под себя" все "прелести", а вот если бы кто нибудь поделился подробной методикой сравнения нескольких камер, был бы благодарен...

[mirror 2]

Ты не понял... видеохостинги никого не интересуют... только оригинал, и только через файлообменник...

[Verendey]

любой видеохостинг перемолотит "под себя" все "прелести",

IMHO... рассматривать "под микроскопом" - можно (из любопытства), но обязательно нужно смотреть и оценивать "конечный продукт" в том виде,в каком увидит потребитель.
Если ты уверен, что твой зритель будет смотреть на плазме 2х3 метра - то можно можно и нужно оценивать 1080Р (оригинал), но большинство зрителей (по крайней мере моих) будут смотреть на vimeo или yotube и скорее в разрешении 720Р.
Поэтому обязательно нужно проверять, что увидят зрители...
Пример - я делал ролик, где много текстовой графики... сделали в HD - всё зашибись... но конечный тираж (10 000 экз) - на DVD и областные телеканалы - 720х576 и все буковки перестали читаться... мы ПОЛНОСТЬЮ переделывали всю графику, чтобы она читалась на телевизоре .... провели десятки экспериментов с прозрачностями, наложениями, умножениями ... (никому не открою секрет - это наше know how )
http://video007.ru/video/consultant

[Art Rec]

Добротно сделан ролик Володя, все ваши ролики "Консультант +" или только этот..?

2 mirror 2: да, я чего то тупанул, обязательно выложу как на улицу выберусь (на выходных наверное) а пока у нас сезон дождей снимал не я но почти рядом с домом... это было неделю назад, но сегодня почти повторилось... по этому перекрёстку езжу каждый день...

[mirror 2]

Ахренеть! Такой материал пропадает... У тебя есть все шансы переплюнуть Владимира с его дождливым роликом... (не современный, а тот... из восьмидесятых...).