!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
#1
Отправлено 23 авг 2013 - 12:10
Пожалуйста научите, подскажите.
#2
Отправлено 23 авг 2013 - 13:13
#3
Отправлено 23 авг 2013 - 13:13
Там и видео выложено и обсуждение проблем
Поищи, не помешает
По-любому, фото будет легче, чем видео.
Если будет полумрак, вспышка пригодится
Попроси разрешения на съемку у батюшки, спроси где можно вставать
Фото репортаж от начала до конца, общие, средние, крупные планы, детали....
Лови эмоции... в целом рука у тебя набита
#4
Отправлено 23 авг 2013 - 21:30
Фото репортаж от начала до конца, общие, средние, крупные планы, детали....
,
это и так все понятно про это и сам знаю, больше интересует те момента которые нельзя пропустить. про которые я не знаю (а про это я не знаю ни чего) с видео вроде как бы по проще все целиком пишет. А с фото нужно уловить момент который нельзя упустить, а попросить сделать дубль, то эмоции будут не те...
#5
Отправлено 23 авг 2013 - 21:56
#6
Отправлено 23 авг 2013 - 21:56
имею:
1 юпитер 135 мм f 3,5
2 никон 70-210 f 4 (без стаба и для него нужен штатив который имеется)
3 никон 50 мм f 1,8
4 токина 28-70 мм f 3,5-4,5 (полностью мануальный)
5 никон (китовый) 18-105 самый последний вариант
у первого и второго картинка более приятнее.
а какой будет более сподручнее и чтоб косяков было меньше, т. к. у 1; 2 и 4 с фокусом в ручном режиме больше бывают пролеты
#7
Отправлено 23 авг 2013 - 22:01
"Длиннофокусник" точно не нужен, а вот "портретник" и "ширик" пригодятся...
#8
Отправлено 23 авг 2013 - 22:18
вот тоже больше склоняюсь к портретнику, к ширику все ни как не могу привыкнуть очень частые пролеты по фокусы. В основном использую его для видео, (думаю может его продать?) тогда нужно будет снова искать ширик."Длиннофокусник" точно не нужен, а вот "портретник" и "ширик" пригодятся...
и еще использовать вспышку или нет оставить естественный свет. Храм небольшой в основном присутствует свет из окон, вот думаю может одеть на пыху оранжевый фильтр для более теплого оттенка?
#9
Отправлено 23 авг 2013 - 22:56
#10
Отправлено 23 авг 2013 - 22:58
И хороший автофокус, хороший безошибочный аатомат
Потому что думать о технических деталях (тем более переставлять объективы) часто бывает некогда, только найти удачную точку, ракурс, композицию, крупность трансфокатором
Автофокус и автомат экспозиции должны отработать своё, если хорошая камера
Я обычно работал двумя кольцами: диафрагмой, примерно зная нужную плотность картинки по окуляру (тк автомат может ошибаться на контровом свете) и трансфокатором
Фокус на автомате
У пятого китового объектива наибольший диапозон трансфокации (и общие планы будет брать и приближать), не знаю как он рисует и какой у тебя кроп, я б оставил его
Сообщение отредактировано Dick: 23 авг 2013 - 23:22
#11
Отправлено 23 авг 2013 - 23:17
Нет там возможность выбрать, если крестные с пониманием, то дадут возможность снять, а противном случае увы... придется бегать крутиться вокруг купели, ширик будет снимать только спины. 50мм мне кажется в самый разОсновной момент, это купель, не пропустишь, а остальное, Сергей правильно сказал, про разные планы, свечки, иконы... Думаю, будет достаточно времени, что бы "пристреляться" к купели и выбрать правильные позиции...
"Длиннофокусник" точно не нужен, а вот "портретник" и "ширик" пригодятся...
Вспышка не помешает, несмотря на окна и свет, всегда темновато там и купель не стоит рядом с окном...(((вот тоже больше склоняюсь к портретнику, к ширику все ни как не могу привыкнуть очень частые пролеты по фокусы. В основном использую его для видео, (думаю может его продать?) тогда нужно будет снова искать ширик.
и еще использовать вспышку или нет оставить естественный свет. Храм небольшой в основном присутствует свет из окон, вот думаю может одеть на пыху оранжевый фильтр для более теплого оттенка?
ли брать китовый 18 -105-, тебе все равно понадобятся 40-70мм
+1Для быстротекущих фото репортажей удобнее всего трансфокатор от ширика до длинного
И хороший автофокус, хороший безошибочный аатомат
Потому что думать о технических деталях часто бывает некогда, только найти удачную точку, ракурс, композицию, крупность трансфокатором
Автофокус и автомат экспозиции должны отработать своё, если хорошая камера
Я обычно работал двумя кольцами: диафрагмой, примерно зная нужную плотность картинки по окуляру (тк автомат может ошибаться на контровом свете) и трансфокатором
У пятого китового объектива наибольший диапозон трансфокации (и общие планы будет брать и приближать), не знаю как он рисует и какой у тебя кроп, я б оставил его
#12
Отправлено 23 авг 2013 - 23:31
если есть наработки и техника сьемки фиксой ябвсе отснял полтиникам но там ножками можнож и детали красиво снять и портреты пощелкать.... а на улице можеш уже и манул прикрутить 70-210 там уже можеш и поставить и пристреляться'''''
Удачных сьемок ''''' Для меня самые сложные сьемки крестины голова всегда все и вся нужный момент правильный ракурс! поэтому если позволяет помещении свет то на 3.5 в полне хватит..... штатив не нужен вообще только мешается и ты будиш васновном людей снимать и они двигаються так что обрати внемание на смазы выдержка не менее 100 курок на выдахе))))изо 7000 модель не шумит до 1250 максимум но лутше не задерать выше 800 ! вот отсуда и пляши с диафрагмой... если полтиник до 3 метрахтдо обьекта на 1.8 будит очень короткий фокус? поэтому имей в веду фокус будит только то что на одном растоянии по периметру и промах будит в 90% случаях.... за исключением если ты не снимаеш детали... поэтому диафрагму менять часто придетьс это одназначно.....если не будиш применятьпыху у нас в 90 запрещено использовать вспышки в церквях.... без вспышки кадры в церквях обалденые живые....
зы.... Дома потренеруйся вклчи слабый свет и вперед.. диафрагма в комбинацией-фыдержка..... на 800 изо....баланс белого обычно лмпачку а лутше зделай пару пресетов никон теплеетвыдает картинку .....3500 к я ставлю обычно в церкви..но опять таки какое там освещение может будит в полне достаточно выставив на лампачку баланс белого.....
Сообщение отредактировано Smackewich: 24 авг 2013 - 00:06
#13
Отправлено 23 авг 2013 - 23:37
"китовый" на то он и кит, что рисует он не ахити и дырка у него 3,5-5,6 так что он не айс при все его фокусных, кроп 1,6У пятого китового объектива наибольший диапозон трансфокации (и общие планы будет брать и приближать), не знаю как он рисует и какой у тебя кроп, я б оставил его
штатив я имел виду если снимать 70-210 без стаба. фото с него хорошие, но при больших фокусных смаз более верероятенштатив не нужен вообще только мешается
скорее всего одену полтинник, вспышку буду смотреть на месте. (буду пробовать и с ней и без нее)
#14
Отправлено 24 авг 2013 - 00:03
#15
Отправлено 24 авг 2013 - 00:32
если не один в паре тогда другоидело можеш со штатива фотать ))))
пробовать надо до того......надо снимать на мастер дубля нет в репортаже...
извеняюсь с планшета не удобно писать....я в дароге.........моя половинка с казахстана вазращаеться.......ура
Сообщение отредактировано Smackewich: 24 авг 2013 - 00:38
#16
Отправлено 24 авг 2013 - 00:54
#17
Отправлено 24 авг 2013 - 01:05
По моему опыту- собственного крещения и съемок крестин, возможности осмотреть ДО ТОГО- никогда нет. И никакого штатива! там нет стоящих людей, за исключения родственников- наблюдателей, все основное действие вокруг купели и фотографу и оператору, каждый раз приходится бегать вокруг со всех сторон ища кадр и место, втискиваясь между плеч и отходя от купели. И это никакая не фотосессия, а эстремальный репортаж. Где ребенок- очень часто орет в полный голос, что себя не слышишь. Никакого штатива!Будет не только мешать, но и отнимать время. Вспышка, но не на полную мощь. В зависимости от объектива, для подсветки.Желательно без пересвета, так как практически не убирается, точнее совсем не убирается. Если темные фото и места ещё можно подтянуть, то белые лица- брак!.Если есть возможность, то желательно заранее посмотреть место крестин, заодно наснимать красивые планы церкви. В эмоциональном плане крестины мне показались довольно скучным мероприятием, да и люди сейчас далеки от церкви. Но вернусь к комнате, в моем случае она была с очень малым количеством церковной утвари. Монотонные стены... Процесс прошел очень быстро. Если бы я не снял приготовления дома, то и монтировать было бы не чего. Опыта у тебя конечно побольше, и ты не повторишь моих ошибок. А так, главное конечно не прозевать омывание в купели. Охотится за эмоциями гостей, а главное ребенка, на фоне голоса священника. Штатив там не очень помешает, скорее поможет. Его можно легко переносить с места на место. Зато стабильная картинка будет более профессиональна...
#18
Отправлено 24 авг 2013 - 01:11
храм не очень большой хотя судить я не особо могу, т.к. бывал не во многих, но в этом был и снимал там венчание (это было очень давно) место не много 50мм хватит, и то с кропом местами будет его много, захочется ширика, но менять стекла боюсь времени не хватит. придется изголяться
#19
Отправлено 24 авг 2013 - 01:11
Это к вопросу про удобство пятого объектива
Остальные оставишь дома
Снимал как-то в паре прием какого-то африканского посла (и сам кирял мартини с апельсиновым), дык у меня хороший трансфокатор, а у напарника супер, но с постоянным фокусом объективы, он их все время менял, менял с солидным видом, мол так работают профи... пока не разбил один об пол.... так расстроился, жалко смотрть было
OFF
Потом у этого африканца его свадьбу снимал на четвертой жене (у них полигамия)
Сообщение отредактировано Dick: 24 авг 2013 - 01:13
#20
Отправлено 24 авг 2013 - 01:19
я сам это увижу, заказчик друг и он тоже увидит, он хочет подарить эти фото, а он сам будет снимать видео и после сам монтировать.Что-то думается, заказчик не заметит отличия качества - кит или не кит
хочется работу отдавать качественную
#21
Отправлено 24 авг 2013 - 01:34
По моему опыту- собственного крещения и съемок крестин, возможности осмотреть ДО ТОГО- никогда нет. И никакого штатива! там нет стоящих людей, за исключения родственников- наблюдателей, все основное действие вокруг купели и фотографу и оператору, каждый раз приходится бегать вокруг со всех сторон ища кадр и место, втискиваясь между плеч и отходя от купели. И это никакая не фотосессия, а эстремальный репортаж. Где ребенок- очень часто орет в полный голос, что себя не слышишь. Никакого штатива!Будет не только мешать, но и отнимать время. Вспышка, но не на полную мощь. В зависимости от объектива, для подсветки.Желательно без пересвета, так как практически не убирается, точнее совсем не убирается. Если темные фото и места ещё можно подтянуть, то белые лица- брак!.
Я сужу по своему опыту. Когда заканчивается крещение и заходят следующие крестящие в комнату, можно свободно зайти с новыми вместе, осмотреть и выйти. По штативу. Я уважаю и ценю ваш опыт, но в следующий раз, если буду снимать, так же как и в первый раз возьму штатив. Его можно легко передвигать с места на место. Потом мне в память врезался наш всеми уважаемый коллега, вот его слова:
Снимать без штатива (кроме репортажных погонь, в самолетах, в авто и т.п.) - дурной тон.
На скачущую картинку дольше 3 сек. смотреть невозможно.
Если идет съемка в нормальном режиме, то всегда только с треноги.
Всё остальное - брак!
http://forum.1dv.ru/...
#22
Отправлено 24 авг 2013 - 01:42
Сообщение отредактировано Степных Александр: 24 авг 2013 - 01:43
#23
Отправлено 24 авг 2013 - 01:49
#24
Отправлено 24 авг 2013 - 01:59
#25
Отправлено 24 авг 2013 - 02:18
тогда не рескуй..... правильно настроенная камера с 18_105мм самое то...выдаст нормальный результат..!!!! изо 800 ...колесо настроек на А приритет и вперед....
на 50ке будит обидно красивый кадр но фокус не так как хотелось!!!!
#26
Отправлено 24 авг 2013 - 02:31
#27
Отправлено 24 авг 2013 - 10:39
Олег, читай внимательно №1
Ну да, я понял. Виноват.
Игорь, попробую твой совет. Всем СПАСИБО. пошел баиньки после отчитаюсь как все произошло, будете меня ругать-учить что я не так сделал
Интересно будет посмотреть результат. Удачной тебе фотосессии!
#28
Отправлено 24 авг 2013 - 13:07
То что будет делать ren - фото репортаж в чистом виде о прошедшем мероприятии, событии
Мдя, но для самых удачных кадров надо быть чуть-чуть нахальным (понятно, в меру), чтоб занять наилучшую точку, схватить самое интересное в лучшем виде
Фотограф не мб таким застенчивым скромнягой - особенность профессии
Присутствующие, кстати, это понимают, и прощают снисходительно.... кроме видеооператоров, у кот. чешется нога всадить по Photoshopе, кот поплавком прыгает перед глазами
Эт к тому, что в паре будет и видео, не мешай, не перекрывай картинку
#29
Отправлено 24 авг 2013 - 13:54
#30
Отправлено 24 авг 2013 - 14:55
Ошибся чел в термине, я уже написал))А почему фотосессия? Сессия - это какая-то специальная постановка для проведения фотосъемки, где все заточено на конечный фото результат
То что будет делать ren - фото репортаж в чистом виде о прошедшем мероприятии, событии
Мдя, но для самых удачных кадров надо быть чуть-чуть нахальным (понятно, в меру), чтоб занять наилучшую точку, схватить самое интересное в лучшем виде
Фотограф не мб таким застенчивым скромнягой - особенность профессии
Присутствующие, кстати, это понимают, и прощают снисходительно.... кроме видеооператоров, у кот. чешется нога всадить по Photoshopе, кот поплавком прыгает перед глазами
Эт к тому, что в паре будет и видео, не мешай, не перекрывай картинку
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))остается в кадре, пристально рассматривая свои творения на экране фотоаппарата...
#31
Отправлено 24 авг 2013 - 17:10
зачем моноподом?бывают вспышки ярости и возникает непреодолимое желание огреть фотографа моноподом по спине,
Когда я работал оператором, знал один приёмчик: становишься рядом с самым нахальным фотографом, снимаешь, а потом делаешь резкую панораму влево.
Я думаю, что эргономика бетакама и вес аккумулятора были специально рассчитан так, что аккумулятор очень точно попадал по голове фотографа: до сотрясения мозга не доходило, но фотограф запоминал урок надолго...
PS к сожалению этот приём изобретён не мной - научил оператор СNN
Сообщение отредактировано Verendey: 24 авг 2013 - 17:12
#32
Отправлено 24 авг 2013 - 17:44
#35
Отправлено 25 авг 2013 - 16:01
Нормально, нормально. там нет возможности шедевры творить. Все - очень неудобно, скученно,..... мой вердикт - нормально. Вижу снимал без вспышки.
#36
Отправлено 25 авг 2013 - 17:47
Там где девочка со свечами смотрит налево, естественно, слева дб больше воздуха
Где-то пересвет, где то недосвет, можно все править , и на одном снимке можно работать , вытягивая или зажимая часть изображения
Там где то голова ребенка чуть в пересвете
На другом голова отца темновата
Много ошибок, если придираться по полной
Смак работает точнее
Понятно, что трудно, суета, первый раз... и заказчики халявщики решили убить одним выстрелом двух зайцев, поднапрягли тебя (можно два тарифа брать! Я серьезно, у меня б не отвертелись)
Но на постобработке можно многое править, а ты торопишься выкладывать
Но заказчикам сойдет
Намана! С первым блином, который не комом! Другие будут ещё лучше
Если ты подрядился на фото заказы с своим другом, то ...
Ладно, учить не буду, а то заучил, сам все понимашь... насчет фото профессии
Сообщение отредактировано Dick: 25 авг 2013 - 20:34
#37
Отправлено 25 авг 2013 - 17:54
Там везде при крупном плане будут головы руки плечи.... если только все общаки взять, тогда всё будет нормально)))При кадрировании можно отрезать влезшие руки, головы, ненужные детали
Причем все ведут себя как и везде , а не позируют для фотографа, . на фото это прекрасно видно! Так ещё раз -нормально!!!!
Выход- если без вспышки- AV+ИСО , если со вспышкой то, мощность вспышки + диафрагма+ ИСО
Сообщение отредактировано Степных Александр: 25 авг 2013 - 17:59
#38
Отправлено 25 авг 2013 - 18:29
На третьем снимке левую рамку чуть правее чтобы убрать обрезок картины и цветов, либо дать их (обрезки не ахти)
На пятом снимке справа влезла рука со свечой, можно правую рамку чуть левее, чтоб убрать эту кисть
Седьмой, где девочка со свечкой смотрит налево, можно правую рамку левее, убрав руку слева у нее над головой и будет больше воздуха в направлении взгляда
На десятом снимке снизу чуть подрезана ножка (мелочь, но...)
На предпоследнем одиннадцатом справа обрезок руки с ребенком, понимаю, бывает неудобно снимать, объектив и пространство не позволяют... но ... взять более общо, или чуть правее, чтоб они попали в кадр
Смотрится все это неряшливо плюс другие замечания выше (если судить по Гамбургскому счету...)
А так я поздравил ren`a
Извините за придирки
Кстати, какими все таки объективами пользовался?
Сообщение отредактировано Dick: 25 авг 2013 - 18:35
#39
Отправлено 25 авг 2013 - 19:11
Пересветы правятся программно. А здесь- as it
#40
Отправлено 25 авг 2013 - 19:55
(помимо, ессессено, основных законов фото, как профессии)
Ты с моими замечаниями-то согласен или нет, не пойму?
А правится-то всё легко, передвижением рамки, кадрированием, зато другой вид
И не будем опускать планку заказной работы, ссылаясь на другие сайты , а типа и так сойдет
Есть у нас хорошие примеры фото репортажей, не буду перехваливать, чтоб не сломался
Всё умолкаю, а то можно на несколько страниц развести канитель
#41
Отправлено 25 авг 2013 - 20:31
но на будущее: может кому то поможет: здесь (возможно, для просмотра нужна регистрация "вконтакте") лежит репортажная съёмка из школы...
Это не "образец" но лишь пример, за чем нужно следить при съёмке: например, чтобы фон был "чистым" (этот твой снимок мог бы быть очень хорошим, но ухо попа - точно посреди кадра всё ломает)
Условия... обычные: дети ни секунды не сидят на месте...
здесь выложены не все кадры, ~ половина ушла в отсев... снято - "лениво", не сходя с одной точки...
#42
Отправлено 25 авг 2013 - 21:21
Я согласен с правками по кадрированиюВ мелочах, в деталях мастерство, они-то и выдают уровень
(помимо, ессессено, основных законов фото, как профессии)
Ты с моими замечаниями-то согласен или нет, не пойму?
А правится-то всё легко, передвижением рамки, кадрированием, зато другой вид
И не будем опускать планку заказной работы, ссылаясь на другие сайты , а типа и так сойдет
Есть у нас хорошие примеры фото репортажей, не буду перехваливать, чтоб не сломался
Всё умолкаю, а то можно на несколько страниц развести канитель
Минхерц, у тебя в основном крупные планы голов 80%, а тут действие.....Ренат!... я виноват( не увидел эту тему до съёмки...
но на будущее: может кому то поможет: здесь (возможно, для просмотра нужна регистрация "вконтакте") лежит репортажная съёмка из школы...
Это не "образец" но лишь пример, за чем нужно следить при съёмке: например, чтобы фон был "чистым" (этот твой снимок мог бы быть очень хорошим, но ухо попа - точно посреди кадра всё ломает)
Условия... обычные: дети ни секунды не сидят на месте...
здесь выложены не все кадры, ~ половина ушла в отсев... снято - "лениво", не сходя с одной точки...
Ренат, всё- нормально. кадрирование поправишь, экспозицию поправишь и нормально.
Хорошо, что купель ещё снял. Бывают крестники родители и поп стоят все вокруг купели- одни спины видны..))
#43
Отправлено 25 авг 2013 - 21:25
но на будущее: может кому то поможет: здесь (возможно, для просмотра нужна регистрация "вконтакте") лежит репортажная съёмка из школы...
Это не "образец" но лишь пример, за чем нужно следить при съёмке: например, чтобы фон был "чистым" (этот твой снимок мог бы быть очень хорошим, но ухо попа - точно посреди кадра всё ломает)
Условия... обычные: дети ни секунды не сидят на месте...
здесь выложены не все кадры, ~ половина ушла в отсев... снято - "лениво", не сходя с одной точки...
мне то же нравится такая работа, когда не отвечаешь за конечный результат, и итог получается гораздо лучше, нежели по принуждению... )))))
#44
Отправлено 25 авг 2013 - 21:57
#45
Отправлено 25 авг 2013 - 21:58
"действие" и - что? для восприятия репортажа нужна пара общих планов, а остальное: "часть - вместо целого" - Лица и Эмоции!Минхерц, у тебя в основном крупные планы голов 80%, а тут действие.....
Как выглядит общий план церкви внутри - можно в яндекс фотках посмотреть))) важны именно лица
#46
Отправлено 25 авг 2013 - 22:23
эмоции было до церемонии
вот здесь заметна вспышка, но она небольшая и ее можно отшопить
помазание плохо что невидно что делает служитель, хотя знающие люди поймут что к чему
проходка понравилось то что на стене икона как бы указывающая путь
позирование после,
какой из двух вариантов по кадрированию лучше?
после можно и по хулиганить
сжевать лепесток розы
и других повеселить
а еще хочется узнать как снимать вот на таком фоне или у меня все в норме?
#47
Отправлено 25 авг 2013 - 22:44
истина- где- то рядом. Отдашь "головы" скажут- где крещение" истина - где- то рядом))"действие" и - что? для восприятия репортажа нужна пара общих планов, а остальное: "часть - вместо целого" - Лица и Эмоции!
Как выглядит общий план церкви внутри - можно в яндекс фотках посмотреть))) важны именно лица
#49
Отправлено 25 авг 2013 - 22:47
Начсет 1 и 2 варианта- оба- годятся, только на втором чуть подкадрировал бы сслева, что бы правая часть не перевешивала и красный притушил бы, убрал бы насыщенность чуть
#50
Отправлено 25 авг 2013 - 23:11
почти так: не кадрировал и не обрабатывал, но... отбирал)[/size] посмотрел школу и сложилось ощущение что ты выложил все кадры даже не делая отбраковку, и не кадрировал
IMHO - твоя главная проблема - отбор, не можешь отличить хорошее фото от плохого(
во второй серии - фотографии намного лучше!
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей