34 ответов в этой теме

[vesento87]

Добрый день. Недавно решил начать фотографировать, вот только какой именно я не знаю. Слышал что фотоаппарат canon очень хороший, а какой именно я не предполагаю. Подскажите по каким критерия их выбирать. Буду очень раж вашим советам, заранее спасибо.

Сообщение отредактировано Sego: 30 авг 2013 - 01:24

[Verendey]

А что думать-то? Canon Mark III лучший на данный момент аппарат ( не считая дорогущих моделей типа линхофф или мамия)

[ren]

это реклама магазина, и не стоит обращать внимание на это сообщение

[Verendey]

Ой. А я, как му*ак повёлся ))))

[Sego]

Тему я открыл, если до завтра стартертопик не появится, тему прибью.

[Степных Александр]

Тема мне подходит, Сергей не удаляй. Как уложиться в 25 т. р. и собрать тушку+ объектив, чтобы начинающий человек почувствовал удовольствие, я всю голову сломал, ну , думаю можно чуть выйти из бюджета....

[mirror 2]

Тема мне подходит, Сергей не удаляй. Как уложиться в 25 т. р.

За 32000 рублей можно взять комплект... получать снимки не хуже навороченной зеркалки и получать от этого удовольствие...

[Степных Александр]

За 32000 рублей можно взять комплект... получать снимки не хуже навороченной зеркалки и получать от этого удовольствие..

почему нет названия комплекта? Я на расстоянии не могу читать мысли... к сожалению, конечно))

[mirror 2]

Да я уже говорил в другой подобной теме... недавно...
Это "шестёрка"... "пятёрка" продавалась по озвученной выше цене... разница минимальна...
http://www.citilink....ctphoto/734122/

[Степных Александр]

к сож. большей выход из бюджета, пойду дальше голову ломать...((

[mirror 2]

http://cameraparadis...id=aumyshopping

Если не важен прогрессив на видео... то можно и такой взять: http://www.citilink....ctphoto/686511/
В бюджет укладываемся...

[Степных Александр]

это - для фото, не для видео. Спасибо, посмотрю

[Taiga]

Не хотелось плодить темы. решил продолжить эту.  

  Появилась необходимость в выборе качественной цифромыльницы. По зеркалкам я еще как-то в теме, а вот с мыльницами и беззеркалками не особо.

...Интересует вменяемое, качественное видео и фото, с ценой в районе 10 тысяч.. хотя сейчас наверно уже другие цены? Ну где-то так. Человек попросил помочь выбрать камеру именно для семьи...

[Dick]

Пожалуй, можно сюда...

Как бы все известно, но лишний раз вспомнить не помешает.

Конечно, лучше иметь дорогие девайсы ПРО, но если бюджет жмёт и приходится подбирать пару камера-объектив, то....

 

[Verendey]

смотреть лень, т.к. вывод очевиден:  объектив важнее камеры (в определённых рамках, конечно).

[Dick]

Тогда, в соотв., с темой можно, видимо, посоветовать тем, кто недавно в фото и на распутье по выбору аппарата+объектива, покупать тушку без "кИтового" объектива...-  соотв. цена, купленного отдельно, хорошего объектива будет дешевле на цену "кИтового"

Хороший, качественный объектив недорого можно поискать и по объявлениям. и в комиссионке, погонять как следует, проверить.... ИМХО

[Степных Александр]

Сейчас кстати очень неплохие беззеркали стали появляться и фото и видео, матрица меньше, но и пикселей на матрице меньше, а у некоторых беззеркалок управление есть, как у больших взрослых фотоаппаратов

[Taiga]

Пожалуй, можно сюда...

Как бы все известно, но лишний раз вспомнить не помешает.

Конечно, лучше иметь дорогие девайсы ПРО, но если бюджет жмёт и приходится подбирать пару камера-объектив, то....

 

 

Ни кому не нужный ролик? Я тоже не смотрел. Смысл!?  

Мы и так знаем, а большинство людей будут думать как и думали что объектив НЕ главное, главное шоб побольше пикселей.  Айфон тому доказательство!!!!

И попробуйте сказать им обратное, что качество снимка абсолютно не зависит от количества мегапикселей, если их конечно не меньше 3-4! Засмеють ведь!!! )))

Так же и с объективами. Я считаю, пусть люди живут спокойно, и не надо их дергать. Зачем кого то расстраивать и переубеждать? 

[Dick]

Рано или поздно мобильники и планшеты выйдут на уровень беззеркалок (уже выходят), для определенных задач, путешествий и т.д.

Есть и несколькообъективные многопиксельные планшеты, есть и насадки на объективчик мобилы (планшета)... там и все настройки от зума до экспозиций, коррекций и проч.

На Кубу брал только мобильник, даже качественную мыльницу не взял, и фото-отчет (имхо) неплохой получился. Моя китайская мобила "Телефункен" самая простая, за 3.5 т.руб. В длинных экскурсиях в боковой кармашек рубашки положил, всегда под рукой.

Сколько падала на бетон, экран в трещинах, а фотки идут нормальные для хоум )))

[veren]

вопрос к тем.кто пользуется техникой SONY

какой и почему вы бы выбрали объектив из этих 2:

SELP1650

SEL1855

Понимаю что это КИТ,но выбираю между ними,потому что нужен хотя бы 1 со стабом и автовокусом.

[jurisviii]

Я имею только SELP1650. Думаю, что преимуществом SEL1855 стоит считать диаметр фильтра 49 мм как у многих других объективов для APSC аппарата. Отличное количество стекол нельзя однозначно считать преимуществом или недостатком.

[veren]

Говорят что много брака среди 1650?

И как работает стаб у вашего?

[jurisviii]

Стаб, естественно, только для фото. На видео требуется совсем другой.

[veren]

Прости не совсем понимаю разницу оптического стаба для фото и видео?
Объясни?

[Kolobokk]

Алгоритмы работы разные. Для фото главное стабилизировать момент съёмки. Я сам всего год назад узнал, что даже в объективах DSLR оптический стабилизатор может быть только для фото или для фото и видео. Нужно читать мануал.

[veren]

Ок,какие объективы для видео на mount e со стабом есть из недорогих?

[Kolobokk]

Veren

У моих фотиков есть оптические стабы, но по сравнению с гибридным стабилизатором (оптика плюс аппаратный), это полная фигня. Так что не сильно на него рассчитывайте. Вы вроде Sony покупали, там аппаратный (программный) есть?

Сообщение отредактировано Kolobokk: 20 сен 2019 - 01:06

[jurisviii]

Думаю, что при продолжительной стабилизации крупных линз размером для APSC или FF маленькие фото батарейки будет садится слишком быстро, а диаметр корпуса и вес объектива станет недопустимо большим.

[veren]

В основе своей нужно понять,что оптическая стабилизация-это стабилизация объективов и некоторых видов матриц.

И соответственно цифровая стабилизация-это стабилизация на программном уровне,если ПО устройства это позволяет.Так же цифровая стабилизация применяется в програмных продуктах...

Как именно оптическая стабилизация фото и видео у объективов может быть разной,я до сих пор понять не в состоянии))))

Стабилизация матриц-объективов на основе механической компенсации колебаний необходима для сглаживания небольших колебаний,как то дрожание рук.

Или например для компенсации небольших колебаний при съемке с моноподов.

Для съемки в движении,при ходьбе,или беге эти системы обоюдосильно не предназначены.

Именно потому и были изобретены 3 осевые механические с отвесом,а потом и электронные стедикамы.

Исходя из этого и был задан вопрос:

у какого объектива selp1650 или sel1855 стабилизатор и вообще картинка интереснее?

Кто то пишет,что лучше работать с 1650,потому что есть электронный трансфокатор,к о то говорит,что картинка вообще примерно одинаковая......

Мне не нужно снимать с рук все! Для этого я куплю себе электронный стедик...

Меня интересует работа с монопода.

[jurisviii]

Фото стабилизатор удерживает кадр на время ручной экспозиции - т.е. на время не больше несколких десятков милисекунд. Передвижение кадра за это время не может быть больше нескольких процентов. Видео стабилизатор держит кадр как минимум несколько секунд с перемещением 10-20% и больше.

Кто то пишет,что лучше работать с 1650,потому что есть электронный трансфокатор

Не электронный трансфокатор а трансфокатор с приводом от электромотора, т.е. он в отличии от sel1855 не имеет кольца ручного привода трансфокатора а движок размером небольшого сектора или управляется от рычага фотоаппарата. Это уже дело вкуса, как кому удобнее. С точки экономии батареи лучше механический привод. Электронный зум не объектива а фотоаппарата IMHO лучше не применять.

[veren]

Если я правильно понимаю,то в случае с Сони для стабилизации и фото,и видео используется одна и та же механика объектива с совершенно одинаковым алгоритмом работы?
Тогда зачем говорить о фото и видеостабилизаторе в отдельности?

Сообщение отредактировано veren: 20 сен 2019 - 21:56

[Sego]

Наверно не стоило писать этот пост..., но!

 

Предыстория. Присматривал я себе второй фотег фф, намечается работа и прочее. И тут случилось неожиданность) Вова смутил меня БЗК и ИИ

 

Стал изучать вопрос с особой тщательностью. Алгоритм мой простой. Чиатю спеки, качаю рав файлы, кручу в проявщиках различных, в т.ч. и родных, от производителя, делаю свои выводы, потом всякие обзоры, форумы, галлереи и прочее.

 

Не буду останавливаться на муках, длилось это достаточно долго, месяца три последних особенно плотно, к какому то единому выводу для себя не пришел, остановился на Сони А7 3, но как бы через себя, четверка избыточна для меня, через себя  и все.

 

Тут случайно (абсолютно) познакомился с никон z7, а вот эта камера устроила всем, самое главное - картинкой, и почти уже решился, но вступил в силу закон подлости, или "жаба" Посмотрел цены, и с удивлением для себя обнаружил, что на 850 никон они просели значительно, а к нему я в свое время хорошо присмотрелся....

 

Вот и думаю теперь...

 

Плюсы z7 - габариты, вес, очень хорошие родные объективы, в т.ч. и штатник, камерный, шикарно работающий стаб, большой байонет и полная уверенность в развитии системы (ходят упорные слухи, о выпуске никоном СФ камеры в следующем году на этом байонете, и z-объективы (не все) имеют литеру "S"), переходник родной и вся никоновская оптика с фф и т.д.

 

Плюсы 850 - стабильность, надежность, парк оптики в т.ч. на вторичке, плюсы зеркалки (скажем автономность).

 

По картинке, зетка нравится больше, сравнивал в лоб.

 

Чего думаете? Или нуегонах?

 

 

Да, для гиков - матрица у них одна. 

[veren]

ну как бы минусы Nikon:

1. Относительно дорогие по стоимости стекла

2.Именно к D850 ограничение в 1080 на 60fps,так как сейчас минимум 100 хочется уже...

[Kolobokk]

Меня не спрашивайте, у меня уже пятый Nikon и сравнивать не с чем. Но заочные баттлы он у меня до сих пор выигрывал.

[Taiga]

Скажу про свои поверхностные ощущения. Может я не прав, но ИМХО, Nikon часто выбирают очень сильные фотографы.

Я выбираю Canon.    Причем не по картинке, а по наличию сервисного обслуживания и по общему количеству продаваемых фотокамер в России.

 

P.S. Сегодня отнес в сервис свой Canon 70D и свой любимый полтинник, купленный у индусов!)

Сообщение отредактировано Taiga: 17 окт 2019 - 00:27