!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
4K уже реальность...
#1
Отправлено 09 сен 2013 - 11:34
Компания Sony аннонсировала 4К прошумер видеокамеру FDR-AX1. Объектив с 20x оптическим увеличением (31.5-630mm) G lens. ND filters и Optical SteadyShot. 1/2.3-дюймовая 8.3Мп Exmor R CMOS матрица. Запись 4K (3,840 x 2,160) видео с частотой кадров 60 fps. Формат записи видео: XAVC S (MPEG-4 AVC/H.264 Long GOP), контейнер mp4. Запись звука: 2-канальный Linear PCM. XLR входы для подключения внешних микрофонов. 3.2-дюймовый ЖК экран и электронный видоискатель. HDMI 2.0 выход. Запись на карты памяти: QXD (2х слота). В комплекте: 32GB XQD карта памяти и полнофункциональный видеоредактор Sony Vegas Pro 12. Цена: $4,499.99.
Sony PXW-Z100
Компания Sony аннонсировала 4К прошумер видеокамеру PXW-Z100. Объектив с 20x оптическим увеличением (31.5-630mm) G lens. ND filters и Optical SteadyShot. 1/2.3-дюймовая 8.3Мп Exmor R CMOS матрица. Запись 4K (4096x2160) видео с частотой кадров 60 fps. Поддержка разрешений: HD (1920х1080), QFHD (3840х2016) и 4K (4096х2160). Формат записи видео: XAVC S (MPEG-4 AVC/H.264 Long GOP), контейнер mp4. 4:2:2 10-бит видео с потоком 500 Mbps или 600 Mbps для 4K 50fps или 60fps. 223 Mbps для HD 50fps или 60fps. Запись звука: 2-канальный Linear PCM. XLR входы для подключения внешних микрофонов. 3.2-дюймовый ЖК экран и электронный видоискатель. HDMI 2.0 выход. Запись на карты памяти: QXD (2х слота). В комплекте: 32GB XQD карта памяти и полнофункциональный видеоредактор Sony Vegas Pro 12. Цена: $6499.99.
#2
Отправлено 09 сен 2013 - 11:45
#3
Отправлено 09 сен 2013 - 12:04
#4
Отправлено 09 сен 2013 - 12:17
#5
Отправлено 09 сен 2013 - 14:53
Раньше с мыльницами тоже карточку на 16МБ вкладывали )))) на 9 минут побаловаться хватит10-бит видео с потоком 500 Mbps или 600 Mbps для 4K 50fps или 60fps.
...
В комплекте: 32GB XQD карта памяти
#6
Отправлено 09 сен 2013 - 15:16
Вот все время забываю как надо считать минуты((((Раньше с мыльницами тоже карточку на 16МБ вкладывали )))) на 9 минут побаловаться хватит
#7
Отправлено 09 сен 2013 - 16:38
А так... 1 мин= 60 сек. .
Прошу не обижаться... Наверное настроение (моё) такое.
Пока.
Олег.
ЗЫ. Давайте ещё килобиты с килобайтами посчитаем
Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 09 сен 2013 - 16:39
#8
Отправлено 09 сен 2013 - 16:53
Карта на 32 Гига, действительно, только побаловаться... да за такую цену...
Внешний винт с USB3 спас бы положение... но ведь не сделают, собаки жадные...
Я ещё подумал... что-то дёшево... а вон в чём подвох... фирма своё с лихвой возьмёт за счёт карточек...
#9
Отправлено 09 сен 2013 - 17:58
Олега)))) +1Минуты - из секунд, затем делишь на кол-во кадров. Потом умножаешь на любое число. Потом делишь на то же самое кол-во кадров...
А так... 1 мин= 60 сек. .
Прошу не обижаться... Наверное настроение (моё) такое.
Пока.
Олег.
ЗЫ. Давайте ещё килобиты с килобайтами посчитаем
Это я знаю. в одном килобайте 1000 байт, правда меня уже лет 20 уверяют что 1024, но я им не верю, по латыни кило -как раз и есть 1000, значит так и есть )))))))))ЗЫ. Давайте ещё килобиты с килобайтами посчитаем
Сообщение отредактировано Степных Александр: 09 сен 2013 - 17:58
#10
Отправлено 09 сен 2013 - 18:11
Раз винты продают как 1000... значит брешут про 1024...?
#11
Отправлено 09 сен 2013 - 18:17
Ну тогда купите еще монитор к нему за ту же цену http://www.overclock...SUS_PQ321Q.html
телек где то видел стоит в районе цены автомобиля ... комп, что б это крутить тоже денег стоит, так что сейчас это слишком дорого и в потребительском сегменте не нужно.
#12
Отправлено 09 сен 2013 - 18:25
так что сейчас это слишком дорого и в потребительском сегменте не нужно.
а для профи, это просто игрушка, как деревянный молоток для плотника
Сообщение отредактировано nixa: 09 сен 2013 - 19:20
#13
Отправлено 09 сен 2013 - 18:31
Ну почему же... я думаю, что картинка HD... скалированная с 4К будет лучше чем с любой камеры HD...и в потребительском сегменте не нужно.
#14
Отправлено 09 сен 2013 - 19:54
смешно: 4 К и "бутылочное стекло" вместо оптики...
То же самое, что поставить на "Запорожец" турбированный двигатель от Porshe
#15
Отправлено 09 сен 2013 - 21:30
#16
Отправлено 09 сен 2013 - 21:46
У Сони всегда было "бутылочное стекло"...
#17
Отправлено 09 сен 2013 - 22:28
Я имею ввиду ТВОРЧЕСКОЕ качество объектива:
например 70-200 (2.8) - это "творческий" объектив, 50 (1.4) , 16 -35 (2.8) - тоже
а любой "универсальный" зум, это репортажная оптика... для свадеб и корпоративов годится, для рекламного ролика или игрового кино - нет...
И вот скажите мне: зачем на корпоративе 4К?
Мы на корпоративах даже CineStyle не включаем, с ним пост обработки много
Я думаю это - чисто маркетинговый ход... Вот приходит "видеограф" к молодым и говорит: у меня камера 4К, поэтому с вас на 4К руб. - больше)))
PS лучше Mark II в хороших руках, чем Cinealta - в плохих...
PPS вот такую камеру хочу)))
#18
Отправлено 09 сен 2013 - 23:06
А что в прокате её нету не где ???... думаю это было-б рентабельно ....штука заточена под специальные вещи хотя и для простых хороша но через чур роскошна, можно обойтись марком 3
Сообщение отредактировано Smackewich: 09 сен 2013 - 23:07
#19
Отправлено 09 сен 2013 - 23:11
#20
Отправлено 10 сен 2013 - 09:55
PPS вот такую камеру хочу)))
Володь, тема создана про реальность... )))
#21
Отправлено 10 сен 2013 - 10:13
#22
Отправлено 10 сен 2013 - 10:22
Ну так а я о чём?
По хвалёной "цифре" в вещании очень хорошо видно... некоторый современный материал выглядит как VHS... ну до того разрешающая способность убогая...
Про эфирный Т2 вообще молчу... изображение аж расслаивается на крупные строки... Ну и нахрена, спрашивается выпускать такое г...но, когда аналог лучше выглядит.
Чтобы потом, как Триколор заявить - "мы улучшили картинку"?
Я думаю ни для кого не секрет, что DVD с HD материала лучше во всех отношениях... особенно при многократной обработке?
Как лучше современные "блюрики" любой навороченной HD камеры... и которые изначально оцифровываются в более высокое разрешение...
Поэтому выигрыш этих камер будет на лицо... при их "доступности"... причём сейчас... без всяких дополнительных приблуд...
Единственно можно потягаться с "Марком" при съёмке им в RAW... с возможностями различной оптики... да возможно с чувствительностью в слабоосвещённых условиях...
#23
Отправлено 10 сен 2013 - 12:43
#24
Отправлено 10 сен 2013 - 13:36
Только толку от щупанья, если нет исходника с реальной камеры...
#25
Отправлено 12 сен 2013 - 01:17
Жаль, что высокотехнологичные продукты типа этой камеры делаются исключительно в Японии, и Китайцы никак не могут вмешаться в их ценовую политику.
#26
Отправлено 12 сен 2013 - 07:14
И.... ты думаешь что в камере чтоб получить 4К надо только матрицу поменять?
А по теме... Всё это конечно внушает. Только, у меня например, 60% заказов до сих пор на DVD.
И тушка Canon 550D мне будет приносить те же деньги, что и анонсированая новинка за 6,5К$.
#27
Отправлено 12 сен 2013 - 07:22
#28
Отправлено 12 сен 2013 - 13:43
+1 несмотря на то, что много "больших" клиентов, технические требования, как правило - 720ру меня например, 60% заказов до сих пор на DVD.
И тушка Canon 550D мне будет приносить те же деньги, что и анонсированая новинка за 6,5К$.
#29
Отправлено 12 сен 2013 - 23:52
#30
Отправлено 14 сен 2013 - 15:28
а разве 550 снимает в 1080 50р?И тушка Canon 550D мне будет приносить те же деньги, что и анонсированая новинка за 6,5К$.
#31
Отправлено 14 сен 2013 - 16:41
#33
Отправлено 14 сен 2013 - 18:08
50p имелось ввиду... пропустил из- за невнимательности(((((( Размеры видеофайлов 1920 x 1080 (29,97, 25, 23,976 кадров/с)
1280 x 720 (59,94, 50 кадров/с)
640 x 480 (59,94, 50 кадров/с)
#34
Отправлено 14 сен 2013 - 18:22
Ну и зачем так извращаться над собой снимая на фотик, когда основная доля всеровно в DVD? Я там понимаю задний фон размыт и прочии прелести, но больше неудобств в этом + доп оборудование всякое. Это хорошо что у Вас ещё зрение хорошее что успеваете следить за тем же ручным фокусом и пр. ручными настройками. По мне проще снимать на видеокамеру, чем на фотик. Но у меня немного другие взгляды на данную камеру. Есть моя Сони 2200 хочу оставить её исключительно для DVD заказов, а взять вторую камеру, но с 970 аккумулятором, что бы не забивать голову разными аккамуляторами и прочими аксессуарами. Штатив тот же с ПУ от Сони.+1 несмотря на то, что много "больших" клиентов, технические требования, как правило - 720р
#35
Отправлено 14 сен 2013 - 19:57
изходя из этого ролика http://www.youtube.c...h?v=uqryZ1u7Wb8 видно что реальный владелец камеры уже есть.
несовсем: он взял её на пару часов, что-бы потестить
Но там всё на английском.
не на английском, а на немецком, с швейцарским акцентом
Сообщение отредактировано nixa: 14 сен 2013 - 19:59
#36
Отправлено 14 сен 2013 - 20:42
Проще и Лучше - разные понятияПо мне проще снимать на видеокамеру, чем на фотик.
есть такое "правило Парето", которое гласит: "20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата»
не прими как хвастовство, но те, кто снимают "как проще" получают за съёмку 5р, а те, кто снимет качественно, за ту же смену - 30 )))
#37
Отправлено 14 сен 2013 - 21:02
Ему можно прислать свой мейл и он вышлет тестнесовсем: он взял её на пару часов, что-бы потестить
не на английском, а на немецком, с швейцарским акцентом
А так- ничего особенного он и не рассказал, кнопочки показал только.....
Сообщение отредактировано Степных Александр: 14 сен 2013 - 21:02
#38
Отправлено 15 сен 2013 - 10:46
Так я не спорю. Но для тог что бы снять лучше нужно доп. оборудование. А когда ты живёшь в посёлке где 10 тыс. руб. за свадьбу считается дорого и стараются искать где подешевле, то нет смысла его покупать. Поэтому я за видеокамеры. Есть конечно и заказы и за 25 (операторы с других городов), но они единичны и больше не ради качество, а ради того, что показать вот какая у меня была свадьба крутая.Проще и Лучше - разные понятия
есть такое "правило Парето", которое гласит: "20 % усилий дают 80 % результата, а остальные 80 % усилий — лишь 20 % результата»
не прими как хвастовство, но те, кто снимают "как проще" получают за съёмку 5р, а те, кто снимет качественно, за ту же смену - 30 )))
#39
Отправлено 15 сен 2013 - 12:24
Подобные утверждения уже не одну сотню раз перетирались на всевозможных профильных форумах.А когда ты живёшь в посёлке где 10 тыс. руб. за свадьбу считается дорого и стараются искать где подешевле, то нет смысла его покупать.
Доказывать что-то или переубеждать бессмысленно, пока оппонент сам не попробует альтернативу.
Если умеете снимать, то пуляйте хоть сотиком. А если нет, то и крутизна девайса не поможет.
#40
Отправлено 15 сен 2013 - 20:58
#41
Отправлено 15 сен 2013 - 23:37
Сергей, да про "крутизну" у нас как бы не принято говорить.
Каждый именно сам себя стОит.
Хотя... Если сам себе не завидовал - ты счастливый человек
Извини, тема немного про другое...
Пока.
Олег.
ПС. А удобство - вообще отдельная тема.
#42
Отправлено 15 сен 2013 - 23:52
Сообщение отредактировано Сергей23: 15 сен 2013 - 23:55
#43
Отправлено 16 сен 2013 - 00:37
Читай мой пост внимательнее. Не ТЫ, а ВЫ... я обращался ко всем, кто держит в руках девайс с объективом. Образ собирательный и ни к кому конкретно не относится. Так что не надо меня обвинять в том, что я осознанно затронул чью-то ранимую натуру.А мне в ответ ты снимать не умеешь и не чего не понимаешь в этом.
Во вторых, "крутизна" как раз относится к 4К формату. И в районе, где не желают платить за труды более 10 тыр, этот формат как корове пятое седло.
Фотоаппарат на порядок дешевле и рентабельнее.
В третьих, когда я говорил о том, что мой Canon 550 принесёт те же деньги, я имел ввиду себя. И никому своё мнение не навязывал. Это ты вдруг назвал съёмку на фотик для DVD извращением.
Тебе проще снимать на камеру? Кто против-то? Повторю, если хочешь, конкретно для тебя - если умеешь снимать, то снимай хоть сотовым.
#44
Отправлено 16 сен 2013 - 02:02
#45
Отправлено 16 сен 2013 - 06:35
Я для семьи тоже снимаю в FullHD, а на гопро и в 2K (потом скалирую). И для внучки все школьные мероприятия тоже в самом высоком качестве. Насколько позволяет моя аппаратура.
Но это для себя.
#46
Отправлено 16 сен 2013 - 10:52
Юрий Юрьевич, +1 лично от меня .Саш, если бы наши возможности совпадали с желаниями...
Но это для себя.
Пока.
Олег.
#47
Отправлено 16 сен 2013 - 16:00
Сообщение отредактировано Сергей23: 16 сен 2013 - 16:00
#48
Отправлено 16 сен 2013 - 16:59
Тема находится в "4K уже реальность... in Новости и объявления проекта "Цифровое видео""
Да создай ты тему по твоему вопросу, и спрашивай то, что интересует тебя.
Тем более..., что ты не новичёк
Особено если "принять к сведению" твои слова "4к меня в принцыпе не интересует"
Пока.
Олег.
ЗЫ. По поводу "крутости"... круче могут быть только варёные яйца.
#49
Отправлено 28 ноя 2013 - 23:40
А мне почему то кажется, что формат 4К ждет участь Блю-рея. И там и там было одинаковое начало (большая цена). Думается и конец у них будет похожим. Возможно даже что с форматом видео 4К будет еще хуже. Пока мы будем ждать снижение цен на мониторы, телевизоры и прочую технику 4К, а цены эти огромны, появится какой-нибудь другой формат! ...или не совсем другой но заметно выгодней 4К. Уж больно быстро идет прогресс.
#50
Отправлено 29 ноя 2013 - 22:51
Наверно, при нашей жизни будем во всю снимать на 8К
Куда мир катится?
А что будет лет через 100?
Электроды в моск и запись прямо на свободные нейроны (там незанятых много мозговых клеток), монтаж в голове , слив через эти же электроды
Собираемся в Пирогово, все себе подключают электроды в моск и смотрят из моей головы видео
Водки не будет, через электроды дал небольшой разряд в область мозга, отвечающей за кайф, и придет кайф
Пардон, занесло, но 8К на пороге!
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей