Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

4K уже реальность...


  • Please log in to reply
78 ответов в этой теме

#51 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 29 ноя 2013 - 23:01

Меня HD на немецких каналах раздражает, когда на коже все пупырышки с прЫщиками видно, и полное ощущение перешарпленой картинки, нафик оно это 8к? Кинотеатры дома строить индивидуальные?


  • 0

#52 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 29 ноя 2013 - 23:11

http://tutsplace.net...a-video-8k.html

Можно тему переименовывать - "8К уже реальность":)
Потом в 16К...
А предположим, у тебя замок в Богемии (заработаешь рано или поздно), вот ставишь в один угол залы монитор 8К, уходишь в кресло у камина в другой угол залы за 50 метров.... вот и пупырыжков не видно...
  • 0

#53 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 29 ноя 2013 - 23:51

Сегодня услышал о появлении уже 8К
Наверно, при нашей жизни будем во всю снимать на 8К
Куда мир катится? :)

А что будет лет через 100?
Электроды в моск и запись прямо на свободные нейроны (там незанятых много мозговых клеток), монтаж в голове , слив через эти же электроды
Собираемся в Пирогово, все себе подключают электроды в моск и смотрят из моей головы видео
Водки не будет, через электроды дал небольшой разряд в область мозга, отвечающей за кайф, и придет кайф

Пардон, занесло, но 8К на пороге!

 

По моим ощущениям мы еще не исчерпали даже потенциал DVD (720Х576). Вопрос только кто чем и как снимает! Есть у меня фильм на диске DVD от ВВС. Там про природу, макросъемка, капли росы, насекомые. Какие краски, объем, четкость и красотища неописуемая, глаз не оторвать. Голливуд!

...А смотрю между прочим на телевизоре ЖК 47 дюймов! Чего уж там говорить о Full HD, если это будет такой же Голливуд!?..

 

 

Только я не понял, зачем тогда собираться в Пирогово. Прямо дома, подключил электроды и... ты мысленно в Пирогово! Получаешь такой же кайф... ))))


Сообщение отредактировано Taiga: 30 ноя 2013 - 00:27

  • 0

#54 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 30 ноя 2013 - 01:26

Гы.... ЗачОт!

Тут речь о разрешении идет, на бОльшем мониторе при том же качестве можно смотреть, без размытия
По идее, вижу, будут в будущем большие кинотеатры с большим мониторищем 16К, 32К.... и далее... заместо экрана и проекции
  • 0

#55 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 01 дек 2013 - 22:05

Это понятно, когда я отправил письмо, я понял что написал что-то не так. :blush:  На самом деле я имел ввиду то, что потенциал 1920Х1080 еще не использован в полной мере. Да и телевизоры у всех FullHD1920Х1080. На чем будем смотреть 4К? Телеки покупают минимум на 5 лет! Вспомни, сколько лет понадобилось на замену обычных телевизоров на 1920Х1080? Телевизоры ведь на три года не покупают! Купили раз, и на 5 лет! И когда, скажи ты ждешь переход на 4К? Или дружно меняем все телевизоры в стране?

В будущем конечно, ....в кинотеатры мы не ходим, смотрим дома. :)  Все конечно ИМХО, ИМХО....  :D


  • 0

#56 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 01 дек 2013 - 23:58

Качества много не бывает.... пусть даже, предположим, на планшете оно и не нужно
Но зато при всяких перекодировках будет сохраняться больше качества
Если рост техники позволяет и 8К и больше, то чего топтаться на месте?
Идем в ногу со временем, развитие техники нас не спрашивает, оно развивается по своим законам
Есть еще у сильных мира сего большущие квартиры, замки... почему не поставить в залу бааальшой телевизор? Вот и востребовано 8К
  • 0

#57 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 02 дек 2013 - 00:35

 

Телевизоры ведь на три года не покупают!

А почему на 5? Срок службы любого прибора прописан в паспорте... 7 лет. 

Хотя, если всё устраивает и не ломается, может затянуться и на 20...

 

А переходить на 4К имеет смысл, когда доступны будут не только камеры, но и мониторы (телевизоры), и носители... и контент...

А пока, это первые ласточки и неизвестно как дальше всё сложится... Если учесть, что к ТВВЧ (HDTV) мы шли 30 лет... с момента упоминания о нём...


  • 0

#58 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 02 дек 2013 - 02:52

да ладно.. какие 20 лет? у меня приятель-нувориш в пятницу купил телевизор 4K ... просит меня подобрать камеру с 4 K, чтобы хоум видео снимать ))) 


  • 0

#59 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 02 дек 2013 - 09:29

У меня ключевое слово "доступны". Не все, здесь присутствующие, "нувориши"...

А 20 лет... это я про свой ЭЛТ телевизор говорю... которому в апреле следующего года стукнет столько...
  • 0

#60 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 02 дек 2013 - 15:13

А 20 лет... это я про свой ЭЛТ телевизор говорю... которому в апреле следующего года стукнет столько...

 

 

Сейчас на "столько" не делают, не выгодно...


  • 0

#61 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 5 150 Сообщений:

Отправлено 02 дек 2013 - 16:38

:blush: Наверное. Но... может быть.

Лично меня мой ЭЛТ _абсолютно_ _во всём_ устраивает. Хотя ему ~10 лет.

Пока.

Олег.


  • 0

#62 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2013 - 00:34

Качества много не бывает.... пусть даже, предположим, на планшете оно и не нужно
Но зато при всяких перекодировках будет сохраняться больше качества
Если рост техники позволяет и 8К и больше, то чего топтаться на месте?
Идем в ногу со временем, развитие техники нас не спрашивает, оно развивается по своим законам
Есть еще у сильных мира сего большущие квартиры, замки... почему не поставить в залу бааальшой телевизор? Вот и востребовано 8К

 

Тут еще одна проблема с 8K - Час несжатого видео в формате 8K (Super Hi-Vision) может требовать до 25 Тбайт дискового пространства, а при сжатии – порядка 300 Гбайт. Это всего час просмотра!!! ...Где взять такие харды?!


  • 0

#63 Dick

Dick
  • Участник
  • 11 196 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2013 - 00:55

Тссс... скажу по секрету, в недалеком будущем будут харды будут по 24970200000000000000000 Квазитерабайт на био-химико-механических носителях.... Проблемы избыточного веса носителей не будет. Так что 8К, 16, 32.... это семечки

 

Жаль только — жить в эту пору прекрасную,

Уж не придется — ни мнени тебе


  • 0

#64 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 08 дек 2013 - 06:31

Начинай(те) принимать мелатонин

 

Но не больше 6мг/сутки


Сообщение отредактировано Степных Александр: 08 дек 2013 - 06:32

  • 0

#65 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 660 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2013 - 17:51

У меня ключевое слово "доступны".

А у меня ключевое слово "актуальны".

Токма купил ПЕРВЫЙ свой HD телик...)))

Смысл было покупать, еслиф смотреть нечего?

Э-э-э...Хоум HD "терпимо" смотрелся и на плазме....

Если возникала ОСТРАЯ необходимость, приезжал куда надо и смотрел во всей красе.

А тутова, включили цифру по кабелю... и стало скучно.

Тож самое и с 4К. Где контент?

Алемпеаду вона ваще в 8к  хотят ранслейтить..... Ну, пусть  эти, как их....?.... Нувориши смотрят.....

Но, Олимпиада закончится, а..... а, дальше что?


  • 0

#66 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 09 дек 2013 - 18:58

Какой-то противоречивый во всём пост... не понятно о чём речь...


  • 0

#67 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 07:33

Да все понятно, 4К это очень далекая и туманная перспектива. Зачем покупать то, у чего нет поддержки? Все упирается в замену парка телевизионных панелей. Народ, купивший HD телевизоры, почти не смотрит HD программы. По сетям дорого, да и смысла нет. Цифра, и так качество отменное! 4К это для тех кто стоял в очереди за Вистой! Кто покупает последнее железо только потому, что оно "новое".  С них тупо снимают сливки... Хотя для интернет кафе, самое оно!

 

Надо смотреть в корень! Капиталистам для выхода из кризиса надо найти какое-нибудь ноухау. Китай - работяга, а они "мозги".  Им надо обязательно придумать что-то новое, чем можно заинтересовать массу общества ленивых и не любящих напрягать мозги потребителей. 


  • 0

#68 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 14:43

И что ты ворчишь.... Я когда то плату сам рисовал и травил для своего первого компьютера Радио 86РК, по сегодняшним меркам - полный идиотизм, а пять лет назад купил топовое железо ( не потому что оно новое, а на перспективу), и четыре года не апгрейдился, и если бабки подсчитать, нервы, время и т.д. - так я в большом плюсе.

В Дойчланд например первый их вещает в SD и HD, я смотрю в SD, глаз так привык, ну а новое поколение, которое пепси выбирает, будет смотреть в HD, потом в 4 К и т.д. Все нормально, прогресс .


Сообщение отредактировано Sego: 10 дек 2013 - 15:06

  • 0

#69 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 15:21

я смотрю в SD, глаз так привык

Это ты точно подметил! 

То, что я сейчас скажу - скорее всего не подойдёт  для 90% зрителей, но пишу для оставшихся 10% перфекционистов...

У меня нет плазмы (и вообще нет ТВ)... но осенью я гостил несколько дней у друзей в Туле, и у них стоит "ТриколорTV" и "НТВ +"  и я по несколько часов в день смотрел ТВ на больших плазмах...

И понял, что мне - не нравится! 

Причём "честное" HD (blu-ray диски  и файлы HD ) выглядят отлично, а вот ТВ  вещание - не могу смотреть... 

 

Стал разбираться - почему и понял: по ТВ гонят "нечестное HD"  - они сначала картинку компрессируют, а потом программно растягивают до "псевдо HD"

Что при этом происходит? Кадр в оригинале снят с боке (нерезким задним фоном), но после сжатия/разжатия ВСЯ картинка становится резкой (в том числе и фон - даже на размытом фоне появляются резкие детали).

То есть картинка из "киношной" превращается в "телевизионную" - звенящая резкость по всему полю...

Резкость - понятие относительное.  Как пример: фотограф промахнулся с фокусом, лицо чуть-чуть нерезко, а фон идеально резкий. Смотрится ужасно!

Но такое фото можно спасти - добавить резкость на лицо почти невозможно, но в фотошопе размываешь фон и на лице добавляешь (чуть-чуть) резкость на глазах (почти дорисовывая) и фотография начинает выглядеть вполне органично...

То есть важна не "абсолютная резкость", а "относительная"

Вот по этому, пока на ТВ не начнут передавать "честное HD"  - SD картинка воспринимается как более художественая...

 ***

вот оригинал картинки:  то, что  хотел автор - в меру резкие волосы, размытый фон.

4042007.jpg

 

вот что получается, если автоматически (бездумно) поднять резкость 

 

4038935.jpg

 

Но многие фильмы, cнятые в SD - растягивают до псевдо НD - я повторил операцию - сжал и растянул... вот примерно это мы видим на "HD TV"

 

4039959.jpg


Сообщение отредактировано Verendey: 10 дек 2013 - 18:23

  • 0

#70 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 15:25

звенящая резкость по всему полю...

 

 

 Да!, Плюс еще у меня полное ощущение перешарпленной картинки, не знаю уж, применяют, или нет, и вообще что за технология, но ощущение полное. Дурят нашего брата, впрочем как обычно.


  • 0

#71 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 15:54

Это я по стариковски! :)  ....да я не против прогресса. Только боюсь только что бы с 4К не случилось то, что случилось с блюрей дисками. Пока они жлобились с ценой, блюрей стал никому не нужен. Возможно в последствии людей больше зацепит стерео? И стерео стандарт будет называться как-то по другому... То есть может тупо не хватить времени отбить бабки за разработку стандарта 4К. Вот если бы был четкий план развития? ...а то каждый.. Ой! Короче тяжело представить куда пойдет этот прогресс...  


  • 0

#72 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 16:22

Олег, я не в курсе, как сейчас в России, но здесь я каждую свадьбу делаю DVD и BD, плеера стоят дешево, сони плейстейшен у многих - проблем ни каких. Отдавать HD файлами и объяснять как смотреть, выше сил моих, порой такие дремучие клиенты попадаются, что .....


  • 0

#73 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 660 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 18:52

Только боюсь только что бы с 4К не случилось то, что случилось с блюрей дисками.

Возможно в последствии людей больше зацепит стерео?

Нормально идет прогресс. ...только, шагает широко, штаны бы не порвать.....)

Мне кажется, технологии опережают РЕАЛЬНУЮ потребность.

HD еще не отстоялся, не завоевал души и глаза потребителя, ан нет! Нате вам 4К (8К...?)

Чисто технологически и 16К не так далек. А смысл?

Стерео (в том виде, как сейчас) тоже "баловство". Ну, относительное.

Дети мульты смотрят. Да и сам пар фильмов посмотрел. ...но, не более того.

Как бы жадность (фраеров производителей) не сгубила.....

Конечно, бабло вложенное в разработку надо отбивать.....но! Но и т.д.

Введение должно быть ПОДГОТОВЛЕННЫМ!

Нате вам камеру!!!! Где монтировать? Где смотреть? На что писать?

Нате вам телик! Что смотреть? (и это ГЛАВНОЕ!) Кто мне первый предложит 4К? У мя по кабелю 2 канала HD!

По инету больше! Но! Кто будет заморачиваться с покупкой приставки?

Праильно! Только фанаты....или как их там...? Новые рикшы!  ...и то не все.

 

Блин.... Конец года... Че я такой злой? :whistling:


  • 0

#74 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 19:02

Всё правильно: Эволюция - ДА, Революция - НЕТ!


  • 0

#75 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 19:28

 

Да все понятно, 4К это очень далекая и туманная перспектива. Зачем покупать то, у чего нет поддержки? 

Чем же она туманная... и как это нет поддержки?

Всё есть: камеры есть, телевизоры есть, софт для обработки и мощное железо есть... Хотите контент на дисках или торрентах... будет, со временем... А пока можно заниматься своим творчеством... уже... сейчас...

Мне без разницы как вы обзовёте значение слова "доступный"... смысл у всех значений один - когда это всё сможет себе позволить среднестатистический житель страны, вот тогда это и будет актуально и востребовано.

Хотите, покупайте сейчас... нет, тогда облизывайтесь и ждите. 

 

Народ, купивший HD телевизоры, почти не смотрит HD программы. По сетям дорого, да и смысла нет.

За всех говорить не стоит. Я уже пол года смотрю HDTV. И, если интересующий канал идёт в двух вариантах, предпочитаю лучшее качество... А SD смотрю от безысходности... 

И нисколько не дорого (хотя, кому как)... я думаю за 40 с лишним каналов в HD качестве при 130 рублях в месяц, это нормальная цена.

И какой при этом должен быть смысл?

 

Цифра, и так качество отменное! 

Какая именно... SD?

Ну, я бы не сказал... трансляция аналоговых каналов в цифре, качества не добавляет. Разница в цифре между SD и HD разительна.

Эфирная цифра (DVB-T2) вообще ужасна... качество VHS...

 

Надо смотреть в корень! Капиталистам для выхода из кризиса надо найти какое-нибудь ноухау. Китай - работяга, а они "мозги". Им надо обязательно придумать что-то новое, чем можно заинтересовать массу общества ленивых и не любящих напрягать мозги потребителей. 

:)


 

Только боюсь только что бы с 4К не случилось то, что случилось с блюрей дисками. Пока они жлобились с ценой, блюрей стал никому не нужен.

Почему не нужен? Каждый носитель занял свою нишу. Кто же знал, что флеш память так скакнёт в развитии и станет столь популярной... не только у потребителей, но и разработчиков.

"Кто-то уходит, а кто-то приходит..."


 

HD еще не отстоялся, не завоевал души и глаза потребителя, ан нет! Нате вам 4К (8К...?)

"Аполитично рассуждаешь... честное слово..." 

Чем вам не угодило появление новых форматов? Да наоборот хорошо... когда через несколько лет душе захочется нечто большего, чем HD в привычном понимании... будет уже с чего выбирать... уже устоявшееся, устаканившееся... подешевевшее...


  • 0

#76 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 660 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 20:15

Чем же она туманная... и как это нет поддержки?

Всё есть: камеры есть, телевизоры есть, софт для обработки и мощное железо есть... Хотите контент на дисках или торрентах... будет, со временем...

 

Простите, где есть? В Америке В Европе? Чет у нас в Сибири, только один образец увидел в Соньковском салоне....ценник не обсуждаем. (это про доступность) 

Камер...даже не предвидится. .... Все будет со временем. не спорю. Но, по мне... время еще не подошло... Так, технологические наработки... Хотя, вкусные.

 

За всех говорить не стоит. Я уже пол года смотрю HDTV. И, если интересующий канал идёт в двух вариантах, предпочитаю лучшее качество... А SD смотрю от безысходности... 

И нисколько не дорого (хотя, кому как)... я думаю за 40 с лишним каналов в HD качестве при 130 рублях в месяц, это нормальная цена.

 

Разница в цифре между SD и HD разительна.

Эфирная цифра (DVB-T2) вообще ужасна... качество VHS...

 

Уже пару лет (наверно) смотрю АшДи по инету через Дюну.

Но, только намедни запустили цифру по кабель (что и сподвигло поменять телик) до этого смысла не видел.

40 каналов? Инет 15. Кабедь 2 (два!) DVB-T2 вобще не везде в городе ловится стабильно.

Т.ч. действительно, за всех говорить не стоит.

По кабелю цифра действительно лучше. С HD вобще не сравниваем.

 

 

"Аполитично рассуждаешь... честное слово..." 

Чем вам не угодило появление новых форматов? Да наоборот хорошо... когда через несколько лет душе захочется нечто большего, чем HD в привычном понимании... будет уже с чего выбирать... уже устоявшееся, устаканившееся... подешевевшее...

Абыдна, панимаеш! :wacko:  Только дозрел до HD ... :crazy:  и не по финансовым причинам, по морально-визуально-аккустическим, и на тебе!

Хотя, нам переферийным жителям это еще долго не грозит. Лет 5-7, когда эфир нормально заАШДИшат. Когда (пусть и через....Ж) можно будет 4К качнуть.

Когда не 1, а 10-15 моделей ТВ по адекватной цене будет стоять (...рядом с домом)  и по акциям продаваться. Когда каждая вторая мыльница будет БОЛЕЕ-МЕНЕЕ в 4К снимать.

Вот тогда можно вернуться к этому разговору.

А, пока все это на уровне фанта....зий.   И никакой аполитичности. Чистой воды прогматизм.

Время..... Время лечит.....


  • 0

#77 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 20:57

 

Простите, где есть? В Америке В Европе? 

Если, Москву, считать отдельным государством в России, то там есть... ссылки в этой теме есть...

 

Все будет со временем. не спорю. Но, по мне... время еще не подошло... 

У каждого своё время...

Помню, несколько лет назад... когда HD камеры стали только появляться... и были далеко не FullHD, а какой-то там "нативный" сигнал в 1024х720... 

Азат выложил видео со своей новой покупки... тогда это был фурор... И когда он сказал мне, что уже полностью перешёл на HD... мне, у которого ещё даже не было DV... представляешь как я слюнями исходил? :)

Когда у меня ещё совсем не плохой комп, по тем временам, еле тянул (без видюхи) первые тестовые трансляции со спутника MPEG HD...

В зрительном плане, на HD я перешёл (Кино) года 4 назад... когда купил телек... один из первых FullHD, с встроенным медиаплеером...

В плане съёмки... 1.5 года назад...

И вот HDTV... пол года назад... когда цена стала приемлемой и количество каналов стало достаточным, чтобы было из чего выбирать...

Так что... время у каждого своё... :)

 

Инет 15

IPTV?

ТВ провайдера или в открытом доступе в Интернете?

 

 

Когда не 1, а 10-15 моделей ТВ по адекватной цене будет стоять (...рядом с домом) и по акциям продаваться. Когда каждая вторая мыльница будет БОЛЕЕ-МЕНЕЕ в 4К снимать.

Вот тогда можно вернуться к этому разговору.

Ну так я о чём? Нужно подождать...

Современная техника тоже была когда-то на уровне фантазий... :)

И это хорошо, что уже появились первые ласточки... Значит, к тому времени, когда мы созреем, всё уже будет доступно... и по цене, и по выбору... :)


Кстати... а возможность подключиться к этому провайдеру есть?

http://nsk.domru.ru/bundles

 

Тоже будешь 40 каналов смотреть... :)


  • 0

#78 pvk

pvk

    Наблюдатель

  • Участник
  • 660 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 22:20

Если, Москву, считать отдельным государством в России, то там есть...

Так что... время у каждого своё... :)

Дык и я о том! Так оно и есть.

Если сейчас в Новосибе АХ-2000 почти в два раза дороже московии и под заказ, что говорить о вышесказанном?!

 

 

IPTV?

ТВ провайдера или в открытом доступе в Интернете?

 

Провайдер. причем, один. Инет и ТВ замешаны на 3-х квартирах, посему пока менять не хочу.

по IP 15 HD. По кабелю, они же светят только  2.......(что есть непонятно).

На самом деле, 15 самых актуальных, за глаза (пока)! Смотрю всякие Дискавери с Нэйшнлджиографик  и спорт.

40..это со всякими  э-э-э...хм... ночными, для женщин...они нафинг не нужны.

Если что надо, ...всегда есть возможность в записи посмотреть.

 

Таки, остается только ждать и .....обалдевать через пару лет от ценника на 32К...))))


Сообщение отредактировано pvk: 10 дек 2013 - 22:24

  • 0

#79 mirror 2

mirror 2
  • Участник
  • 902 Сообщений:

Отправлено 10 дек 2013 - 22:39

 

40..это со всякими э-э-э...хм... ночными, для женщин...

Нет... это за отдельную плату... :)

Там есть список базового пакета... кино, музыка, познавательные, путешествия, животные, спорт и т. д.


  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100