!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |

Монопод
#1
Posted 23 Oct 2013 - 22:55
http://www.manfrotto...d_with_500_head
Говорят что его триножка, внизу на ноге, весьма полезная вещь. Второй аргумент в пользу этого монопода - надежность.
Минус - Дороговато будет для одной ноги! Может у кого есть другой положительный опыт выбора монопода кроме этого?!
Еще вопрос: Не завышает ли производитель заявленные килограммы нагрузки на головку? У меня есть печальный опыт. Купил шаровую головку на 5кг, а она даже не держала двух килограммовую фиксу!
#2
Posted 23 Oct 2013 - 23:07
треножка на моноподе - бесполезная вещь.
#3
Posted 23 Oct 2013 - 23:20
-100$ (Триножка)
Но головка то качественная на моноподе нужна? Или тоже не очень?
Edited by Taiga, 23 Oct 2013 - 23:22.
#4
Posted 23 Oct 2013 - 23:32
чисто головку я не ставил, жестко "мамку" с гнездом как у штатива прикрутил и все, по мне, штативная голова на моноподе так бесполезна.
#5
Posted 24 Oct 2013 - 00:02
Думаю, что при наличии головки можно резко и в потолок махануть, под ногами поснимать. Да и панорамку ручкой сделать удобней.
Впрочем, это мои предположения. Монопода у меня никогда не было.
#6
Posted 24 Oct 2013 - 01:52
Я не занимаюсь как вы, конвейерной съёмкой и зарабатыванием денег на этом как вы. Но мои пять копеек.бесполезная вещь
Сергей, ну тут, у каждой вещи своё назначение.Мне ли тебе говорить об этом.Он подходит больше для dslr или для маленьких камер,как моя например Canon HF G10.Мне помогала в местах где, не так много места для штатива.С ним больше мобильности .Но штатив им не заменить.Я себе взял с Manfrotto 234RC для маленького веса камеры хватает панораму сделать(монопод с флуидом) А голову Manfrotto MVH500AH использую только на штативе.
#7
Posted 24 Oct 2013 - 02:32
Если помните, я сделал комби с монопода и стедикама, два в одном, и уже 5 лет пользуюсь на свадьбах, ни чего лучше в плане мобильности до этого не имел, а перепробовал много, разве что с плеча снимать, но для этого я уже старый и ленивый. Панораму с монопода не сделаешь качественную, хоть с головкой, хоть без, для этого штатив, гнезда на моноподе и штативе у меня одинаковые, так что в плане мобильности проблем нет.
Да, и для dsrl с определенной оптикой при отсутствии стабилизации - весьма проблематично работать с моноподом ( из личного опыта), особенно, если переводишь фокус с объекта на объект... Тут лучше штатив без вариантов.
#8
Posted 24 Oct 2013 - 10:24
Я бы за такие деньги взял очень хороший карбоновый монопод, он очень мало весит и компактен.
#9
Posted 24 Oct 2013 - 12:44
Данный монопод мне понравился с 701HDV головой. пользуемся с друзьями и очень нравится. Хотел для себя такой прикупить, но ЖАБА большая сидит. Съемки проводим исключительно на фотоаппараты. С триножкой внизу очень полезно делать движения. При первых использованиях были шатания но после привык к обращению и нет дерганий, а когда нужно можно сделать типа наезд-отъезд или панораму влево-вправо, наклоны и вращение вокруг своей оси.
#10
Posted 24 Oct 2013 - 15:31
треножка на моноподе - бесполезная вещь.
Да, если эта треножка без плавного ролика. Мой монопод Manfrotto 561 BHDV. Мне удобен для оперативной работы. Перефокус тоже не проблема.
можете скачать и глянуть файл 38 Mb
А вообще кто, как привык. Люди снимают на Shoulder mount (приблуда складывается) типа риг, у меня с ней не срослось, две съемки и валяется в коробке.
Sego меня вообще удивил своим способом.
#11
Posted 24 Oct 2013 - 15:39
А что удивительного? Я могу сделать со стедиком проходку и мягко зафиксировать кадр, ибо поставил на ножку хорошую резиновую основу. Далее, я не делаю панорамы с моноподом - ибо хрень полная, но..., кадр я всегда зафиксирую, мгновенный "переброс" сделаю, мгновенный зум так же ( на объективе ручка). Потом, на моноподе стоит у меня не маленькая камера, а z7, достаточно массивная и тяжелая для своего форм фактора... Таскать ее на риге - нет, у меня до сих пор плечо болит после 250 соньки, как увижу "плечевого опера", так и болит.... Плацебо однако.
Edited by Sego, 24 Oct 2013 - 15:54.
#12
Posted 24 Oct 2013 - 18:27
[Skip]
Я себе взял с Manfrotto 234RC для маленького веса камеры хватает панораму сделать(монопод с флуидом) А голову Manfrotto MVH500AH использую только на штативе.
У меня большие сомнения что головка 234RC, сможет удерживать FX1000E, весом 2.5 кг (с микрофоном и рекордером). Слабенькая она на вид? Да?
Мне надо выбрать не дорогой, но качественный монопод. Ясно что это взаимоисключающие вещи. Поэтому уточнение, последнее более важно!
Да, если эта треножка без плавного ролика. Мой монопод Manfrotto 561 BHDV. Мне удобен для оперативной работы. Перефокус тоже не проблема.
можете скачать и глянуть файл 38 Mb
[Skip]
Я полагаю что монопод Manfrotto уже с правильным главным роликом! Но дорогой зараза. Надо узнать поточнее все плюсы треножки. Собрать статистику. Хотя как я понял, треножка, это недавнее ноу хау. Мало у кого она есть, но если она дает реальную пользу, то возьму. А Manfrotto 561, это предшественник Manfrotto MVM500A, снятый с производства. Manfrotto MVM500A рассчитан на 5 килограммовую камеру, вместо четырех как у предшественника, и он с новой головкой. Правда все эти головки скрипят и требуют разборки и набивки их смазкой. Начитался я про них....
А я нацелился на вот этот монопод:
http://www.ebay.com/...=item2c748af568
Я бы за такие деньги взял очень хороший карбоновый монопод, он очень мало весит и компактен.
Мало весит, - Это ни есть не оспоримое преимущество. Если к примеру монопод использовать как стедикам, то какой-то вес все же не обходим. Камера то у меня - фикса тысячная! Тяжелая она...
Данный монопод мне понравился с 701HDV головой. пользуемся с друзьями и очень нравится. Хотел для себя такой прикупить, но ЖАБА большая сидит. Съемки проводим исключительно на фотоаппараты. С триножкой внизу очень полезно делать движения. При первых использованиях были шатания но после привык к обращению и нет дерганий, а когда нужно можно сделать типа наезд-отъезд или панораму влево-вправо, наклоны и вращение вокруг своей оси.
Вот она http://www.ebay.com/...=item1c332bc0b7
Если эта головка действительно стоит того, то я убью свою жабу!!! ....Только ты снимаешь, как я понял, на DSLR? А как 701HDV с фиксой??? ...Хотя последние три буквы вселяют надежду...
[Skip]
Далее, я не делаю панорамы с моноподом - ибо хрень полная, но...,
[Skip]
А может хрень от того, что не было на твоем моноподе треножки и хорошей головки?
Читал на одном сайте, что у парня было два монопода, и тот который без треножки он вообще перестал брать на съемки. Говорит разница большая. Поэтому нужна статистика.... Треножка +100$
#13
Posted 24 Oct 2013 - 18:54
да, мы используем только на DSLR, для камеры лучше всего бы я выбрал все же штатив. И я не думаю что последние 3 буквы HDV вносят измененния на съемку, какая разница что на нее поставишь HDV, DV, VHS или какую нибудь другую камеру одного веса эти буквы роли не играют .
#14
Posted 24 Oct 2013 - 19:14
Штатив есть, Velbon 7000. Мне он нравится, но с ним не везде походишь. Так что монопод нужен именно для FX1000E. В этом и проблема...
Вариант купить вот это: http://www.ebay.com/...=item5d44cfc5aa
А головку отдельно...
Edited by Taiga, 24 Oct 2013 - 19:33.
#15
Posted 24 Oct 2013 - 19:33
А может хрень от того, что не было на твоем моноподе треножки и хорошей головки?
А на штативе ты делало панорамы? Они тебе нравились?
Читал на одном сайте, что у парня было два монопода, и тот который без треножки он вообще перестал брать на съемки. Говорит разница большая. Поэтому нужна статистика....
Это все от умения, я прекрасно делаю статику без трех ножек, они мне только мешаются, ибо бегать приходится много, кабаки здесь называются Халле, и это совсем не то, что русские кабаки, и свадьбы меньше чем 150 - не попадались....
#16
Posted 24 Oct 2013 - 19:39
От ножек я отказался, наверно возьму вот эту ногу: http://www.ebay.com/...=item5d44cfc5aa .
А головку потом отдельно. С ней можно вверх вниз поднимать опускать. Приближать и отдалять, корректируя наклон. Головка нужна.
...Да не умею я делать приличные панорамы. Надо работать, учится, а я все с напильником больше!
Все таки лучший монопод, по мнению большинства (которое кстати тоже может ошибаться) Manfrotto 561BHDV (снят с производства) и улучшенный вариант - Manfrotto MVM500A. Дорого.
Edited by Taiga, 24 Oct 2013 - 20:47.
#17
Posted 24 Oct 2013 - 20:57
Если не брать монопод из-за того, что там не получается делать панорамы приличные ))) (это для свадеб-то). То тогда не надо и кондиционер покупать, потому как плохо греет.
#18
Posted 24 Oct 2013 - 21:05
(это для свадеб-то)
гы.., отношение понятно, так можно и без монопода их делать...на свадьбах то...
А головку потом отдельно. С ней можно вверх вниз поднимать опускать. Приближать и отдалять, корректируя наклон. Головка нужна.
люблю я твой оптимизм)
Edited by Sego, 24 Oct 2013 - 21:05.
#19
Posted 24 Oct 2013 - 21:13
Sego, не передергивай. У меня две камеры на церемонии на свадьбе - одна на штативе. Думаю мой подход понятен... Панорамы у тебя, вообще, отсутствуют (кстати, а че звука не слышно? 1-й клип на сайте). Но есть попытки )) так почему не заплатить +100$ за возможность. Не вышло - в топку. Штатив не гарантия классного кадра, если в нем нет нифига.
Taiga, думаю ты определился. И в очередной раз, убедился, что на хоум сегменте получишь хоум видео.
А по цене, не пойму твоей жабы, монопод это самая дешевая вещь у меня в арсенале после батарейки и карты памяти... ну ты понял. ))
Edited by MirON_2005, 24 Oct 2013 - 21:33.
#20
Posted 24 Oct 2013 - 21:57
Купил: Manfrotto MVM500A
http://www.ebay.com/...=item19dbff20a5
Edited by Taiga, 24 Oct 2013 - 22:30.
#21
Posted 24 Oct 2013 - 23:49
#22
Posted 24 Oct 2013 - 23:56
Уже купил?
Ну и поздравляю!
Правда я тоже не понимаю, зачем голова на моноподе?
На мой взгляд монопод - это всего лишь точка опоры, когда снимаешь с рук. Хорошей панорамы с него всё равно не сделаешь и потом панорамы - это такая редко используемая штука, мы 90% снимаем либо статику, либо движения камеры (на слайдере) а панорамы... ну ка, самому любопытно стало, пойду на ролики взгляну - поищу панорамы...
***
нашел одну панораму, круто! Значит они всё таки нужны)))
#23
Posted 25 Oct 2013 - 00:18
Олег(Taiga)я ж писал у меня мелкая камера.Потому 234RC в норме.Кстати у меня старая версия Manfrotto MA 561BHDV-1 с головой 701HDV.Голова на штатив Velborn 7000 подходит .Цена подскочила на мою версию в октябре 2012 на Рождество 185евро взял. Benro как алтернатива.
Да у вас божеские цены... То что головка на Velbon подходит, это просто отлично!
Уже купил?
Ну и поздравляю!
Правда я тоже не понимаю, зачем голова на моноподе?
На мой взгляд монопод - это всего лишь точка опоры, когда снимаешь с рук. Хорошей панорамы с него всё равно не сделаешь и потом панорамы - это такая редко используемая штука, мы 90% снимаем либо статику, либо движения камеры (на слайдере) а панорамы... ну ка, самому любопытно стало, пойду на ролики взгляну - поищу панорамы...
***
нашел одну панораму, круто! Значит они всё таки нужны)))
Спасибо!
По моему продавец (100% положительный), отправит монопод почтой EMS? В прошлый раз посылка из Китая через компанию EMS пришла менее чем через двое суток! Буду ждать, расскажу потом...
#24
Posted 25 Oct 2013 - 00:27
лучше не расскажи, а покажи!
Выйди на улицу и сними сюжетик об осени, на длинном фокусе и всё с монопода
#25
Posted 25 Oct 2013 - 00:37
Да, так будет даже лучше.
#26
Posted 25 Oct 2013 - 02:20
лучше не расскажи, а покажи!
Выйди на улицу и сними сюжетик об осени, на длинном фокусе и всё с монопода
извращенцы )))
#27
Posted 25 Oct 2013 - 08:45
Вот еще счастливчик, купил себе такой же.
Нажимать: "Просмотр на Ютюбе"
Edited by Taiga, 25 Oct 2013 - 09:00.
#28
Posted 26 Oct 2013 - 23:13
Привет Олег.... Хорошая голова на моноподе это не проктично и не эфектино , поверь !
Хорошая плавающия голова нужна только на штативе и мини кране ! Лучше чем 501 голову в руках не держал ...не попадалось....
На моноподе : жосткая плащадка типа что Сего* себе замутил или шоровая головка.....
Если ещё не купил - оптимальный вариант на твои задачи. клац...........Кстати Павел* (он очень легкий корбоновый компактный!)
Edited by Smackewich, 26 Oct 2013 - 23:57.
#29
Posted 27 Oct 2013 - 18:56
В отличие от меня, ты хороший практик и умеешь использовать все то, что есть под руками. Я имею ввиду "облеты" со штативом. А я вот могу только размышлять на тему. Но тем не менее! Головка монопода имеет плавный ход по одной оси (вверх-вниз), а треножка внизу предполагает не переваливание ноги на опорной резинке, а строгое вращение по центру, тем более на гидравлической кассете. Это гидравлика на панораме. В принципе получается полноценный штатив с гидравликой на двух осях. Конечно при должной натренированности в удержании горизонта. Меня в этом убедили владельцы этого девайса. Еще никто не пожалел о бесполезно потраченных деньгах. Короче, как придет монопод, буду пробовать его в работе. Сделаю ролик и выложу на сайте.
#30
Posted 06 Nov 2013 - 12:58
А я вот этот взял
http://www.ebay.com/...=item5d3e6ba3e2
Сначала про голову.Держит намного лучше чем манфротто 701.Быстросъёмную площадку можно зафиксировать в любом месте(сдвиг камеры вперёд и назад-это плюс).Голова нужна для проводок сверху вниз и съёмки с верхней точки.Лапки неплохие,камера стоит без поддержки,но упадёт от малейшего ветра.У монопода есть и горизонтальная проводка(если без головы),что не порадовал,так это шарик внизу монопода для наклонов-не фиксируется жёстко,да и сделан топорно.Уже разбирал и смазывал(хотя он не разборный,но подлезть можно).Специально взял с крутилками,а не с зажимами.Нет идеальных моноподов,но из всех считаю этот лучшим.У меня ещё пару манфроттовских есть-один с 701 головой.
Вот если бы сделали внизу монопода вместо шарика настоящую шаровую голову,тогда бы было супер.
Edited by Игорь М, 06 Nov 2013 - 13:00.
#31
Posted 06 Nov 2013 - 13:46
Голова нужна для проводок
Ноги нужны для проходок, а голова для продумок? ПАНОРАМА, а не какая то там "проводка" )))
Проводка бывает электрической; скрытой и наружной, на 5 ампер или на 15, а в кино - панорама...
Edited by Verendey, 06 Nov 2013 - 13:47.
#32
Posted 06 Nov 2013 - 13:49
Специально взял с крутилками,а не с зажимами.
Чем "крутилки" лучше "рычажковых" зажимов? Намучился я с крутилками, ну их...
Edited by Art Rec, 06 Nov 2013 - 13:51.
#33
Posted 06 Nov 2013 - 13:57
... беру свою реплику назад: "крутилки" меня убедили)))
PS был у нас водитель, он принципиально называл всю съёмочную аппаратуру тремя словами: "приблуда" и "шняга" - третье слово было конкретно для штатива - "штакет".
Очень удобно, не нужно слов запоминать: "берёшь штакет, ставишь на него шнягу с приблудами и поливаешь )))
#34
Posted 06 Nov 2013 - 14:39
Володь, вообще то я вещал про коленные фиксаторы телескопической ноги, так понятнее...)))
#35
Posted 07 Nov 2013 - 02:19
Верендей,а знаешь почему этот форум заглох?Из-за таких как ты.Флудишь не по детски.Тема называется монопод,а не "учимся русскому языку".
#36
Posted 07 Nov 2013 - 07:32
А что помешало взять манфротто? Защелки лучше, да и фирма. Я вот взял, сейчас пока сказать нечего. Пытаюсь разобраться в ситуации.
А что касается русского языка, во первых обижаться не по мужски, а во вторых на профессиональном форуме писать термины желательно правильно.
#37
Posted 07 Nov 2013 - 07:38
Верендей,а знаешь почему этот форум заглох?Из-за таких как ты.Флудишь не по детски.Тема называется монопод,а не "учимся русскому языку".
Игорь М, а знаешь почему заглохло наше кино и телевидение? Из-за таких, кто называет широкоуголный объектив "шириком", панораму проводкой - из-за неучей и дилетантов )...
#38
Posted 07 Nov 2013 - 11:24
Скорее потому, что некоторые (дилетанты?) в рабочее время обсуждает шириков в теме по моноподам.
Edited by jurisviii, 07 Nov 2013 - 11:26.
#39
Posted 08 Nov 2013 - 03:13
Эх... чувяки........ у меня дзен случился..... а вы о чем.........
#40
Posted 08 Nov 2013 - 14:43
... у меня дзен случился.....
... это как?
#41
Posted 08 Nov 2013 - 15:13
это-печальный дзен... не буду загружать...
#42
Posted 08 Nov 2013 - 15:20
Уже загрузил...
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users