Да, какие тут тролли?!))))))))))нет уже никого, да никогда и троллей- то не было. Осталось чел. 10 max . Для поболтать. И правды нет нигде и справедливости. У каждого своя правда.
Сообщение отредактировано Степных Александр: 11 фев 2014 - 20:08
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 11 фев 2014 - 20:08
Да, какие тут тролли?!))))))))))нет уже никого, да никогда и троллей- то не было. Осталось чел. 10 max . Для поболтать. И правды нет нигде и справедливости. У каждого своя правда.
Сообщение отредактировано Степных Александр: 11 фев 2014 - 20:08
Отправлено 12 фев 2014 - 00:52
У Уважаемого Сергея Ивановича...
PS редко злорадствую, но тут - позлорадствовал: Д. так вокруг тебя танцевал, фаловал в " единомышленники" и та-акой облом(...
Гы... толька я не Иванович. Интересно аткуда предположение, что именно Иванович?
Если "танцевал" относится к Влабинику, то кажись он все понял.... пишет же выше типа "все всё давным поняли".... а если и не поняли, не беда, мне меньше зарплату платить не будут! (кажется, из спорствующих единственный ее получаю)
Тут выше Тайга говорил о значении слов песен при озвучке видео... дык, конечно, слово это тоже один из источников впечатления, восприятия.... м.б. глубокие проникновенные слова песни, кот. только усилят впечатление от видео. Нельзя пренебрегать ими хоть на русском, хоть на тумбо-юмбовском, хоть на немецком...
Тут призадумался... а каких случаях слово не имеет значения, чтоб оно было только как музыка, как звук, без смысловой нагрузки? Ну даже не знаю... И вы не знаете! Слово всегда имеет смысл, значение.... А в случае с Раммами вы предлагаете именно так к нему относится, как к музыке, без смысла...
Кста, Тайга я писал не про минусовку выше, а про инструменталку, думаю это немного разные вещи. Инструменталка более богатая, т.к. она создается не под слова песни, а как самостоятельное произведение.
Насчет спора до ус..ру... ну, типа кроме меня этим никто и не страдает?! Верендей и Сего, ну просто ангелы...
Логика форумских споров такова, что такая поляризация насчет значения слов в песне произошла случайно.
Согласитесь, с таким же успехом, если бы я вдруг заявил "да похрен с ними со словами в песне", те же Сего с Верендеем встали бы в каре со штыками и дружно пошли на защиту слова. И тот же Сего задумал бы забанить меня на неделю за неуважение к слову, и типа подал сигнал Верендею "посылай Форумчан на ...й и дальше":
Вот и получили от Верендея….
Кароче, я не Иванович. И в зарплате не потерял....
Отправлено 12 фев 2014 - 01:01
Кста, Тайга я писал не про минусовку выше, а про инструменталку, думаю это немного разные вещи. Инструменталка более богатая, т.к. она создается не под слова песни, а как самостоятельное произведение.
Серега, извини, был не внимателен. Действительно это инструменталки. Но все равно какие то бледные. Да ладно, все уже все поняли....
Отправлено 12 фев 2014 - 01:44
... если бы я вдруг заявил "да похрен с ними со словами в песне", те же Сего с Верендеем встали бы в каре со штыками и дружно пошли на защиту слова.
хм... а что, возможно)))
Но тут такая ситуация: с тебя особый спрос!
Ты постоянно позиционируешь себя как "гуру", козыряешь обучением во ВГИК-е и берёшься поучать.
Поэтому, чтобы не сбивать нас," неучей", с толку, приходится... ставить тебя на место.
Чтобы поучать - ВГИК-овского диплома недостаточно, надо иметь опыт собственных работ.
Может они у тебя и есть, но кроме учебного фильма (про желтуху у новорожденных... откровенно слабого) и нескольких ("туристских") фотографий из Болгарии ты, за 10 лет на 1DV, ничего не показал... Куда ж тебе поучать? Сначала покажи, что умеешь сам!
Отправлено 12 фев 2014 - 01:49
Отправлено 12 фев 2014 - 02:01
"Спокойствие, только спокойствие" Карлсон. Важные здесь вопросы подымаются, хоть и "через тернии к звездам"
2 V
Гы... Гуру, ВГИК, козыряешь... Цитатки приведи....
"Опыт собственных работ"... посмотри-ка "Книгу Рекордофф"... понимаю, все в прошлом, но талант-то не пропьешь! (шучу)
У меня хорошее настроение, а ты
но тут - позлорадствовал
Хорошее настроение продляет жисть!
Отправлено 12 фев 2014 - 02:42
Никса и Миррор - случайно удалил ваши два поста, если они вам важны, стучитесь к Админам, у меня нет доступа к корзине....
Сообщение отредактировано Sego: 12 фев 2014 - 02:42
Отправлено 12 фев 2014 - 02:56
Предлагаю назвать тему "Тёрки" - что более правильно. На хорошем Форуме не может быть таких неблагозвучных тем.
Надеюсь, для объективности посты модераторов здесь тоже будут
Отправлено 12 фев 2014 - 02:56
Принято, изменил, хотя СРАЧ более подходит)))
Отправлено 12 фев 2014 - 03:05
я - за классификацию и разделение- тем. Срач- в одну сторону, творческие разговоры и кино -в другую!!!!!! ))борец за чистоту нравов? тут выясняются принципиальные вопросы, это не флуд...
vlabinik, как автор темы, может попросить не "флудить", а ты - нет... не нравится, не читай (извини за резкость)
Сообщение отредактировано Степных Александр: 12 фев 2014 - 03:05
Отправлено 12 фев 2014 - 03:10
Вот и Александр меня поддерживает. Терки ...это терки, а СРАЧ это СРАЧ!
Отправлено 12 фев 2014 - 03:25
Отправлено 12 фев 2014 - 04:01
Pinnacle Studio умеет создавать автоматически клипы из любого объема материала под заданную длину и в желаемом стиле. Я это к тому, что она автоматом сделает лучше чем то что тут представлено в обоих клипах.
хм.. так ещё никто не опускал наши ролики))) не буду показывать этот пост монтажерам!
Но ты прав, отчасти. Халтурили ребята... Хочешь сделать хорошо - сделай сам!
Сообщение отредактировано Verendey: 12 фев 2014 - 04:02
Отправлено 12 фев 2014 - 04:01
хм.. так ещё никто не опускал наши ролики))) не буду показывать монтажерам!
ГЫЫ...)))
Отправлено 12 фев 2014 - 04:07
а я за Серегой повторю ГЫЫЫЫЫЫЫ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Отправлено 12 фев 2014 - 04:10
не, уже скучно: троллить в теме "срач" - неинтерсно... интересно там, где нельзя)))
есть такой сайт (осторожно, мат!) - там можно и посылать и быть посланным, но.. если это разрешено, то неинтересно же)))
Сообщение отредактировано Verendey: 12 фев 2014 - 04:10
Отправлено 12 фев 2014 - 04:10
V - Володь знаешь, не ты первый.... Тут был со мной случай... Пришел чел, выложил ролик, я ему чуть не рецензию в "Советсткое кино", а он мне, ты знаешь, это не я , это пинкля делала, к ней претензии...)))) Так что терпи!
Григ - это было пять!!!=)
Отправлено 12 фев 2014 - 04:15
В тебе еще "фронда" играет? Завидую)))
Отправлено 12 фев 2014 - 04:20
... но тихая фронда: я не пойду на баррикады и на марш "белых полосок", так, позубоскалить...
Отправлено 12 фев 2014 - 04:24
Да, мы знаем тебя такого - ниспровергателя всего и вся и всех))))))))))))))))))
Отправлено 12 фев 2014 - 04:57
Человек заходит в зал полный людей, поднимает взгляд к потолку и говорит:
- Вы все козлы!!!!
- Чё?
- А что такого? Я же не лично к Вам обращался! И не к Вам. И не к вам всем.. Ой, за что вы меня пинаете?????
Отправлено 12 фев 2014 - 05:04
узнаю, узнаю)))
***
а так - можно?
Не... слишком "громкая" картинка и можно придраться, лучше буду эту использовать: кто в теме - поймёт (значит то же самое)
Сообщение отредактировано Verendey: 12 фев 2014 - 05:01
Отправлено 12 фев 2014 - 10:10
Ух ты, класс а я и не знал про "пинаклю", надо срочно освоить, дабы автоматизировать вреднейшую часть своей работы, а конкретно то что касается застолья, столько сил понапрасну тратится...
Отправлено 12 фев 2014 - 12:53
Отправлено 12 фев 2014 - 12:58
А сейчас стало модно делать короткое видео, и мол кому это надо 2 часа смотреть на тосты-конкурсы-танцы. Тут то мы про Студию и вспомнили. Конечно после автоматического создания производим коррекцию руками, но все равно создать клип из 2 часового видео за 45 минут потраченного времени - это очень продуктивно. Ну и плюс банкетная часть все-таки не такая ответственная.
Отправлено 12 фев 2014 - 13:19
Да какие это тёрки, нафиг. Какой это, нахрен, срач был.
Две пары - которые " не могут друг без друга". Пятый - приблудный. Шестой - Всем друг. И молчаливые зрители в кинозале, с хрустящим попкорном.
Фи.
У нас тема было " Про Разоружение населения." На десять тысяц постов только. Это была Эпопея и вошло в аналы истории.
Здесь же это - тихие пуки. От неправильных и чрезмерно скушанных "продуктов."
п.с. но я всё таки чутка в шоке. Ожидал другой культуры поведения.
Отправлено 12 фев 2014 - 16:55
Вот такое может делать студия "одним кликом мыши"
Отправлено 12 фев 2014 - 17:05
Отправлено 12 фев 2014 - 17:58
У нас тема было " Про Разоружение населения." На десять тысяц постов только. Это была Эпопея и вошло в аналы истории.
ну-ка, ну-ка, интересно посмотреть.
ссылку в студию!
Отправлено 12 фев 2014 - 18:18
Вот такое может делать студия "одним кликом мыши"
Да, можно расслабиться и не напрягаться на данную тему ещё долгое время... но всё таки интересно, а что "Pinnacle" оставил за кадром...?
Отправлено 12 фев 2014 - 18:40
не очень понял вопрос… и чего не напрягаться тоже не понял?
Отправлено 12 фев 2014 - 18:50
Она уже на старом домене и нужно далеко залезать. И поверь на слово - ты её, всю тему прочитать не сможешь. Поверь. Просто это было что то. Если только тебе это очень надо.
Отправлено 12 фев 2014 - 18:52
не то что-бы очень, просто интересно.
Отправлено 12 фев 2014 - 18:57
тоже не понял..., по ссылке Грига вполне себе, хоть Верендей и успокоился)..., у нас ручками не все так могут, да и потом влом бывает хню всю эту перелопачивать))
(мне правда не грозит сей автомат, пинакля на мак не ставится, аналогов не знаю, а на винду опять не охото)
Сообщение отредактировано Sego: 12 фев 2014 - 18:57
Отправлено 12 фев 2014 - 19:02
не очень понял вопрос… и чего не напрягаться тоже не понял?
не напрягаться осваивать "Pinnacle" и интересно то, что какие кадры не вошли в нарезку, сделанной на автомате...
Отправлено 12 фев 2014 - 19:03
Вот такое может делать студия "одним кликом мыши"
единственно "майкл" не в тему ..., а так, для "пипл схавает" - пойдёт
Отправлено 12 фев 2014 - 19:08
единственно "майкл" не в тему
Он в тему, музон не подошел...)))
Отправлено 12 фев 2014 - 19:08
я лично тоже не хочу выгораживать свою работу и не заявляю этот ролик как шедевр монтажного искусства, но то что он достоин свадебного клипа (банкетной части) я уверен на все сто! Более того после пинакли тут еще много подправлено руками, поэтому я взял в кавычки "одним кликом". Повторюсь но обработать 45 минут сырого видео под что-то подобное только ручным трудом - это убить день как минимум, и чтобы поймать такие интересные стыки как это получается автоматом у студии - так вообще неделю сидеть тыкать.
P.S. я сам только пересмотрел клип полностью, по-моему я закачал какой-то бракованный вариант этого ролика, в финальной версии и "майкл" был в тему и еще парочку моментов "в такт" - но сути это не меняет, и возвращаясь к начальной теме - бекстейдж автоматом получился бы не хуже, чем приведенные примеры.
Отправлено 12 фев 2014 - 19:18
по ссылке Грига вполне себе, хоть Верендей и успокоился)..., у нас ручками не все так могут,
Серёга, не ожидал от тебя такого мнения)))
моё мнение: по ссылке Грига - это не клип, а какая-то
Отправлено 12 фев 2014 - 19:21
Серёга, не ожидал от тебя такого мнения)))
Все относительно друг мой!)))) Das ist eine Hochzeit ! А когда их у тебя каждую неделю по одной-две, и они по сути и всему друг на друга как две капли воды.... Знаешь, у меня давно мысль, унифицировать каким то образом все это.....
Отправлено 12 фев 2014 - 19:36
буквально недавно прочитал анонс МК про свадьбы-швадьбы, там среди прочего был раздел про бэкстейдж (БС), и даже из пунктов меню программы МК уже можно выделить следующее: съемка фильмов о фильме может нести не только информацию "о том как" но и заниматься продажами студии, оператора, режиссера, актеров, гримеров и так далее. Я с этим согласен. Думаю что и снимать БС нужно осознанно, может даже с определенным кол-вом постановочного материала.
В показанных БС показана каша, просто навалено кучей материала о том как это было, музло низкосортное. Если еще Рикки Мартин более менее, то в длинной версии - мр3-каша под кашей видеоряда, если поменять любой ролик с любым местами - не поменяется ничего! Такое в Pinnacle я сделаю правда нажатием одной кнопки - так она еще хоть и в муз. такты попадет!
Серега, как свадебщик правильные вещи вам говорит, кажись тут недавно на какую-то тему тоже сцепились те кто снимает невест с теми кто только об этом все знает.
Отправлено 12 фев 2014 - 22:11
можно взять в качестве исходника длинный ролик - там отобраны лучшие (из худших) планы
тогда лучше скачать 24 Гига!
"вырезать" из 10-минутного ролика сцены по 3-4 сек - это ещё хуже, чем делать с нуля
или Pinnacle сам это делает? (вопрос к grig-у)
Отправлено 12 фев 2014 - 22:29
Смотреть с 38 минуты
Отправлено 12 фев 2014 - 22:39
А о каком Pinnacle речь? В пятнашке есть такое?
Отправлено 12 фев 2014 - 23:05
да, Pinnacle режет на сцены по содержимому =))) чудо программа.
создание клипа возможно по-моему с 8-й еще версии
Отправлено 12 фев 2014 - 23:18
Я то думал о чем это вы тут?! А это да, она режет, и всегда резала...
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей