Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Приспособления для VDSLR


  • Please log in to reply
38 ответов в этой теме

#1 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2014 - 22:19

Посмотрите на фоллоу фокус, мне кажется- неудобно. Классический удобнее. НМВ

 

http://www.v-dslr.ru...=270104#p270104


Сообщение отредактировано Степных Александр: 19 фев 2014 - 04:48

  • 0

#2 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 6 623 Сообщений:

Отправлено 19 апр 2014 - 19:04

 Саша, сейчас не то время, что бы городить огород. Набери в поисковике DSLR 15mm  и покупай детали для конструктора. Только будь внимателен, не купи чего-нибудь не нужного. Потом без труда соберешь чего-нибудь подобное этому. Монитор можно закрепить прямо на камере.

 

 http://content.foto....ro/80/h-142.jpg


  • 0

#3 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 342 Сообщений:

Отправлено 20 апр 2014 - 12:58

Зачем изобретать... вы что слесарЯ ? :) Все уже сделано 

http://forum.1dv.ru/...упили/?p=386455


  • 0

#4 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 6 623 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2014 - 07:17

Андрей, чтобы самостоятельно собрать такое не надо быть слесарем. В сборе это дорого, а по частям дешевле. Да и собрать конструкцию можно под себя лично, убрав лишнее. Но можно конечно и купить.


  • 0

#5 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2014 - 09:36

Тыц


  • 0

#6 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 087 Сообщений:

Отправлено 21 апр 2014 - 13:35

Юр, мне кажется, это не удобная железка


  • 0

#7 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 428 Сообщений:

Отправлено 27 апр 2014 - 11:21

nJSW-L21Qp4.jpg


  • 1

#8 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 138 Сообщений:

Отправлено 27 апр 2014 - 11:56

В зубах он нечего не держит :wacko:


  • 0

#9 DiSel

DiSel
  • Модераторы
  • 1 428 Сообщений:

Отправлено 27 апр 2014 - 12:50

Зубы должны быть свободными. Как он, по-твоему, будет свадьбу вести?


  • 2

#10 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 27 апр 2014 - 15:04

Крутяяяяк. Он , вероятно стерео снимает. Тогда две пушки должны быть. Я раньше мечтал снять с настоящим окружающим звуком, с 4-х пушек.


  • 0

#11 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 329 Сообщений:

Отправлено 27 апр 2014 - 15:35

как там в анекдоте? "а если ему ещё пилу в ж*пу вставить, он кубометр дров напилит"


  • 2

#12 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 05 июн 2014 - 08:38

Юр, мне кажется, это не удобная железка

 

Завтра юбилей снимать... потаскаю на моноподе.

Посмотрим как микрофон будет "слышать" отработку объектива на автофокусе "семидисятки".

 

Прикрепленный файл  001.JPG   242,44К   0 Количество загрузок:

 

Прикрепленный файл  002.JPG   207,78К   0 Количество загрузок:


  • 0

#13 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 329 Сообщений:

Отправлено 05 июн 2014 - 20:20

Юра, я точно без иронии/критики/подъ*бки

Зачем все это? Ты - хороший режиссер-оператор, неужели тебя устраивает свет "в лоб" и микрофон на камере (в 1.5 - 2 метрах от человека).

Даже для репортажа - осветительный прибор и рекордер -  в руки ассистенту и картинка и звук будет лучше... При твоём уровне производства, imho, ассистент необходим. Это не обязательно должен быть профи, мы часто берём в помощники студентов (а летом и школьников - старшеклассников) научить человека нажимать на кнопку рекордера и следить за уровнем - дело 10 минут. Стоит такой ассистент - копейки. В Москве - 1000 руб, а студенты/школьники - они и  пятисотке рады. Думаю, что у вас цены не должны быть выше)


Сообщение отредактировано Verendey: 05 июн 2014 - 20:21

  • 1

#14 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 09 июн 2014 - 04:00

Накмерные мониторы http://snimifilm.com...dlya-dslr-kamer


  • 0

#15 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 21:55

В принципе, я мечтал об этом 10 лет назад для кэнон XM2, но вот сейчас все собралось вместе. И знаю, что вы можете сказать)))) я и сам могу сказать это...)))) Неустойчивость, центр веса высоко  и сбоку, и штатив, особенно нижняя скоба - гибкая -качается как сволочь)))))

 

Сбылась мечта идиота. Теперь это буду применять на кэнон 70D, как накоплю, чтобы можно было бегать, ну или на съемках монологов.на марке II, но мне  все равно приятно

 

 

 

b87ceb974e6d.jpg

 

5b54d4b054f6.jpg

 

620bcb985ffd.jpg


  • 0

#16 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 329 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 22:21

http://www.doodoo.ru...un-foto-056.jpg

 

)))


  • 1

#17 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 13 861 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 22:24

Саша, а зачем два мика? Объясни...


  • 0

#18 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 22:32

а у меня мечта была сделать настоящий квадро звук, но только смог две пушки купить)))


ну и стерео мне больше нравится чем моно..


  • 0

#19 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 329 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 22:35

Саша, а зачем два мика? Объясни...

я дал выше ответ на этот вопрос - http://www.doodoo.ru...un-foto-056.jpg )))

Чтобы выглядело солидно!

 

Я помню в 1976 году у приятеля на фотике "зенит" был ремешок от "Nikon"... пользовалось успехом - все завидовали) 


  • 0

#20 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 13 861 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 22:36

а....=)


  • 0

#21 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 22:38

да, не солидно)))причем тут солидно... хочу, прихоть такая....мечта 10 летней давности...


  • 0

#22 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 13 861 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 22:44

это понятно.

 

Я про что, есть просто стерео мики, что б два не вешать, ну а если качественный звук нужен, надо с пульта писать еще, и потом микшировать на монтаже, как по моему - это стрельба по воробьям..


  • 0

#23 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 22:55

да, согласен -нечего возразить


одну пушку продам, куплю стерео


  • 0

#24 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 329 Сообщений:

Отправлено 16 июн 2014 - 23:35

одну пушку продам, куплю стерео

продай обе и купи... что нибудь полезное: все накамерные микрофоны - это игрушки. Для хорошего звука микрофон должен быть ˂ 40 см от рта, хорошая пушка берёт максимум с полутора метров (если помещение тихое и пушка - настоящая)

Мы перепробовали с десяток разных псевдо-пушек, в том числе и от Sony... в описании - угол захвата 5º, на деле - "сосёт" весь шум с боков.... маркетинг, мать его так)

Единственная пушка, которая реально работает с полутора метров - это наш новый "зенхайзер", но он стоит 40 000 руб. (или 30? не помню, но - дорогой, зараза)


  • 0

#25 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 17 июн 2014 - 00:01

продай обе и купи... что нибудь полезное:

 

что?
в выходные к тебе со всеми пушками , петличками, микрофонами приезжаю


Audio- technica AT897


  • 0

#26 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 329 Сообщений:

Отправлено 17 июн 2014 - 00:11

например объектив.

у тебя из "творческих" объективов только 50 1.4 ? Есть отличный 80 мм (1.8) для портретов просто супер (50 на FF  - это не совсем портретник)


  • 0

#27 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 17 июн 2014 - 00:16

я согласен -мечтаю 70-200/2,8  :whistling: вопросов и желаний много))))


  • 0

#28 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 329 Сообщений:

Отправлено 17 июн 2014 - 00:55

70-200 хороший объектив, но  - дорогой, зараза. 

 

а  я вот мечтаю о таком  Canon EF 85mm f/1.8 USM  Но Артём не разрешает мне его покупать, говорит: "тебе для баловства (для фото), а для работы (видео) он не нужен"

(кстати, он стоит примерно как твоя пушка)


  • 0

#29 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 17 июн 2014 - 01:09

Чет прочитал про свой микрофон -какой хороший, раздумал продавать))))))


70-200 хороший объектив, но  - дорогой, зараза. 

 

а  я вот мечтаю о таком  Canon EF 85mm f/1.8 USM  Но Артём не разрешает мне его покупать, говорит: "тебе для баловства (для фото), а для работы (видео) он не нужен"

(кстати, он стоит примерно как твоя пушка)

Пишут, что часто промахивается на открытой диафрагме


Сообщение отредактировано Степных Александр: 17 июн 2014 - 01:09

  • 0

#30 пчёл

пчёл
  • Администратор
  • 4 544 Сообщений:

Отправлено 17 июн 2014 - 02:31

Саша, а такой вес не боишься к башмаку фотовспышки цеплять?

И свет и микрофоны...да и высоковато всё стоит. Рычаг большой.. может выломать башмак к чертям.

Не...?


  • 0

#31 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 17 июн 2014 - 02:39

Юр, не буду я все это делать.... другие времена.... просто сейчас все собралось вместе, но время уже другое не 2004 год((((

там самое тяжелое  аккумулятор от  света...и слабая пластина этой держалки -не годится, все это таскать,  будем по другому искать с помощью товарищей.Это я просто посмотреть собрал.....)))


  • 0

#32 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 22 июн 2014 - 15:25

А какую приобрести мне подставку под пушку и накамерный свет? Но хотелось бы свет сбоку и повыше. Чтобы все это прикрепить к фотопаппарату.


Юр, у тебя, кажется - то что мне нужно, расскажи. Только я бы поменял местами пушку и свет.


  • 0

#33 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 931 Сообщений:

Отправлено 22 июн 2014 - 15:30

В принципе, я мечтал об этом 10 лет назад для кэнон XM2, но вот сейчас все собралось вместе.

 

 

Будьте осторожны. Башмак в камере держится на мелких заклёпках. Когда рычаг так велик, их легко можно выломать.


  • 0

#34 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 22 июн 2014 - 16:08

Вероятно этот, как у Юры c994b4fb6f94.jpg

 

или вот этот c62306d0ef3d.jpg


  • 0

#35 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 23 июн 2014 - 04:08

продай обе и купи... что нибудь полезное: все накамерные микрофоны - это игрушки. Для хорошего звука микрофон должен быть ˂ 40 см от рта, хорошая пушка берёт максимум с полутора метров (если помещение тихое и пушка - настоящая)

Мы перепробовали с десяток разных псевдо-пушек, в том числе и от Sony... в описании - угол захвата 5º, на деле - "сосёт" весь шум с боков.... маркетинг, мать его так)

Единственная пушка, которая реально работает с полутора метров - это наш новый "зенхайзер", но он стоит 40 000 руб. (или 30? не помню, но - дорогой, зараза)

Вот кстати звук на мою пушку, Светкину камеру, забыл какая у неё через динамики

 


  • 0

#36 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 931 Сообщений:

Отправлено 23 июн 2014 - 11:28

Рэмович, а ты слегка не лукавствуешь? Ну... чуть-чуть ?

Кстати, Буйнов (угадал?) :)

На "кадрах" - а куда идёт звук с микрофона перед ртом исполнителя - не увидел. Предполагаю что на мониторы "для исполнителя".

Не корректный пример для сравнения "пушки". IMHO она у тебя ловила звук не только с деки гитары (в частности), но и "окружающий" звук.

Пока.

Олег.


  • 0

#37 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 16 329 Сообщений:

Отправлено 23 июн 2014 - 11:33

Все правильно. Когда звук идет через динамикм, то совсем неважно, через какой микрофон.
Звук, кстати, плохой
Звук надо с пульта брать.
Либо самому чтавить несколько микрофонов и пульт

Сообщение отредактировано Verendey: 23 июн 2014 - 11:37

  • 0

#38 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 931 Сообщений:

Отправлено 23 июн 2014 - 11:39

Вова, за пункты 3 и 4 твоего высказывания подпишусь (надеюсь) ещё раз...

За 2-й пункт я просто промолчал, промолчу и.... зачем человеку портить настроение с утра ???

А вот ты взял и всю правду-матку... Млин... Да не плохой там звук. Никакой.

Пока.

Олег.


  • 0

#39 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 8 777 Сообщений:

Отправлено 23 июн 2014 - 16:55

О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух)))))


Рэмович, а ты слегка не лукавствуешь? Ну... чуть-чуть ?

Кстати, Буйнов (угадал?) :)

На "кадрах" - а куда идёт звук с микрофона перед ртом исполнителя - не увидел. Предполагаю что на мониторы "для исполнителя".

Не корректный пример для сравнения "пушки". IMHO она у тебя ловила звук не только с деки гитары (в частности), но и "окружающий" звук.

Пока.

Олег.

Микрофоны куда- то идут, потом на динамики,
Багов это, Саид.....


Все правильно. Когда звук идет через динамики, то совсем неважно, через какой микрофон.
Звук, кстати, плохой
Звук надо с пульта брать.
Либо самому ставить несколько микрофонов и пульт

Все - логично. смотря, что с чем сравнивать...))) я с отстоем, вы- с качеством.))))
ОЛега, а ты - не стесняйся говорить....это - же все- подсказки , не оскорбления)))))) Наоборот....помогает...


  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100