Посмотрите на фоллоу фокус, мне кажется- неудобно. Классический удобнее. НМВ
http://www.v-dslr.ru...=270104#p270104
Edited by Степных Александр, 19 Feb 2014 - 04:48.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Posted 18 Feb 2014 - 22:19
Посмотрите на фоллоу фокус, мне кажется- неудобно. Классический удобнее. НМВ
http://www.v-dslr.ru...=270104#p270104
Edited by Степных Александр, 19 Feb 2014 - 04:48.
Posted 19 Apr 2014 - 19:04
Саша, сейчас не то время, что бы городить огород. Набери в поисковике DSLR 15mm и покупай детали для конструктора. Только будь внимателен, не купи чего-нибудь не нужного. Потом без труда соберешь чего-нибудь подобное этому. Монитор можно закрепить прямо на камере.
http://content.foto....ro/80/h-142.jpg
Posted 20 Apr 2014 - 12:58
Posted 21 Apr 2014 - 07:17
Андрей, чтобы самостоятельно собрать такое не надо быть слесарем. В сборе это дорого, а по частям дешевле. Да и собрать конструкцию можно под себя лично, убрав лишнее. Но можно конечно и купить.
Posted 21 Apr 2014 - 13:35
Юр, мне кажется, это не удобная железка
Posted 27 Apr 2014 - 11:21
Posted 27 Apr 2014 - 11:56
В зубах он нечего не держит
Posted 27 Apr 2014 - 12:50
Зубы должны быть свободными. Как он, по-твоему, будет свадьбу вести?
Posted 27 Apr 2014 - 15:04
Крутяяяяк. Он , вероятно стерео снимает. Тогда две пушки должны быть. Я раньше мечтал снять с настоящим окружающим звуком, с 4-х пушек.
Posted 27 Apr 2014 - 15:35
как там в анекдоте? "а если ему ещё пилу в ж*пу вставить, он кубометр дров напилит"
Posted 05 Jun 2014 - 20:20
Юра, я точно без иронии/критики/подъ*бки
Зачем все это? Ты - хороший режиссер-оператор, неужели тебя устраивает свет "в лоб" и микрофон на камере (в 1.5 - 2 метрах от человека).
Даже для репортажа - осветительный прибор и рекордер - в руки ассистенту и картинка и звук будет лучше... При твоём уровне производства, imho, ассистент необходим. Это не обязательно должен быть профи, мы часто берём в помощники студентов (а летом и школьников - старшеклассников) научить человека нажимать на кнопку рекордера и следить за уровнем - дело 10 минут. Стоит такой ассистент - копейки. В Москве - 1000 руб, а студенты/школьники - они и пятисотке рады. Думаю, что у вас цены не должны быть выше)
Edited by Verendey, 05 Jun 2014 - 20:21.
Posted 16 Jun 2014 - 21:55
В принципе, я мечтал об этом 10 лет назад для кэнон XM2, но вот сейчас все собралось вместе. И знаю, что вы можете сказать)))) я и сам могу сказать это...)))) Неустойчивость, центр веса высоко и сбоку, и штатив, особенно нижняя скоба - гибкая -качается как сволочь)))))
Сбылась мечта идиота. Теперь это буду применять на кэнон 70D, как накоплю, чтобы можно было бегать, ну или на съемках монологов.на марке II, но мне все равно приятно
Posted 16 Jun 2014 - 22:24
Саша, а зачем два мика? Объясни...
Posted 16 Jun 2014 - 22:32
а у меня мечта была сделать настоящий квадро звук, но только смог две пушки купить)))
ну и стерео мне больше нравится чем моно..
Posted 16 Jun 2014 - 22:35
Саша, а зачем два мика? Объясни...
я дал выше ответ на этот вопрос - http://www.doodoo.ru...un-foto-056.jpg )))
Чтобы выглядело солидно!
Я помню в 1976 году у приятеля на фотике "зенит" был ремешок от "Nikon"... пользовалось успехом - все завидовали)
Posted 16 Jun 2014 - 22:36
а....=)
Posted 16 Jun 2014 - 22:38
да, не солидно)))причем тут солидно... хочу, прихоть такая....мечта 10 летней давности...
Posted 16 Jun 2014 - 22:44
это понятно.
Я про что, есть просто стерео мики, что б два не вешать, ну а если качественный звук нужен, надо с пульта писать еще, и потом микшировать на монтаже, как по моему - это стрельба по воробьям..
Posted 16 Jun 2014 - 22:55
да, согласен -нечего возразить
одну пушку продам, куплю стерео
Posted 16 Jun 2014 - 23:35
одну пушку продам, куплю стерео
продай обе и купи... что нибудь полезное: все накамерные микрофоны - это игрушки. Для хорошего звука микрофон должен быть ˂ 40 см от рта, хорошая пушка берёт максимум с полутора метров (если помещение тихое и пушка - настоящая)
Мы перепробовали с десяток разных псевдо-пушек, в том числе и от Sony... в описании - угол захвата 5º, на деле - "сосёт" весь шум с боков.... маркетинг, мать его так)
Единственная пушка, которая реально работает с полутора метров - это наш новый "зенхайзер", но он стоит 40 000 руб. (или 30? не помню, но - дорогой, зараза)
Posted 17 Jun 2014 - 00:01
продай обе и купи... что нибудь полезное:
что?
в выходные к тебе со всеми пушками , петличками, микрофонами приезжаю
Audio- technica AT897
Posted 17 Jun 2014 - 00:11
например объектив.
у тебя из "творческих" объективов только 50 1.4 ? Есть отличный 80 мм (1.8) для портретов просто супер (50 на FF - это не совсем портретник)
Posted 17 Jun 2014 - 00:16
я согласен -мечтаю 70-200/2,8 вопросов и желаний много))))
Posted 17 Jun 2014 - 00:55
70-200 хороший объектив, но - дорогой, зараза.
а я вот мечтаю о таком Canon EF 85mm f/1.8 USM Но Артём не разрешает мне его покупать, говорит: "тебе для баловства (для фото), а для работы (видео) он не нужен"
(кстати, он стоит примерно как твоя пушка)
Posted 17 Jun 2014 - 01:09
Чет прочитал про свой микрофон -какой хороший, раздумал продавать))))))
70-200 хороший объектив, но - дорогой, зараза.
а я вот мечтаю о таком Canon EF 85mm f/1.8 USM Но Артём не разрешает мне его покупать, говорит: "тебе для баловства (для фото), а для работы (видео) он не нужен"
(кстати, он стоит примерно как твоя пушка)
Пишут, что часто промахивается на открытой диафрагме
Edited by Степных Александр, 17 Jun 2014 - 01:09.
Posted 17 Jun 2014 - 02:31
Саша, а такой вес не боишься к башмаку фотовспышки цеплять?
И свет и микрофоны...да и высоковато всё стоит. Рычаг большой.. может выломать башмак к чертям.
Не...?
Posted 17 Jun 2014 - 02:39
Юр, не буду я все это делать.... другие времена.... просто сейчас все собралось вместе, но время уже другое не 2004 год((((
там самое тяжелое аккумулятор от света...и слабая пластина этой держалки -не годится, все это таскать, будем по другому искать с помощью товарищей.Это я просто посмотреть собрал.....)))
Posted 22 Jun 2014 - 15:25
А какую приобрести мне подставку под пушку и накамерный свет? Но хотелось бы свет сбоку и повыше. Чтобы все это прикрепить к фотопаппарату.
Юр, у тебя, кажется - то что мне нужно, расскажи. Только я бы поменял местами пушку и свет.
Posted 22 Jun 2014 - 15:30
В принципе, я мечтал об этом 10 лет назад для кэнон XM2, но вот сейчас все собралось вместе.
Будьте осторожны. Башмак в камере держится на мелких заклёпках. Когда рычаг так велик, их легко можно выломать.
Posted 23 Jun 2014 - 04:08
продай обе и купи... что нибудь полезное: все накамерные микрофоны - это игрушки. Для хорошего звука микрофон должен быть ˂ 40 см от рта, хорошая пушка берёт максимум с полутора метров (если помещение тихое и пушка - настоящая)
Мы перепробовали с десяток разных псевдо-пушек, в том числе и от Sony... в описании - угол захвата 5º, на деле - "сосёт" весь шум с боков.... маркетинг, мать его так)
Единственная пушка, которая реально работает с полутора метров - это наш новый "зенхайзер", но он стоит 40 000 руб. (или 30? не помню, но - дорогой, зараза)
Вот кстати звук на мою пушку, Светкину камеру, забыл какая у неё через динамики
Posted 23 Jun 2014 - 11:28
Рэмович, а ты слегка не лукавствуешь? Ну... чуть-чуть ?
Кстати, Буйнов (угадал?)
На "кадрах" - а куда идёт звук с микрофона перед ртом исполнителя - не увидел. Предполагаю что на мониторы "для исполнителя".
Не корректный пример для сравнения "пушки". IMHO она у тебя ловила звук не только с деки гитары (в частности), но и "окружающий" звук.
Пока.
Олег.
Posted 23 Jun 2014 - 11:33
Edited by Verendey, 23 Jun 2014 - 11:37.
Posted 23 Jun 2014 - 11:39
Вова, за пункты 3 и 4 твоего высказывания подпишусь (надеюсь) ещё раз...
За 2-й пункт я просто промолчал, промолчу и.... зачем человеку портить настроение с утра ???
А вот ты взял и всю правду-матку... Млин... Да не плохой там звук. Никакой.
Пока.
Олег.
Posted 23 Jun 2014 - 16:55
О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух)))))
Рэмович, а ты слегка не лукавствуешь? Ну... чуть-чуть ?
Кстати, Буйнов (угадал?)
На "кадрах" - а куда идёт звук с микрофона перед ртом исполнителя - не увидел. Предполагаю что на мониторы "для исполнителя".
Не корректный пример для сравнения "пушки". IMHO она у тебя ловила звук не только с деки гитары (в частности), но и "окружающий" звук.
Пока.
Олег.
Микрофоны куда- то идут, потом на динамики,
Багов это, Саид.....
Все правильно. Когда звук идет через динамики, то совсем неважно, через какой микрофон.
Звук, кстати, плохой
Звук надо с пульта брать.
Либо самому ставить несколько микрофонов и пульт
Все - логично. смотря, что с чем сравнивать...))) я с отстоем, вы- с качеством.))))
ОЛега, а ты - не стесняйся говорить....это - же все- подсказки , не оскорбления)))))) Наоборот....помогает...
0 members, 2 guests, 0 anonymous users