Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
- - - - -

Какие мониторы сейчас актуальны?


  • Please log in to reply
34 replies to this topic

#1 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 02 Mar 2014 - 16:52

Начал неторопливо апгрейд железа. Хочу новый монитор. Выбор или "27 или "29.... Кто такие имеет? Достаточно разрешения на "27 1920-1200, или смотреть в сторону 2560 x 1440 ?

"29 - насколько растянутый актуален, и нужно ли это?

 

Пока по кошельку и прочему определился так (порядок по предпочтению своему) - 

"27 - Dell - UltraSharp U2713HM (http://www.snogard.d...MON27DES2713H),

"29  ASUS MX299Q  (http://www.mediamark....html?langId=-3)

 "29  AOC Q 2963 PM (http://www.mediamark...html?langId=-3)

 

Какие у кого мысли по поводу.


  • 0

#2 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4,942 posts

Posted 02 Mar 2014 - 20:17

1920-1200 Моловато.... у меня 27 1920x1080 моловато особенно ощущаться в текстовой картинке....

Щас я-б смотрел 2560 x 1440 не делая ударение на размер-не обязательно большой но чтоб четкий как основной а второй как мониторный пойдет  и 1920-1080

 

Если выбирать из трех что выше .... на мой взгляд только Dell UltraSharp U2713HM


Edited by Smackewich, 02 Mar 2014 - 20:22.

  • 0

#3 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 02 Mar 2014 - 21:42

Игорь, интересно сравнение в пользовании 29 и 27..... 29 имеет матрицу и разрешение 2.560 x 1.080, то у того DELL 2560 x 1440 ..... Первый "длиннее", второй "шире", по цене примерно одинаково, вот и думаю...


  • 0

#4 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4,942 posts

Posted 02 Mar 2014 - 22:22

В пользовании именно этих не заню ......  у меня 27 Азус 1920x1080 и замечаю что маловато .... Поэтому пусть будит не 29 а 27  , зато по любому 2560 x 1440 будит чётче...... я второй для монитора видео 19й старенький но хороший подключил , нормальн


Edited by Smackewich, 02 Mar 2014 - 22:27.

  • 0

#5 Art Rec

Art Rec
  • Участник
  • 942 posts

Posted 03 Mar 2014 - 12:23

ИМХО: вместо одного 2560 x 1440, 27" лучше пара 1920 х 1200, 24" матрица IPS (либо подобное) это для видео, для фото несомненно, чем выше разрешение тем лучше...


  • 2

#6 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 03 Mar 2014 - 15:22

вот это слова не мальчика, но мужа)))

Погоня за пикселами - это понты)


  • -1

#7 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 03 Mar 2014 - 15:59

д.Вов, ты гонишь))) Сам наверно на трубке сидишь, и монтажеров своих тем же мучаешь??)))


  • 0

#8 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 03 Mar 2014 - 20:03

)))я храню 2 трубочных монитора (pro) и как переедем  - обязательно их поставлю. по крайней мере фото делать буду на них...

а пока (почему Жене + поставил) у меня пара 1920 х 1080, 24" матрица IPS (Филлипс) на одном компе, а на втором - один (нет места для второго монитора) 


и ещё планирую большую плазму, для проверки "ОТК"


  • 0

#9 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 03 Mar 2014 - 21:14

Вот, сам ЭЛТ имеешь с плазмой, а мне предлагаешь не понятно что)) (плазма правда есть у меня для отк, а элт в сургуте остался "17 NEC).

Наверно куплю я этот делл, а нынешний вторым "24...


  • 0

#10 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 03 Mar 2014 - 23:09

вот это как раз то, против чего я и выступил))) Мониторы, imho, должны быть одинаковыми. Я много лет (10?) из соображений экономии ставил вторым монитором "что попроще"... и какой же это кайф, когда мониторы одинаковые. ОБА! 


  • 0

#11 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 04 Mar 2014 - 00:08

Ок, готов принять на веру, объясни тогда, насколько удобней монтировать на два монитора..., всю жизнь одним пользовался.


  • 0

#12 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 04 Mar 2014 - 00:22

насколько удобней монтировать на два монитора...

 

моя мечта иметь окно "Programm" на отдельном мониторе

пока приходится переключать клавишей "ü" (на немецкой клаве)


  • 0

#13 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 04 Mar 2014 - 01:01



объясни тогда, насколько удобней монтировать на два монитора..., всю жизнь одним пользовался.

Это сложно объяснить словами: вот представь, что ты всегда сидел на табуретке, и впервые в жизни сел в кресло))) Ну, или пересел с заднеприводного жигуля, на переднеприводную машину.

Причем на мой взгляд лучше именно два монитора, а на один огромный.

Например для фото, я отбираю фотки и  на одном мониторе вижу превьюшки, а на втором мониторе  вижу всё фото в полном размере (на превьюшках не видно резкость и нюансы пропадают) 

вот так 

4773629m.png

 или в монтажке:

4738813m.png


  • 0

#14 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 04 Mar 2014 - 22:26

Ну.., для бина мне и старого хватит...Кстати Кат позволяет выбрать, что на дополнительный показывать -

 

Attached File  Снимок экрана 2014-03-04 в 18.21.21.png   119.13K   0 Number of downloads

 

 

Остановился на двух моделях - 

 

NEC Multisync EA274WMi  и Dell - UltraSharp U2713HM

 

У обоих разрешение 2560 x 1440, разница в цене 150 евро... Склоняюсь к NEC.....


Edited by Sego, 04 Mar 2014 - 22:27.

  • 0

#15 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7,716 posts

Posted 04 Mar 2014 - 22:38

Чисто интуитивно я бы выбрал Dell.

 

Да, видел я конкретно эти мониторы (я имею ввиду Володины), действительно удобно. Тоже мечтаю о двух мониторах!

 

А у меня два системных блока и один монитор! Первый системник - почта и интернет. Второй исключительно монтаж. 


Edited by Taiga, 04 Mar 2014 - 22:41.

  • 0

#16 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 04 Mar 2014 - 23:15

У NEC есть компинсатор засветки, потом , Олег, я ж не просто так, перечитал в нете все, что смог путевого найти, так вот, у этих делов в зависимости от ревизии, а порой и партии, а еще порой и безсистемно присутствуют паразитные засветы по углам, и не равномерное распределение цвета, были жалобы, что с одной и той же партии моники разные по этим бякам, при чем браком это не считается, а называется особенностью IPS матрицы с диодной подсветкой. В Германии продажа организована таким образом, что покупаемый прибор ты не посмотришь и не потестишь, только на выставочном стенде, и после оплаты получаешь на складе, вернуть конечно без проблем, но..... это сам понимаешь лишнее время, нервы и т.д.


  • 0

#17 Art Rec

Art Rec
  • Участник
  • 942 posts

Posted 04 Mar 2014 - 23:23

безсистемно присутствуют паразитные засветы по углам - есть такое у Dell-а, но ИМХО на изображение не влияют ни как... видно только на чёрном фоне, при загрузке системы...


  • 0

#18 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 04 Mar 2014 - 23:40

Спорить не буду, но по логике....))) должно влиять, черное, уже не будет черным и т.д. Лет 8 (или сколько?), все от них (делов) в восторге были по соотношению цены качества, но... NEC всегда себя позиционировали как про... Хотя может это сейчас больше и пиАр.


  • 0

#19 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 05 Mar 2014 - 18:45

Для тех кто не желает поддерживать американскую экономику)) - очень достойный вариант - 

Viewsonic VP2770 
  • 0

#20 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 14 Apr 2014 - 02:36

купил соник, доволен.


  • 0

#21 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 14 Apr 2014 - 03:28

поздравляю, круто.


  • 0

#22 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4,942 posts

Posted 14 Apr 2014 - 04:56

Поздравляю.... :2vvko:


  • 0

#23 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 14 Apr 2014 - 14:39

Спасибо, привыкаю к разрешению и к размеру, все пока нравится, заводская калибровка вполне себе, чуть подкорректировал, на глаза не давит, шима нет, засветок нет, битых пикселей нет...


  • 1

#24 Dimon

Dimon
  • Участник
  • 685 posts

Posted 14 Apr 2014 - 15:25

Правильный выбор) Я осенью тоже на 4К перейду, пока стоит подождать, много вкусняшек появится)))


  • 0

#25 Smackewich

Smackewich
  • Участник
  • 4,942 posts

Posted 14 Apr 2014 - 15:26

Отлично! Ещё приятней теперь работать будит.........


Edited by Smackewich, 14 Apr 2014 - 15:26.

  • 0

#26 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 14 Apr 2014 - 16:37

Как то так получается пока...-

 

Attached File  Снимок экрана 2014-04-14 в 13.34.45.png   648.28K   0 Number of downloads


  • 0

#27 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1,620 posts

Posted 06 Dec 2014 - 17:12

Правильный выбор) Я осенью тоже на 4К перейду, пока стоит подождать, много вкусняшек появится)))

А тот вью соник разве является 4K???

 

Да, стоит он, конечно хорошо >30 000р (1000$, хотя, по новому курсу 700$). Я рассчитывал долларов на 500$ по новому курсу (или 700 по старому)...

 

Ребят, а никто не смотрел мониторы, например  аналоги Apple? Напрмерир, Crossover - это монитор, с той же матрицей, но гораздо дешевле?


  • 0

#28 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 06 Dec 2014 - 19:37

зачем мне сейчас 4к?

Потом...., решил я как, просто перечитал кучу сайтов, инфы, тестов, сравнения в т.ч. и забугорных, сначала хотел тоже НЕК, но остановился на Сонике, о чем ни разу не пожалел, бедные глаза мои хоть отдыхают сейчас...


  • 0

#29 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1,620 posts

Posted 20 Dec 2014 - 22:59

Просто Dimon написал "тоже", я и прочитал как то что он тоже на таком мониторе.

 

У меня сейчас Apple Thunderbolt Display. Но у него проблемы с подключением к стационарному, который я сейчас собираю. Засмотрелся на твой, хотя стоит он оч много (этот Apple мне достался по бартеру). Дак вот, оказывается мой Thunderbolt Display поддерживает разрешение 2560 х 1440 (твой Соник только 1920 х 1080). Как думаешь, нужная ли эта разница? Я вообще забыл что у меня такое разрешение - давно переключил в 1600 х 900 ибо для глаз всё очень мелко, хотя, наверное в монтаже это и выигрышней?

 

К чему вопрос - как ребята думаете, лучше менять мне монитор или за очень дорого покупать видеокарту или искать решение, но лучше использовать мой Thunderbolt Display, поддерживающий такое разрешение?


  • 0

#30 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16,344 posts

Posted 21 Dec 2014 - 13:26

ты что то путаешь, мое рабочее разрешение - 

 

Attached File  Снимок экрана 2014-12-21 в 9.24.58.png   51.16K   0 Number of downloads

 

 


  • 0

#31 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1,620 posts

Posted 02 Jan 2015 - 12:58

Ребят, повторю свой вопрос:

 

А почему никто не рассматривал профессиональные графические мониторы Apple?

 

https://www.avito.ru...ay_23_464027590 – я вот подумываю, не купить ли мне такой? Хоть не будет противных отражений на стекле. Мне кажется, от этого глаза больше устают.

 

А также их аналоги, построенные на той же матрице, такие как Crossover monitor?


  • 0

#32 PavelBuilder

PavelBuilder
  • Участник
  • 1,232 posts

Posted 03 Jan 2015 - 02:24

В этом "огрызке" в корпусе стоит вентилятор и  ... сосет пыль в монитор ... в iMac`ах например, был брак, когда весь монитор покрывался пылью и чистить его не всегда представлялось возможным, даже в сервисе (зависело от типа брака - если надуло на матрицу, но не чистится) потом в инете стали продавать "удачно почищенные" лишь бы избавится от них, вторичные владельцы через какое-то время сталкивались с той же проблемой. Потом огрызок исправил дефект, но никогда не признавал его и потому владельцу приходилось жить с этим дорогим уродцем или пытаться от него избавится. Я конечно понимаю зачем вентилятор, но большинство производителей как-то обходится и без него. Зато эппл решил что пусть корпус будет тонким тонким, красивым красивым .. а инженереы пусть сами себе голову ломают как охлаждать компоненты в нём. Кстати замена кулера обойдётся в 4000 рублей, а почистить от пыли от 6000 руб.  :) В добавок не забудь, что огрызок любить проприетарные разъемы по цене чугунного моста. 

И еще  забыл добавить ... дя меня глянцевые мониторы неприемлимы, как только я вижу отражающиеся детали меня начинает бесить ... мне вообще непонятно как можно рекоментовать мониторы эппл с их глянцевыми поверхностями для работы ... они для того чтобы бросать пыль в глаза, поскольку глянцевая поверхность может нравится только обывателю который собрался смотреть свои фото на этом отличном (для него) мониторе. . Четкое изображение структуры пикселей из-за матовой поверхности получить не удается, зато удается нормально продолжительно работать в фото-видео материалом не ловя зайчиков.

Да и еще ... продукция эппл уже давно не самая производительная ... и похоже с этим уже смирился сам огрызок, но он по прежнему продолжает зарабатывать на понтах молодёжи.


Edited by PavelBuilder, 03 Jan 2015 - 02:44.

  • 2

#33 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1,620 posts

Posted 03 Jan 2015 - 14:44

А при чём тут производительность, когда речь идёт о мониторе?

 

У меня огрызковый монитор, никаких проблем, и никакого шума вентилятора нет, я даже не знал что он там есть... До этого был iMac аж 2008 года, и тоже никаких проблем с пылью за экраном.

 

Но ведь все прогрессивные студии дизайна работают с Apple Cinema Display и прочим? Они тогда были не стеклянные! Вот можно ещё из того поколения приобрести. 

 

 

P.S. Друзья, а что думаете об вот таком мониторе: http://www.dns-shop....tml#description

 

(Монитор Samsung 28" U28D590 UltraHD)

 

Разрешение просто огроменное + 28' + цена на 10 000р дешевле чем у указанного выше ViewSonic.


Edited by Acden (КамГУ-ТВ), 03 Jan 2015 - 14:59.

  • 0

#34 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1,620 posts

Posted 13 Jan 2015 - 18:47

Так никто не ответил.

 

А у кого-нибудь есть мнение о мониторах DNS?

Вот такой, к примеру: 21990р.

http://www.dns-shop....tml#description

 

Аналог вышеупомянутого ViewSonic (к которому стремлюсь сейчас, но пока в продаже нет).

 

Или вот такой VS стоит того? Или лучше его не выбирать? 17250р.

http://www.dns-shop....g2732m-led.html


  • 0

#35 Acden (КамГУ-ТВ)

Acden (КамГУ-ТВ)
  • Участник
  • 1,620 posts

Posted 24 Jan 2015 - 23:43

Друзья, почему никто не комментирует представленные выше модели?

 

)))я храню 2 трубочных монитора (pro) и как переедем  - обязательно их поставлю. по крайней мере фото делать буду на них...

А зрения своего не жалко? Они ведь уже устарели, и могут плохо влиять на глаза?


  • 0


2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100