|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 02 апр 2014 - 18:03
НИчего про камеру не знаю, но Влад Шутов в последнее время выставляет фото с этой камеры
например
Sony A7R, lens Vario-Tessar 24-70mm F4 ZA OSS (ISO 100, F 9.0)
И для демонстрации возможностей 36-мегапиксельной матрицы и цейсовской оптики при работе в студии - кроп фотографии 100*150 см (1:1)
Сообщение отредактировано Степных Александр: 02 апр 2014 - 18:05
Отправлено 02 апр 2014 - 21:15
По-кайфу особенно первая.....
Отправлено 07 апр 2014 - 04:42
Игорь, вторая - кроп для показа возможностей.
А вот ещё одна возможность камеры, кот. могут оценить владельцы мониторов с 4К
Сообщение отредактировано Степных Александр: 07 апр 2014 - 04:42
Отправлено 07 апр 2014 - 05:43
По-кайфу особенно первая.....
так... вторая кроп с первой, типа возможность камеры показывают, или я не прав?
Отправлено 07 апр 2014 - 05:45
Серёг, так и я об этом же говорю
Отправлено 07 апр 2014 - 05:48
а...)), простите, чукча писатель а не читатель)))
что то я засиделся в стриме, пойду спать...))
Сообщение отредактировано Sego: 07 апр 2014 - 05:48
Отправлено 08 апр 2014 - 21:58
Sony announces a7S full-frame mirrorless with 4:2:2 4K video output
1394581886.jpg 21,39К
0 Количество загрузок:
Отправлено 08 апр 2014 - 23:12
"от добра добра не ищут" подумал Верендей, поглаживая mark III 
Отправлено 09 апр 2014 - 00:31
Меня еще больше поразило, что Ю-Туб в настройках на #3 уже выдает 4К ..... в какой век вступаем?! Т.е. он-лайн можно выдавать картинку на ба-альшой экран.... т.е. в кинотеатриках не обязательно создавать "кино будки" . В городе из одного центра по Инету можно в определенное время включать фильмы на большущие мониторы.... Да и дома на большом панельном в свое удовольствие 4К
Отправлено 09 апр 2014 - 07:43
Наивные чукотские дети! ))) Да вас просто маркетологи разводят. Пикселями на матрицах уже не получатся, их много а картинка так и остается Г. Вот и занялиь они другими "пикселями". Вот вам 4К, 8К 16К 32К 64К 128К...... Еще будет НАНО 4К, ...и прочие разводы. Да здравствует Креатив! )))))))))))
Отправлено 09 апр 2014 - 07:48
А чего вы удивляетесь, у нас в США по телику рекламируют HD краску для стен , в спутниковом радио тоже чистейший HD звук, даже антибликовые очки для водителей тоже HD. Слава Маркетологам!!!! Это только они могут звук, краску и очки привести к размеру 1920 на 1080, как в интерлейсе, так и в прогрессиве!!!!!!!!
Отправлено 09 апр 2014 - 12:51
Наивные чукотские дети! ))
Эти новые камеры, в т.ч. и Panasonic Lumix DMC-GH4 хорошо опустили цены др. производителей проф. техники. Ну и пиксели пикселями, для видео там несколько все по др. должно работать, нежели чем на фото.
Отправлено 09 апр 2014 - 14:13
Наивные чукотские дети! ))) Да вас просто маркетологи разводят. Пикселями на матрицах уже не получатся, их много а картинка так и остается Г. Вот и занялиь они другими "пикселями". Вот вам 4К, 8К 16К 32К 64К 128К...... Еще будет НАНО 4К, ...и прочие разводы. Да здравствует Креатив! )))))))))))
Привет чукотскому брату. Синематограф был крутым аттракционом!
Отправлено 09 апр 2014 - 23:37
Кстати, почитал повнимательней, сонька 4к пишет только на внешний, в отличии от панаса. Интересно, сколько стоить будет, на панас вроде как 1700 за тушку, в принципе нормально за такой гибрид....
Отправлено 10 апр 2014 - 09:39
Привет чукотскому брату. Синематограф был крутым аттракционом!
К хорошему привыкаешь быстро, и так же быстро не его замечаешь. А что HD 1920Х1080 выдает плохую картинку? Вот Голливуд она устраивает, а нас виш нет, 4К нада (!). Наверно все-таки главное что и как ты снимаешь? ...Я уже давно не ведусь на уловки маркетологов...
... А твой второй Марк просто супер! Объектив мечта! Давай больше творчества!!!
Отправлено 10 апр 2014 - 10:40
Вот Голливуд она устраивает, а нас виш нет, 4К нада (!). Наверно все-таки главное что и как ты снимаешь? ...Я уже давно не ведусь на уловки маркетологов...
Еще раз.....
Ключевое предложение:
Повышенное до 4К разрешение может давать преимущества лишь для экранов размером более 55 дюймов.
Умножим 2.54 см на 55 дюймов = получается, где-то начиная только с диагонали 140 см начинается выигрыш картинки по качеству.
Но, думаю в ближайшем будущем (ну, м.б. лет через 10, 15), РС технологии и объемы носителей, и потоки скорости так вырастут, что все легко перейдет на 4К.... а так, с запасом.... нехай буде.... для техники без разницы будет - кушать SD или 4К.... объемы SD вообще будут восприниматься, как сейчас музон мр3
Отправлено 10 апр 2014 - 16:36
Вот , Серёг, согласен с тобой. Кто читал Бредбери "Детская", то поймет. Стены нет, есть большой голографический экран. К этому и идем.
за 12лет, от покупки s-vhs-c камеры, сейчас вон до чего уже дошли., прогресс ускоряется, так что и не придется ждать 10 лет.
Отправлено 10 апр 2014 - 16:39
Стены нет,
Правильно, и ложки нет, она не существует)
Отправлено 11 апр 2014 - 18:05
The clean HDMI output signal is 3840 × 2160 (30p/24p) or 1920 × 1080(60p/60i/24p) 4:2:2 8 bit. Думаю и без перевода ясно. выходной сигнал для записи на внешний носитель
The Sony A7s records 1080p HD video at up to 60fps with the XAVC S codec at 50MB/s and AVCHD at 28MB/s. The XAVC S codec also allows the A7s to capture 720p video at 120fps at a 50MB/s bit rate – making it the first mirrorless or DSLR deliver 120fps video in HD resolution.
The α7S camera is also equipped with S-Log2 gamma, which expands the dynamic range by up to 1300% to minimize clipped highlights and loss of detail in shadows.
камера, также, оборудована S-Log2гаммой, которая расширяет динамический диапазон вплоть да 1300% чтобы минимизировать клиппинг в светах и потерю деталей в тенях
http://www.photograp...=JUOydZHFYf62xu
Сообщение отредактировано Степных Александр: 11 апр 2014 - 18:06
Отправлено 12 апр 2014 - 04:26
Что- то невероятное... может ли такое быть...
http://www.youtube.c...gbUgNiHfXM#t=46
http://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM#t=46
Сообщение отредактировано Степных Александр: 12 апр 2014 - 04:26
Отправлено 12 апр 2014 - 09:28
Вот нет, чтобы изучить вопрос... и нам на блюдечке
Посмотрим:
Характеристики - чувствительность ISO до 409600 !
Светочувствительность (ISO) авто ; 100 ; 200 ; 400 ; 800 ; 1600 ; 3200 ; 6400 ; 12800 ; 25600 ; 51200 ; 102400 ; 204800 ; 409600
Хорошая машинка! И стоит около... ну, по деньгам! (пишут около 1700 долл)
Куда мир катится?! Хотя это ессессено - прогресс, япона-страна 
Блин, а мы где? Зато приростаем...
Отправлено 12 апр 2014 - 15:00
круто!
Ну, на ISO 409600 картинка не очень, но 102400 - вполне рабочий материал...
Подумать страшно: 15 лет назад iso 1000 воспринималось как нечто очень-очень крутое, год назад я гордился прогрессом, что можно снимать на iso 10 000, а теперь ISO 100 000 - рабочее ISO (вы вдумайтесь: СТО ТЫСЯЧ!)
Отправлено 12 апр 2014 - 17:16
+1Куда мир катится?! Хотя это ессессено - прогресс, япона-страна
Сообщение отредактировано Степных Александр: 12 апр 2014 - 17:17
Отправлено 12 апр 2014 - 17:52
Да что же это за чудо камера с индексом S (A7S). Так колебания гасит? Что-то не очень понятно, как она это делает.... т.е. при таком размахе колебаний...
Скоро доживем, что и штативы не нужны будут 
Тут даже, если и не нужна эта A7S, а руки уже начинают чесаться, чтобы купить
Отправлено 12 апр 2014 - 19:29
Отправлено 12 апр 2014 - 19:37
Отправлено 12 апр 2014 - 20:04
Отправлено 12 апр 2014 - 21:09
к сожалению это прошивкой не устраняется^ роллинг шаттер "прячется" в свойствах матрицы. Это такая плата за высокое ISO?
Но кто и зачем будет так мотать камеру, вот в чем вопрос.
Странный вопрос: кроме плавных панорам бывают панорамы-переброски... Но и не только это - если такой камеры снимать например проезды из машины, дома будут "заваливаться" по ходу движения.
Rolling Shutter - не самый страшный дефект, но - неприятный.
Отправлено 12 апр 2014 - 23:48
А чего вы удивляетесь, у нас в США по телику рекламируют HD краску для стен , в спутниковом радио тоже чистейший HD звук, даже антибликовые очки для водителей тоже HD. Слава Маркетологам!!!! Это только они могут звук, краску и очки привести к размеру 1920 на 1080, как в интерлейсе, так и в прогрессиве!!!!!!!!
Сегодня мне предложили постельное белье 3D. Это не шутка! Что бы не выглядеть дураком, я без тени удивления сказал, что "Спасибо не надо"... Белье 3D, это перебор.
Отправлено 13 апр 2014 - 01:23
Отправлено 13 апр 2014 - 02:10
Я понял по ролику от Степных #25 - мотают камерой все время с начала до конца ролика, но в середине включили этот гаситель колебаний, и картинка стабилизировалась (хотя камерой продолжали мотать). Может туплю? Что-то другое хотели показать? Но я так понял.
Отправлено 13 апр 2014 - 02:50
Может туплю?
Заметьте, не я это сказал)))
Я понял по ролику от Степных #25 - мотают камерой все время с начала до конца ролика, но в середине включили этот гаситель колебаний, и картинка стабилизировалась (хотя камерой продолжали мотать). Может туплю? Что-то другое хотели показать? Но я так понял.
Показывали (сильный) роллинг шаттер... там и название есть - Sony A7S Rolling Shutter Test
И обсуждения есть - сейчас попробую перевести:
Wow A7S = No go for me - hate rolling shutter "Б*я! A7S - полное го*но, ё*анный роллин шаттер"
Отправлено 13 апр 2014 - 03:30
Мдя... тебе в министерстве иностранных дел переводчиком работать
Так переведешь разговор послов - и мировая война начнется.
"Роллинг" приличный, а зачем в середине видео показали стабильную картинку???
Я подумал, врубили там стабилизацию, типа как "оптическая стабилизация".... поэтому удивился.
Художника легко обмануть.
Отправлено 13 апр 2014 - 05:09
Отправлено 13 апр 2014 - 11:22
Деффки всего 3D а кина сейчась открывается 5D, 6D и 7D
А што относится к роллинг шаттеру, такой имелся у ламповых "зенитах" и "киевах" тоже, за то полностью отсутствовал на "смене" благодаря центральному затвору.
Отправлено 13 апр 2014 - 14:40
А што относится к роллинг шаттеру, такой имелся у ламповых "зенитах" и "киевах"
очень интересное "открытие", ... а как он там проявлялся?
ими снимали кино?
Отправлено 13 апр 2014 - 15:27
А при чем тут кино? Узкая щель затвора перемещается со скоростю 1/30 сек при любой длине экспозиции вплоть до 1/1000 - быстро двигающиесся предметы получается совсем диогнальными. Вот в кино как раз такое и в таком мере не должно быть - там другие скорости затвора и другой принцип работы..
Сообщение отредактировано jurisviii: 13 апр 2014 - 15:29
Отправлено 13 апр 2014 - 15:41
и на кино камерах, если обтюратор закрыть больше чем на 90 градусов - тоже был)
обтюратор - это тот же затвор, (только не центральный и не щелевой как на фотоаппаратах, а вращающийся на оси.
Обычно он открыт до 90 градусов и тогда время экспонирования на порядок больше, чем время перемещения, но если закрыть его до 10 градусов - будет та же щель
Отправлено 13 апр 2014 - 16:26
В кинокамеру, слава богу, можно было зарядить пленку меньшей чуствительности, не то, что у современных DSRLках - даже ND фильтра нет, нужно ставить внешнего.
Сообщение отредактировано jurisviii: 13 апр 2014 - 16:26
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
