Даже не "по умолчанию", я приложил руку. Из CineStyle перевёл в почти конечный вариант, правда RAW сделал только первичный цветокор... Но с ним столько мороки!
И ради чего, мне не нравится картинка именно своё сверх резкостью и проработкой - каждое пятнышко на стене, укаждая складка на халате. Это отвлекает от главного, от кино)))
Я написал по этому поводу нескольким знакомым режиссерам и операторам, пришло несколько ответов, буду цитировать:
Виталий Серафимович Калинин, режиссер, преподаватель МИТРО.
…больше доверяю " психологии восприятия". Думаю, что в примерах проявляется эффект, который я давно знаю. Эффект этот или скорее парадокс, безусловно, имеет под собой физическую основу восприятия, но мне не ведомо в чём его основание.
Я могу сказать только одно, и ты это хорошо знаешь: с улучшением технических параметров съёмки "предыдущая" воспринимается человеком как более "человечная", "живая".
У меня есть пример, который никто не может опровергнуть с точки зрения технологии. Чтобы сделать видео "как в кино", нужно его... "загадить", т.е. внести в изображение определённое количество шумов ( разное для каждого индивидума), чтобы изо стало "своим".
Одним словом: чем более видео приближается к физико-химическому процессу, т.е. процессу "живой клетки" (для плёнки это галогены серебра), а не к физико-математическому ( для видео это цифровое представление в виде закономерностей) тем более оно "человеческое".
И последнее: человек движется к ещё большему прогрессу, т.е. прогрессирует, но на самом деле ему хочется в рай. А рай это, как известно, регресс, поскольку находится в начале истории человечества. Отсюда истоки ностальгии и любви к винтажу, антиквариату и архаике. Вот.
Сообщение отредактировано Verendey: 20 мая 2014 - 14:26
