|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 24 мая 2014 - 18:50
Всем фотографам, операторам (или кто "рядом") рекомендую посмотреть:
эти приёмы не новы, по крайней мере я их использовал ещё в 70-е годы, но... реально работают...
Я до сих пор считаю вазелин на линзе - лучшим диффузионным фильтром...
И мои 5 копеек (уже не помню кто научил) если под рукой нет вазелина, можно провести пальцем по "крылу" носа (снаружи! :-)) - там всегда достаточно "жира", чтобы нарисовать на фильтре
Отправлено 24 мая 2014 - 19:04
мне понравилось очень многое
Отправлено 24 мая 2014 - 19:28
.. можно тебе, как другу - без политкорректности? - именно для тебя и дал эту ссылку )
PS совсем не в тему. Риторический вопрос: почему я не вижу на твоих фотографиях (в качестве фона) - окна, открытой двери? Ведь говорят: "голь на выдумки хитра" - это нам всем, у кого нет профессиональной студии, парка дорогой техники и штата ассистентов/стилистов/костюмеров, нам нужно изобретать, как из подручных средств сделать необходимый "девайс", как добиться нужного эффекта без доп. расходов на покупку техники (оптики, фильтров). А ты мы тратим силы на имитацию (хотел написать "сублимацию", но усомнился в точности термина) "профессиональной" студии.
Отправлено 24 мая 2014 - 20:54
нет, опять ошибся, я не трачу на иммитацию, мне нравится создавать миры, пространства, мне нравятся декорации театра, условность...которые дают отсылки к чему- то, на то что есть в действительности... но приемчики интересные, два из них я знал, все равно спасибо.... попробуем по соответствующей идее
Отправлено 25 мая 2014 - 00:46
я не совсем понял про ND-фильтр,
чем он его "имитировал"?
Отправлено 25 мая 2014 - 01:01
да ну!
мой фотик, иногда в помещении "ничего не видит", а тут ... через "стеклышко сварщика"! 
охренеть!
Отправлено 25 мая 2014 - 01:07
Там сказано, чтобы вода стала "Тянучей"
Отправлено 25 мая 2014 - 01:17
ага!
значится воткак АлексМ фотографирует, ... через "стеклышко сварщика"! 
Отправлено 25 мая 2014 - 01:22
А я вот снимая на р. Жомболок порог "Катапульта" (красивый не менее 2-х метров слив, который в сумме с пенным котлом дает более трех метров падения) накрутив на объектив своей видеокамеры и палярик и ND (плотности 4, больше не было) мечтал о плотном плотном нейтральном фильтре. Дело в том, что съемка этого порога приходится на середину дня, при этом снимать приходится против солнца, изменить это сложно, да и неправильно (таков план расчетных дней на реке и ограничением мест на стоянки). Я видел много видео съемки этого красивейшего по масштабу порога(можете поискать в инете, его в достатке), но ни одна мне не нравилась с технической точки зрения, я снимал на NX70 и мне в приниципе многое удалось (я выставил все настройки руками и накрутил все имеющиеся фильтры), но я все равно жалею о том, что у меня могло бы получиться, будь у меня плотный нейтральный фильтр.
Там сказано, чтобы вода стала "Тянучей"
вот именно! съемка днём на бурной реке требует выдержки 50 (я про видеосъемку), выставить её не проблема, вот только диафрагму нужно сильно закрывать, но тут проблемы с очень большим избытком света (вода на солнце вообще нечто для неопытного оператора) потому приходится снимать с 250, а то и большим затвором ... вода бьется на мелкие капельки, оно красиво только для видовой съемки в рапиде, но не для живого реалтайма
Отправлено 25 мая 2014 - 09:38
Тогда должна быть 1/25. НО в цифровом видео можно устанавливать выдержку любую. Я не смогу описать что и как, но можно и маленькую и большую устанавливать, но согласен, что В ПАЛ должна быть кратной 25 или около неё.
Отправлено 26 мая 2014 - 08:22
Интересное видео, и таки да - я таскаю с собой маску сварщика и мешок с резинками
Отправлено 26 мая 2014 - 14:30
Это, опять же, если снимать на фотоаппарат в 25p, а для камеры - будет 1/50 при 50p или 50i.Тогда должна быть 1/25.
Почему так? Что плохого в выдержке 1/40 (при съёмке 25p)?В ПАЛ должна быть кратной 25 или около неё.
Отправлено 26 мая 2014 - 15:23
Нет, ничего плохого, просто есть желание увеличить выдержку, для молочных рек
Отправлено 26 мая 2014 - 17:15
Отправлено 26 мая 2014 - 18:36
Возвращаюясь к пункту №3. хитрости всяко - разные, + возможности, по идее должны давать эффект. Теперь знаю как "волшебство" создавать. спасибо!
Отправлено 04 ноя 2018 - 04:27
Из мелких и блестящий пайеток получается отличный фон для боке.
Своей идеей делится Владлена Лапшина:
"Для создания снимка я использовала объектив «Гелиос-44М». Этот объектив достаточно резкий даже на открытой диафрагме, поэтому диафрагму можно открыть полностью либо зажать до 2.8 — этого будет достаточно, чтобы объект был в резкости, а боке получилось интенсивным и динамичным. Снимать нужно в солнечный день, свет должен быть ярким и хорошо освещать место съемки. Точку съемки выбираем сверху либо чуть сбоку, следите за тем, чтобы все пайетки ушли в расфокус и превратились в красивые «кругляшки» на фоне.
Для создания данного снимка использовались следующие настройки: ISO — 200, значение диафрагмы — 2.0, выдержка — 1/4000 сек, фокусное расстояние — 58 мм, свет — естественный, снимок сделан в домашних условиях."
Опять синхронизмы))))))
Отправлено 04 ноя 2018 - 08:18
Имхо, о фоне подумала, но банка не годится ) (какую-нибудь цветную, синию рюмочку бы или др.варианты)
Отправлено 04 ноя 2018 - 11:30
А ты что, из банки не разу не пил? 
Рюмочку захотел...
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
