169 replies to this topic

[Verendey]

Серег, плюсики два раза не ставятся, но я бы поставил

ну, я за тебя поставил)) 

 

"в процессе необходимо получать удовольствие от этого самого процесса, тогда ты занимаешься любимым делом" - согласен на 100%...

 

НО! Это ведь с какой стороны смотреть: например я очень люблю свою работу, и... по большому счёту мне нравится снимать всё: от рекламных роликов и док. фильмов до свадеб и "праздничных адресов" - главное, чтобы картинка была красивая)))

Но с точки зрения того же Рубена -  90% моей работы - УГ...

А я и не спорю - УГ, так УГ, но мне нравится сам процесс... Так может и Acden (КамГУ-ТВ) - тоже просто прётся от самого процесса, а что там получится - неважно?

Знаешь, как это прикольно (помню ощущения молодости) ты идёшь такой по городу, на шее  экспонометр Minolta , тебя девки спрашивают: "ой, а что это такое?" - "да мы тут кино снимаем, приходите вечерком в гостиницу, кинопробы делать будем"

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Блин, Серёг, да где ты это увидел. Кто-то предположил про мои медали, я ответил на это, вроде одним постом, не сквозило этой идеей ни до ни после того поста...

 

Ребят, мне очень неприятно – начали за здравие, закончили за упокой! Мне показалось в начале, что Вы меня поддерживаете. Отдаёте себе отчёт в том что это вообще мой первый выход с камерой. А Вы начали что я того сего не вижу, а что это изначально либо дано, либо нет? Вы же опытные, и прекрасно понимаете что это развивается, и проблем развить это нет.

 

Все показанные фотки невесте понравились. Правда, она попросила и неотобранные все ей скинуть... типо у неё вообще мало фот; я пытался убедить что те то посчитали браком не скидывают, но не подействовало. Т.б. съёмка по знакомству...

 

Я прям не знаю, Вы предлагаете опустить мне руки и сразу выйти из этого бизнеса, ибо хорошего не получится?

[Dick]

1. Ребят, мне очень неприятно – начали за здравие, закончили за упокой! Мне показалось в начале, что Вы меня поддерживаете. Отдаёте себе отчёт в том что это вообще мой первый выход с камерой. А Вы начали что я того сего не вижу, а что это изначально либо дано, либо нет?

 

2. Правда, она попросила и неотобранные все ей скинуть... типо у неё вообще мало фот; я пытался убедить что те то посчитали браком не скидывают, но не подействовало. 

 

Начнем во второго:

2.

ИМХО ... Брак уничтожай, брак тебя порочит, твоего брака ни у кого не д.б.

Кто-нибудь из ее знакомых захочет обжениться, посмотрит эти фоты, спросит:

- Кто это так хреново снимает?

- Да, это Саня... 

- У него что руки из ж... ы растут? Не, его не позову фоткать свадьбу.

 

1.

На то и Интеренет-обсуждение. Ты что не знаешь как подчас выруливают темы, неизвестно куда и как? 

Так что спокойно перечти ее, выуди позитив, то что приняло твое сердце, и с гордо поднятой головой иди к неизведанным горизонтам, и пусть встречный ветер перемен треплет твои волосы....

[Sego]

Блин, Серёг, да где ты это увидел.

 

 

Да в твоем отношении, медали это так, мелочи... Фраза у тебя недавно проскочила - " я начал к тебе прислушиваться", а три года назад? Что тогда советовали?

 

Потом, ты учитель , должен знать такое слово, как "методика", методика преподавания, обучения. Что есть методика? Есть точка "А" - начало и точка "В" - окончание, между ними путь.  Так вот, хорошая, правильная методика, предполагает самый короткий путь, для достижения цели. Ты же пока с Кадининграда в Москву летаешь через Владивосток.

 

Решил фотографировать, ладно, хорошо ( монтажки хоть не выбирать, фотошоп безальтернативен) , так ..... посмотри хотя бы работы коллег, и постарайся повторить, и спрашивай конкретно, что и как, а то выложил безвкусовщину любительскую и ждешь, что тебе как в детском садике разжевывать все будут. Соответственно и реакция... 

 

И ничего личного!

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Начнем во второго:

2.

ИМХО ... Брак уничтожай, брак тебя порочит, твоего брака ни у кого не д.б.

Кто-нибудь из ее знакомых захочет обжениться, посмотрит эти фоты, спросит:

- Кто это так хреново снимает?

- Да, это Саня... 

- У него что руки из ж... ы растут? Не, его не позову фоткать свадьбу.

 

1.

На то и Интеренет-обсуждение. Ты что не знаешь как подчас выруливают темы, неизвестно куда и как? 

Так что спокойно перечти ее, выуди позитив, то что приняло твое сердце, и с гордо поднятой головой иди к неизведанным горизонтам, и пусть встречный ветер перемен треплет твои волосы....

По поводу второго- ну она сказала это отдельной папочкой у неё будет лежать, для себя. Конкретно по этой клиентке можно и поверить. Т.б. живут в деревне, всё равно все назашоршенные взглядом там...

 

1. Спасибо, клёво ты сказал, пойду шевелюру на голове готовить к такому пути!

 

 

 

 

Дак Серёга, я о чём говорю – вначале меня наоборот начали поддерживать, вдохновили. А потом пошли критики. Просто я хотел хоть что-то показать с чего я начинаю. И я непонимаю этих, на мой взгляд неправильных мыслей, о том что всё это не твоё и тд и тп. Как ты правильно заметил, методически выстроить правильную линию достижения результата/обучения и всё у меня получится!

[Taiga]

Александр, ты всю свою энергию тратишь на оправдывание, казалось бы впитывай и расти над собой. ...Ну а если та фотография невесты видится тебе удачной работой, то твое дело совсем плохо. Извини.

 Саша, я с большим удовольствием тебя похвалю, и даже буду тобой гордится, только выложи действительно качественные фотки.

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Дак, а какого качества можно ожидать с первой фотосессии??? Лиха беда начало, как говорится! Буду стараться.

 

Просто вначале так приятно писали, вдохновили. А теперь уже задумался – стоит ли этим заниматься...

Edited by Acden (КамГУ-ТВ), 03 Jun 2014 - 23:32.

[Smackewich]

Вначале , тебе Все стали писать  и........ ?

 

повторюсь немного по другому..... Фотографировать с верхней точки тоже конечно можно ..... но учень редко это нужно .... если например получить типа таких ракурсов ( не для примера в отнашении компазиции или там обработки только РАКУРС!!!!) :

  или такой

 

Но тот кадр который ты показал я писал следовательно отталкиваясь от него - вообще нельзя так снимать когда твой объектив смотрит под углом сверху вниз про это кстати масса написано в ряде тем осуждений фотографий 1DV! наши соплеменники хочу критики... 

 

"""" Лучше не шевелюру готовь а  внимательно почитай  в темах !!!! если правильно и внимательно вникнешь поверь толк будит безусловно!!!!!!! """ Просто у тебя совсем начальная фаза и как можно объяснить если начальных даже понятий и правил ты не знаешь..в следствии чего ты не можешь понять что тебе объясняют и говоришь совсем о других вещах.... Однозначна читать читать и читать .... для того чтобы уже что-та фильтровать в осуждении фотографий нужно как минимум кое что знать а этого у тебя пока  в дефиците  понимаешь нужны знания плюс практика с применением новоприобретенных знаний и навыков )))) дирзай короче...............

 

 

 

И что я чувствую.... опять двадцать пять...... у меня чувство или ты прикалывавшийся или просто...........

Заниматься фотографией стоит в любом случае.... это развивает  многие и другие  вещи.... чувство вкуса гармонии возможность взглянуть на мир по другому  и становиться ещё интересней... и ещё много чего так что не сомневайся даже на уровне хобби или Pro приносит массу позитива и полезности ..................

Edited by Smackewich, 04 Jun 2014 - 05:30.

[Taiga]

Хорошо написал.

 А теперь уже задумался – стоит ли этим заниматься...

 

Ты это, выкидывай такие мысли из головы. Ведь это интересно. Посмотри, роликов в интернете полно, да и тут помогут. Вообще всмотрись в красивые фотографии. ....Буду ждать от тебя новых снимков!

 

P.S. Вот по чесноку!!!  Мне нравится когда меня критикуют. Значит людям это не безразлично, главное хотят тебе помочь. А критиковать можно кого угодно, и Игоря тоже, ...только немного сложнее...  

[Verendey]

Дак, а какого качества можно ожидать с первой фотосессии???

 

Первая в жизни фотосессия, первая плёнка с только что купленного фотоаппарата ФЭД-3. 1974 год,  фотографу 14 лет. (Фотограф В. Верендеев)

 

 

[Dick]

Но до этого "Смена"?
Если это первые в жизни кадры - ты хений!!!

[Smackewich]

Ну не фига се........ Володь ты , или что.... вот покажи эти кадры своему другу Саламолкину и он тебе скажет что эта пара снимков сильней чем твои  которые  за последнее время......

Зы.... то-время я не знал что такое вообще фотоаппарат да и кроме как поесть чего вкусненького и игрушек не хрена не знал )))))) а ты тут уже такие снимки делал........Эх 74й какие годы ..Ммммммммм.......

Edited by Smackewich, 04 Jun 2014 - 20:03.

[Verendey]

Но до этого "Смена"?
Если это первые в жизни кадры - ты хений!!!

до этого родители не хотели покупать мне фотоаппарат (типа на зрение плохо действует, а я уже очки носил... да и стоил он по тем временам недешево, а жили мы небогато)...

Поэтому я целый год читал книги про фотографию и был теоретически подготовлен...

Но конечно есть элемент везения, очень удачно попал в экспозицию, удачно проявил: потом были и пере и недо - экспонированные кадры, были плохие химикаты (проявители в пакетиках - очень нестабильные были, поэтому через год стал сам развешивать-разводить проявители... фотокружок помог...

Тот, кто помнит, что такое фенидон-гидрохиноновый проявитель, ставьте лайк))) ... но самый крутой проявитель - глициновый, с едким калием))) 

[Степных Александр]

Смена - 8  стоила 13 рублей, это - очень дорого!

[Smackewich]

у нас основном гидрохиноновый продовался........... им и пользовались основном....

А вот глициновый..... у нас не когда не-было может в узбекистан не кто его в те годы не привозил я в основном покупал в школьном разделе  нашего городского Детский Мир универсальный магазин такой был......

[Verendey]

... не, я на смену не повёлся, уже тогда понимал, что техника - имеет значение, я сразу хотел зеркалку (Зенит) но он стоил около 100 руб, а ФЭД - 40...

Но через 2 год я сам заработал себе на "Зенит" ... Угадайте как заработал? Правильно, свадьбы снимал )

[Smackewich]

  нонсенс.................

[Verendey]

???

... я ходил в два фотокружка, в обоих руководители были очень хорошие, но первый был больше "технарь", он учил составлять проявители, печатать...снимать  тоже учил, но он не был сам сильным фотографом  (с технической точки зрения- безупречно, с художественной - он больше снимал пейзажи и архитектуру, а репортаж и портреты - не очень) и через год он "выгнал" меня со словами: "я больше не смогу тебя ничему научить, чтобы расти дальше - пойдёшь учиться к Лёше Шейнину"... а я не хотел: первый кружок - в 5 минутах от дома, а второй - пешком минут 20, но через "вражеский микрорайон", где легко можно было получить п***лей ("а,очкарик! С фотоаппаратом? .. по е***лу - на!") , поэтому ходил в обход, минут 35))) 

Так вот, второй руководитель был молодой и шустрый, типа главный фотограф города и он брал с собой на "коммерческие" съёмки двоих лучших "студентов" - снимать второй камерой...

(не "рабский труд", платил 3 рубля - тогда это были деньги )

[Степных Александр]

3 рубля, это -ого-го!!!!!!! если бы я за фото с класса брал бы по 5 копеек, тогда неизвестно кто бы из меня стал, но для родителей это было неприемлемо, они даже не подсказали. кучу денег выбрасывалось на г-но, как я сейчас понимаю. НО хорошо, что пленки остались, счас уже можно вытягивать и колдовать.

[Dick]

до этого родители не хотели покупать мне фотоаппарат...

Поэтому я целый год читал книги про фотографию и был теоретически подготовлен...

 

Вот эти слова надо стартертопику вырезать и наклеить на стену. 

И первое время не грузить Форум наивными вопросами.

 И....

Докладывай, что читаешь - изучаешь?

[Степных Александр]

я 25 уроков фотографии осилил год назад и мне не понравилась((( в свое время не смог осилить(( язык плохой

Edited by Степных Александр, 04 Jun 2014 - 22:54.

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Я офигел, конечно, первая работа этого самого "

Фотограф В. Верендеев"... а такая грамотная, я бы даже сказал, сразу профессиональная работа со светом?

А потом написали всё-таки, что учились в фото-кружке. Ну дак большая разница в подготовке... 

 

 

Буду стараться, конечно. Сейчас вот, как ближайшие выходные - буду смотреть видеоуроки по обработке той свадебной фотосессии в LightRoom.

 

 

(ребят, звиняйте - не могу понять принцип этих изменений шрифта в маке...)

Edited by пчёл, 08 Jun 2014 - 01:26.

[Verendey]

буду смотреть видеоуроки по обработке той свадебной фотосессии в LightRoom.

обработка - второй шаг,

imho для тебя первостепенная задача-  научиться видеть кадр, научиться снимать.

[Алекс М]

Да научится он не только "видеть" кадр, но и его "ГОТОВИТЬ", а потом еще и свет научится "ЛОВИТЬ", как в капкан в подготовленном кадре. Только это требует тысяч отснятых и отобранных фотографий. У кого то это берет пару-тройку месяцев. у кого то пару-тройку лет. Главное не останавливаться и снимать, постоянно смотря на работы других фотографов/художников.

[Acden (КамГУ-ТВ)]

обработка - второй шаг,

imho для тебя первостепенная задача-  научиться видеть кадр, научиться снимать.

 

Здесь ты не прав! У меня есть отснятая фотосессия, которую я должен отдать людям. И в первую очередь я должен прилагать усилия чтобы что-то улучшить, отдать более-менее хороший результат!

 

То что imho - да ессно, тут я не спорю. Но в данный момент времени я объяснил...

 

Алекс М, спасибо на добром слове! Мне сейчас это очень важно.

[Taiga]

Доброе слово только расслабляет.  Володя абсолютно прав. Научится видеть, вот главное!  Еще ты подумай, как ты можешь сказать Володе, что он не прав?!  

 

...А технически грамотный снимок можно легко сделать на автомате. Только нужны ли они нам?

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Вот Вам ещё один пример моей работы. А то говорите что эмоций недостаточно, не умею работать с клиентом...

 

[Verendey]

Хорошее фото.

 

. А то говорите что эмоций недостаточно, не умею работать с клиентом...

А вот эта "обидчивая" фраза - лишняя (Imho)

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Вот ещё одна из моих первых проб фотоаппарата:

 

[Verendey]

а это - плохо. я не говорю про отсутствие художественной составляющей, даже техника хромает (чего недопустимо для фотографа). Почему лицо зелёное?

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Ну это ещё без обработки.Почему техника страдает? Дак объяснял же - это я второй раз достал фотоаппарат, ещё не знал его настроек ББ.

Edited by Acden (КамГУ-ТВ), 14 Jun 2014 - 16:31.

[Sego]

Однако....

Как бы и первый раз, доставая свой чудный аппарат, ты уже должен был знать, где находится сия чудная кнопка ББ!  Ну а так как история не приемлет сослагательного наклонения....., в обработку! А лучше в школу! ( но не ту, что через дорогу!).

[Степных Александр]

Ну, если честно, то я и до сих пор разбираюсь)))) вот ещё не разобрался с кнопкой проверки глубины резкости, но и до неё дойдет...

[Sego]

Саша, глубина резкости, это уже второй класс! А ББ это нулевой!

 

(шЮтка)

[Степных Александр]

щютка так я раньше начал)))))

Edited by Степных Александр, 12 Jun 2014 - 23:51.

[Sego]

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Саша, глубина резкости, это уже второй класс! А ББ это нулевой!

 

(шЮтка)

 

Ну это если бы я цельно пошёл фоткать. А это было случаем  - достал из коробки, чтобы проверить, поразбираться с его основами.Поэтому, думаю что неплохо всё-таки...

[Sego]

Кто то тут маленькое замечание по поводу поиска оправданий себя любимого уже вставлял!

[Verendey]

"Поэтому, думаю что неплохо всё-таки..."
Пока будешь думать так, фотографировать не научишься.
Тут думать нечего: творческий и технический БРАК. В ПОМОЙКУ.
Пока не научишься разбираться "что такое хорошо" и "любить" каждую СВОЮ говнокарточку - говорить не о чемм

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Sego, Verendey, Вас понял, согласен и учту!

 

Но тема-то была о первой съемке. Она была просто создана ради того что я диалог год назад вёл, когда покупал фотоаппарат (камеру). А так как монтажей до сих пор нет, хотелось хоть это показать, с чего начинаю...

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Вот, нашёл ещё одну фотку из серии попросили пофоткать, а с фотиком ещё не разбирался:

 

[Verendey]

несмотря на странный цвет, фото хорошее...

Вот когда поймёшь, почему она хорошая, а эта - http://s018.radikal....ac7629f9974.jpg - отстой, тогда можно будет говорить о начале движения в сторону Фотографии))) 

 PS смею предположить, что такой цвет у тебя получился случайно... но в нём определённо что-то есть. Возьму на вооружение)))

может приглушить? 

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Ну я бы е сказал что отстой... просто действительно фото моей бабушки ни о чём не рассказывает...

 

PS смею предположить, что такой цвет у тебя получился случайно... но в нём определённо что-то есть.

 

Вроде когда обрабатывал такой больше понравился. Приглушенным ну не знаю, неплохо, но по-моему частичное колорирование здесь было бы интересней. Не знаю, ещё не обрабатывал ту фотосессию...

[Taiga]

А мне не нравится в плане построения кадра.  Левая часть снимка загружена деревом, тяжелая, а в правой части пусто! Нет равновесия. Хотя получается какая-то перспектива. Может я не прав?

Вот выражение лица подловил здорово! Есть эмоции. Снимок был бы еще достойней, если бы не ББ. 

Edited by Taiga, 15 Jun 2014 - 16:34.

[Dick]

Эт я плюсанул Тайгу Все точно!

Левая часть снимка загружена деревом, тяжелая, а в правой части пусто! Нет равновесия.  

 

Мы, если помнишь, рекомендовали  "читать, читать, читать" 

Понимаю, фото сделано еще до того....

Вопрос к автору фото: что ты прочел о композиции построения кадра? Может ссылочку дашь какие источники используешь?

 

Если снято более общо, то можно кадрированием искать лучшую композицию

[nixa]

а мне, как не фотографу, кадр нравится!

не знаю, кто кого, там, "перевешивает", но меня ничто не отвлекает от доброго лица "фиолетовой Феи"

[Verendey]

не знаю, кто кого, там, "перевешивает"

это у D. и Т. учёность перевешивает))) 

Для Олега, по поводу 

 

А мне не нравится в плане построения кадра.  Левая часть снимка загружена деревом, тяжелая, а в правой части пусто! Нет равновесия. Хотя получается какая-то перспектива. Может я не прав?

ага, не прав)

 

Не стоит "поверять гармонию алгеброй", у любого "правила" по композиции  - исключений больше, чем правил)

 

Не люблю всякие псевдонаучные разборы по поводу композиции, но...  на тебя (и не только) действуют красиво звучащие "законы композиции от Дика",

Поэтому обосную "научно":  в этой фотографии композиция построена по принципу тональной перспективы и принципу треугольника. 

 

Я вот даже нарисовал этот треугольник)))

PS думается мне , что Дик одобрил бы такую композицию

 

и он а тоже возможна, но... горизонтальный вариант - он даёт ощущение пространства)

а мне, как не фотографу,

Ты, хоть и "нефотограф", но часто даёшь точные комменты... Запишем в искусствоведы)

Edited by Verendey, 17 Jun 2014 - 00:37.

[nixa]

... Запишем в искусствоведы)

 

... а "материальная прибавка" будет?

[Dick]

это у D. и Т. учёность перевешивает))) 

Не стоит "поверять гармонию алгеброй", у любого "правила" по композиции  - исключений больше, чем правил)

Не люблю всякие псевдонаучные разборы по поводу композиции, но...  на тебя (и не только) действуют красиво звучащие "законы композиции от Дика",

Поэтому обосную "научно":  в этой фотографии композиция построена по принципу тональной перспективы и принципу треугольника. 

 

Не надо ИМХО начинающему фотографу голову морочить. И так ему предстоит много чего перелопатить.

Исключений всегда меньше, чем правил, поэтому они и называются исключениями!

Насчет того, у кого "ученость перевешивает" (заметьте, не я начал )...

"тональная перспектива" - это совсем не то, что думает Верендей: типа темное дерево слева, чуть светлее ребенок по центру, и  справа еще светлее снег... (три разных объекта)

Читаем по его же ссылке:

"Тональная перспектива — это изменение в цвете и тоне предмета, изменение его контрастных характеристик в сторону уменьшения, приглушения, при удалении вглубь пространства".

 

Примеры перспективы, которую создает изменение тональности:

 

 

Поосторожней с теорией, и со звоном, который незнамо откуда он

 

Поэтому "читать, читать, читать"

 

Вопрос к Acden (КамГУ-ТВ) остается: "Что прочел о композиции построения кадра? Может ссылочку дашь, какие источники используешь?

Edited by Dick, 17 Jun 2014 - 02:55.

[Verendey]

Сергей Иосифович. "Скажу тебе один умный вещь, только ты не обижайся".
Ты не имеешь морального права учить (поучать) кого бы то ни было, даже начинающего акдена, по одной простой причине: у него есть хотя бы одна неплохая фотография, а у тебя - ни одной.