169 ответов в этой теме

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Verendey, мне вот тоже так подумалось. Потому что из пересвеченого (в тенях) изображения вытянуть чётко лицо...

[Sego]

Я думаю это одна из "зкспопар" hdr.

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Verendey, Вы, видимо, с утра ещё не проверяли почту? Или у Вас просто уже трудовые будни?

[Ancle Fedor]

Акден, либо надо "разобраться" с хотя бы с Фотошопом и иже с ними.

Либо попробовать типа akvis-enhancer однокнопочные... (почти, но разбираться тоже придётся)

Нет ничего нереального. (почти )

Вот пример твоей фото, сделаной за 10 сек.

Абсолютно Не шедевр, но суть моих "пояснений" понять можно.

 

 

Прикрепленные файлы

•  ea961c8b7d04-1.jpg   173,28К   0 Количество загрузок:

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Вот я о том и говорю что наверняка есть плагин, который позволяет такие контрастные яркие фотки делать.

 

Akvis возьму на заметку!

[Taiga]

Появилась мысль! Хотел промолчать, но не смог. Вопрос без сарказма, просто самому интересно:

 

   "Может проще научится выбирать правильную экспозицию"?)

[vlabinik]

Надо ещё свет правильно выбирать или ставить подсветку. Нет подсветки, значит работать с фотовспышкой. А вот это всё, фотошоп и плагины, так это всё извращения.

 

Для начала элементарные правила выставления света при съёмке нужно выучить.

 

Ребят, не на ту дорогу с самого начала парня ставите, не на ту. Тоже не хотел встревать, но вот, терпежу не хватило.

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Taiga, конечно, я согласен с этим.

 

А вот насчёт того что все эти ваши шопы и плагины... я покажу Вам потом кое-что из разряда художественной фотографии и Вы мне скажете по поводу сильно обработанных фотографий, которые стоят больше 50 - 100 000 рублей фотосессии!!!

 

vlabinik, спасибо что напомнили, действительно про свет надо что-то поштудировать. Как минимум, надо мне определиться что с собой из внешних вспышек надо заиметь...

[vlabinik]

Я отвечу тебе последний раз, потому как вижу, что дело почти безнадёжное.

 

Ты здесь разговариваешь сам с собой. Тем, кто давно всё это прожевал и прошёл, ты начинаешь что то впрягать про дорогие фотосессии. Ерунда это всё.

Для начала отключи себе интернет, возьми книги в руки и читай, читай, читай.

 

Всё, всё давно уже изобретено, нужно только это найти и взять в голову.

 

Даже элементарную подсветку ты думаешь решить только со вспышкой, и совсем не хочешь или не знаешь про простой, отражающий экран.

 

Начни с начальной школы работы со светом. Просто. И затем все эти муки с шопами почти отпадут сами собой. 

 

Всё, друг, хватит с мене. Дальше ты сам, как хочешь, своей дорогой.

[Acden (КамГУ-ТВ)]

Я с тобой полностью согласен. Про шоп как-нить покажу, о чём я вёл речь.

 

P.S. Может сможешь показать идеальные свадебные фотки без фотошопа и, видимо, с минимум Lightroom, или вообще без оного?

Сообщение отредактировано Acden (КамГУ-ТВ): 07 янв 2015 - 13:12

[vlabinik]

 

 

P.S. Может сможешь показать идеальные свадебные фотки без фотошопа и, видимо, с минимум Lightroom, или вообще без оного?

 

 

Ты безнадёжен, прости, что тебя отвлекаю и сам время теряю.

[Ancle Fedor]

Володя, ну... не надо так категорично .

Всему своё время...

Пока.

Олег.

ЗЫ. Поживём-посмотрим-увидим.

[vlabinik]

Согласен, Олег, что это категорично. Но это только от желания, чессно слово, помочь ему. Помочь ему свернуть на другую дорогу, после которой две трети этих вопросов отпадут сами собой.

[Verendey]

спокойно, пацаны! Все на одного - не айс)))

Я посморел фотки Акдена - приемлемо... Но есть пара серъёзных промахов

• снимать нужно в raw ("." и точка) снимать в jpeg может позволить себе только большой мастер  (съёмки и обработки). Почему? В raw - не выставил ББ - вообще пох, - исправляется (точнее - не исправляется, а выбирается нужный  ББ) одной кнопкой, но в jpeg  - это большая проблема.  ошибка в экспозиции +- диафрагма - пох., в jpeg - проблема.
• и нужно работать с выражением лиц ("ребята! Улыбайтесь")

Но даже из этого можно вытянуть что-то:

 

---------------удалено по просьбе аФтора----------------

 

Sego

 

Spoiler

вот оригинал:

 а это после обработки (из jpeg было тяжко: вместо 3 кнопок и 2 минут - 15 минут возни с разными фильтрами)

 

Обработка в ФШ, использованные фильтры:

 

1. camera raw - для регулировки ББ и экспозиции. (3 слоя: у парня лицо красно/сизое, поэтом один слой с нормальным цветом у неё, второй слой - норм. ББ у него, потом маской протёр и слил в один слой

2. чуть осветлил глаза и сделал их резче (

2. Nick Collection Color Fx - пресет Dynamic skin correction + vignette 

3. liqvify (пластика) чтобы сделать улыбочки (+ вытянул ей чуть шею и лицо+ чуть приоткрыл  глаза)...

всё)

Сообщение отредактировано Sego: 10 янв 2015 - 17:28

[Ancle Fedor]

Верендей, продолжай.

У тебя очень хорошо получается.

Естественно IMHO

Пока.

Олег.

[Степных Александр]

с лицом невесты, явно перестарался))

[Verendey]

с лицом невесты, явно перестарался))

а пох! ставлю сто к одному, что ей - понравится)

[Степных Александр]

здесь - нет вопросов! 5+)))))

[Taiga]

Да ничего не перестарался. Я всегда себя ставлю на место того, кто получит свою фотку. Ту все получилось отлично! Да, с лицами надо работать. Быстрее снимать, что бы люди не уставали. Одним словом надо быть мастером своего дела...

[Sego]

!

Предупреждение: Просьба к Автору в следующий раз публиковать фото для обсуждения, обговоренные с заказчиком.

 

Тема закрыта, как утратившая актуальность.

Сообщение отредактировано Sego: 10 янв 2015 - 17:17