Вот так тут уместна аналогия с открытым краном: чем больше пускаешь воды(битрейт), тем больше её расходуешь (вес файла). В конечном счёте вес файла (потраченной воды), определяется только битрейтом (насколько сильно открыл кран)
Битрейт определяет размер файла, а не размер кадра. Если закодировать с одним и тем же битрейтом видео в 720p и 1080p то вес его будет примерно одинаков. Что такое битрейт? - кол-во бит в единицу времени и не важно, как этот поток "оформлен" (с каким разрешением) Логичные следствия: если видео с большим разрешение закодировалось плохо, но размер его устраивает, можно попробовать закодировтаь с меньшим разрешением, так как в таком случае на один блок будет приходится больше кол-ва информации. Собственно критерий качества кодирования не размер кадра, а кол-во бит на один блок. По этой дроби хоть и весьма условно, можно судить о качестве даже не видя видео. Есть даже рекомендации по этой цифре для различных кодеков.
Это как? Например я делаю ролик для ютуба, со стандартным ютюбовским битрейтом 5 мб, файл в1080р весит в полтора раза тяжелее
Заглядывал в свойства файла? В VLC плейере, например, статистику смотрел? Думаю, что ютуб кодирует "с поправкой", в реале различия битрейта должны бть ровно в те самые полтора раза.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 01 июл 2014 - 19:38