44 ответов в этой теме

[Taiga]

Понятно что Браузер переводит общение пользователя с компьютером на более понятный домохозяйкам язык, и дополнительно "работает" с программами для бысторой и надежной их загрузки.____А на деле это часто приводит к жутким тормозам!!!

... Вообще-то я люблю видить правильно написанный путь в адресной строке, а не их дурацкие разъяснения. А самое главное меня (по сути очень спокойного человека) просто бесит их наглая и агрессивная реклама! "Ваш браузер безнадежно устарел" Они имеют ввиду мой эксплорер... Да пошли вы со своими браузарами!!! ?*(% ? *?:*?:"№;; (((((((((

[Степных Александр]

как говорится, точнее кто - то сказал, капитализм- плохая форма экономики , которую создали люди, но лучше - пока не придумали

[Sego]

А на деле это часто приводит к жутким тормозам!!!

 

 

Я вообще не понял про что ты) Тормозит - настрой, не нравится - смени, не нравится менять - не меняй, выбор пока есть, на браузеры санкции не распространяются, в чем вопрос то?

[Taiga]

Был на нервах! Может на себя надо было злится?! Наверно. ...Просто подумал, что браузеры это все лишнее и никому не нужное. ...Вот и хочу спросить общее мнение? Кто за, кто против? Может и свое изменю? Пишут что если я НЕ ЗАМЕНЮ браузер, то прога или страничка скачается не корректно. Это что, без них уже нельзя? 

 

...Ну если без них нельзя, то может проголосуем какой Браузер установить?

Сообщение отредактировано Taiga: 11 авг 2014 - 20:36

[Sego]

Кто пишет? Эксплорер вполне себе, обнови да и все....

 

Я не гурман, всегда пользовался , что система предлагает, сейчас это сафари, стоит опера еще, ибо некоторые сайты (редко) открывает не совсем корректно, но это больше не к браузерам , а к программерам этих сайтов вопросы....

[Bek]

Выбор браузера (без него никак!) это как выбор между Кока и Пепси колами. И то и другое дерьмо, а выбрать надо, иначе не комильфо. Так что вся разница только в кол-ве и качестве рекламы.

Всё зависит только от привычки. А так IE встроен по умолчанию в винду, особого смысла менять его на Оперу или цирк с названием Файрфох  нет, имхо.

И если ты видишь это сообщение:  "Ваш браузер безнадежно устарел", то следуют два вывода: один хороший и  второй не очень хороший.

Первый - у тебя хорошее зрение и много времени, раз ты обращаешь внимание на всё, что пишут на сайтах, вкл. рекламу  .

Второй вывод: браузер и правда подустал и тут актален совет от Sego : обнови и живи спокойно до следующего обновления.

Сообщение отредактировано Bek: 12 авг 2014 - 01:54

[DiSel]

Как "программер некоторых сайтов" могу сказать - виноват прогресс Сейчас обновление браузеров производится семимильными шагами. Раньше было событием переход от ie3 до ie4, тогда как разница между 6 оперой и 8-й была заметна не каждому. Сейчас уже вряд ли половина из пользователей может назвать версию Chrome или Firefox, которая у них установлена. Новые стабильные версии выпускаются даже не ежемесячно (я уж не говорю о промежуточных и ночных сборках) - раз у пользователя есть интернет, то он и браузер обновить не поскупится. Для чего? Две основных задачи: повышение безопасности и добавление новых фишек. Новые фишки - "web 3.0" и HTML5, стопроцентной поддержки которого ещё нет ни в одном из существующих браузеров. Но обновляться могут не все - есть "консерваторы", есть просто на ограниченном интернете, а есть мобильные и даже просто неосведомлённые пользователи. Из-за этого возникает большая разница между возможностями существующих браузеров. Чтобы обеспечить поддержку всех функций, приходится находить решения, которые будут работать на всех возможных платформах, доступных целевой аудитории. Кто-то до сих пор не сбрасывает со счетов ie6.0 при разработке. При этом, необходимо учитывать интересы тех, кто позавчера оформил предзаказ iPhone 6 Да, есть ряд возможностей и функций, поддерживаемых всеми браузерами примерно одинаково. Строить всё на них? Для коммерческих проектов это означает либо отказ от каких-то современных решений (что автоматически делает разработку устаревшей и приближает время её обновления), либо увеличение объёма работ (и бюджета). Третий вариант - отказ от части аудитории пользователей. От какой? Если пожертвовать теми, кто хочет быть на гребне волны обновлений, то остаётся всё уменьшающаяся доля пользователей. А если откинуть старых, то через пару лет их вовсе почти не останется, что позволит увеличить время до следующего обновления ПО, т.е. сэкономить бюджет на разработку. Нужны ли эти новые функции? А вы их видите? Откажитесь - и вот вы уже недоумеваете, почему у соседа загрузка файла идёт без проблем, а у вас только до определённого размера и без возможности докачки.

Ещё одна беда - разработчики. Мало кто из веб-студий сейчас пишет проекты с нуля под конкретные требования. Существует масса фреймворков, обеспечивающих огромный функционал. Ради одного только подмигивания пункта меню при наведении могут подключить целую махину - зачем себя обременять извлечением нужного функционала и его сопровождением, когда производитель-гигант в будущем сам подставит новую версию и эта фишка будет пожизненно поддерживаться впредь, что бы там ни изобрели в будущем. Только эти фреймворки всё больше утяжеляют сайты, и браузеры при их работе кушают памяти столько, на сколько раньше жёсткие диски не делали. Недавно в одной из статей по современной вёрстке прочитал, что сегодня средний размер страницы (с рисунками, стилями и скриптами) - 1.6МБ. Глянул исходник типового сайта - одних стилей на 130 кБ.

А надписи с требованием обновления браузера (я такое увидел впервые на одноклассниках в прошлом году) - идея не новая. Как было на заре Рунета? "Этот сайт оптимизирован для просмотра в Netscape Navigator 3.x"

Обновлять или нет - решать самому, рано или поздно развитие веб-сервисов заставит воспользоваться функционалом, который тебе сейчас недоступен. Но лучше это сделать, набрав вручную адрес производителя браузера, т.к. под благородных служителей прогресса могут косить и вовсе неблагородные люди.

PS: Вот ведь ещё какой парадокс: есть единственный на свете браузер, который работает "как положено" — исключительно по стандартам и рекомендациям W3C — браузер Amaya. Слышали когда-нибудь о таком? Им пользуются разве что сами W3C да разработчики сайтов, т.к. многие сайты в нём не будут не то что работать, а хотя бы выглядеть как задумано. Не говоря уже о дополнительном развивающемся функционале.

Сообщение отредактировано DiSel: 12 авг 2014 - 02:33

[Sego]

ну да, все так, а если еще учесть, что интернет становится типА все быстрее и быстрее.., скоро ручками вообще писать перестанут (кодом), станет не актуально, сплошной дизайн начнется)

[Taiga]

Я понял что проблема во мне, а не в Браузере. Еще я понял, что бесспорно лучший браузер -  "Amaya" , ...но им почти никто не пользуется. Так какой браузер лучше выбрать из того, чем пользуются люди? ...Или какой самый популярный из них? Посоветуйте конкретно, что выбрать?  

[DaLiV]

и дополнительно "работает" с программами для бысторой и надежной их загрузки

контекстно данную часть не понял - ни с какими программами, а если сай1т предлагает загрузить откуда то мимо оффсайтов браузеров -то еще и не известно что за бяку в машину подсадишь ...

 

не упомянуто в пердыдущих ответах про "тормоза". - Это часто связано со скриптами (чем старее версия браузера /с его внутренностями/- тем вероятней что какие то функции будут неоптимизированы или вообще не будут работать) и внешними плагинами типа адобе-флешь /такую букву как "рекламный блок" в разных углах тормозящих сайтов видишь ? - шевелятся ? - на флеше ... / - к данным проблемам очень чувствительны старенькие компьютеры ...

 

да и многие рюшечки (которые из серии "сделаем вам красиво!" ) просят достаточно много ресурсов компьютеров домохозяек ... однако спросите любого заказчика сайта - вам рюшечки надо - или лаконично простенький сайт - услышите хоровое пение: "рюшечки хотим"

по сути разработчики софта сидя за новыми компами отбрасывают разработку для компов 5-ти летней давности (по идее это правильно - ибо писать код под неработающие части оперы/IE/... для подгонки что бы везде одинаково выглядело - не весело)
 

какой выбрать - здесь дело вкуса - многие из них сделаны на базе одних и тех же движков (6-7 основных - из которых половина платформно-специфичные - итого базовых платформ 3 /wind-а/ - Gecko, Webkit, trident / полный список там / ) - только рюшечки интерфейсов разные

Amaya - кстати веб редактор а не браузер. поддержки html5 который используется уже практически везде (хоть спецификация еще не конечная) нет...

+ дополнительные рюшечки современных браузеров можно добавить подключаемыми модулями (про тормоза на старых компах в каждом конкретном случае смотреть надо ...)

[Dick]

Несколько лет на всех гаджетах пользую Хром - полёт нормальный
Шустрый, легкий
Щаз ещё предложат - пробуй, выбирай

[ILNIZ]

XP IE8 вылезла надпись браузер устарел просьба картинки 4 обозревателя, хром, мозилла, опера и ехплорер. Сайт проверенный, не то слово, главный по моей работе, заточен под последние штучки. Вот из-за этих проблем ставим вторым браузером Firefox, дружит со многими рабочими программами.

Сам пользуюсь IE по привычке. Сегодня пару часов поэкспериментировал с IE8 в XP. Техподдержка закончилась и даже после обновлений не дало перескочить на последнюю версию. Официальный Microsoft последнее IE8 отправило с элементами Яндекса. Если хочешь последний IE переходи на W7, W8.

Сколько задач на мою голову? Не могут делать отчёт. Оказалось нужно обновить Framework со 2 на 3.5 или 4.

Chrome, Xpom, Nicrome, что ещё Amigo, Rambler?

Флеш плеер сегодня 14, вчерашний 13 просит обновлений.

Так вам и нужно! Не надо было покупать компьютеры и не парились бы...

[Ancle Fedor]

Ок. ладно. Выскажусь и я.

Согласен с нашими главными "программистами" практически... да во всём.

НО ! (Я про удобство простого юзера) У Гугле Хрома есть (для меня) очень удобная "фишка" - синхронизировать закладки. (Может и на других браузерах это есть, просто не знаю). И в данном отношении мне пофиг "понятие" конфиденциальности. Установил на новый девайс ОС, Установил хром - получи сразу свои закладки. Я понимаю - это мой ламерский подход...

Но, вам не кажется (начиная с ...не помню какого года...) мы опять движемся в сторону "удалённых консолей" ??? Это когда всё (я про "программы), как сейчас модно говорить, будет находиться на "удалённых серверах" (в облаке ), а у нас в руках будет только клавиатура (ну... и мышка, как мне кажется ) ... Утрирую конечно, но, кто знает... ?

Пока.

Олег.

ЁЁЁЁёёёё забыл добавить самый главный ответ на самый главный вопрос темы - 

Нужен ли Браузер?

Олега, а что ты без него смогёшь сделать на просторах ??? Или Вордом "смотреть" будешь ? (Шутка). Каков вопрос - таков ответ.

[ILNIZ]

У нас многие базы и др. на удалённых серверах. У нас только тыкалки с паролями.

[Dick]

мы опять движемся в сторону "удалённых консолей" ??? Это когда всё (я про "программы), как сейчас модно говорить, будет находиться на "удалённых серверах" (в облаке ), а у нас в руках будет только клавиатура (ну... и мышка, как мне кажется ) ... Утрирую конечно, но, кто знает... ?.

Дык еще и ОС будет транслироваться из облака в РС
Ненадежный, капризный хард будет не нужон

[Taiga]

+ дополнительные рюшечки современных браузеров можно добавить подключаемыми модулями (про тормоза на старых компах в каждом конкретном случае смотреть надо ...)

 

Вот тут у меня слабое звено! Так  как интернет и соответственно почта у меня всегда о на отдельном компе, тем более иногда, когда кач, он не выключается неделями. По логике, чего мощную машину гонять? А "почтарик" не жалко, я его всегда собираю из оставшегося железа, которое остается после абгрейда своего мощного, рабочего компьютера. Моя логика такая. На рабочем компе не должно быть никакой грязи, только работа! А интернет особой производительности не требует, Почту качает, видео прокручивает. Что еще надо?

...Хотя мой почтарик уже не так уж плох -  Intel Pentium D 3.00GHz  3.0GB RAM  GeForce GT520.  Виндус там  ХРюша. Еще беда, уже не поддерживается. Тоже наверно будут проблемы с новыми браузерами... 

 

 ... Это что же получается?  Для почты тоже нужен мощный комп? ...как-то не  верится...   

Несколько лет на всех гаджетах пользую Хром - полёт нормальный
Шустрый, легкий
Щаз ещё предложат - пробуй, выбирай

 

Хром - один голос есть!

Ок. ладно. Выскажусь и я.

Согласен с нашими главными "программистами" практически... да во всём.

НО ! (Я про удобство простого юзера) У Гугле Хрома есть (для меня) очень удобная "фишка" - синхронизировать закладки. (Может и на других браузерах это есть, просто не знаю). И в данном отношении мне пофиг "понятие" конфиденциальности. Установил на новый девайс ОС, Установил хром - получи сразу свои закладки. Я понимаю - это мой ламерский подход...

Но, вам не кажется (начиная с ...не помню какого года...) мы опять движемся в сторону "удалённых консолей" ??? Это когда всё (я про "программы), как сейчас модно говорить, будет находиться на "удалённых серверах" (в облаке ), а у нас в руках будет только клавиатура (ну... и мышка, как мне кажется ) ... Утрирую конечно, но, кто знает... ?

Пока.

Олег.

ЁЁЁЁёёёё забыл добавить самый главный ответ на самый главный вопрос темы - 

Нужен ли Браузер?

Олега, а что ты без него смогёшь сделать на просторах ??? Или Вордом "смотреть" будешь ? (Шутка). Каков вопрос - таков ответ.

 

Как что буду делать? Есть же всегда отстающий и ненадоедливый Эксплорер!  Куда же без него! Но тем не менее, ты второй человек за Хром. 

Хром+2

Дык еще и ОС будет транслироваться из облака в РС
Ненадежный, капризный хард будет не нужон

Серега! Ты такой оптимист!

[ILNIZ]

Убери один хром, я против. Остался у тебя один хром. Самое первое, что я делаю с компьютерами поступающими ко мне десятками за месяц, убираю и чищу хром и пр., это порой гигабайты, потом ставлю новый чистый ваш любимый хром. Аргумент почему не люблю? Не нравится, что запоминает мои действия без моего ведома, могу отключить, удалить и пр., но я против, не люблю я ваш chrome к тому же ещё и google, яндекс ближе.

Пишу в IE

Сообщение отредактировано ILNIZ: 12 авг 2014 - 21:28

[Sego]

Для почты тоже нужен мощный комп?

 

 

А зачем те рюшечки на почте? Поотключай в браузере плагины, джаву, каритинки, почта еще настраивается ( смотря какая), если просто текст нужен - сделай под себя, и не парься.)

[Taiga]

Попробую, но отстал я здорово со своим Эксплорером. Для начала даже не могу выбрать, какой лучше?

 

Убери один хром, я против. Остался у тебя один хром. Самое первое, что я делаю с компьютерами поступающими ко мне десятками за месяц, убираю и чищу хром и пр., это порой гигабайты, потом ставлю новый чистый ваш любимый хром. Аргумент почему не люблю? Не нравится, что запоминает мои действия без моего ведома, могу отключить, удалить и пр., но я против, не люблю я ваш chrome к тому же ещё и google, яндекс ближе.

Пишу в IE

 

 

Убраю! ...Получается, что у всех разные! )))

[Sego]

Так я про это и писал тебе, если без всяких тонкостей технических - дело предпочтений (типА) и вкуса, ну и пропаганды))))

[Taiga]

 

 Самое первое, что я делаю с компьютерами поступающими ко мне десятками за месяц, убираю и чищу хром и пр., это порой гигабайты, потом ставлю новый чистый ваш любимый хром.

 В смысле чистишь реестр? Чем чистишь и как? Я чищу прогой CCleaner. Но до конца ей вычистить не удается. Вчера например при чистке, она в програмфайле оставила, правда пустой, главную дирректорию! Из-за этого сорвалась заргрузка левой программы. ...И у меня большие подозрения, что после чистки все-равно где-то остаются недоступные моему уровню знаний хвосты! Помогает только формат С:. Это мой любимый GHOST.

[Ancle Fedor]

Дорогой тёзка.

(с) Меня терзают смутные сомнения.

Ты ОС давно "переустанавливал" ? IMHO лет так 5-6-7 прошло ?

GHOST это конечно хорошо. НО ! Как я понял, у тебя XP, которая уже "не поддерживается" (к сожалению). Сам бы на ней остался (по привычке).

И проблемы у тебя не с браузером, а с Операционной Системой.

И CCleaner это не более чем... "клизма".

Ну и так, к слову. (Недавно увидел в кабинете врача-хирурга стоматологической клиники) Мне понравилось .

(с) Уважаемые !!! Вы не клиенты, а пациенты.  Мы вас не обслуживаем, а оказываем помощь. И доктор - всегда прав." (Не дословно, по памяти...)

Это я не про тебя, это на самом деле просто вспомнилось .

Пока.

Олег.

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 13 авг 2014 - 17:15

[Sego]

Уважаемые !!! Вы не клиенты, а пациенты.  Мы вас не обслуживаем, а оказываем помощь. И доктор - всегда прав."

 

 

 

Не, не так.... 

 

 

@Отдам ключи Швондеру, пусть оперирует.  (М.Булгаков)

[Taiga]

Дорогой тёзка.

(с) Меня терзают смутные сомнения.

Ты ОС давно "переустанавливал" ? IMHO лет так 5-6-7 прошло ?

GHOST это конечно хорошо. НО ! Как я понял, у тебя XP, которая уже "не поддерживается" (к сожалению). Сам бы на ней остался (по привычке).

И проблемы у тебя не с браузером, а с Операционной Системой.

И CCleaner это не более чем... "клизма".

Ну и так, к слову. (Недавно увидел в кабинете врача-хирурга стоматологической клиники) Мне понравилось .

(с) Уважаемые !!! Вы не клиенты, а пациенты.  Мы вас не обслуживаем, а оказываем помощь. И доктор - всегда прав." (Не дословно, по памяти...)

Это я не про тебя, это на самом деле просто вспомнилось .

Пока.

Олег.

 

У меня дома четыре компа. Из них три ХРюши и на рабочем лицензионная Семерка. Железо после абгрейда Рабочего, как я писал выше, сначала перемещается на второй комп (в него жена играет). При следующей волне абгрейда железо с компьютера жены перемещается уже на третий почтарик. Нетрудно догадаться, как часто мне приходится переустанавливать виды.. Есть еще ноут. А комьютеры были за долго до Российского интернета, и что такое левая ОС, и как часто ее надо переустанавливать знаю очеь давно.  

По ХРюше у меня есть свое мнение! Во первых его поддержка закончилась совсем недавно, а во вторых все новые параши, начиная с горбатой Висты, и мезинца ХР не стоят! Я помню, как любители "новенького и горяченьгого" на Висту налетели! Первые, счастливые покупатели ночью костры жгли, записывались в списки. ...и получили аферу века!  После такого разочарования и семерка стала хорошей! На самом деле те же самые яйца, только сбоку. А вот о старичках 2000 миллениуме и ХРюше ничего плохого сказать не могу. Это шедевры! Наверно потому, что делались они под конкретные ПК. А вот под что восьмерку заточили?! Так что тезка, у тебя не очень правильный подход. Наверно будет лучше не трогать хорошо работающую систему, даже если вышла новая! С бирюльками.   ХРюша это шедевр!!! На нем все работает, а это главное. )))

[Sego]

о...как,,... Дик второй.... ( Серега, прости, я вспомнил твой любимый АП6...или 5 ?....))

[Ancle Fedor]

Поддержу Сего

"...Так что тезка, у тебя не очень правильный подход. "

Ну... хз... зато свой, проверянный електроникой.

Если посмотришь мин. требования Win8 - будешь "неприятно" удивлён (Это я про "Это шедевры! Наверно потому, что делались они под конкретные ПК")/

(с) Начали за здравие (браузеры), закончили за упокой (ОС).

Пока.

Олег.

ЗЫ. Олег и ты пока сам не ответил на встречный "свой" вопрос" от меня... ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ТЕМЫ : Нужен ли Браузер? Повторю ещё раз: ... а что ты без него смогёшь сделать на просторах ???

[Taiga]

Я понял только одно, что никто толком не знает какой браузер лучше?  ...Хорошо что хот пришли к общему мнению, что он нужен. И на том спасибо.  По поводу востмерки - век бы ее не видеть, все-равно это порождение висты! Семерку поставил только из-за памяти, признаюсь, только позже узнал что есть 64 битный ХР. А то бы еще года 2-3 на ХР сидел. Там все работает! 

...Многие боятся признаться, что любят новые програмки не за функционал, а потому что они новые.  Даже если им потом приходится с ними мучаться. Блин, как в магазине детских игрушек! ))) 

о...как,,... Дик второй.... ( Серега, прости, я вспомнил твой любимый АП6...или 5 ?....))

 

 А тебе наверно завидно, что Серега работал с АП6 в то время когда ты в музыкальной школе учился? Извини, аналогия.))) 

[Sego]

Олег, извини, но ... один раз за стеб принять можно это - Хорошо что хот пришли к общему мнению, что он нужен

Даже два раза, но вот три......

 

И потом, при чем здесь магазин игрушек? Если бы тот же Ликвид поддерживался до сих пор, или хотя бы кушал он современные форматы, я б сидел на нем.... Вынужденно перелезать приходится, ибо железо сейчас несравнимо с железом времен XP, это раз, под него соответственно пишут оси, драйвера, программы... Технологии развиваются... Впрочем спор старый. Сейчас Серега подтянется, и начнуться контраргументы)))

 

 

Но если потому и в общем 

Вы ставите вопрос ребром 

Не только всё лишь, это точно. 

Что как бы, якобы, о том.

 

 

[Taiga]

Да в том то и дело!!! Что именно ХР все кушает, а с семеркой проблемы. Правильно, технологии развиваются. С этой логикой только дурак не согласится. Но именно эта логика и играет злую шутку. История с Вистой это яркий пример слепой веры в новое. И чем это все закончилось? Висту тоже старались написать под новое будующее...

...Олег все-таки прав. GHOST балует, признаюсь. Для левой винды полтора года это много. Наверно пора сносить?! С джихостом все просто, поймал вируса - GHOST, тормозть стало, опять джихост. Это как-то расслабляет. До Джихоста была только переустановка. Зато при этом винда больше 7 месяцев не стояла. ...Кстати мне и переустанавливать ничего не надо, востановлю одну из первых версий и делов-то?! Акроникс с джихостом рулят!

Чего-то так подумалось, если моя стартовая страничка rambler, то не выбрать ли мне браузер Rambler? Новый вышел. И я так смотрю нет ни у кого... Поставлю, потом расскажу. Не понравится, снесу. вопрос 10 минут.

Сообщение отредактировано Taiga: 13 авг 2014 - 23:02

[Sego]

Виста давно умерла, аминь. А ты все вспоминаешь....)) 

[nixa]

У кого какой браузер? И как он им доволен.

 

 

"Огненный лис" - вполне доволен

Сообщение отредактировано nixa: 13 авг 2014 - 23:00

[Taiga]

Ага, принято...
...А я рамблер браузер так и не поставил. Скачал его с сайта рамблер. Запускаю, а он мне говорит, что бы я сначала хром выключил! А нет Хрома! Ни в программах установки и удаления, ни в програмфайле, ни во всех программах. Где он затаился этот хром? Как его чистить? Где то хвостик, самой прогой и не пахнет! Может с чистого листа начать?
 

Виста давно умерла, аминь. А ты все вспоминаешь....))

Сереж, это так тебе только кажется!

[Sego]

Может быть, не в курсе, после XP у меня была Виста, потом сразу XP)), ну и МакОсь...)

 

В прошлом году был в России, купил матери бук с предустановленной восьмеркой, это что то..... Пока не обновил, изматерился, тоже самое происходит, когда сажусь за бук дочки... Только я как бы спокойно к этому, ибо не объективен, а свитчер..

[nixa]

Запускаю, а он мне говорит, что бы я сначала хром выключил! А нет Хрома! Ни в программах установки и удаления, ни в програмфайле, ни во всех программах. Где он затаился этот хром? Как его чистить? Где то хвостик, самой прогой и не пахнет!

Покайся, ставил...?

.... а я, именно поэтому, "шарахаюсь" от него, "как чёрт от ладана"

[Sego]

формат С 

[Taiga]

Опытные програмисты как-то умудряются качественно чистить винду. Учится этому нет времени, особенно когда есть такой простой способ! Похоже так и сделаю, ХР тут не причем. 

Покайся, ставил...?
.... а я, именно поэтому, "шарахаюсь" от него, "как чёрт от ладана"

 
Скажу больше. За время жизни этой ОС (около 1.5года), я испробовал все браузеры. Но при этом каждый раз удалял их с помошью "Установки и удаления програм", плюс везде где мог контролировал процесс. Да знаю, что удалить программу, если этого захотят разработчики, очень трудно, и не под силу простому обывателю. Обычно я не беру такой продукт, но так поступают все и у меня нет выбора.

А можно поставить вопрос так: Какой браузер самый простой и честный в плане его удаления? Менее заметный и более полезный?

Во написал!!! Наверно если бы такой был и разговора бы не было. )))

[Ancle Fedor]

А можно поставить вопрос так: Какой браузер самый простой и честный в плане его удаления? Менее заметный и более полезный?
Во написал!!! Наверно если бы такой был и разговора бы не было. )))

Олег, можно тебя спровоцировать ?

В твоей самой любимой (ну...и моей тоже) XP (точнее самой _привычной_) есть браузер IE.

Попробуй удали. Затем обязательно отпишись о результатах.

Это по поводу "мнимой тобой честности" браузеров .

Пока.

Олег.

P.S. А если по теме -  чем привык - тем и пользуйся. Ине загружай не только комп, но и свою голову.

P.S.S. (с) Лучшее - враг хорошего. (Впервые в мировой литературе эта мысль встречается в комментарии итальянского автора М. Джиованни (1574) к «Декамерону» Бокаччо. Позже подобную мысль выскажет и У. Шекспир в трагедии «Король Лир»: «Стремясь к лучшему, мы часто портим хорошее».)

[Taiga]

Олег, если можно поподробней о браузере IE. Ты им доволен?

....Кажется я на правильном пути в понимании проблемы. Могу представить сколько у меня на моем ХР хвостов от всех браузеров, которые я ставил за полтора года жизни ОС. Понятно, меня спасет только формат С:, а уже потом я смогу реально ставить и обсуждать браузеры, а не клемить их все!
...Да что говорить? Возьмем любую программу, прописывающуюся в прогамфайле, ни одну не удастся удалить до конца. Мы то ее не увидим, но к примеру повторно установить левую прогу врядли удасться, она видит бывшую установку и пока не перегрузишь винду или заново не откатишься гостом или акрониксом, ничего не получится.

P.S. Восхищаюсь твоей начитанностью.

[Dick]

Тоже всегда восхищался! Энциклопедист!
Счаз узнал, что ключевые слова для Поиска можно сразу вводить в адресную строку Хрома
Хром подхватывает Яндекс и выдает результат поиска

Твой IE тяжел и хром?
Вместе с Dick`ом пользуй Chrome!
Он как ласточка летает,
По любасу помогает!
Никогда его не брошу,
Патамучта он хароший!

Кста, есть прога для удаления программ (забыл название), кот. удаляет проги до самых последних сопель в реестре и проч.
Поиск подскажет.

Сообщение отредактировано Dick: 14 авг 2014 - 15:51

[Ancle Fedor]

Вот я смотрю Павел на форуме появился. Сейчас он вам ответит на всё и про всё , я уже немного устал сегодня на работе...

Пока.

Олег.

PS. Я (возможно) и "энциклопедист", но только по самим копирайтам, а их "история" - пользуюсь Интернетом, нельзя _ВСЁ_ помнить в "голове"... да и зачем  ...

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 14 авг 2014 - 16:03
орфо

[Taiga]

Ведь знал же! Поставил свеженькую XP. Обновил ее последним третьим паком, последней версии. На видеокарточке и всем остальном обновил драйвера на свежайшие, поставил "РАМБЛЕР БРАУЗЕР" с последними обновлениями! РАМБЛЕР БРАУЗЕР мне показался простым, дружелюбным и не навязчивым. Но понятно, это поверхностные впечатления. Главное теперь все летает! Нигде никаких задержек. Нажал и сразу получил чего хотел. Вот теперь на этом месте загостуюсь и буду отсюда начинать, если появятся проблемы...

[Sego]

Ура! 

 

А эксплорер не попробовал на свежей? Может он тоже "с крыльями" (в смысле летает)?

[Taiga]

Поспешил, время не было. ...Вполне возможно!

[ILNIZ]

Решил задачу

 

 

 

 

сохранить и IE работает.

Выделил красным где в безопасности  отключить разрешить метаобновление

 хотел написать в техподдержку, но поэкспериментирую ещё, IE разные версии работают на всех сайтах.

[DaLiV]

Я понял только одно, что никто толком не знает какой браузер лучше?

оффтоп - но аналогия - никто не скажет тебе и какая машина лучшая ... все едут - но каждая по своему