29 ответов в этой теме

[Степных Александр]

В какой то теме заходила об этом речь. мне попался вот этот объектив, и. кажется, неплохой

 

http://www.canon.ru/...f28_IS_USM.aspx

[Dick]

У тебя же фул фрейм, если не изменяет память
Тебе эти стекла с приставкой S использовать нельзя, они для кропнутых Кэнонов
http://www.xela.ru/2...comment-page-2/
" - при переходе с камеры формата APS-C на полный кадр, объективы EF-S использовать будет нельзя."

[Степных Александр]

вот умные все за меня решать что у меня, буду ли продавать, да у меня фулл фрейм, да буду продавать))))))))))))))))))))))))?????????????????
это - что - то кому- то дало, кто какую инфу выудил)))))))))))))))))))))))))))))))??????????????????

 

70D сейчас у Олега -ака Тайга, у Владимира-ака Минхерца, Верендея и я себе собираюсь купить. вот сейчас это - инфа........)))))))))))))))))))))))))))))

[Dick]

А, так ты это на будущее, сначала ведро, потом корову
Интересный мир фото творцов! Художники одним словом...
Извини!

[Verendey]

удалил ввиду недовольства старттопика)

Сообщение отредактировано Verendey: 23 сен 2014 - 01:12

[Степных Александр]

тьфу на вас, опять за меня решают, что, где и зачем мне нужно)))))))))))))))))))перестаньте догадываться, не угадаете. Он как раз мне и нужен для съемок на бегу)))))))))))))))))))) 

[Taiga]

Саша, день не задался?

Сообщение отредактировано Taiga: 22 сен 2014 - 21:33

[пчёл]

 

Он как раз мне и нужен для съемок на бегу)))))))))))))))))))) 

Так ты его для фото берёшь? Или для видео?

[Степных Александр]

для видео хочу, присматриваюсь

ещё надо поднакопить на 70D..))

Сообщение отредактировано Степных Александр: 23 сен 2014 - 01:14

[пчёл]

Логичный выбор для съёмок в помещении. Но надо или самому пощупать или отзывы почитать. Особенно как он себя поведёт на коротком конце.

У меня тамрон со схожими характеристиками. Тоже 2.8... Но 17-50. Так на 17 он мне перспективу искажает. Но это Тамрон (он к тому же ещё и цвет давит)... 

У Кэнона вполне может такого и не быть.

[Verendey]

тьфу на вас, опять за меня решают, что, где и зачем мне нужно)))))))))))))))))))перестаньте догадываться, не угадаете. Он как раз мне и нужен для съемок на бегу)))))))))))))))))))) 

"если ты плюнешь на коллектив, он утрётся, если коллектив плюнет на тебя, ты утонешь"

[Степных Александр]

Логичный выбор для съёмок в помещении. Но надо или самому пощупать или отзывы почитать. Особенно как он себя поведёт на коротком конце.

У меня тамрон со схожими характеристиками. Тоже 2.8... Но 17-50. Так на 17 он мне перспективу искажает. Но это Тамрон (он к тому же ещё и цвет давит)... 

У Кэнона вполне может такого и не быть.

Юрич, понятно, на какой матрице он у тебя искажает?

[Dick]

А чего ты тогда в первом посту заявляешь 

17-55mm 

не называя камеру, тогда уж сразу кропани на 1.6

Мы ж в непонятках твоих планов, переживаем, что потратишь зря деньги на "чужой" объектив к нынешнему Марку...

 

И вообще, заметил, слово "спасибо" - изгой на Форуме , кроме одного Форумчанина из Германии....

 

Если кропануть, получается трансфокатор 28 - 88 - самое то что надо в помещении для репортажной фото съемки. 

А для видео?.... сам понимаешь - мало, посмотри диапазон трансфокаций на видеокамерах.

Длиннофокусник для видео полюбасу нужен.

Будешь все время переставлять объективы?... лучше уж один - универсальный (с шириком и хорошим длинным фокусом, два в одном), и дешевле получится.

[Степных Александр]

как это - не называя камеру, а тема как называется?

[Dick]

Тема называется - для той камеры, которой у тебя нету.... Вот и возникли опасения, что купишь объектив для той, которая у тебя есть - 17-55 это же диапазон фокусов для твоего фул фрейма.

Мало инфы, путаемся.

[Степных Александр]

не надо додумывать, то чего нет))))))))))))))))

сегодня нет, после обеда взял в аренду.... завтра сам купил, послезавтра продал, купил панасоник..............))))))))))))))))))))

[пчёл]

 

Юрич, понятно, на какой матрице он у тебя искажает?

В смысле???

На 70D конечно.

[Dick]

Продолжая #13
В выбранном тобой объекииве для видео, трансфокация всего в три раза
А,например, в ef-s 18-200 трансфокация более десяти, ну, все-таки куда ни шло

[пчёл]

В 18-200 и число не 2.8 на обоих концах. Так что не сравнивай эти стёкла.

[Dick]

Рассуждаю чисто теоретически, т.к. их не имею....

Вопрос:

предположим, ты имеешь тушку Кэнон 70D (другой не имеешь), и тебе надо целый день (с 8:00 до 00:00) бомбить видео свадьбу...

Какой бы ты вариант объективов к своей тушке выбрал?

1. 17-55 мм + еще в комплекте длиннофокусный объектив

или

2. 18-200 мм

[пчёл]

Серёга, здесь вопрос не в миллиметрах, а в светосиле стекла.

17-55 по фокусному вполне достаточен в ресторане. И имеет 2.8 на обоих концах.

У 18-200 число 3.5-5.6. То есть стекло темнее. Картинка будет более шумная.

 

Я снимаю на улице 18-135 3.5./5.6. В ресторане тамроном о котором писал выше.

 

 

предположим, ты имеешь тушку Кэнон 70D (другой не имеешь), и тебе надо целый день (с 8:00 до 00:00) бомбить видео свадьбу.

Зачем предполагать? Я 70D и снимаю.

[Dick]

Я снимаю на улице 18-135 3.5./5.6. В ресторане тамроном о котором писал выше (17-50 (2.8))

 

А, ну, т.е. меняешь стекла один раз....  это куда ни шло. Думал, всё время перекидываешь...

Хотя там до ресторации выкупы, подъезды, тесные квартирки, ЗАГСы... наверняка намного чаще меняешь стекла. Гемор.

Я фотографировал в помещении на пленку с объективом 28-90 мм. Да, для фото вполне, м.б. и для видео тоже....

Но и в помещении крупнячки на видеокамерах при оптических 10-20х  очень разнообразят картинку, куда объектив 17-50 (для кропа 1.6)  не очень-то и дотянется.  + Важный момент: видео съемка концертов в больших залах и на больших сценах и др. мероприятия - крупнячки на 11 кратах (18-200) очень пригодятся (для кропнутой (1.6) Кэнон 70D)

 

Считаем... Объектив 18-200, больше 18-135 (на кропе 1.6) на 3.5 крата, (11 против 7.5), а это, по-идее, для видео заметно выигрышнее.

М.б. 18-135 получше рисует, чем 18-200... а кто из заказчиков заметит такие мелочи на видео?

 

Я таскал всегда с собой много света, проблемы с освещением для видео никогда не было. Думаю, (теоретически), что 5.6 (на объективе 18-200) вполне бы хватило света + еще накамерный свет всегда.

И не надо стекла перекидывать. Поставил на целый день и забыл. Удобно! (там своих проблем хватает, о чем думать надо).

 

Для видео бомбежки на Кэноне 70D, при невысоких требованиях заказчика я бы все-таки подумал о 18-200 (3.5-5.6)(11 крат)(пусть и слегка иногда шумливо)... и не ломал голову.

 

Теоретически... Руками 70D не щупал, картинку не смотрел.

(практики, простите)

А для неспешной видеосъемки (и при хорошем бюджете) можно пользовать несколько объективов.... Кому что....

[Степных Александр]

Для спокойной записи, ничего не мешает, а во время хождений и танцев, желательно побольше глубина резкости, легче достигается при маленьком фокусном. и легком весе.

А, в последнее время, склоняюсь что можно брать тот же кэнон http://rentafoto.ru/...id=421&lang=rus

[Taiga]

[Skip]

Я снимаю на улице 18-135 3.5./5.6. В ресторане тамроном о котором писал выше.

 

Зачем предполагать? Я 70D и снимаю.

 

А у меня Тамрон 17-55 не подружился с Canon 70D. Через некоторое время при работы в видео режиме камера выдает критическую ошибку в виде смешного вопроса:  "Проверьте установлен ли объектив? Нажмите кнопку START STOP для активации видеосъемки" Запись видео возможна от пол минуты до нескольких секунд. Может чего в меню поправить?

[Taiga]

Я продаю свой Tavron 17-50. Но хочу просто для чисто спортивного интереса, просто разобраться! Почему мой Tamron 17-50, через несколько минут после включения, выдает критическую ошибку - "Проверьте установлен ли объектив? Нажмите кнопку START STOP для активации видеосъемки". Нажимаю, и все повторяется. ...А Юра нормально снимает этим объективом в кафе! Может на моем 70D стоит другая прошивка? Объективы-то должны быть одинаковые? У кого какие мысли?

[Dick]

А в начале работал нормально?

По-идее, сервис бы и ответил на этот вопрос.... или Поиск Инета помучить, может часто встречается проблема...

Может тупо контакт где-то

OFF

На днях в одном ноуте пропал звук в динамиках, а в наушниках есть. Все облазил, все настройки, звуковую карту, диспетчер устройств, кодеки сносил, устанавливал, Поиск изучил.... ну, нет ответа... клюнула простая мысль: если в наушниках звук есть, а в динамиках ноута нет, то м.б. запали размыкающие контакты в гнезде мини-ждек  для наушников? Взял простую спичку и пошурудил, как шомполом, в гнезде.... и звук появился!

Это к вопросу о контактах

[Степных Александр]

Я продаю свой Tavron 17-50. Но хочу просто для чисто спортивного интереса, просто разобраться! Почему мой Tamron 17-50, через несколько минут после включения, выдает критическую ошибку - "Проверьте установлен ли объектив? Нажмите кнопку START STOP для активации видеосъемки". Нажимаю, и все повторяется. ...А Юра нормально снимает этим объективом в кафе! Может на моем 70D стоит другая прошивка? Объективы-то должны быть одинаковые? У кого какие мысли?

Прошивка пока одна. Новую ещё не выпускали.

[Taiga]

Я извиняюсь, что не ответил сразу. История такая. Сначала Canon 70D купил мой сосед. Я сразу к нему проверять свой Тамрон. Как я и описывал в 25 посте, через пару минут камера выдает критическую ошибку. При повторном включении ловит клина уже секунд через 10-15!

....Потом я купил уже свой собственный Canon 70D. История повторилась с той же точностью. Значит дело не в камерах, а в объективе. У Юры он работает, у меня нет...

[Verendey]

проблема объектива

[Taiga]

Он (объектив) уже на AVITO.