13 ответов в этой теме

[Verendey]

Коллеги, я понимаю, что эта тема очень специфичная, но... лишнего опыта не бывает, особенно для операторов).

Не думаю, что у кого-то был подобный опыт, но чем черт не шутит? Или, например, биологи есть среди нас?

 

Итак, я увидел в инете фильм

 Fantastic Fungi:https://www.facebook...52996671405878)

 

Мне интересно, как они избежали суточного колебания роста растений?

В прошлом году я снимал рост картофеля в пробирках при постоянном освещении, и всё выглядит ОК, ростки растут непрерывно и постоянно.

 

Когда снимали в оранжерее, где свет меняется в режиме день-ночь, возникла проблема: листья утром раскрываются, вечером закрываются

 

Интересно как они  решили эту проблему?

Я бы предположил, что снимали в павильоне, но там видны насекомые (много), не думаю, что ради правдоподобия вывели в павильоне и мух дрозофил))) 

 

 

 

PS  вы можете посмотреть весь фильм “Phyto-engineering. Parallel world” тут

C уважением, Владимир Верендеев.

video007.ru

Сообщение отредактировано Verendey: 26 окт 2014 - 19:40

[DiSel]

Мне интересно, как они избежали суточного колебания роста растений?
В прошлом году я снимал рост картофеля в пробирках при постоянном освещении, и всё выглядит ОК, ростки растут непрерывно и постоянно.

Вопрос дилетанта - Если грибы нельзя принести в студию, почему бы студию не принести к грибам? Учитывая, что свет в течение ролика с ростом гриба не меняется (нет прыжков теней от быстро перемещающегося Солнца, да и на снимок раз в сутки не похоже), может, постоянный свет или вспышки?

Сообщение отредактировано DiSel: 26 окт 2014 - 20:18

[jurisviii]

Грибы растет быстрее картошки.

[vlabinik]

А я вот ничего по существу вопроса не понимаю, но посмотрел с удовольствием. Красиво очень. Умеет вот Верендеичь ссылки красивые забацивать.

Накидай ещё такой красоты, а, Володь.

[Ancle Fedor]

 

Или, например, биологи есть среди нас?

Вова, посмотрел. Ну... хорошо... но специфично.

Вместо биологов у нас есть химики. Я серьёзно . (Шутка)

Хотя в каждой шутке..

Пока.

Олег.

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 26 окт 2014 - 21:33

[Verendey]

интернет подсказывает: грибы растут от 3 до 12 дней. На видео не видно изменения направления света и его интенсивности...

***

мне интересны все мнения, может и найдём вместе рациональное зерно) 

Вопрос дилетанта - Если грибы нельзя принести в студию, почему бы студию не принести к грибам? Учитывая, что свет в течение ролика с ростом гриба не меняется (нет прыжков теней от быстро перемещающегося Солнца, да и на снимок раз в сутки не похоже), может, постоянный свет или вспышки?

возможно... и скорее всего это единственно правильное решение...  только вот я не уверен, как растения будут себя вести при постоянном освещении: те ростки, что на моём видео (в пробирках) - они сначала росли активно, но через дня четыре - захирели. Растениям необходима смена дня и ночи.

[Ancle Fedor]

... Растениям необходима смена дня и ночи.

Не согласен, хоть в Инет и не лазил по данному вопросу.

Грибам - IMHO нет. Как же трюфели растут ?

Пока.

Олег.

ЗЫ. Не по существу мой ответ.

Сообщение отредактировано Ancle Fedor: 26 окт 2014 - 21:52

[Verendey]

... ну почему же? Про трюфели - хороший аргумент, оказываетсяо не всем растениям нужен свет...  трюфели вообще под землёй растут... 

 

Я забыл  сказать почему мне эта тема интересна: у нас в планах фильм про селекцию растений... пока нет сценария, одни смутные идеи, но я думаю что time lapse будет много.

[DiSel]

Со вспышками для timelapse не экспериментировали? Дать ей постоянное питание, чтоб мощность не зависела от разряда батарей. Вот только ресурс быстро угробится. Так что придётся выбирать, что дороже - погубить гибридные ростки нарушением режима или ушатать Canon Speedlight (как вариант, YN568 в 2-3 раза дешевле)

[Verendey]

... тоже  хорошая идея, но... нужно почитать в инете - может ли вспышка давать строго фиксированный (по экспозиции) импульс.

я всегда снимал TL с постоянным светом... Один раз попробовали светить dedolight через диммер, на глаз не заметно, но диммер, похоже "гуляет" -  даёт разброс по экспозиции, и кадры были разной яркости, пришлось повозиться... на самом деле почти полностью заменили комп. графикой

[Степных Александр]

А ты писал Луи Шварцбергу?

За спрос - не бьют.

Просящему дается.

Попытка - не пытка.

Хуже смерти ничего нет.

[Verendey]

написал, только сомневаюсь что ответит: он продаёт свои фильмы и нафиг ему секретами делиться...

Да ладно, сделаю пару экспериментов и всё будет ясно...

Я склоняюсь к мысли, что снимали в помещении, на натуре были бы перемены света и дрожание от ветра.. а насекомые в кадре? Например ботанический сад или оранжерея - там некоторые насекомые являются частью экосистемы.

[Степных Александр]

ну, конечно.....
я думал - может  ночью и днем, но с задержкой(когда листочки раскроются), но тогда будут - неприятные скачки роста и неприятные "шатания", значит - все - таки - постоянный свет или  как Дима предложил со вспышкой. Но мои вспышки(Рэйлаб) дают разную цветовую тепературу при кажждой вспышке....на фото - наплевать, а видео - мутотени с монтажем...(((

[DiSel]

О цветовой температуре вспышки недавно как раз читал - она зависит от мощности импульса, и чем мощнее, тем холоднее. Лишний аргумент в пользу стабильного внешнего питания на вспышке при таких съёмках.