11 ответов в этой теме

[Verendey]

...есть тут кто работает со звуком?

Суть вопроса: 

записывали двух человек на 2 разных канала (см фото)

На выходе нужно моно (или стерео с одинаковым уровнем)

 

Файлов много и обрабатывать каждый отдельно - лениво.

 В Sound Forge есть batch процессор, но я им ни разу не пользовался...

пока я вижу такую цепочку

1. noise reduction 2 soft limiter 3 normalize

 

 

Но я не увидел в батч-процессоре работы с отдельными каналами

[jurisviii]

я не увидел в батч-процессоре работы с отдельными каналами

 

 

Для этой задачи подойдет Chanal Convertor

[Verendey]

ага, спасибо... сижу, копаюсь: интересно))

уточняю вопрос 

каков алгоритм сведения двухканального звука в моно, чтобы выбирался только тот канал, где звук громче?

 

на картинке сначала верхний канал громче, потом нижний... нужно чтобы на выходе использовался тот, который громче (а не смешивание)... на фрагментах где звук равный  (говорят оба) - смешивать

 

похоже нашел в SF

Channel converter - пресет  Stereo to Mono - Use difference between channels

 

проверил - вроде оно) 

[jurisviii]

Нет, не тот.  Он просто инвертирует один канал.

С такими требованиями лучше отдать материал звуковику - он вручную сделает быстрее и лучше.

[Dick]

Интересная темка! Тоже приходится сталкиваться с подобными проблемами, но лучшего решения, чем ручками, не получалось. Ручками на слух, выделяя куски, меняя их громкость... Но у меня небольшие фильмецы, минут по 10, макс. 20, и синхрона там немного.

А большие материалы, конечно, удобнее автоматизировать прогой.

 

О, только сейчас заметил:

С такими требованиями лучше отдать материал звуковику - он вручную сделает быстрее и лучше.

 

А если видео на 2 на 3 часа? И сроки поджимают, и требования, ну, не самые высокие?

[jurisviii]

Если срокт поджимает, то тем более полезно работу разделить на несколько людей. Огимающую громкости нарисовать можно быстро, но нужно же послушать, где реальное начало и конец фразы, или посмотреть, что сейчас видно в кадре. Местамы обязательно нужны оба зыука, а местами придется взять тишину с другого места.  Этого не один автомат не сможет.

[Verendey]

создание темы, чтение ответов - за это время сто раз бы уже ручками сделал.

(и давно, вчера ночью уже сделал)

Но, как известно "лень - двигатель прогресса" - мне хочется автоматизировать этот процесс... Не ради выигрыша во времени, а просто так, ради интереса, понимаешь?

[Dick]

.... а местами придется взять тишину с другого места.  Этого не один автомат не сможет.

 

Да, да, именно так.... иногда и слово, если изначально оно было неправильно произнесено, берешь с другого места. Некоторые заканчивают фразы, понижая голос, приходится тянуть "ниточку" вверх"...

 

Вообще, где-то, наверно, есть форум профессиональных звуковиков, там можно поискать ответы....

[Ancle Fedor]

 

а просто так, ради интереса, понимаешь?

Вова, как "старый" звуковик подтверждаю пост Юриса #4/

Волшебной кнопки по твоим "запросам" пока нет.... или я отстал от жизни .

Пока.

Олег.

[jurisviii]

Автоматизировать можно, целиком смикшировая дорожек. Если материал чистый, проблем не будет. Но если сам не присутствовал при записи, все равно придется проверять.

[Verendey]

Но! позвонил знакомому звуковику, он сказал, что такой плагин, автоматически выбирающий наиболее громкий звук есть в nuendo и должен быть в SF (для них это "детская" программа, как для нас виндовый мувимейкер), обещал найти на днях...

[DaLiV]

про плагины - если VST - то к SF их тоже можно подцепить ...