Вышло мобильное приложение, облегчающее работу с движением камеры Shot Assistant - https://itunes.apple...app/id961651001
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Shot Assistant - "Начало конца стедикамов"))
#1
Отправлено 06 мар 2015 - 17:05
#2
Отправлено 06 мар 2015 - 21:06
#3
Отправлено 06 мар 2015 - 21:12
Ну..., всяких там механически-электрических...
#4
Отправлено 07 мар 2015 - 10:41
#5
Отправлено 07 мар 2015 - 14:31
Если "внутренний", без каких либо внешних устройств, то я себе представляю так. Блок матрицы будет стабилизироваться, может быть по принципам тех же БК-моторов, только все миниатюрное разумеется с определенной оптикой и с возможностью отключения разумеется, ну и доводка электроникой, соответственно матрица должна иметь гораздо большее разрешение, нежели "выхлоп". Вполне себе реализуемо.
Сообщение отредактировано Sego: 07 мар 2015 - 14:32
#6
Отправлено 09 мар 2015 - 14:07
Я думаю подвесы на БК моторах еще в самом начале пути. Не надо забывать, что по себестоимости эти подвесы очень дешевые. Плата управления, например стоит (может сейчас и подорожали?) около восьми тысяч. А на самом деле, по себестоимости, около 1 тысячи! Я не осуждаю Алексея, наоборот приветствую, он все это замутил, молодец. Но дело не в этом. Считаем затраты дальше. Моторы три штуки - примерно 10 тысяч! На самом деле точно такие же моторы для самолетов стоят дешевле. Разница у них только в системе намотки провода! Значит и моторы для подвесов подешевеют. Китайцы их нашлепают в избытке. А ведь больше толком ничего не надо. Если только наделать с десяток штампованных деталей для самого подвеса, это сущие пустяки. Для меня вообще загадка, откуда они берут такие цены 2000 $ и выше!!!
...Если реально смотреть на вещи, то Китай не упустит это направление. Как не упускает ни каких других, на наше счастье. ...Представляю себе ценник, если бы эти подвесы делали японцы или америкосы!))) ...Так что концом тут не пахнет! Мы только в начале перспективного пути! Наверно уже в этом году дешевых подвесов будет море. Сложность только в одном. В обслуживании подвеса!!! Без понимания принципов работы тут нельзя. Купивший должен научится его настраивать. Логическое "понимание" принципов работы с лету, большинством, не срабатывает, только расстраивает. почему оно не работает??? Проще у купившего будут большие проблемы с настройками. Задача китайцев сделать подвес без настроек. Ручной подвес для GoPro это просто находка! Так как известен вес и размеры камеры, значит появляется возможность настроить этот подвес на заводе и не пудрить мозги купившему. К сожалению с большими подвесами, под разные камеры, сделать подобное довольно сложно. Но не надо забывать, что сейчас идут работы с автонастройкой подвесов. А значит скоро любой может не заморачиваться с настройками. И настанет золотое время для китайского производителя. На наше счастье!
#7
Отправлено 09 мар 2015 - 14:42
Сейчас активно рекламируют фотоаппарат Olympus OM-D E-M5 MkII с пятиосевым стабилизатором. Говорят, очень похоже на стэдикам.
http://geektimes.ru/post/245368/
#8
Отправлено 09 мар 2015 - 17:46
Вышло мобильное приложение, облегчающее работу с движением камеры Shot Assistant - https://itunes.apple...app/id961651001
В данном случае восхищаться стоит идеей, которая заключается в том, что:
Для работы оно использует датчики движения, встроенные в современные смартфоны: Shot Assistant считывает информацию о том, как расположена камера и в каком направлении она движется.
т.е. гениальность изобретения чистая программная стабилизация, но с возможностью использования датчиков, что никому до этого в голову не приходила. Собственно огрызок гениальностью не блещет, просто как обычно воспользовался чужими идеями и плодами, продавая под своим именем.
НИ о каких привычных уже вам электронных стабилизаций речь не идёт. Здесь чистая работа программиста, воспользовавашегося доп. информацией для алгоритма программной стабилизации, т.е. в реальном времени работает именно программный алгоритм, который дожлен успевать обрабатывать такой поток, пожалуй это самое слабое место в этой идее, т.к. это весьма ресурсоёмкий алгоритм, компромис в котором только в упрощении алгоритма обработки видео с целью успеть. Так что работать программа будет хорошо только на быстрых процессорах, но вобщем мобильная техника продвинулась сейчас далеко, так что у топовых смартфонов с этим проблем нет, но если увеличить размер кадра, то ... чудес не будет.
Сообщение отредактировано PavelBuilder: 09 мар 2015 - 17:48
#9
Отправлено 09 мар 2015 - 18:14
В данном случае восхищаться стоит идеей,
Паша, я вообще не в курсе, чья это идея, блещет "огрызок" гениальностью, или нет, и собственно меня мало интересует, чьими идеями эппл пользуется, и перед продажей достаточно успешно эти идеи реализует. Ну и в следующем, своем "мечтательном" посте, я эту самую реализацию, так как я ее себе представляю, описал. Ну и смартфонов этих у меня ни когда не было, и в ближайшем будущем не предвидится, за ненадобностью.
Согласись, если это будет реализовано успешно в полупрофсегменте камер, стабы и стабы на бк моторах таскать ни кто не будет.
#10
Отправлено 09 мар 2015 - 18:29
Злой ты какой-то Как питьдать я обидел твой любимый эппл
#11
Отправлено 09 мар 2015 - 19:15
Да не..., я добрый, но блин... несколько напрягает "огрызок")))
#12
Отправлено 10 мар 2015 - 09:40
гениальность изобретения чистая программная стабилизация, но с возможностью использования датчиков, что никому до этого в голову не приходила.
НИ о каких привычных уже вам электронных стабилизаций речь не идёт. Здесь чистая работа программиста, воспользовавашегося доп. информацией для алгоритма программной стабилизации, т.е. в реальном времени работает именно программный алгоритм, который дожлен успевать обрабатывать такой поток.
Может, я чего-то упустил, но в видеоролике об Shot Assistant я не заметил упоминаний о стабилизации. Речь шла о помощнике оператора - показать положение камеры, сравнить положение с заданным, показать отклонения, найти источник вибраций, и т.д. О записи показаний, и тем более о стабилизации видео с использованием этих показаний я ничего не увидел и не услышал. Впрочем, потенциал в этом есть (запись траектории камеры для импорта в Cinema 4D), и не исключено, что озвученные здесь идеи будут промониторены и реализованы в очередном приложении
#13
Отправлено 12 мар 2015 - 10:07
Чем сложнее система, тем она менее отказоустойчива. Это "работает" всегда! Если же мы заставим еще что-то двигаться внутри объектива или камеры, то получим то, что получим. К тому же системы стабилизации очень тонкие, и боятся ударных нагрузок. Да и не люблю я два в одном, одно ломается, а выкидываю два...(
...Кстати разговоры (и по моему на практике это уже реализовано) об этом ведутся давно. Заманчиво это. ...Особенно для тех, кто не в курсе всех сложностей работы стабилизирующих систем. Умников много во всех странах, а электроника пока работает только от Алексея...
#14
Отправлено 12 мар 2015 - 16:56
Ну..., я помню времена когда гигабайты за счастье были, а сейчас террабайтов не хватает. Неужели ты думаешь, что лет через 10-20 оперы будут таскаться с этими "громоздкими" подвесами на БК моторах, сомневаюсь. Я конечно не особо в теме, иногда вас почитываю, что то все это напоминает начало эры вообще стедикамов...=)
0 человек читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей