Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

плагин для уменьшения размера "С3С"


  • Please log in to reply
5 ответов в этой теме

#1 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 358 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 04:38

Если обрабатываешь фото в оригинальном размере  (3840х5760),  а потом тупо уменьшить в ФШ до 1200х800 -  то не всегда корректно получается: изменяется резкость, возможны артефакты (типа муара)

посоветовали мне плагин (бесплатный) для корректного уменьшения размера.  C3C Image Size ... 

Spoiler

 

Но я пока не понимаю - действительно ли лучше уменьшает? 

Давайте вместе сравним...  я не скажу пока - what is what. Просто напишите, который вариант  вам кажется более корректным? 

 

 

уменьшено с 3840х5760 до 732х900 px

 

№ 1  

 

7213233.jpg

 

 

№2 

7214257.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

больший размер ~ 1920х1500

 

№1 7266480m.jpg 

 

№2 7273648m.jpg


  • 0

#2 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 616 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 10:26

Муар на обоих маленьких одинаковый, на больших его не заметно, а в целом №2 лучше.


  • 0

#3 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 668 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 12:37

если не доё...  присматриваться, то разницы нет


  • 0

#4 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 018 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 13:02

Соглашусь с Никсой, если не доё.... :)


  • 0

#5 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 616 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 14:42

Если не доить, то можно сравнить, например, волос.


  • 0

#6 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 358 Сообщений:

Отправлено 28 авг 2015 - 19:14

№1 - это с плагином С3С. №2 - стандартый resize фотошопа.

 

Разница - в миллиметры, на мой взгляд в ФШ - резче, но С3С - пластичнее, резкость повышается только в нужных местах


  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100