!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 09 окт 2015 - 18:20
Отправлено 09 окт 2015 - 19:41
20мм F/2.8
что ещё надо, все продавать и покупать эту штучку
прочитал технические характеристики - нормально, только я ошибся 35 мм в эквиваленте. С другой стороны таких дивайсов будет появляться всё больше и больше - ничего удивительного, всё идет к этом- легче, меньше, лучше. скоро на пуговицу будем записывать 8К,16К,24К ))
Отправлено 09 окт 2015 - 22:20
Отправлено 09 окт 2015 - 22:40
Вроде взрослые люди! ))))
Отправлено 09 окт 2015 - 23:07
Вроде взрослые люди! ))))
не понял, что смешного, конкуренция в этой области будет нарастать и будет больше появляться технических новинок
Мне не показалось, что воды не боится? вроде мелькала съёмка под водой...
нет, там в океанариуме съемка была
Отправлено 09 окт 2015 - 23:08
Конкуренция, кто нас больше облапошит!...
Отправлено 09 окт 2015 - 23:10
Вроде взрослые люди! ))))
да")
Олег, ты понимаешь, вот когда я начинал , был такой стереотип - чем больше камера, тем она профессиональней! Надо уходить от стереотипов! Ты посмотри, чего оно на демке творит, ты со своим подвесом в ручном варианте подобное сделаешь? ( на "большую" камеру) - сомневаюсь...
Конкуренция.... = это хорошо! Пусть облапошивает, но дешевле и качественней!))
Сообщение отредактировано Sego: 09 окт 2015 - 23:12
Отправлено 10 окт 2015 - 00:22
Это я все понимаю, но не до такой же степени. Вот GoPro4, как экшен я еще допускаю.
Но эта, как я понял совсем не известная камера (!) Тесты!? Да не верю я этим тестам, разводилово. Заказ!
Конечно я допускаю что заблуждаюсь, ибо со мной это было уже не раз, но камера которая не имеет объектива и внутренностей,
кроме матрицы, в моем понимании не достойна даже обсуждения. Не то, что о ней мечтать...
Теперь по конкуренции, я понимаю, когда она между Sony и Canon. Но не DJI же!!! Последнее-то меня и рассмешило.
Я уже потерял уважение в коптеростроении из-за того, что летаю на DJI контроллерах!))) А ты еще хочешь что бы я и камеру у них купил?! ))))))))
Насчет того, сделаю или нет такую же стабилизацию с большой камерой? Конечно сделаю. Любой подвес, сделанный и настроенный грамотно обязан идеально держать идеальный горизонт. Он просто не может по другому.
Кстати уже сделал. Причем последний мой подвес рассчитан на вес камеры 2.5 кг в легкую! Вопрос только в том, что тяжело долго держать это хозяйство. Но согласись, Марк по ходу лучше этого шарика. Свадьбу им не снимешь, а постановку запросто.
Отправлено 10 окт 2015 - 00:23
Конкуренция, кто нас больше облапошит!...
Ну, любишь ты казуистику, в чем облапошит, ты не кидайся словами, а вразумительно и ясно говори, а то, там тебе что - то кажется, а мы твою кашу должны переваривать и искать зерно, которого может и нет. Или не пиши свои эмоции, информации никакой не несут(((
Отправлено 10 окт 2015 - 00:38
20мм F/2.8
что ещё надо, все продавать и покупать эту штучку
прочитал технические характеристики - нормально, только я ошибся 35 мм в эквиваленте. С другой стороны таких дивайсов будет появляться всё больше и больше - ничего удивительного, всё идет к этом- легче, меньше, лучше. скоро на пуговицу будем записывать 8К,16К,24К ))
Саша, размер 8К это уже для кинотеатров! Для дома не реально. А 16К и 24К, даже и представить не могу. Ведь для кинотеатров, кроме размера экрана надо еще и 3D, с запахами, с эффектом присутствия.
Ну, любишь ты казуистику, в чем облапошит, ты не кидайся словами, а вразумительно и ясно говори, а то, там тебе что - то кажется, а мы твою кашу должны переваривать и искать зерно, которого может и нет. Или не пиши свои эмоции, информации никакой не несут(((
А какую тебе информацию надо. Я высказал свои эмоции по поводу этого хозяйства. Извини, что расстроил. Ничего страшного, просто мы думаем по разному и все.
Отправлено 10 окт 2015 - 00:52
Все, теперь не буду ходить в кино, где нет 3D запахов
Отправлено 10 окт 2015 - 00:57
Все, теперь не буду ходить в кино, где нет 3D запахов
Отправлено 10 окт 2015 - 09:47
Ваш сарказм понятен. ...Согласен, экран 8К для кинотеатров маловат. Погорячился я.
....Но тем не менее, помилуйте, ваша реакция ИМХО, похожа на реакцию ребенка в магазине игрушек! ))))
Отправлено 10 окт 2015 - 13:11
Это и есть очередная игрушка. Уже выдели точно такую же ручку с установленной GoPro, эта по сути ни чем не отличается, кроме производителя. У них один общий недостаток - имеется только один ооочень широкий ширик, и тот наверно без коменсации подушки.
Отправлено 10 окт 2015 - 13:56
На каком принципе работает эта ручка?
Уже выдели точно такую же ручку с установленной GoPro
Юрис, есть ссылка?
Сообщение отредактировано Sego: 10 окт 2015 - 13:58
Отправлено 10 окт 2015 - 16:26
Не помню, в какой теме, Вендерей выкладывал, Ася снимала в машине...
Я запомнил потому, что у нас подобная девица.
Отправлено 10 окт 2015 - 16:39
Спасибо!
Я вообще про гопро мало чего читал и знаю, интересно, встречал , что навешивают на него сзади дисплейчик какой то, эта "палка-стабилизатор" с ним работать будет ( имею ввиду вес - сам дисплей и акуу к нему ессно), или гопро не нуждается в дисплее)), ибо широкий ))?
Сообщение отредактировано Sego: 10 окт 2015 - 16:39
Отправлено 10 окт 2015 - 16:47
Я тоже никогда не снимал с GoPro. Кажется, они применяли в качестве экрана смартфон через Wi-Fi.
Отправлено 10 окт 2015 - 18:12
Спасибо!
Я вообще про гопро мало чего читал и знаю, интересно, встречал , что навешивают на него сзади дисплейчик какой то, эта "палка-стабилизатор" с ним работать будет ( имею ввиду вес - сам дисплей и акуу к нему ессно), или гопро не нуждается в дисплее)), ибо широкий ))?
дисплей есть, на "фее" работает (пришлось купить специальные длинныне винты) но нет балансировки - работает "с натугой"
Одно "но" - с дисплеем батарейки садятся через 20 минут (без него - 40) - пожалуй планшет/смартфон - удобнее... но опять "но" - в обычном режиме (1080р 25 fps) - всё ок, но как только ставишь protunes или частоту 50 - картинку видно ДО съёмки, а во время - не поддерживается...
В принципе на таком широком угле дисплей нужен только вначале - прикинуть границы кадра (наклон)
Сообщение отредактировано Verendey: 10 окт 2015 - 18:13
Отправлено 10 окт 2015 - 20:35
На каком принципе работает эта ручка?
Юрис, есть ссылка?
Несколько лет назад, одним из первых, Юра собрал такой стаб на БК моторах. Причем они были первыми, они все это и начинали! И кстати до сих пор платы от Алексея лучшие. А принцип? Принцип у всех один и тот же,
это баланс всех осей, что бы нагрузка на моторы РАВНЯЛАСЬ НУЛЮ! Ну или примерно нулю. Это из-за того, что в мире нет ничего идеального. Электронная реализация УДЕРЖАНИЯ МОТОРОВ немного отличается,
вставляют какие-то магнитики. Х знает. НО качество везде абсолютно идеальное. Главное - это балансировка. Все настройки этой системы, которой ты интересуешься, заводские. Потому что инженерам заранее были известны вес и размеры GoPro.
Они заранее рассчитали баланс всей системы. Если нарушить этот баланс, к примеру прикрутив сзади штатный экран к GoPo, то гарантировано получим проблемы. Сильные или терпимые, не важно. Проблемы! А так как регулировок для настройки системы под новый вес и размеры нет, то и настроить не получится.
Хотя можно приклеить какой нибудь тяжеленький противовес. Моторам сразу станет легче. А аккумуляторы будут работать дольше...
Иначе моторам будет тяжело УДЕРЖИВАТЬ баланс, возможны даже сбои или микросбои. Самое не приятное моторы начинают жрать большие токи и находится в режиме сбоя стабилизации. При этом сильно снижается время работы от аккумуляторов. И сами моторы могут греться. Еще могут греться выходные микросхемы, питающие моторы! Если они сделаны без запаса по мощности. Так что чудес не бывает, везде свои проблемы. )
дисплей есть, на "фее" работает (пришлось купить специальные длинныне винты) но нет балансировки - работает "с натугой"
Одно "но" - с дисплеем батарейки садятся через 20 минут (без него - 40)
[Skip]
Если есть возможность, приклей противовес напротив установленного экрана, то проблем больше не будет!
Эх! Не хотите вы учитывать главную проблему - БАЛАНСИРОВКА ОСЕЙ. За вас этого никто не сделает....
Это и есть очередная игрушка. Уже выдели точно такую же ручку с установленной GoPro, эта по сути ни чем не отличается, кроме производителя. У них один общий недостаток - имеется только один ооочень широкий ширик, и тот наверно без коменсации подушки.
Подушка убирается программно, собственным программным обеспечением.
Сообщение отредактировано Taiga: 10 окт 2015 - 20:30
Отправлено 10 окт 2015 - 21:50
Отправлено 10 окт 2015 - 21:52
круглый дизайн - большие плюсы
Чем?
Отправлено 10 окт 2015 - 22:20
Полтос (в смысле тысяч) наших денег стоит, а какая камера пока не известно. Еще не вышла в продажу.
Матрица большая! Целых 4/3! Это как я понял больше дюйма будет? ...или я туплю?
http://gagadget.com/...schim-podvesom/
Мы как-то скатились к обсуждению гопро и стедиков для неё. А речь об этом osmo.
А Osmo это и есть GoPro и стедик для нее. Полная аналогия...
Сообщение отредактировано Taiga: 10 окт 2015 - 22:17
Отправлено 10 окт 2015 - 23:21
"аналогия" и " одно и то же" - разные вещи)))
SJ 4000 называют "аналогом" гоупро и даже выглядит похоже... но си-джей - гов*но, а прошка - ничего себе камерка, почти проф)
Отправлено 11 окт 2015 - 00:34
Согласен, кому как не мне этого не знать!? И еще признаюсь, только что узнал, есть телеки 4К относительно маленького размера - 43 дюйма!
Думаю есть и меньше. У меня, к примеру, FullHD 47"! Так что скорее всего будущее 4К совсем близко.
Отправлено 11 окт 2015 - 00:44
только что узнал, есть телеки 4К относительно маленького размера - 43 дюйма!
Олег... ты наверно тоже любитель вики, или кто те эту ерунду сказал?, уже даже 5к есть - http://www.mediamark....html?langId=-3
ну или такой 4к - http://www.mediamark....html?langId=-3
весь список - http://www.mediamark...ice&view=&page=
если не встанет по ссылке по ставь во всплывающем ( сортировка ) - Preis absteigen
Сообщение отредактировано Sego: 11 окт 2015 - 00:47
Отправлено 11 окт 2015 - 01:50
То, что есть телеки 4К большой диагонали, это я конечно знал. Я НЕ знал что есть телевизоры 4К с малой диагональю, 1 метр и менее.
...Думал что они только громадные, рассчитанные на большие залы!
Отправлено 11 окт 2015 - 08:56
Мне на столе стоит 40" UHD ТВ. К сожалению, он не очень подходит как монитор для монтажа, имеет большую задержку, порядка 6 кадров.
А комповские UHD мониторы еще меньше, я видел 28", но есть и 24".
Отправлено 11 окт 2015 - 12:15
Тут еще вопрос! Пропустит ли оптика этой новой камеры Osmo разрешение 4К? Объектив GoPro пропускает только 3К (2.7К). А они, в отличие от DJI долго шли к этому результату! Теперь они лучшие, с чем их и поздравляю!
Объектив Osmo такой же широкоугольный как и у Gopro, а потому ровно с такими же проблемами по разрешению. В этой ситуации вызывают большие сомнения то, что фирма специализирующаяся на производство коптеров,
сделает свою собственную камеру лучше GoPro.
Мысли в слух....
Отправлено 11 окт 2015 - 14:20
Олег, я твое сообщение по поводу "диагонали") не правильно понял, или прочитал по "диагонали"), поэтому извиняй!=)
Сообщение отредактировано Sego: 11 окт 2015 - 14:21
Отправлено 12 окт 2015 - 03:05
Я так сразу и понял.
Отправлено 12 окт 2015 - 08:17
Отправлено 12 окт 2015 - 14:45
О, как - неожиданно, только меня вечно путают запятые в американских суммах....
Отправлено 01 окт 2017 - 13:01
Хоть и предмет за два года получил новых моделей, способных записывать 4к RAW, я все-таки решился купить именно обсуждаемую модель.
Одно могу сказать уже сейчас - в качестве селфи-палочки не подойдет, так близко не хватает фокуса. Камерная часть даже лучше чем я ожидал, неплохая 12 пих 4к матрица соньки оснащена обработкой не хуже, бочка скомпенсирована на 99%, шумов в комнате при одной настольной лампочке при ISO 3200 не слишком много, резкость тоже слишком заметно не падает (пока снимал только в UHD 25 fps, так как другие форматы меня пока мало интересует).
Освоение тормозит наличие всего одной батарейки и лень выйти на улицу, но я уже научился махать камерой как х**м перед фаянсовым изделием.
https://www.youtube...._id=geWM8FqhwEc
Отправлено 04 окт 2017 - 12:05
как-то я пропустил эту тему. Забил в поиске данный девайс - и в голове каша от многообразия. Есть DJI OSMO + / Электронный Стабилизатор - 38 тыр. есть DJI OSMO 3 - 31 тыр. В чем разница? Какой лучше заказывать? Или что-то другое совсем? Меня HD качество вполне устроило бы. Главное стабилизатор. Где-то вычитал, что DJI OSMO 3 не держит горизонт. ручку нужно держать вертикально...
Отправлено 04 окт 2017 - 13:38
Я купил такой:
http://www.dji.com/osmo/info#specs
Снимаю в UHD, с горизонтом проблем нет, а звук - отстой, только для синхронизации. Но есть вход для вешнего микрофона, например, для радиопетлички. Так же цифры цветового баланса в настройках какие-то непонятные, но цвет настраивается. Стабилизация работает, что для меня главное.
Отправлено 04 окт 2017 - 14:13
Для меня дорого, так как у меня нет смартфона.
Отправлено 04 окт 2017 - 15:08
Kolobokk
а если взять гоупро+стабилизатор, то дороже будет. дороже чем этот девайс со смартфоном.
Отправлено 04 окт 2017 - 15:14
гопро со стабилизатором в любом случае должна быть лучше смартфона, это экшн камера. (имхо)
Отправлено 04 окт 2017 - 18:43
Cмартфон с DJI Osmo точно так же как с GoPro или другой экшн камерой используется в качестве монитора и контрольного устройства и качество не определяет. А камера DJI по различным параметрам лучше GoPro или камеры смартфона. Кому не лень, может изучить спецификацию по ссылке там.
Отправлено 04 окт 2017 - 19:12
Блин, в Питере только за наличку 38тыр Следующая цена 43 с доставкой в Рязань. Из питера менегер сказал, что осмо плюс - лучше, чемосмо 3. она с доработками и камера там не сони, а какая-то... короче лучше. отсюда цена плюс 10 тыр...
Сообщение отредактировано Зос: 04 окт 2017 - 19:13
Отправлено 04 окт 2017 - 21:12
А камера DJI по различным параметрам лучше GoPro
"лучше" - "маркетологически" ... А есть реальные тесты (не от маркетологов, от реальных операторов) Можно себя уговорить,убедить, что лучше :-) но я ПРОВЕРЯЛ и сравнивал: даже на глаз видно, что GoPro - однозначно лучше
Отправлено 05 окт 2017 - 00:48
Соню-экшин нужно на стаб цеплять. Ту, к которой 1000fps. 60fps очень мало для адреналинщиков.
Отправлено 05 окт 2017 - 10:43
Володя, у меня вообще-то есть градус сомнения, про то что лучше. но тут еще цена вопроса. Нормальная гоупро без стабилизатора будет стоить почти как осмо со стабом. В осмо меня еще напрягает то, что дисплей через задницу. по вайфаю на смартфоне
Отправлено 05 окт 2017 - 14:08
GoPro у меня нет, но есть Сонька:
https://youtube.com/fI1Fx-p3EQc
Предыдущую ссылку тоже нужно было бы поправить:
https://youtube.com/geWM8FqhwEc
Сообщение отредактировано jurisviii: 05 окт 2017 - 15:17
Отправлено 09 окт 2017 - 12:53
Нашел по объявлению на Авито в своем городе осмо 3. есть ли смысл брать бу-шную и если есть, то на что обратить внимание? Продает свадебщик скорее всего.
Отправлено 25 окт 2017 - 01:38
Не получается у меня "опрераторский шаг"
Там какие-то особые секреты или просто тренировки мало?
Сообщение отредактировано jurisviii: 25 окт 2017 - 01:39
Отправлено 25 окт 2017 - 02:01
Я включаю камерный стаб, при чем в разную крупность - разный, в твоем примере к "оптическому" я б добавил еще электронный...
А у панасов последних он просто шикарный...
Отправлено 25 окт 2017 - 03:26
Не получается у меня "опрераторский шаг"
Там какие-то особые секреты или просто тренировки мало?
Секрет один: шагать на полусогнутых и бочком, заступая одной ногой за другую
И вот так (2 мин 11 сек)
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей