Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Verendey`s фото. Эскизы и не только.


  • Please log in to reply
695 ответов в этой теме

#1 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2016 - 01:33

Если сообщество не будет возражать...

Эта тема для фоточек, которые "не дотягивают" для раздела "Хочу критики", но которые жалко выбрасывать (по разным причинам... с объяснением этих причин).

 

Начну с этой.

Фото НЕ отправлено в корзину (или в "домашний альбом") потому... сочетание вечернего (почти ночного) света со светом костра...

 

8986320.jpg

 

 


18.05.2013 21:58:47


 и в тот же день, в тот же час... и снова свет - блик хороший от костра лёг.

 

9027284.jpg


  • 1

#2 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 434 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2016 - 01:35

Вегас хочет так:

Spoiler


Сообщение отредактировано jurisviii: 18 мар 2016 - 01:46

  • 0

#3 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2016 - 01:43

***

продолжая тему съёмки при свете костра:

9043671.jpg


Вегас хочет так:

Spoiler

Не хочу как "вегас"!   :fie:   пережарено-перекручено...

 

Я вижу в этих фоточках в том числе и демонстрацию возможностей современных DSLR - что при таком сложном свете есть проработка и в тенях и в светах...

А "вегас" переконтрастил... imho 


  • 1

#4 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 434 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2016 - 16:11

Не хочу как "вегас"!   :fie:   пережарено-перекручено...

Согласен, я и не очень то старался - не тот исходник ;)

Я делал намек на возможности (или недостаток) современных DSRL - выходит заметно светлее чем в натуре.

Я хотел сделать акцент больше на костер, и уменьшить влияние неба, так, как в сумерках видит глаз.


  • 0

#5 Art Rec

Art Rec
  • Участник
  • 914 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2016 - 18:53

18.05.2013 21:58:47

 и в тот же день, в тот же час... и снова свет - блик хороший от костра лёг.
 

 

 
Больше похоже на солнце на закате, последние лучики... Только этот снимок для архива я бы сохранил...

 

P.S. кто нибудь, научите меня пользоваться Spoiler-ом


Сообщение отредактировано Art Rec: 18 мар 2016 - 19:34

  • 0

#6 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2016 - 19:16

Согласен, действительно "солнечно" получилось)  Но это точно свет от костра))) 

 

PS я обязательно сохраню для "семейного архива"

 

Под спойлером - инструкция как делать спойлер)

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 18 мар 2016 - 19:17

  • 0

#7 Art Rec

Art Rec
  • Участник
  • 914 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2016 - 19:22

Спасибо!  :)


  • 0

#8 allisa

allisa
  • Участник
  • 850 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2016 - 02:24

мне тож не понравилось как вегас перекрутил ...
а вообще да, свет... блики такие .. хорошо.. Можно было бы пыли еще - красиво получилось бы )) на последней фотке искры? ...комары? ..или правда пыль... )  и сразу так оживляет картинку .. Но мало ))


  • 0

#9 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2016 - 13:58

Комары!  Надо мне научится делать пыль..  попробую может сегодня, вот думаю, как корректно внести такую пыль. С. пробовал, но не получилось. 


  • 0

#10 allisa

allisa
  • Участник
  • 850 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2016 - 14:33

даааа, вот такое что-то... ) красиво ..
задумалась...


  • 0

#11 allisa

allisa
  • Участник
  • 850 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2016 - 16:03

искала пыль )) кисти нашла прикольные, может тебе пригодятся
 

Spoiler


  • 0

#12 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2016 - 16:19

ого... пока только "обложку" увидел, но ... думаю это для меня))) 


Алиса, проконсультируй по поводу женского портрета? сейчас в личку напишу 


Сообщение отредактировано Verendey: 20 мар 2016 - 05:52

  • 0

#13 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2016 - 06:23

Алиса, спасибо за кисти! 

Вот, попробовал:

 

(на одной половине картинки блики - настоящие, на второй - твоими кистями... угадай, кисти справа или слева? ;)

 

9050246.jpg


а вот тут все блики нарисовал)

 

 

9046169.jpg


Сообщение отредактировано Verendey: 20 мар 2016 - 07:31

  • 0

#14 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 434 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2016 - 10:28

угадай, кисти справа или слева?

по моему, слева.

А невеста выглядит счастливая, как и положено быть на свадьбе.


  • 0

#15 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2016 - 13:20

точно! Слева блики нарисованы)


  • 0

#16 allisa

allisa
  • Участник
  • 850 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2016 - 22:59

ну вот...я сразу увидела ответ ))
у невесты блики хорошо получились, органично..

вообще мне нравятся эти кисти...прям вот оно ) скажи, да? ))
я бывало вручную это делала, а тут .. так просто все ... как я раньше не додумалась то.. ))


  • 1

#17 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2016 - 23:28

Да, но я пока не разобрался с цветом, а ты? 

Например выставляю оранжевый, НО блики вдруг получаются фиолетывими и зелёнымы... ладно, думаю, я тебя обхитрю: рисую блики на отдельном слое, пытаюсь их перекрасить  и... нифига не красится... мистика!

Плюс не понял, как их поворачивать.. может у тебя есть урок по работе с этими кистями? 


  • 0

#18 allisa

allisa
  • Участник
  • 850 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2016 - 23:41

неа, урока нет, а сама пока только так ..разок попробовала, не разбиралась еще..
заинтриговал )


  • 0

#19 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2016 - 23:52

sorry! похоже это был глюк ФШ!  сейчас перегрузил комп,  проверил - всё получилось (с покраской) 


  • 0

#20 allisa

allisa
  • Участник
  • 850 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2016 - 23:53

ну да, я попробовала уже, все красит как и положено ))
интрига пропала ..эх )


Сообщение отредактировано allisa: 20 мар 2016 - 23:53

  • 1

#21 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2016 - 21:24

... мне надоело, что ругают за "второй глаз не в фокусе",

я перешёл при съёмке портретов  с диафрагмы 2.8 на диафрагму 4 

 

мой младший внук Ярослав Верендеев.

 

 

 

9104030.jpg


9094806.jpg


Сообщение отредактировано Verendey: 22 мар 2016 - 21:26

  • 0

#22 vlabinik

vlabinik
  • Участник
  • 844 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2016 - 21:59

А мне первые фоты, с бликами от костра, очень даже понравились. Почему бы и нет, можно назвать это просто репортажем. Не наигранно, спокойно и честно эти фоты передают ту обстановку и атмосферу.

Выражение лица дамы с очками рядом с улыбающимся лицом так вообще порадовало. В смысле привлекло внимание, как к отдельной митзансцене на большом полотне картины. Во - о как!


  • 0

#23 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2016 - 22:11

vlabinik Спасибо, д. Вова! 

 

Скорее всего не я первым придумал термин "художественный репортаж", но придумал независимо/самостоятельно: Вроде и репортаж, но с элементами художественности...

 

PS а вот когда пытаются сделать постановочную фотосессию, а получается хуже, чем репортаж - как это называется?  


  • 0

#24 vlabinik

vlabinik
  • Участник
  • 844 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2016 - 22:24

 Непрофессионализм это называется. Так думаю. Потому что, если "этого нет внутри", то и "снаружи то оно не появится". Так ведь? Общее настроение того общества само рождает красивые картинки. Ты здесь "вообще не причём". Они молодцы, да? (здесь добрый возглас). В таких ситуациях фотографу только не проследить, взять границы кадра и резкость.


  • 1

#25 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 434 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2016 - 22:30

а вот когда пытаются сделать постановочную фотосессию, а получается хуже, чем репортаж - как это называется?

Мало заплатили :new_russian:

мой младший внук Ярослав Верендеев.

Какое-то знакомое лицо :rolleyes:


Сообщение отредактировано jurisviii: 22 мар 2016 - 22:32

  • 1

#26 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2016 - 22:47

несколько вариантов:

  1. все младенцы  - похожи
  2. я уже его показывал - похож сам на себя
  3.  может на меня похож?

  • 0

#27 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 644 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2016 - 00:23

... мне надоело, что ругают за "второй глаз не в фокусе",

я перешёл при съёмке портретов  с диафрагмы 2.8 на диафрагму 4 

 

 

 

А как же твое выражение:  "Все фотографы любят светосильные объективы"!?

Как же снимать если у тебя не 2.8, а f/1.4 ; f/1,2? Я уже не говорю о тех, которые меньше единицы!  :)

 

Я вот смотрю, может я не прав, но НЕ все снимки по качеству достойны красного ошейника. Этот с моей точки, точно взял от ошейника все его качество на 100%. 

 

 

9050246.jpg


 

 


  • 0

#28 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2016 - 03:19

 может я не прав, но НЕ все снимки по качеству достойны красного ошейника. Этот с моей точки, точно взял от ошейника все его качество на 100%. 

вот же казус! этот объектив как раз из самых дешевых (покупал за 3 т.р., сейчас 7 стоит) Canon EF 50mm f/1.8


... и света там нифига не было (тёмное кафе)

И снято  с выдержкой 1/50 (с рук) и камера  Canon EOS 7D и диафрагма 2.0 - просто удачно в фокус попал  :yes:  на одном кадре из 5

 

Spoiler


на большем размере виднее )


Сообщение отредактировано Verendey: 23 мар 2016 - 03:09

  • 0

#29 Dick

Dick
  • Участник
  • 9 840 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2016 - 20:18

Spoiler

  • 0

#30 Advent

Advent
  • Участник
  • 3 075 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2016 - 21:10

как вы заестали этими спойлерами. Дорвались....


  • 1

#31 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 23 мар 2016 - 23:00

Кажется ЭТОТ наглядный пример, когда вертикаль предпочтительней (шея, пальцы обрезаны, голова Доуля),

Возможно :-)

 давай я изменю свой стандартный ответ "мне горизонталь больше нравится" на такой: "я не умею держать камеру вертикально"

И это правда: если при "горизонтальном хвате" горизонт у меня выстраивается "автоматически" (даже панорамы из нескольких кадров с рук снимаю) То  при вертикальных кадрах у меня всегда горизонт валится  и вообще...

Короче, запоминаем аксиому: "Верендей не умеет снимать вертикально (и не хочет учиться этому)" и больше к этой теме (здесь) не возвращаемся. Договорились? 


***

а вот с этим не могу согласиться

 справа на полке много чего отвлекает. 

НЕ отвлекает,  но создаёт атмосферу.... керосиновая лампа начала XX века (в рабочем состоянии - пользовались и мы лет 20 назад когда в деревне электричество отключалось), мишка, (сшитый старшей дочкой) ...

Вот такие детали и придают  фотографии  "привкус вечности")))  

PS Через 15 лет смогу внуку рассказать, что такое керосиновая лампа


Сообщение отредактировано Verendey: 23 мар 2016 - 23:01

  • 0

#32 Dick

Dick
  • Участник
  • 9 840 Сообщений:

Отправлено 24 мар 2016 - 09:50

1.  при вертикальных кадрах у меня всегда горизонт валится 

2.  создаёт атмосферу.... керосиновая лампа начала XX века (в рабочем состоянии - пользовались и мы лет 20 назад когда в деревне электричество отключалось), мишка, (сшитый старшей дочкой) ...

Вот такие детали и придают  фотографии  "привкус вечности")))  

PS Через 15 лет смогу внуку рассказать, что такое керосиновая лампа

 

 

1. Странно. Но в шопе лечится за раз.

2. Согласен про семейную память. Но если бы они (мишка и лампа) тогда еще и в резкости были. Мишку угадал с большим трудом, а то что там керосиновая лампа (которые очень люблю), никогда бы догадался, думал, колба из Асиных опытов. Кста, необычная форма у лампы!

 

А у нас давно в деревне была керос. лампа с огромным фитилем по кругу, она не только светила, но еще и грела! Забыл как называлась.


  • 0

#33 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 24 мар 2016 - 20:49

Диафрагма 1.4

 

9165073.jpg


  • 0

#34 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 434 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2016 - 01:12

Диафрагма 1.4 ... и оба глаза достаточно резкие, по крайней мере, в этом разрешении.

Не могу решить, отблеск в глазах мне мешает или нравится.

Нет, кажется, не мешает. Значит, нравится ;)


  • 0

#35 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2016 - 01:46

резкие и в полном разрешении, вот кроп из полного кадра:

 

Spoiler


на правом (от нас)  глазу резкость на ресницах, на левом .. нигде - он ближе к объективу на 1 мм и резкость между радужкой и ресницами (на веке)


  • 0

#36 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 802 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2016 - 12:26

В зрачках - отражение "значка" Гугл Хром". :)

Пока.

Олег.


  • 0

#37 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2016 - 19:04

те же... глаза, вид сбоку)

 

9172156.jpg

 

первый вариант кадрирования... не понравился( 

Spoiler


Сообщение отредактировано Verendey: 25 мар 2016 - 19:08

  • 0

#38 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2016 - 22:33

НУЖЕН СОВЕТ: 

когда у меня появляется новая "игрушка", я иногда (часто) заигрываюсь...

 

Пока не понимаю, улучшают ли эти "боке-блики" картинку или наоборот? 

 

 оригинал

 

9141481.jpg

 

 

с бликами

 

9128169.jpg


Сообщение отредактировано Verendey: 25 мар 2016 - 22:33

  • 0

#39 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 26 мар 2016 - 00:16

И ещё из архивов... 

 

"руки в боки" 

 

9121013.jpg


  • 0

#40 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 434 Сообщений:

Отправлено 26 мар 2016 - 01:25

те же... глаза, вид сбоку)

"руки в боки"

:ok:

 

с бликами

:no:

(может быть, красиво, но зачем? это все-таки только фон)


  • 0

#41 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 27 мар 2016 - 15:36

из архивов. 2007 год.  

 

Для "общественности" ценности не имеет. Для семейного архива - да).   (волосы в зелёнке - после ветрянки...)

 

"наказана" 

 

9164565.jpg


  • 0

#42 Dick

Dick
  • Участник
  • 9 840 Сообщений:

Отправлено 27 мар 2016 - 16:32

"Дама сдавала багаж..."  :yes:

А слева патефон старый игольчатый.


  • 0

#43 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 27 мар 2016 - 16:42

точно. и сундук 19 века) 


  • 0

#44 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 434 Сообщений:

Отправлено 27 мар 2016 - 18:28

Мне кажется, "дама" реально испугана, и не "багажом"


  • 1

#45 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 28 мар 2016 - 05:24

2009 

 

9115302.jpg


с этой-же фотосессии (на удивление удачная: с одной сессии не мене десятка приличных кадров)

 

9163448.jpg


выдержка:   1/15 сек. (!) 
ISO:   100
диафрагма:   F/5,6


Сообщение отредактировано Verendey: 28 мар 2016 - 05:25

  • 0

#46 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 644 Сообщений:

Отправлено 28 мар 2016 - 10:28

В последнее время у тебя появилось много классных фоток.

Вот эта мне особенно понравилась. Свет и конечно боке..

 

9128169.jpg

 

Эта фотка, на мой глаз самодостаточна!

...А есть ли резерв в плане улучшения твоих последних выложенных фоток? Я думаю есть, если поменять фон.... Может тогда "зеленку" использовать?


  • 0

#47 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 28 мар 2016 - 19:05

Олег  (и все коллеги)! 

У меня большая просьба: если вы цитируете с фото, прячьте "цитируемое фото" под спойлер, чтобы одно и то-же фото не висело в нескольких местах

 

Олег, по поводу этого фото: на днях я писал тебе про "умение видеть". Это фото - наглядный пример. На исходнике оно серенькое и невзрачное и я (7 лет назад) не задумываясь отправил его в отсев.

Но сейчас, перебирая архивы я его увидел)) 

вот оригинал 

9136671m.jpg

...А есть ли резерв в плане улучшения твоих последних выложенных фоток? Я думаю есть, если поменять фон.... Может тогда "зеленку" использовать?

Олег, ты это... оставь дипломатию и говори открытым текстом)

Что тебе не нравится в этих фото? Я понимаю, что они не выставочные,  и хороши лишь для семейного архива... 

 

 

Про фон: я не так давно начал активно с цветом работать, года 2-3. А этим снимкам 7 лет и тогда я не стремился искать цветовые контрасты, вообще меньше думал о цвете... 

Наверное можно похимичить с заменой цвета фона, но мне жалко на это тратить время: у меня ещё сотни необработанных фото в архиве.  


  • 0

#48 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 802 Сообщений:

Отправлено 29 мар 2016 - 13:08

У меня большая просьба: если вы цитируете с фото, прячьте "цитируемое фото" под спойлер, чтобы одно и то-же фото не висело в нескольких местах

 

Присоединяюсь к Володе.

Пусть Интернет сейчас и ... божеский... (и быстрый и стремительный и решительный)

Просто пролистывать на мобильном устройсве иногда приходится... 

Заранее спасибо за понимание данной проблемы.

Пока.

Олег.


  • 0

#49 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 04 апр 2016 - 00:15

если будут повторы, извините... но я хочу в этой ветке постепенно ( в ближайшие 30 лет  :blink: ) собрать здесь все мои фоточки)) 

 

1244925.jpg


вот тут нет игр с двойной экспозицией, экспозиция одна, но... длинная, 30 сек. и я пробежал с фонариком стометровку...
Для моего возраста можно засчитать как сдачу норм ГТО )))
EXIF

Spoiler


Сообщение отредактировано Verendey: 04 апр 2016 - 00:16

  • 0

#50 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 834 Сообщений:

Отправлено 04 апр 2016 - 02:20

меня спросили по поводу этого фото:

"а почему вас на фото с фонариком не видно?"

Стало любопытно самому, вспомнил, что в конце траектория я остановился и посветил вокруг - на увеличении видно... мои ноги, естественно размазано

 

Spoiler


  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100