2030 replies to this topic

[Verendey]

выслал рав в личку

 

вот полный кадр 

 сверху    - настройки по умолчанию ( в camera raw)

второй - небольшая коррекция, только  в camera raw, сохранено не открывая в фш

 

 

 

[nixa]

вот, пожалуйста 

(полный кадр + быстрая ("дежурная") обработка

 

мелким он смотрится интереснее.

[Verendey]

Да! 

  так бывает: вроде всё на месте, свет необычный.... а "выставочный кадр"  - не случился..

Будем считать эскизом: я этот эффект (со скользящим по глазу светом) обязательно доведу до ума... мы с внуком сегодня экспериментировали с точечным фонариком, как подсветить глаза, не освещая ничего вокруг 

[jurisviii]

Да, редко, но бывает - "выставочный кадр"  - не случился..

[Verendey]

уже говорил, новое увлечение у меня: обрабатываю без фотошопа, в программке camera raw/ Только коррекция цвета и яркости.

 

 

старая обработка

 

 

Spoiler

 

Exif

Spoiler

Модель Canon EOS 5D Mark III
Выдержка 1/160 s
Диафрагма f/1.8
ISO ISO 2000
Значение компенсация экспозиции 0.00 eV
Режим экспозамера Центрально взвешенный
Вспышка Выкл, не сработала
Фокусное расстояние 50 mm
Модель объектива EF50mm f/1.8 II
Сведения о балансе белого Авто
Дата/время оригинала 10.10.2017 16:04:36

Edited by Verendey, 01 Jul 2018 - 04:59.

[Taiga]

Ты окончательно перешел на f/1.8. Круто. И снимок такой чистенький, выразительный. Из тех, за которые не стыдно, но наоборот!

Все таки мое мнение, да наверно не только мое, полтинник это супер классный объектив! Даже f/1.8. У меня f/1.4, но таких снимков пока нет. Отлично!!!

Edited by Taiga, 01 Jul 2018 - 16:37.

[Verendey]

***

Наиля

 

Spoiler

,, дым лишнее...?

ХЗ 

 

девочка так захотела, она довольна (я тоже:  10 минут съёмки, без обработки, отдал и забыл. "Искусство в массу, а мы в кассу")

такое фото не может понравится героине - женщине...

Но, тем не менее, это фото)  

 

Spoiler

Edited by Verendey, 09 Jul 2018 - 03:43.

[Verendey]

Edited by Verendey, 09 Jul 2018 - 03:45.

[Verendey]

у зеркала

 

[Verendey]

Лиза

[Verendey]

[jurisviii]

Spoiler

чуть желтовато IMHO

мне больше поросенка захотелось

 

З.Ы. Судя по зрачкам, ISO большое.

З.З.Ы, С первой картинкой сложнее, там дополнительно черный чуть смещен в сторону пурпура (из-за освещения?), поэтому светлые части лица почти на месте.

Edited by jurisviii, 15 Jul 2018 - 05:15.

[Verendey]

С цветом тут сложно: снимал на дне рождения, на даче, в "полевых" условиях.
И это снова проблема светодиодной лампы: я в пурпур увёл картинку не от хорошей жизни: на груди зелень , на шее синева.
Я поздно вернулся и не стал возиться долго, устал.
С одной стороны это не "коммерческое" фото , но с другой. Надо разобраться

[Verendey]

что-то я спросонья невнятно написал, попробую чуть подробнее:

 

суть такая: я люблю смешанный свет (цвет) - когда лицо освещается тёплым источником, а фон холодным.

НО когда лампочки светодиодные - это становится проблемой!

Я не знаю, как это объяснить с точки зрения физики, но светодиодные лампы дают разный цвет в светах и тенях (в тенях зелень "проявляется")

 

 

Вот посмотрите, это без обработки, как снято,  все параметры cam raw -  по нулям

 

это "схема света", чтобы было понятнее:

Edited by Verendey, 15 Jul 2018 - 14:55.

[Kolobokk]

Verendey

светодиодные лампы дают разный цвет в светах и тенях (в тенях зелень "проявляется"

Так это специально, чтобы бы не забывали, что светодиодные лампы более полезные с точки зрения экологии. Ну а цвет всего Эко - зелёный! )))

[jurisviii]

Естественный сложный цвет красив сам по себе, и за одно дает дополнительное пространство для маневра при обработке. А от куда зелень в глобальном потеплении, я без понятия.

[Verendey]

"кто, я?" 

(Ярослав Верендеев)

 

[Taiga]

Очень хорошие работы. Понравился фон, и на последующих работах тоже. Раньше я у тебя такого не замечал. А дым сзади и мягкий тон фона, прямо как у сикстинской мадонны в новых красках. Дым машина в действии. ...Надо попробовать на сухой соломе! Шютка...

Spoiler

 

А кроме шуток, Дашино лицо разделено на два настроения. Смотрим на губы. Левая от Даши сторона как бы улыбается, а правая в обычной женской недоверчивости. В зависимости от места сканирования картины глазом, мозг как бы оживляет Мадонну. Она то улыбается, то серьезна. Это и есть секрет сикстинской мадонны! Посмотри поза, мягкий фон, все это более чем явно говорит о схожести твоей фотки с мировым шедевром. Правда у Рафаэля женщина была более зрелая, с накопленным жизненным опытом. Зато у него не было дым машины. А у Даши это еще впереди, но не надо этому завидовать. Не тот случай.) ...Скажи, была такая задумка? Или это получилось как получилось?

 

...Но для меня не это главное. Мне очень понравился твой новый фон. Хотел бы сам научится такой делать... Понятно. Обработка. Маски...

 

Edited by Verendey, 23 Jul 2018 - 14:11.

[Ancle Fedor]

"кто, я?" 

(Ярослав Верендеев)

 

 

Одно из фото, где не хочется отрезать ни сверху/снизу, ни с боков.

Редко у меня такое бывает...

Пока.

Олег.

[Verendey]

Олег и Kolobokk!  про  Дашу я   объясню в ЛС, а пока спрятал под спойлер (потом сами исправите, если захотите) 

 

Есть такое правило у фотографов : внешность моделей не обсуждаем!  Вы просто представьте, что девочка забредёт сюда и прочитает. 

 

... про фон. Всё очень просто: это окно с листвой.

и если ты точно повторишь условия - получишь ровно такой, (без обработки).

 

что нужно: 

• окно на фоне.
• снимать вечером, за час до заката (у тебя, кажется, окна плотно перекрыты деревьями? тогда и днём можно)
• объектив с хорошим размытием фона. Твой Тамрон 90 мм  2.8  вполне подходит.  снимать на f 2.8
• посадить человека посреди комнаты (2, 5 - 3 метра от окна) 
• галогенный прибор 300-500 вт  (через рассеивающий зонт). Обязательно галогенный и обязательно близко от лиц  (1 метр)

Всё! 

 

фон выглядит так :

 

портрет на этом фоне:

 

Edited by Verendey, 23 Jul 2018 - 15:20.

[Verendey]

Одно из фото, где не хочется отрезать ни сверху/снизу, ни с боков.

 

Сейчас  расскажу... НО  это  опасное признание, почти "каминг-аут"   . И прочтя это  мой друган Дик изойдёт желчью 

Итак, я смирился с пост-кадрированием. Проще говоря - почти всегда уточняю композицию ПОСЛЕ съёмки, отрезаю лишне (~ 10% от полезной площади кадра, иногда и 20%).

Почему?

 

Моя  методика съёмки портретов такова: 

• я "ловлю эмоции" и поэтому снимаю очень быстро. Почти репортажно, по несколько кадров в секунду.
•  всегда на открытую диафрагму (2.8 и 1.8) . Глубина резкости - не более 1 см. Поэтому "квадратик резкости" должен быть всегда на глазу (который ближе к камере) 
• Этот квадратик резкости можно двигать, НО не по всему полю! и не очень быстро (1-2 сек - это много)
• к тому же я постоянно меняю точку: на полметра  левее - правее и  выше - ниже . И если каждый раз двигать "квадрат резкости"  - я потеряю время.
• Поэтому я в первую очередь забочусь о резкости на (нужном) глазу,  и смирился с тем, что часто остаётся лишнее сверху и  по бокам (там где нет "точек резкости" в визире)

Edited by Verendey, 24 Jul 2018 - 14:37.

[Verendey]

... ночная дорога Зеленоград - Сельцы.
Темно – это минус. Бессонная ночь – тоже не сахар.

Зато машин мало, пробок нет, а когда на полдороге сворачиваешь с трассы «М5»: из встречных – только два разя ястреб на бреющем пролетел и одинокий рыбак проехал на велосипеде. 
В три ночи, несмотря на то, что восход обещают в 5 – уже начинает светать, небо окрашивается в цвета побежалости, языки тумана из низин выползают на дорогу и периодически возникает желание остановиться, достать камеру, штатив и снимать.

Но думаю: «Юлечка за рулём и так устала, впереди ещё часа два и отрезок в 15 км по лесному грейдеру… буду «снимать глазами прямо в мозг» . Тем более знаю по опыту: то что «красиво для глаз» не обязательно «красиво для фото». Но в какой-то момент красота становится настолько невыносимой, что уже невозможно не сфоткать 

 

 

 

 

 

 

 

 

:-)

[jurisviii]

в какой-то момент красота становится настолько невыносимой, что уже невозможно не сфоткать

[Verendey]

 

***

 

"Занималась кровавая заря..., в окне заброшенной школы, где по слухам водятся приведения зажёгся мерцающий огонёк. Сеня, охотник за привидениями ждал своего часа.."

(Так пойдёт? )**

 

 

[Taiga]

 

Сейчас  расскажу... НО  это  опасное признание, почти "каминг-аут"   . И прочтя это  мой друган Дик изойдёт желчью 

Итак, я смирился с пост-кадрированием. Проще говоря - почти всегда уточняю композицию ПОСЛЕ съёмки, отрезаю лишне (~ 10% от полезной площади кадра, иногда и 20%).

Почему?

 

Моя  методика съёмки портретов такова: 

• я "ловлю эмоции" и поэтому снимаю очень быстро. Почти репортажно, по несколько кадров в секунду.
•  всегда на открытую диафрагму (2.8 и 1.8) . Глубина резкости - не более 1 см. Поэтому "квадратик резкости" должен быть всегда на глазу (который ближе к камере) 
• Этот квадратик резкости можно двигать, НО не по всему полю! и не очень быстро (1-2 сек - это много)
• к тому же я постоянно меняю точку: на полметра  левее - правее и  выше - ниже . И если каждый раз двигать "квадрат резкости"  - я потеряю время.
• Поэтому я в первую очередь забочусь о резкости на (нужном) глазу,  и смирился с тем, что часто остаётся лишнее сверху и  по бокам (там где нет "точек резкости" в визире)

 

 

А у меня квадратик всегда в центре, я его никогда не трогаю. Вот моя последовательность. Навожу резкость на нужной мне точке - нажимаю кнопку, удерживая ее в полунажатом состоянии, теперь фокус никуда не денется - делаю композицию кадра - выбираю время интересных событий в кадре и... дожимаю кнопку до спуска. По моему так ИМХО проще? Еще я страхуюсь серийной съемкой, эмоции могут быть мгновенными. ...Бац, и дальше уже обыденно 

Edited by Taiga, 05 Aug 2018 - 15:18.

[Verendey]

Эта методика годится только на закрытых диафрагмах (при достаточно большой ГРИП) при смещении  камеры идёт смещение самого фокуса за пределы ГРИП.

Где то на форуме есть статья, почитай...

 

PS это кажется странным и я не поверил, пока сам не убедился, но этого поворота достаточно, чтобы глаз вывалился из резкости. Поэтому на диафрагме 1.8 (да и на 2,8)  только двигать точки. 

[Verendey]

 Озеро Борное. Сельцы 2018

 

 

Spoiler

Edited by Verendey, 06 Aug 2018 - 01:06.

[nixa]

что у вас там под Spoiler? ... не открывается.

[Verendey]

тот же файл большого размера

***

лист кувшинки, улитка и водомерка (озеро Борное. Сельцы 2018)

[Verendey]

 

[Kolobokk]

Verendey

Получаете творческий импульс от природы...

Внук зачётно получился. А вот пруд, в котором коряга... Я бы насыщенности добавил для придания сказочного вида. Небо пожалуй тоже заменил бы, в зависимости от задачи, на зловещее или безмятежное с соответствующим отражением в воде. А так видно, что потенциал у картинки есть, но он не раскрыт. Слишком слабая эмоция.  Обработка позволяет сэкономить время в ожидании нужно погоды.

[Verendey]

Спасибо за внимание 

 Обработка позволяет

обработка в деревенских условиях - дело неблагодарное: на старом ноутбуке  цвета совсем условные,  плагины не установлены, к тому же ноут постоянно отнимают: то ребёнку мультики, то жене сериал посмотреть) ... 

Вот вернусь в город и спокойно обработаю. А пока  - как есть, на скорою руку в проявщике cam raw, почти наугад 

***

просто к слову: я раньше снимал  "в среднем световом  ключе"  - экспозиция посредине, чтобы и света и тени можно было вытянуть.

Но  пару месяцев назад снял (случайно)  сразу в "низком ключе"Света - норм, тени в провале и мне понравилось.... теперь стараюсь сразу решить, как кадр будет выглядеть и снимаю чтобы сразу, без обработки получить желаемый результат...

 

НО!

Spoiler

[Kolobokk]

Verendey

Spoiler

Ну да, если TN матрица, то на ней сложно что-то разобрать. Нужно ещё и угол подбирать. А помните как всё начиналось... Тогда у всех были CRT мониторы и все неплохо показывали sRGB. Хотя, если сделать красиво, то на любом мониторе будет смотреться. Обои рабочего стола ведь не заточены под разные мониторы.

[Verendey]

Edited by Verendey, 07 Aug 2018 - 00:08.

[Verendey]

Ястреб и скворцы.

... я вот совсем не орнитолог, но мимо проезжал местный дядька, тоже остановился полюбоваться и сказал, что это молодые скворцы. Ястреб никого не поймал: они пропускали его в свой круг (шар точнее) и крутились вокруг него... у ястреба, вероятно, закружилась голова от этой круговерти и он через 10 минут улетел обиженно клекоча .

 

 

 

 

Edited by Verendey, 08 Aug 2018 - 22:24.

[RANET]

Воронка? 

[Verendey]

Воронка в смысле  "бытовой предмет"  или маленькая ворона? 

 

Там есть ястреб на фото. (извините, забыл добавить описание. Исправил, описание над фото)

[Dick]

Так, к слову, RANET из старой гвардии, он с времен Админа Миши... молодца, что подтянулся... другим бы так )

По фоте: олицетворение коллективного разума - во как в едином порыве, с единой мыслью

[RANET]

Воронка в смысле  "бытовой предмет"  или маленькая ворона? 

В смысле с фильма "Ночной дозор" Бекмамбетова. Мне помнится тебе нравился этот фильм.

[Verendey]

это точно... и ассоциация точная!

НО в "дозоре " воронка тёмная (из ворон) а это светлая воронка - скворцы (и поют весело... и громко: я вчера пока ждал (минут 15) их вечерних полётов -  они гнездятся в  километре от дороге и гомон стоял ... громкий

[Verendey]

... "хорошие фотографии не нуждаются в объяснениях"

Но я люблю рассказывать истории, и эти фотографии не "выставочные", поэтому будут "фото с историей"...

 

Дорога от Белоомута до нашей деревни Сельцы проходит по лесу и это не совсем дорога: грунтовка, с горки на горку, ухабистая: 15 км, а  едешь час.

Если машину и не жалко, можно за 40 мин. доехать... Поэтому  часто видим на дороге оторванные бамперы и всякие прочие пластмасски) .  Но грунт песчаный и особой грязи нет, даже в  дожди можно проехать.

Но есть  пара-тройка глубоких ям: кода сухо - проезжают напрямую, а когда там вода - есть объезды, но такие,  по корням, цепляясь за ветки...

Те, кто не знает про коварность этих ямок - часто ленятся объезжать и ... садятся на брюхо...

Вот и сегодня в 6 утра мы увидели таких бедолаг... В городе я бы, вероятно, проехал мимо, но тут... во-первых  понятно, что если мы не вытащим, то они тут будут долго куковать (сели прямо на брюхо) а во-вторых: в деревне все друг-друга знают и потом будут судачить если  не поможешь 

Фотка никакая, просто "документ" и лужу не видно, она спряталась за открытой дверью: лужа  всего-то метра три длиной, но глубокая (это уже после того, как вытащили я догадался сфоткать)

 

Spoiler

 

Но речь не об этом: мой внук Сеня - он фанат машин, знает все марки, знает названия частей машины: бензобак, карданный вал (!) ...

Мы ему рассказали, как вытаскивали  машину и он весь день играл в "спасение машины из лужи"..

 

Это утром (на телефон, извините)

 

 

 

 

***

потом я днём поспал, просыпаюсь, а он продолжает  играть 

 

 

 

 

Edited by Verendey, 15 Aug 2018 - 04:24.

[jurisviii]

Последняя - инсценировка

[Verendey]

нет :-) 

Но ты. как всегда, прав:  я потом чуть поправил композицию (передвинул табурет, см. 4109) но почему-то взял первый кадр, чисто репортажный.

 

"пруф" 

 

[Dick]

Классные фотки, мужик в доме растет, особенно, когда он под машиной валяется и, как автослесарь, машину на боку осматривает.

 

Повезло пацану с такой машинкой. Кста, это ж электромобиль ) прототип будущего.

[Ancle Fedor]

Spoiler

 

 

Володя, специально для тебя.

Отвлекись.

Пока.

Олег.

Олежка, спасибо... (извини, спрятал под спойлер, тема-то про фото) 

Edited by Verendey, 16 Aug 2018 - 16:40.

[Sego]

Сеня - оч хорошо!, но как то чувствуется присутствие фотографа. (имхо)

 

Ястреб и скворцы - здорово! Во первых, что поймал, специально такого не снимешь, по обработке я б красного неба добавил, усилило бы "драматизм".

[Verendey]

спасибо! 

но как то чувствуется присутствие фотографа.

 у меня два ответа:

1. Сеня настолько привык, что я его снимаю  (каждый день, по несколько раз) и совсем не обращает внимания - живёт своей жизнью. И это "чистый репортаж"
2. Я не вижу ничего плохого в постановочных  кадрах  (их у меня 90%) 

[jurisviii]

Сеня настолько привык, что я его снимаю  (каждый день, по несколько раз) и совсем не обращает внимания - живёт своей жизнью. И это "чистый репортаж"

Когда я ежедневно мучил своих сыновей 8 мм кинокамерой, они тоже привыкли, и их не отвлекали даже 2-3 прожектора по 500-1000 вт каждый )

[Verendey]

это называется "метод привычной камеры" или "метод кинонаблюдения"

 

 

***

 

совет нужен, чб или цвет? 

 

 

Edited by Verendey, 17 Aug 2018 - 17:38.

[Sego]

чб (имхо), стилизовано тогда...