36 replies to this topic

[Taiga]

 

http://www.ixbt.com/...on-eos-80d.html

 

[Степных Александр]

Дада, читаем, ждем уже давно))

[Kolobokk]

Какая-то подслеповатая камера. У сопоставимой по цене модели от конкурента ISO - 1640000.

[Sego]

У сопоставимой по цене модели от конкурента

 

 

имеется ввиду  "Соня"?)

[Taiga]

Какая-то подслеповатая камера. У сопоставимой по цене модели от конкурента ISO - 1640000.

 

Не слишком ли оптимистично?

Сразу так вот полтора миллиона?)

Я понимаю, опечатка.  

[Sego]

Не слишком ли оптимистично?

 

 

не, нормально, уверяю тебя))!

 

[Степных Александр]

что мне нравится, спрашивал -что автофокус на лица - очень цепкий у сонек 7 - рок

[Kolobokk]

Не слишком ли оптимистично?

Сразу так вот полтора миллиона?)

Я понимаю, опечатка.

Да нет, не опечатка. Nikon >>>

У топовой уже ISO 3 280 000 (более трёх миллионов). Они же иногда на Хабблах тренируются.  

[Taiga]

А мне ночь, снятая камерой 6D нравится больше. Там ночь ближе к черному, естественному цвету.

Нельзя так засветлять ночь. И нужно ли на практике такое большое усиление? Такие кадры надо снимать днем.

 

Увидел твое письмо и исправил свое. Абалдеть! Нет слов... )))) 

Edited by Taiga, 18 Apr 2016 - 01:59.

[Kolobokk]

Мой скромный опыт говорит мне, что чувствительности много не бывает, как и много света. Уменьшить несложно, а увеличить... А ведь современная DSLR, это ещё и видеокамер. Не зря же там уже полноценные 3D экраны. Если сделают хотя бы HD 240fps, то уже можно будет в сумерках динамичные сцены снимать.

[Taiga]

HD 240fps? Наверно. Но в остальном было бы правильней, если бы они нашли тест по целесообразности применение столь "полезной" функции.

Иначе действительно возникнет вопрос, " Зачем это для художественной съемки"? Ведь кадры снятые 6D более естественны. Они куда лучше! 

Edited by Taiga, 18 Apr 2016 - 09:31.

[Kolobokk]

Taiga, а кто заставляет использовать передельные значения ISO... Моя первая камера имела верхнее значение ISO800, но снимать и на ISO400 было невозможно. Текущая имеет ISO25600, но снимать не такой чувствительности тоже, естественно, нельзя. Чувствительности не хватает даже для неплохо освещённых сцен, так как в тенях лезет шум. Если же света недостаточно, то теряется цвет. Но, это я говорю про статичные сцены. Для динамических уже важна выдержка, и поэтому требуется ещё большая чувствительность. Так что, не стоит обольщаться миллионами. Думаю, в течении нескольких лет, чувствительность ещё на порядок вырастет. 

 

>Ведь кадры снятые 6D более естественны.

Это вы о картинке выше что ли... Я не понимаю, что таким образом можно сравнить. Автомат какой камеры снимает лучше конкретную сцену... Как минимум, для этого нужно было бы, чтобы в видео появился EXIF. Я считаю, что камеры ведущих брендов в одной ценовой категории снимают почти одинаково. Во всяком случае, опытный фотограф сможет запутать тестеров запросто, если тушки будут разными, а стекло одно и то же.

[Sego]

HD 240fps? Наверно. Но в остальном было бы правильней, если бы они нашли тест по целесообразности применение столь "полезной" функции.

Иначе действительно возникнет вопрос, " Зачем это для художественной съемки"? Ведь кадры снятые 6D более естественны. Они куда лучше! 

 

 

Маркетинговый ход - показывают возможность матрицы (скорость считывания), обработки (упаковка в кодек, битрейд).

[Kolobokk]

>Маркетинговый ход - показывают возможность матрицы

Побольше бы таких ходов было! Только что-то их не видать. Количество кадров в секунду отражает реальную минимальную выдержку и в этом плане невозможно обмануть потребителя. Например, 1200fps у Nikon-а означает, что камера может снимать видео с выдержкой 1/1200 сек. А если предел 30fps, то ничего быстрого на камеру не снимешь, выставляя хоть 1/4000сек. Если бы было дело только в битрейте, то вряд ли бы производитель стал бы ограничивать fps. Он бы ограничивал битрейт.

[Taiga]

Меня лично устраивает ISO моего Canon 70D на уровне до 5000.

Мурашни при этом не наблюдается, а больше мне лично не надо.

Вечером надо снимать вечер, а не съемку прибором ночного виденья... )))

[Sego]

Ты забываешь про ДД, а то что те черный нравится, крутани контраст, и будет тебе любимый черный), и эти тесты как раз для обозначения возможностей широты ДД, а не для показа ночи. Вечером и при плохой освещенности снимать со светом как бы надо.  

 

 

Побольше бы таких ходов было! 

 

Так.., продадут сейчас старые матрицы, и появится через год другой нечто качественно новое (имхо)

 Например, 1200fps у Nikon-а означает, что камера может снимать видео с выдержкой 1/1200 сек. А если предел 30fps, то ничего быстрого на камеру не снимешь, выставляя хоть 1/4000сек. Если бы было дело только в битрейте, то вряд ли бы производитель стал бы ограничивать fps. Он бы ограничивал битрейт.

 

Ну.., мне не надо 1200  fps, а выдержка может когда и пригодилась бы (реальная), а битрейд ограничивют еще карточки, в совокупности с  кодеком, с т.ч. зрения того же свадебщика, как нет? Как пример от сони (FS7 время записи) -

 

XAVC I: QFHD 50P = 17min

HD 50P = 46min

XAVC L: QFHD 50P = 56min

HD 50P = 120min

MPEG-2 422: HD 50i = 120min

 

А сколько стоят карточки от сони XQD? Разоришься блин, а снимать в HD, зачем иметь такое вообще? Ну и придумывают всякие облегченные версии для массового потребителя, тот же XAVC-L, что позволяет на дешевые  SD  карты писать.

Edited by Sego, 19 Apr 2016 - 12:50.

[Kolobokk]

>Ну.., мне не надо 1200  fps, 

Так оно никому не надо. Нужно 60 или 50fps, в зависимости от дислокации, и возможность снимать спорт, хотя бы с 1/500сек, а не 1/120сек, как это в моей камере.

 

С картами та же история что с VHC. Новая технология уже есть, но миллионы миллионов вложены разработку и совершенствование текущей технологии. Да ещё, крупнейший завод сгорел, за который мы тоже всё ещё платим. Но, скорее всего, 4К или 8К подтолкнёт какого-нибудь Mask-а к тому, чтобы вложиться в новую технологию. Тогда получим быстрые карты с миллионами циклов записи. Нужно будет только подождать, когда они подешевеют. 

[Sego]

Нуда, все как обычно, сначала заманиловка, а потом дешево, только сейчас это может несколько затянуться, корпорации по сути бабки теряют с такими ценами и курсом доллара-евро в России, я тут поизучал вопрос, выгодней здесь покупать (Германия), в России пока не те времена, когда то я DVCam (250 соня) купил и за четверть сезона отбил ее.... Сейчас эту же цену и за сезон не отобьешь, и все в пройгрыше - мы без аппаратов (вместе с клиентами), дилеры и производители без нашего рынка.

[Smackewich]

Сейчас эту же цену и за сезон не отобьешь, и все в пройгрыше - мы без аппаратов (вместе с клиентами), дилеры и производители без нашего рынка.

 

Именно поэтому новы технологии и примочки к ним должны быть дешевле... и думается будут быстрее чем предполагаться .........

 

, Я считаю, что камеры ведущих брендов в одной ценовой категории снимают почти одинаково.

 

без сомнений... соответствующие качество и возможности... практически все модели и марки стоят одинаково!!!

 

зы

в соньке а7r меня привлекает только авто фокус ..... картинка не чем не лучше ни  хуже - чем у марка 3 цэна .. и стоит также....

про автопарки оптики я ваще молчу кто на что будит пересаживаться тоже вопрос.... через кольцо та не все на полную используешь()))))
 

Edited by Smackewich, 19 Apr 2016 - 20:19.

[Verendey]

но меня высокое ISO привлекает: люблю снимать при слабых освещённостях. Светить не 3 квт приборами, а фонариками, светодиодничками и тд

[Степных Александр]

даже 1квт -я лампу купил энергосберегающую на 200 вт - не есть  хорошо.... а уж 3 квт - это.......

 

 

 

 

 

хотя при зажиме диафрагмы из любого дня можно сделать ночь ))

Edited by Степных Александр, 19 Apr 2016 - 22:30.

[Smackewich]

По поводу свето силы не кто не спорит но не осветлять темное.... а именно чтобы брала так как есть и не шумела !!! именно поэтому как отказался от старых камер перестал тоскать на сьемки фонари нга штативах две по киловату и пара по 500 ватт.... но иногда все ровно беру так как иногда вырубят свет и вхирачат света музыку как надиско и ходишь пучком что на камере стоит а хочется иногда вся панорама вот тут они пригодились...

Edited by Smackewich, 19 Apr 2016 - 22:56.

[Степных Александр]

Минхерц, а зачем в темноте панораму делать?! так и ходи пучком - интересно - то одни лица высвечиваются, то - другие- динамика- разнообразие....

[Sego]

у нас задачи другие, "динамика" и "я так вижу" тут не прохиляет, не редко боке на свадьбах браком называют, а ты фонарики....))))

[Степных Александр]

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
а. нехай, свет не выключают)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Smackewich]

а. нехай, свет не выключают))

 

а всем пофиг ...хотят диско атмосферу и чтоб музыканты во всей красе свою аппаратуру засветили а ты хиряк и все им обламал  

[Sego]

а ты хиряк и все им обламал 

 

 

Я так не рискую))))

[Smackewich]

в смысле не им всем....в смысле музыкантам... . гостям пофиг они пьют танцуют

Edited by Smackewich, 22 Apr 2016 - 00:16.

[Степных Александр]

судя по видео - прямо получается полноценная видеокамера

Анонс Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM – быстрый kit-объектив с зум-адаптером

7

 

 

Анонс Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM - быстрый kit-объектив с зум-адаптером,5.0out of 5based on 1rating

Вместе с выходом кропнутой зеркалки EOS 80D, компания Canon показала следующее поколение китового объектива – Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM, с которым и будет поставляться новая камера.

Главным нововведением в объективе будет новый привод фокусировки – Nano USM. Эта технология объединяет в себе лучшие качества USM и STM объективов, а именно высокую скорость фокусировки в фоторежиме и плавный и бесшумный перевод фокуса при видеосъемке. Как заявляют представители компании Canon, скорость фокусировки выросла в 2.5 раза на широком угле и в 4.3 раза в телеположении.

В новинке присутствует оптическая стабилизация изображения. С её помощью можно будет выиграть до 4-х стопов экспозиции. Оптическая схема объектива состоит из 16 элементов в 12 группах. Объектив должен хорошо бороться с хроматическими аберрациями на всех фокусных расстояниях. Все потому, что в его оптической схеме есть один ультранизкодисперсионный и один асферический элемент. Линзы имеют покрытие  Super Spectra, которое призвано бороться с паразитными бликами и отражениями.

В дополнение к этому объективу можно будет купить зум-адаптер PZ-E1. Он позволит плавно зумироваться в автоматическом режиме с помощью сервопривода. На выбор будет 10 режимов скорости зумирования. Управлять можно с помощью рычажка трансфокатора на самом адаптере или удаленно по Wi-Fi, через приложение Canon Camera Connect.

Штука, конечно, интересная, но скорей всего бесполезная. Начинающий фотограф или фотограф-энтузиаст, купив этот объектив, вряд ли будет докупать подобный аксессуар. Он ему просто не нужен. А те люди, на кого рассчитан этот девайс – операторы и любители поснимать видео, просто не будут покупать данный объектив.

Краткие характеристики Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM:

• фокусное расстояние — 18-135mm;
• самая открытая диафрагма — F/3,5-5,6;
• самая закрытая диафрагма — F/22-36;
• оптическая схема — 16 элементов в 12 группах;
• лепестки диафрагмы — 7;
• минимальное расстояние фокусировки — 39 см;
• диаметр под светофильтр — 67 мм;
• размеры— 96 х 77 мм;
• вес — 515 г.

Объектив Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM поступит в продажу уже в марте по цене $599. Зум-адаптер будет продаваться отдельно за 149 вечно зеленых.

[Sego]

Для видео этот наверно получше будет  - SELP18105G, в смысле без всяких адаптеров, хотя он мне мутноватым кажется, сколько с ним видео пересмотрел...

[пчёл]

Девайс интересный. Спасибо, Саша.

Пожалуй, Canon первым из брендов смолотил Follow Focus. 

Насколько востребован он будет? На 70 и 80D, при следящем автофокусе и сенсорном выборе объекта фокусировки, вариант как минимум спорный.

Дело в том, что на STM стёклах при ручном фокусе, ход фокусного кольца бесконечно длинный. И в динамике такая железка очень бы пригодилась.

 

Я использую автофокус с 18-135 STM лишь при статичных съёмках. 

В динамике же, меняю стекло на ранний вариант и ворочаю вручную.

[Степных Александр]

я пока практикуюсь, но мне был бы очень сподручно с ним снимать, особенно хочу попробовать наезд отъезд с изменяемы фокусным, нравится прием))))))

А ручной фокус из - за зрения использовать не могу...

[Verendey]

просто к слову, про автофокус: мы долго выё***лись, что мы крутые и автофокус "презираем", но после 2-3 случаев мягкого фокуса, перрешли (на стедикаме, при движении камеры) на автофокус: да, бывают промахи, но реже, чем при ручном и... область фокусировки выделяется на мониторе и если возникла ошибка - ты её видишь при съёмке 

[nixa]

при моём зрении фокус "не приручаем".

[Степных Александр]

Canon EOS 80D. Неделя с экспертом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Полупро» как золотая середина

Зеркальные фотоаппараты Canon с двузначным индексом в названии всегда были популярны у наших фотографов. Им даже придумали неофициальное определение — полупрофессиональные фотоаппараты. Да, с такой камерой уже можно снимать сложные сюжеты и зарабатывать деньги. Конечно, отрыв от топовых моделей типа Canon EOS-1D X Mark IIвесьма ощутим. Вот отсюда и половинка профессиональности как символ золотой середины.

Сегодня в нашей редакции новинка — модель 2016 года Canon EOS 80D, сменившая вышедшую три года назад, но до сих пор весьма популярнуюEOS 70D. Что изменилось за эти годы? Прежде чем перейти к съёмкам, давайте изучим начинку и основные улучшения, которые появились в «восьмидесятке».

СЕНСОР ИЗОБРАЖЕНИЯ

18-мегапиксельный сенсор, в тех или иных модификациях используемый во многих моделях Canon, к 2016 году устарел окончательно. С одной стороны, все конкуренты давно перешагнули за психологический порог в 20 миллионов точек, с другой — технологии не стоят на месте, и покупатели ждут улучшения качества изображения.

CANON EOS 80D / CANON EF-S 18-135MM F/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/400 S, 5.0 МБCкачать RAW

В Canon EOS 80D применяется новый 24,2-мегапиксельный сенсор формата APS-C. Знатоки в области фототехники могут сказать, что видели год назад эту матрицу в Canon EOS 750D и других моделях… и ошибутся.

CANON EOS 80D / CANON EF-S 18-135MM F/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 2 S, 8.0 МБCкачать RAW

Различие в сенсорах выдаёт хотя бы технология Dual Pixel CMOS AF, реализованная в Canon EOS 80D. В EOS 750D и EOS 760D её не было.

24-мегапиксельный КМОП-сенсор Canon EOS 80D

Эта технология известна не первый год. Она с успехом применяется в камерах среднего и топового сегмента Canon для быстрой и точной фокусировки при видеосъёмке и визировании по дисплею. Например, будучи реализованной в Canon EOS 7D Mark II, эта функция позволяла нам делать репортажные кадры, строя кадр по экрану камеры.

СИСТЕМА АВТОФОКУСА

Dual Pixel CMOS AF работает и в фото-, и в видеорежиме, причём даже в случае непрерывной фокусировки. Камерой удобно пользоваться, строя кадр по поворотному дисплею. В этом Canon EOS 80D не уступает современным беззеркалкам. Однако в руках у нас зеркальный фотоаппарат, главные преимущества которого — оптический видоискатель и отдельный датчик фазовой фокусировки.

Снимок дополнительно обработан в Adobe Lightroom.

CANON EOS 80D / EF-S18-135MM F/3.5-5.6 IS USM УСТАНОВКИ: ISO 1250, F3.5, 1/500 S, 9.0 МБ

Модуль автофокуса здесь новый. Он состоит из 45 точек, покрывающих существенную площадь кадра. Все точки крестового типа для f/5.6. 27 точек (9 точек крестового типа) сохраняют работу с объективами со светосилой f/8, центральная точка двойного крестового типа — для f/2.8 и f/5.6. Чувствительность модуля автофокуса до -3EV, что является очень высокой цифрой даже по меркам профессиональной техники.

Расположение точек автофокуса в видоискателе Canon EOS 80D

СКОРОСТЬ РАБОТЫ

Несмотря на применение нового сенсора и процессора DIGIC 6 формальный показатель скорости работы камеры — серийная съёмка — не изменился по сравнению с прошлым поколением. Может потому что для всех любительских и большинства «профессиональных» сюжетов 7 кадров в секунду уже достаточно? Пожалуй, именно поэтому!

Процессору нашлась другая работа. Например, при съёмке с мерцающим освещением (это светодиодные и многочисленные люминесцентные лампы, энергосберегающие источники) камера сама распознаёт мерцание и может спускать затвор в момент пикового освещения, обеспечивая оптимальную экспозицию кадра.

ВИДЕО

Фотоаппарат и видеокамера давно стали единым целым. Для профессиональной видеосъёмки всё чаще покупаются именно современные фотоаппараты. Canon EOS 80D также отлично адаптирована для съёмки видео. Максимальное разрешение роликов — Full HD с частотой до 50/60 кадров в секунду. Естественно, меньшая частота также доступна. Появился выбор формата записи между MOV и MP4. Во время съёмки доступны все ручные настройки и плавный автофокус благодаря технологии Dual Pixel CMOS AF. Звук можно брать с внешнего микрофона. Контролировать качество звука во время съёмки можно через наушники (соответствующий разъём имеется).

Адаптер сервопривода Power Zoom Adapter.

Но разработчики позаботились и об аксессуарах для видеосъёмки. Вместе с Canon EOS 80D был представлен новый объектив EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM с технологией Nano USM, который обеспечивает плавную и бесшумную фокусировку при видеосъёмке и сверхбыструю автофокусировку при фотосъёмке. Дополнительный адаптер сервопривода зума PZ-E1 позволяет плавно регулировать фокусное расстояние объектива. Все эти аксессуары мы покажем в нашем тесте.

БЕСПРОВОДНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Wi-Fi и NFC стали неотъемлемой частью современных фотокамер, позволяя дистанционно управлять фотоаппаратом со смартфона, легко обмениваться фотографиями, передавать снимки на накопители без проводов… Естественно, в EOS 80D место этим технологиям также нашлось.

ДАЛЕЕ: «ДИЗАЙН И ИНТЕРФЕЙС»

СОДЕРЖАНИЕ:

• «Полупро» как золотая середина
• Дизайн и интерфейс
• Качество снимков
• Скорость работы и автофокус
• Видеосъёмка
• Беспроводные возможности
• Выводы

Опубликовано: 17.05.2016

Другие тесты Canon EOS 80D

• Анонс
• Canon EOS 80D. Неделя с экспертом

ВКонтакте23

Facebook0

Twitter

 

[Степных Александр]

снижается цена понемногу   http://provf.ru/shop...711116149880009

[Taiga]

После этих, прочитанных мною строк, дальше читать как-то не хочется. Слабо верится что автор статьи не в курсе. Вот цитата из "Неделя с экспертом"  35 пост :

 

"С одной стороны, все конкуренты давно перешагнули за психологический порог в 20 миллионов точек, с другой — технологии не стоят на месте, и покупатели ждут улучшения качества изображения".

 

...Но кому как не технологам знать, что увеличение количества пикселей создает огромные трудности инженерам, в том же самом улучшении этого качества изображения, которого так хотят покупатели! ...Парадокс!

Маркетологи уже давно подыгрывают основной массе народа. Какой им смысл поголовно всех образовывать?!) Они честно отрабатывают свой хлеб, ...а современные фотокамеры и без того отлично снимают! )))

 

Зы. Еще и объективы до такого разрешения не дотягивают!  Вот, есть уже и сенсоры 50 и более мегапикселей. РебятЫ, пора останавливаться.) ...Не, статья явно маркетинговая.... хотя картинки красивые.