Володь, теперь ты начальник, придется высчитывать напрямую из своего кармана. Про то что ты написал, я и раньше так думал, да вот малек посомневался.
С объективами частенько срабатывает "Закон подлости". Еду раз с полетов. Снимал на GoPro. Камера стояла в салоне на коптере, не снимал. По пути пришлось резко затормозить, и сзади по энерции,
"поехал" железный ящик с инструментом, и... аккурат прямо в объектив. Согласен, не надо самому "закладывать" на будущее подобные ситуации, сам виноват. Но всего-то не учтешь...
какой фильтр не помню, но всегда покупаю в средней цене
Если тебя не устраивают эти зайчики, то покупай более менее хорошие uv фильтры. В интернете много инфы. Похоже этот фильтр с очень слабым покрытием.
Мои HOYA (изменил о них свое мнение)), оказались хорошими середнячками. С ними бы эти зайчики были бы незаметны, или ну совсем едва различимы.
...А может это от стены у тебя свечи отражаются? Там обои не глянцевые случайно? Мне кажется это отражения от стены. Кстати они оживляют снимок, ну
если они тебе не нравятся, тогда выход - покупать качественные UV фильтры. Только не по цене!)
....Сними этот фильтр и попробуй увидеть через него отражение включенной лампы или своего лица, как в ролике первого поста. И все станет ясно...
с фильтром и без.
кто угадает "who is who" - тому пряник... только вот я сам лишь заглянув в шпаргалку могу различить)
1
2
Я тоже давал своему оппоненту, имеющему другое мнение, возможность выбора из двух снимков. Где оно с фильтром, а где без? А человек поопытней меня будет! ....Ошибся.
Кстати присоединится могут все желающие. 11 пост этой ветки. Все же мой тест более точный! Штатив. Все ручное кроме ISO. А если нет разницы, то зачем рисковать объективом?
Сообщение отредактировано Taiga: 30 мая 2016 - 10:18