199 ответов в этой теме

[Armure]

Дима, а вот в Красноярске эта Сонька лежит на прилавке и её пока ни кто не трогает. По крайней мере 14 марта там был, она лежала. Всё как положено - Sony TRV940E около 65000 или 85000р. не помню точно. Там Aibo по похожим ценам лежат тоже.
Адрес: Красноярск, ул. Белинского 3, магазин "НА СТРЕЛКЕ".
(8-22) 22 - 78 - 23
Только захочется ли тебе туда ехать? Билет на ИЛ-96 (Домодедово) из Москвы до Красноярска - 4000р. в одну сторону.
С уважением...

[Alexandr Z]

Польша ближе. Но меня все-таки интересует, как она снимает при слабой освещенности. Моя D-8 со своей мега-пиксел ПЗС шумела очень
сильно. Боюсь, что и в этой модели та же самая беда.

Сравнивал свою Д8 с Сони2000 при уменьшенном освещении. Разница есть и существенная. Не могу понять от ченго зависит - от того что 3 матрицы или от того что сама матрица больше, а может оптика более просветленная. Если от первого, то я думаю на 940 шумности меньше, а если от другого, то надо тестировать.

[niko2]

Подскажите, есть ли принципиальная разница между Sony-2000 и Sony-940?
Что нужно: нужная картинка высокого качества. Окончательный монтаж будет производиться на компьютере.
Судя по характеристикам - основные параметры у них идентичные (только у 2000 размер матрицы больше). А по цене Sony 2000 почти на 30% дороже Sony 940.

[Oleg_Krav]

VideoMaster,
ты надеюсь в курсе, что Sony VX2000 поставляется без зарядного устройства (зарядка через видеокамеру и адаптер) и самым слабым аккумулятором.
так что подумай о покупке зарядного устройства NP-FM50 (~120$) и аккумлятора np-f960 (~140$) (который по словам Sony на 9 часов).

зы. кстати неудевлюсь, что зарядное устройство от другой камеры может и не подойти (это "в духе" западных компаний, чтобы увеличить сбыт аксессуаров)
подробнее смотри http://www.digitalhall.ru/review/0035/

[Alexandr Z]

К счастью у меня есть универсальная зарядка и таки аклиматоры уже
ей заряжал,
Но все же спасибо за предупреждение!!!

Самопальный аклиматор или фирменный?
Насчет блоков питания - пробовал к своей Д8230Е подходит от какой-то сони типа Hi8, модель не скажу, не помню. И от Сони 2000 подходит. блоки одинаковые. А вот на блоке зарядку захреначить им жалко было. Видетели "Итс э Сони"

[niko2]

Часто бывает так, что память на Flash уже кончилась, а хочется снять ещё.
Вопрос: можно ли перекинуть фото с Flash'ки на кассету?
При чём с тем разрешением, которое было на Flash'ке (оно несколько выше, чем у видео-картинки).

[Уралец]

Добрый день Уважаемые...

Регулярно и с пользой для себя посещаю данный форум. Много узнал от пользователей Панасоник о достоинствах этих камер.
Но в нашем "Славном Урюпенске" приличных Панасов не бывает, зато водятся Соньки, даже 940. Перед покупкой сего девайса кроме одной известной статьи, не нашел ни одного мнения реальных пользователей.

И вот неделю уже пользую данный аппарат и не перестаю удивлятся его возможностям (сравнивая с Sony DCR-TRV240, которой пользовался год и много чего снял)
Если описывать все впечатления, получится не меньше упомянутой выше статьи. Поэтому, если уважаемых форумчан интересует данный девайс, готов ответить на любые вопросы ( по возможности и способности)

[pvk]

(сравнивая с Sony DCR-TRV240, которой пользовался год и много чего снял)

Особенно если по цене сравнить!
А про возможности и особенности интересно почитать.......

[lexuz]

Уралец, давай, расскажи все по-порядку, чем она так классно отличается от 240ой? Обзорчик очень хотелось бы послушать
И чиво это такое - интелектуальная выдвижная вспышка?

[Уралец]

>Особенно если по цене сравнить!

Да, в три раза, но оно таго стоит.

1. Оптический стабилизатор держит даже при электронном усилении.
одной рукой (а я не отлет) при полном увеличении без проблем.

2. Картинка супер. Кроме того ручками можно накрутить :
-интенсивность цветов
- резкость
- баланс белого
- яркость
- авто ограничение усиления 6db/12db/18db
Вообще ручками,если нравится, можно регулировать практически все параметры

3. LCD 1 120Х220 пикселей днем при ярком солнце все видно (проверено) К тому же он сенсорный и позволяет делать точечную фокусировку

Писал пока только в режиме LP из экономии, сбоев не замечено.

4. Я в принципе согласен с тем, что фото и видео в одном флаконе -плохо. Но то, что получилось в 940-ой, меня устраивает вполне.
205 кадров с разрешением 1152х864 в режиме SUPER FINE на карточку 128МВ, мне лучше и не надо.
Видео на карточку не ахти конечно. Формат MPEG1 320x240 он и в Африке...
Когда прижимаешь (слегка) кл. PHOTO и идет наводка на резкость, если света мало, откроется вспышка. А если совсем темно, на резкость наведется с помощью лазера. Наводил в полной темноте, все фотки абсолютно резкие.
Так что 940я, это тот флакон, где фото и видео - нормально.

Пробовал снимать видео ночью при уличном фонаре. Картинка цветная и не очень зашумлена, но выдержка на минимуме и динамика "мажет". Против физики не попрошь, но если со штатива и статичные кортинки...

Забыл про "ЗЕБРУ". И как мы раньше без нее снимали? Там же половина кадров с перерегулированием (или перенасыщением, профи поправят). А потом редактором вытягиваешь насыщенность, а получаешь одни искажения.

Ну вот вроде про основное сказал, но не про всё конечно.

[michael7]

Ну вот вроде про основное сказал, но не про всё конечно.

рад за тебя харошую вещь прикупил
я тоже к ней присматриваюсь...хотел было PANASONIC NV-MX500 но говорят г...
тут кое что можно почитать за 940...
http://www.digitalvi.../content026.htm
как у неё с питанием? прожорливая?...
Удачи!

[Уралец]

Про стабилизатор я относительно 240 писал. А так я уже давно важное со штатива снимаю, привык его таскать во все поездки. Пользуюсь родным Соневским с рычагом, на котором есть кнопки трансфокатора и СТОП/ПУСК, управляется через гнездо LANC

[Уралец]

Про питание. По паспорту при записи с LCD ест 6 вт, с видеоискателем 4.7 вт при 7.2 В Если сравнивать с 240, то индикатор на камере показывает, что та же батарейка будет работать в 2 раза меньше.

[lexuz]

почитал обзор на digitalvideo. Супер. Захотелось очень такую камеру.
Правда не по бытовому карману она пока нам беларусам...
Только расстроился...

[EvgenyS]

Уралец, а как дела со встроенным микрофоном? Хватает или хотится внешний запользовать?

[Уралец]

Специально не проверял, но думаю, что для качественной записи звука нужет выносной. Хотя есть ручная регулировка и индикатор уровня звука, который может работать при ручном и автоматическом регул. уровня. Но как записать качественно речь (например) с расстояния от 1.5м и больше. На камере есть гнездо для телефонов и микрафона, а в руководстве прямо сказано, при ручной регулировке и использовании внешнего микрафона использовать наушники для контроля.
А вот шума механизма камеры стало меньше слышно (относительно 240, та у меня сильно шумит), хотя в автомате с АРУ можно поймать все ( в смысле шумов)
Сегодня вечером специально попробую с внутренним и внешним микрофоном и тогда точно отвечу.

[Benc]

хотел было PANASONIC NV-MX500 но говорят г...

А почему г... ? Можно подробнее... плиззз

[michael7]

А почему г... ? Можно подробнее... плиззз

говорят...
сам недавно интересовался на форуме этой камерой...
результат по нулям...
вывод ....сам напрашивается...
Алексей (кристал) упоминал что у них была такая и снимает она дерьмово...
хотя незнай это с чем сравнивать...у них там и кэнон и соньки 2000...
подробнее не могу сам не пользовался ...
Удачи!

з.ы. может кто пользовался сей камерой ...просветите подробнее...

[Benc]

хотя незнай это с чем сравнивать...у них там и кэнон и соньки 2000...

michael7 спасибо за участие! Конечно сонька2000 из другой ценовой категории.
Кто пользовался PANASONIC NV-MX500, отзовитесь, расскажите может это не совсем г...

[igorsolop]

А мой друг (оператор) говорил, что вертел ее в руках и даже пробовал снимать, так ему очень понравилась. И мне по описанию очень нравиться (и цена тоже нравиться). И наличие 3Mpix фотоапарата. Я на нее глаз положил.

Хотелось бы услышать мнение того, кто положил на эту камеру что-то другое...

[Benc]

Ну что, скажет кто нибудь что нибудь плохое о PANASONIC NV-MX500 ?

А то разозлюсь и куплю ее... Сами потом виноваты будете...

[Уралец]

Да простят меня мужчины-любители Панасов, речь пойдет о женщинах-камерах Сони. А они - женщины, как известно, любят ушами.
Посему, как у Сони 940 с записью звука.

Вобщем, как у всех, встроинных микрофонов. С одним отличием, есть ручная регулировка уровня. Понятное дело, записать качественный звук такими "ушами" трудно. Но есть решение. Это ELECTRET CONDENSER MICROPHONE SONY ECM-HS1. Это узконаправленный (или остронаправленный) микрофон, устанавливаемый на интелектуальную площадку. Поставил я такой на камеру и вот первые впечатления.

Он питается и управляется от камеры и имеет три режима:

1. OFF. Понятное дело - выключен.

2. GUN. Работает один ECM-HS1 . (Измерительных приборов не было, потому на слух) На расстоянии 3-5 метров шопот четко слышен. Голос можно писать на расстоянии от 20 до 50 метров. Еще, шума камеры не слышно совсем.

3. ZOOM. По сути это "баланс" между внутренним и наружным микрофонами в зависимости от положения трасфокатора. При минимальном увеличении работает только внутренний микрофон. При максимальном - только наружный остронаправленный.

Стоит эта штука 70$, дороже любого проводного, но вот поставил, попробовал и не жалею.

[Benc]

Да простят меня мужчины-любители Панасов, речь пойдет о женщинах-камерах Сони...

Ой! Извини! Отвлеклись! Больше не будем!
Не гоже женщин обижать, ой как не гоже!

Ну не хватает калабашек на нее, вот и приходится с ориентацией мудрить...

[igorsolop]

Мне тоже по душе MX-500, и я хочу к осени такую...

[asf]

На что она годится, каких результатов с ней можно добится?

[niko2]

Недостаток Sony 940.
Есть один большой недостаток: слишком узкий угол съёмки!
Приходится использовать специальную насадку, а это не всегда удобно...

В остальном - пока всё прекрасно.

[cd-Sergey]

Всем спасибо кто откликнулся на мой вопрос.
А он заключается в следующим.
У меня проблема выбора между вот этими 3 камерами. Что лучше?
Может кто-то посоветует.
Меня очень интересует качество картинки на Canon XL1S.
Сколько TV строк дает эта камера? Или все же Sony гарантирует более
качественную картинку. Информацию по этим камерам я в и-нете смотрел, но меня интересует сравнительная характеристика.
Ответь кто знает !!!

[Crazy Max]

Привет, All!!!
Хотелось бы услышать ВАШЕ мнение о видеокамере JVC GR-DV1800. Может кто юзал. Вот хочу купить. Что посоветуете?

[Editor]

А что за лазер в 940? Определяет расстояние до обьекта?
Может еще чего интересного удалось выяснить? Уралец, не пропадай , пиши. Заодно почту проверь.

[Editor]

VideoMaster
А звук пишет хорошо? Нет ли как на PD 150 провалов, когда человека снимают с 2-3 метров он нормально говорит (не кричит и не шепчет) и НИФИГА НЕ СЛЫШНО ЧТО ОН ГОВОРИТ. Чуть позже звук как бы восстанавливается.

[Oleg_Krav]

звук пишет хорошо, басы изумительно

[Editor]

Ну побаловаться в видеочатах можно с ней...
А что , прям видно подсветку на человеке от лазера? Как это выглядит на человеке в темном помещении?
Не пользуетесь функцией фото для того чтоб не засорять ленту и иметь качественный снимок для монтажа или для "продвинутых клиентов"? Наверно удобнее фотографировать паралельно с фотографами на Memori stick 128?

[Serge Fino]

Panasonic MX500 horosaja kamera, ne sliskom boitsia temoty, i mx500, naskolko ja znaju, edinstvennajaMINI DV, kotoraja daet 540 strok (dcr vx 2000, TRV940-520, TRV50, TRV950-530 ) . vot . ja sam imel vozmoznost igratsia s mx500...poigralsia, no predpocel Sony dcr - trv 50/530 (iz za ceny, vzial za 800 u.e. novuju), 1CCD Karl Zeiss....realnoj raznicy, esli cestno ne zametil mezdu TRV950/ TRV50 / MX500....toka cenovuju i to cto TRV50 ciutok bolse temnoty boitsia....nu i krutilok pobole rucnyh u Sony 950, a panas nicio osobennogo

[Serge Fino]

Panas nicio osobennogo v plane rucnyh nastroek ja imel vvidu LOL