Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
- - - - -

Всё о видеокамерах Сони - выбор, сравнение


  • Please log in to reply
199 ответов в этой теме

#101 Hasanga

Hasanga
  • Участник
  • 12 Сообщений:

Отправлено 12 июн 2004 - 11:32

Это накамерный светильник Luxmen VZ-1000. Куплен в (не знаю, насколько критично писать здесь названия контор, но заранее извиняюсь если что не так) "окно-тв", через поиск можно поподробнее все разузнать. В комплекте аккумулятор в сумке, лампа на 50W, дихроичный фильтр со шторками, зарядник.
  • 0

#102 Crazy Max

Crazy Max
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 14 июн 2004 - 10:48

Привет, All!!!
Спасибо за описание микрофона ECM-HS1.

А кто нибудь работал с микрофоном Sony ECM-MSD1?
Ну и как он по сравнению со штатным?

и еще вопрос к Hasanga

Что дает дихроичный фильтр и зачем шторки?
Лампа обыкновенная или галогенная?
А на сколько аккумулятор Ампер/часов и на сколько по времени его хватает?
И вообще как часто нужен дополнительный свет на свадьбе?
  • 0

#103 Hasanga

Hasanga
  • Участник
  • 12 Сообщений:

Отправлено 15 июн 2004 - 11:28

Дихроичный фильтр меняет температуру цвета 3200К->5500К. Шторками можно рулить световым потоком(в соответствующих пределах, ессно).
Аккумулятора при работе с 50w лампой мне хватает где-то на час десять, час двадцать.
Выкуп, танец при свечах - свет обязателен, в иных случаях - по ситуации.
  • 0

#104 kuvvit

kuvvit
  • Участник
  • 39 Сообщений:

Отправлено 19 июн 2004 - 03:08

Ну, раз тут собрались любители 2100, еще спрошу-как снимаете в дождь?
Какие-то чехлы шьете, или что-нибудь промышленное продается по разумным ценам?
  • 0

#105 Crazy Max

Crazy Max
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2004 - 22:30

Есть проотиводождевой чехол Sony LCR-TRX5, правда не знаю подойдет ли к 2100, завтра напишу размеры. К Sony DCR-TRV75 подходит, даже с аккум. QM-91.
Стильная и удобная штука, 60$ на Горбушке.
  • 0

#106 Crazy Max

Crazy Max
  • Участник
  • 195 Сообщений:

Отправлено 21 июн 2004 - 22:36

Есть проотиводождевой чехол Sony LCR-TRX5, правда не знаю подойдет ли к 2100, завтра напишу размеры. К Sony DCR-TRV75 подходит, даже с аккум. QM-91.
Стильная и удобная штука, 60$ на Горбушке.
  • 0

#107 Oleg_Krav

Oleg_Krav
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 22 июн 2004 - 10:36

в Москве фирма АЛМИ делает чехлы и т.п. брал для сони vx-2000 за 91$ дождевик. зимние чехлы, кажется, ~120$
  • 0

#108 EVM

EVM
  • Участник
  • 138 Сообщений:

Отправлено 22 июн 2004 - 13:09

Ну а вааще-то, нужент хороший звук или нужна крутая игрушка на камере?
Сугубо ИМХО, качественный звук с накамерником, каким бы отличным он ни был, получить невозможно. Хороший звук определяется далеко не только микрофоном. Впрочем, понятия о качестве звука у всех разные. Никто не задумывался, почему все профессиональные телевизионщики усиленно стремятся ткнуть микрофон в рот говорящему, хотя накамерники у них имеются.
  • 0

#109 Hasanga

Hasanga
  • Участник
  • 12 Сообщений:

Отправлено 22 июн 2004 - 15:15

Сугубо ИМХО, качественный звук с накамерником, каким бы отличным он ни был, получить невозможно.

Истинно так.

имею чехол Sony LCR-TRX5, но пользую его с соней-940. Т.е. когда на улице дождь, снимаю ей в чехле, хотя заявлено производителем, что он(чехол) походит и к 2000-й, но это не совсем так.
  • 0

#110 GeorgeIV

GeorgeIV
  • Участник
  • 388 Сообщений:

Отправлено 22 июн 2004 - 17:54

Ну а вааще-то, нужент хороший звук или нужна крутая игрушка на камере?
Сугубо ИМХО, качественный звук с накамерником, каким бы отличным он ни был, получить невозможно. Хороший звук определяется далеко не только микрофоном. Впрочем, понятия о качестве звука у всех разные. Никто не задумывался, почему все профессиональные телевизионщики усиленно стремятся ткнуть микрофон в рот говорящему, хотя накамерники у них имеются.

С этим никто не спорит, когда надо снять конкретного человека. А как совать микрофон каждому где-нибудь на утреннике, или на свадьбе. Вот про эти случаи и идет речь.
  • 0

#111 kuvvit

kuvvit
  • Участник
  • 39 Сообщений:

Отправлено 23 июн 2004 - 00:41

А телефон у этой фирмы АЛМИ есть?
  • 0

#112 Oleg_Krav

Oleg_Krav
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 23 июн 2004 - 10:06

а набрать ввв.алми.ру или на крайний случай в яндексе " компания алми чехол " -тяжело?
  • 0

#113 EVM

EVM
  • Участник
  • 138 Сообщений:

Отправлено 24 июн 2004 - 18:02

Тут есть большая ветка свадебников, мож они насчёт микрофона чего подскажут.
  • 0

#114 Thawk

Thawk
  • Участниk
  • 9 Сообщений:

Отправлено 07 июл 2004 - 18:44

Портрет VX2100 в таком одеянии впечатляет, впрямь щегольнул своего проф. брата pd170p.
Интересно было бы сравнить качество записи в направленном режиме VX2100 c таким ESM-HS1 c pd170p
с родной пушкой, или я по своему (ничего не) понимаю преимущества XLR. Если звуки сравнимы по качеству и увеличению (приближению) звука удаленного источника, тогда
зачем вообще нужен pd170p при одинаковом качестве картины, пусть утешает самолюбие телевизионщики со своим DVCAM форматом.
  • 0

#115 nemox

nemox
  • Участник
  • 38 Сообщений:

Отправлено 13 июл 2004 - 13:07

Почитав данную ветку, прикупил к своей 2100 ECM-HS1...
Чудо техника. Вот только вопрос. При съемке в комнате (3,5х5,5м), при максимальном зуме, если в кадр попадает стена, начинает свистеть.. Причем не по детски.. (это если уровень аудио на автомате держать..).
Так и должно быть? Или брак?
  • 0

#116 Klin

Klin
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2004 - 00:43

Купил Sony 2100 ую, надо получе спрятать от дождя, а монеты все ушли на неё родимую, хочу сшить из плащёвки - хорошо бы глянуть выкройку или хоть фотку со всех сторон. Заранее благодарен за помощь.
oleg@lipetsk.ru
  • 0

#117 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 15 июл 2004 - 18:01

Посмотри тутhttp://www.sonystyle.ru/sonystyle/product.screen?product_id=1551
  • 0

#118 Sergik

Sergik
  • Участник
  • 113 Сообщений:

Отправлено 16 июл 2004 - 06:15

Мы тоже сами шили дождевики на NV9000, выкройки придумывали сами, использовали многослойную сшивку: первый слой плотная плащевая ткань, второй использовали упоковочную пленку от радиотехники, незнаю как она называется, какая то полихххххх...., третий подкладочный шелк. Дождевик получился легкий и удобный в работе. Если интересна сама идея (камеры ведь здорово отличаются по габаритам) сегодня сделаю снимки и завтра выложу линки на них. Разработка выкроек заняла где то 3 часа, время на сборку еще где то же столько. Дождевик прошел уже серьезные испытания, один раз даже снимали в ливень :D
  • 0

#119 Klin

Klin
  • Участник
  • 82 Сообщений:

Отправлено 17 июл 2004 - 00:50

Да, спасибо за советы - решил шить сам, а фирмовый мне не понравился - напоминает американский почтовый ящик....
Сегодня уже сделал выкройку, завтра куплю плащёвку и попробую
  • 0

#120 kuvvit

kuvvit
  • Участник
  • 39 Сообщений:

Отправлено 19 июл 2004 - 05:06

А никто не знает, где в Москве можно этот дождевичок пощупать руками?
www.sonystyle.ru/sonystyle/product.screen?product_id=1551
  • 0

#121 Nikolas S.

Nikolas S.
  • Участник
  • 56 Сообщений:

Отправлено 01 авг 2004 - 00:53

Всем Привет !

В первый раз, без особого интереса прочитал этот топик, но вот на днях попал под сильный дождь на съёмке, пока искали зонт основные события закончились. Теперь я в полной мере представляю актуальность дождевика.

Klin и Sergik, если не трудно, подскажите, как вы придумали выкройки ?
Главное идея, про ткань примерно ясно, а обещанные фото Sergik видимо так и не сделал. Как пользоваться камерой, если она вся укутана ? В смысле включать/выключать. Возможно ли в таком дождевике пользоваться откидным ЖК-дисплееи или только через видоискатель ?

И раз уж тема, касается погодных факторов, может кто подскажет, как безопасно вести съёмку при -15 градусах мороза со снегом ?
  • 0

#122 Sergik

Sergik
  • Участник
  • 113 Сообщений:

Отправлено 02 авг 2004 - 05:58

Обещанные фото теперь будут, ранее не выкладывал т.к не было как говорится "спроса" :)

"Как пользоваться камерой, если она вся укутана ? В смысле включать/выключать?".
На дождивеке предусмотренны специальные клапаны для доступа к органам управления.

"Возможно ли в таком дождевике пользоваться откидным ЖК-дисплееи или только через видоискатель ?"
С моим дождивиком нет не смогли корретно реализовать. Но промышленные дождивики позволяют это делать, т.к. вшита прозрачная вставка, правда откидывать ЖК уже нельзя
  • 0

#123 Seriy

Seriy
  • Участник
  • 346 Сообщений:

Отправлено 02 авг 2004 - 12:56

Ребята, чего вы паритесь с выкройками? Не забивайте себе голову: берешь полиэтиленовый пакет вырезаешь дырку спереди под объектив, справа под руку и сверху можно вырезать под микрофон. Все это изготавливается в течение 5 минут. Нет ничего проще и эфективнее. Обычный пакет у меня выдерживает как минимум 2-3 съемки. Попадать под ливень конечено не стоит, но от обычного дождика и снега спасает за милую душу. Правда одновременно пользоваться ЖК уже нельзя, да и нужен ли он?
  • 0

#124 MayVortex

MayVortex
  • Участник
  • 85 Сообщений:

Отправлено 04 авг 2004 - 15:55

А где такое чудо, как VCT-55L можно купить в Москве? В яндексе ввёл - он показывает два магазина, да и те где-то во Владивостоке... Может есть ещё какие подобные кронштейны? Я в парочку соневских магазинов позвонил - там и слова такого не слыхали. А мне к субботе надо лампу Luxmen VZ-1000 посадить на камеру, а там (на камере), уже стоит микрофон...

Добавлено позже:
обзвонил ещё несколько магазинов - никто ничего не слышал о возможности установки на камеры сони каких либо разветвителей, кронштейнов и т.п. для доп. аксессуаров. Плюнул на магазины и позвонил центр sony в России и, о чудо, там тоже никто ничего не знает о такого рода продуктах! Я им даже название сказал: VCT-55L: "первый раз о таком слышим". А вообще там на телефоне тётка сидела, она, наверное, просто не в курсе, потому я ещё и письмо в этот же центр для верности накатал :)
  • 0

#125 demskii

demskii
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 09 авг 2004 - 16:27

Может,кто в курсе,готовит ли что-то Sony на смену SONY DCR-VX2100E?Собрался покупать камеру и думаю как-бы не поторопиться.
  • 0

#126 Nikolas S.

Nikolas S.
  • Участник
  • 56 Сообщений:

Отправлено 10 авг 2004 - 00:24

Sergik, ну и где эти фото ? :rolleyes:

Заранее благодарен.
  • 0

#127 nemox

nemox
  • Участник
  • 38 Сообщений:

Отправлено 26 авг 2004 - 16:12

Дык она, вроде как не из последних моделей.. Ей еще и года нету..
  • 0

#128 Thawk

Thawk
  • Участниk
  • 9 Сообщений:

Отправлено 31 авг 2004 - 19:02

в 2005 планируют выпустить HDCAM на базе pd170p(vx2100) матрицу оставляя 1/3 уплотняют в 4 раза, впрочем заявляют, что может так же хорошо работать в обычном режиме 720x576 pal как теперь. и стоить будет около 4 килобаксов.
  • 0

#129 KVASS

KVASS
  • Участник
  • 1 474 Сообщений:

Отправлено 31 авг 2004 - 21:36

Да что переживать, технологии идут в перёд и нам с нашей зарплатой за ними не угнаться.Я думаю нужно брать,то что есть на сегодняшний день.Никто не знает, что будет завтра.Как говорят японцы(завтра нет,есть сегодня.)
  • 0

#130 Вл@димир

Вл@димир
  • Участник
  • 947 Сообщений:

Отправлено 01 сен 2004 - 18:21

С сегодняшнего дня живу только сегодняшним днем! :)
  • 0

#131 cd-Sergey

cd-Sergey
  • Участник
  • 369 Сообщений:

Отправлено 03 сен 2004 - 01:16

в 2005 планируют выпустить HDCAM на базе  pd170p(vx2100) матрицу оставляя 1/3 уплотняют в 4 раза, впрочем заявляют, что может так же хорошо работать в обычном режиме 720x576 pal как теперь. и стоить будет около 4 килобаксов.

Thawk, откуда такая инфа?
  • 0

#132 demskii

demskii
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 03 сен 2004 - 06:55

А сколько держит 960 батарея?И сколько времени нужно,чтоб зарядить её на камере(имеет ли смысл покупать внешний зарядник)?
  • 0

#133 Oleg_Krav

Oleg_Krav
  • Участник
  • 110 Сообщений:

Отправлено 03 сен 2004 - 10:18

demskii
в инструкции к камере все сказано :)

ну а вообще 960 - это 9 часов в режиме просмотра. в режиме записи меньше, а если пользоваться трансфокатором, откидным дисплеем, переодически вкл/выкл, то раза в два-три меньше
заряжается часа 4-6
  • 0

#134 Черновицкий

Черновицкий
  • Участник
  • 17 Сообщений:

Отправлено 03 сен 2004 - 10:26

У меня при полной зарядке 960-й аккумулятор на 8 часов съёмки держит. Реально снимается часа четыре, смотря в каком режиме снимаеш. Ну а про запас её штатный аккумулятор. Тук что покупать внешнюю зарядку на мой взгляд смысла нету.
А вообще камера сууууупер !!!
  • 0

#135 demskii

demskii
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 03 сен 2004 - 22:08

У меня при полной зарядке 960-й аккумулятор на 8 часов съёмки держит. Реально снимается часа четыре, смотря в каком режиме снимаеш. Ну а про запас её штатный аккумулятор. Тук что покупать внешнюю зарядку на мой взгляд смысла нету.
А вообще камера сууууупер !!!

А если с экраном снимать,на сколько хватит?И ещё вопрос,используешь ли ты лампу(если да,то в каких ситуациях),или чуствительности камеры хватает при съёмке,скажем,в подъезде(выкуп невесты).
  • 0

#136 VideoMaster

VideoMaster
  • Участник
  • 599 Сообщений:

Отправлено 04 сен 2004 - 00:48

С экраном на улице не удобно и плохо видно, только в помещении,
а нужен ли накамерный свет в подъезде???... Так это смотря какой подъезд...
  • 0

#137 Thawk

Thawk
  • Участниk
  • 9 Сообщений:

Отправлено 04 сен 2004 - 09:31

Помоему я про него читал, не нашел конкретно статью на английском
попробуйте поискать в google или camcoderinfo.com помоему.

http://www.expandore.com/product/Sony/Proa...m/MiniHDCam.htm :(
  • 0

#138 demskii

demskii
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 06 сен 2004 - 18:56

А использует ли кто широкоугольную насадку.Или слишком муторно снимать-одевать из-за бленды?
  • 0

#139 Thawk

Thawk
  • Участниk
  • 9 Сообщений:

Отправлено 09 сен 2004 - 13:19

Кто- то спрашивал

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-...V-Camcorder.htm
:)
  • 0

#140 demskii

demskii
  • Участниk
  • 11 Сообщений:

Отправлено 10 сен 2004 - 18:58

А чем отличаются камеры с буквой E на конце и без этой буквы?
  • 0

#141 ВалерийА.

ВалерийА.
  • Участник
  • 127 Сообщений:

Отправлено 11 сен 2004 - 19:10

-Е означает для России.
  • 0

#142 Arcady

Arcady
  • Участник
  • 117 Сообщений:

Отправлено 04 окт 2004 - 16:06

Ну, а поконкретней, пожалуйста :( ? Или где бы почитать, в чем
картинка видео SONY DCR-HC1000E с 3 ССD по 1/4,7" уступает
CANON MVX3i с 1ПЗС в 3,4 дюйма :)? Ато такого теста не найду никак ;)
  • 0

#143 netstriker

netstriker
  • Участник
  • 6 Сообщений:

Отправлено 22 окт 2004 - 14:23

:D Подскажите видел кто то инструкцию на руском для Sony dsr pd170p :(
  • 0

#144 baraban+

baraban+
  • Гвардия
  • 2 634 Сообщений:

Отправлено 22 окт 2004 - 15:26

А на российском сайте Sony не смотрел?
  • 0

#145 Johnik

Johnik
  • Участник
  • 333 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2005 - 02:53

Наверное и я стану обладателем камеры сони.
Предал я панасоник :)
В понедельник должны привезти SONY DCR-PC350E которая по тестам уделала практически все камеры в диапазоне 1000 баксов
  • 0

#146 Pechking

Pechking
  • Участник
  • 135 Сообщений:

Отправлено 17 фев 2005 - 18:41

Да, теперь мне тоже захотелось потратить денег,
только такой вопрос
камера все время дешевела, а кто и за сколько покупал эту малышку
у нас например в магазине она все еще стоит 89990 руб. понятно что в этом магазине она еще долго пролежит а в инете можно уже найти за 53000
так что: кто? когда ? Сколько?

(имееться ввиду SONY DCR-VX2100E )

Сообщение отредактировано Pechking: 17 фев 2005 - 18:43

  • 0

#147 Dick

Dick
  • Участник
  • 10 057 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2005 - 05:26

2 Arcady

Вот начало теста годовой давности. MVX 3i сейчас стоит,кажется, около 1200$
Тесты можно найти в Яндексе.

Камеры для "продвинутого" любителя (или стесненного в средствах профессионала)

(Обзор камер Canon XM2, Sony DCR-TRV940E и

Canon MVX3i)



В последнее время на форумах видеолюбителей стали часто звучать вопросы "что лучше - TRV940 или XM2" и "что предпочесть - TRV940 или Canon MVX3i". Первый вопрос интересует в основном тех, кто планирует заниматься коммерческой видеосъемкой и способен потратить на камеру примерно $2000 (то есть до уровня Sony VX2000/2100 никак не дотягивает). Второй вопрос интересует "бескомпромиссных видеолюбителей", которые, покупая камеру для себя, готовы заплатить за качество. Этот вопрос возник после обзора, в котором MVX3i показала, что является, пожалуй, лучшей бытовой одноматричной камерой.
  • 0

#148 Edd

Edd
  • Участник
  • 73 Сообщений:

Отправлено 29 мар 2005 - 00:23

Rebiata pomogite naiti Instrukciu (manual) dlia kameri SONY DCR-VX2100
Ya nashel v neskolkih mestah PDF. faili zaarhirovanie v RAR. , no oni ne otkrivautsia (bitie)
  • 0

#149 OlegM

OlegM
  • Участник
  • 308 Сообщений:

Отправлено 14 июн 2005 - 19:39

А как Вам такая HDR-HC1:
Изображение
Подробности zdesj, правда по-английски :beer:
...и еще чуть-чуть vot tut, по-русски :D

Сообщение отредактировано OlegM: 14 июн 2005 - 19:50

  • 0

#150 mic2001

mic2001
  • Администратор
  • 3 525 Сообщений:

Отправлено 14 июн 2005 - 19:51

2 Edd
Таковая есть на www.rusmanual.ru. Условия там же.
  • 0




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100