В общем, намучался я за два года с устаревшим Mac Pro 3.1 (2008), и добило то что на него не ставится новая Mac OS X Sierra.
Всё время вспоминал слова Сергея о необходимости апгрейда... Купил мощные видеокарты, прогресса в скорости и отклике вообще не увеличилось! Поставил SSD... Далее планировал добавить памяти до 32Гб 800mhz, установить более мощный процессор и установить второй проц (материнская серверная, позволяет поставить Xeon X5482 x 2 шт).
Но прихожу к выводу что 800mhz, которые даже стоят у меня на ноутбуке 2007г. это уже совсем прошлый век и при всех остальных мощных компонентах наврядле FCPX будет тянуть нормально Full-HD? Или я ошибаюсь и этой конфигурации будет достаточно, важнее скорость жёсткого диска и процессоров?
И больше всего удручает положение то, что даже в последнем Mac Pro 5.1 не исправили главного недостатка - SATA II. Мне кажется что из-за этого интерфейса всё и будет продолжать тормозить. Однако, есть вариант приобрести PCI-e плату для SSD и по идее это решит проблему со скоростью жёстких дисков. Ну 400-500 мб на чтение она будет давать - думаю что этого более чем достаточно?
Сергей, как дуамаешь, стоит апгрейдить процессор и память или сразу взять MacPro 5.1 (есть недорогие варианты с 6 ядрами, но 1 процессором, потом наращу если что)? Или уж строить новую систему на i7?
Сколько читал, вроде многие пишут что с хорошими апгрейдами MacPro 4.1 - 5.1 не уступит i7, даже MacPro 3.1 с последним процессором х 2 достойно себя показывает.
Как думаете, какого процессора будет достаточно для того чтобы монтировать пока что Full-HD (концерты, футажи, всякие эффекты, в далеком будущем по мере накопления опыта свадьбы и т.д.)? Я присматриваюсь к
- Intel Core i7-5820K (OEM, LGA 2011-3, 6x3300 МГц, L2 - 1.5 МБ, L3 - 15 МБ, 4xDDR4-2133 МГц, TDP 140 Вт] - 28 500р)
- Intel Core i7-6700 / Intel Core i7-6700K (22500 - 25500р)
- Intel Core i7-4770 [OEM, LGA 1150, 4x3400 МГц, L2 - 1 МБ, L3 - 8 МБ, 2xDDR3, DDR3L-1600 МГц, Intel HD Graphics 4600, TDP 84 Вт] - Возможно, мне его будет достаточно? И тепловыделение меньше и цена. 21 000р.
- Intel Core i7-4790 ([OEM, LGA 1150, 4x3600 МГц, L2 - 1 МБ, L3 - 8 МБ, 2xDDR3, DDR3L-1600 МГц, Intel HD Graphics 4600, TDP 84 Вт]) - 23 000
- Intel Core i7-7700 ([OEM, LGA 1151, 4x3600 МГц, L2 - 1 МБ, L3 - 8 МБ, 2xDDR4, DDR3L-2400 МГц, Intel HD Graphics 630, TDP 65 Вт]) 22 000р.
- Ну и самые распространённые i7-4770K (20 000р), i7 4790K (24 000р), i7 6700K (26000),
i7 4770K ([OEM, LGA 1150, 4x3500 МГц, L2 - 1 МБ, L3 - 8 МБ, 2xDDR3, DDR3L-1600 МГц, Intel HD Graphics 4600, TDP 84 Вт])
i7 4790K (OEM, LGA 1150, 4x4000 МГц, L2 - 1 МБ, L3 - 8 МБ, 2xDDR3, DDR3L-1600 МГц, Intel HD Graphics 4600, TDP 88 Вт])
i7 6700K ([BOX, LGA 1151, 4x4000 МГц, L2 - 1 МБ, L3 - 8 МБ, 2xDDR4, DDR3L-2133 МГц, Intel HD Graphics 530, TDP 91 Вт])
7. Intel Core i7-5775C ([BOX, LGA 1150, 4x3300 МГц, L2 - 1 МБ, L3 - 6 МБ, 2xDDR3L-1600 МГц, Intel Iris Pro Graphics 6200, TDP 65 Вт]) 29000
Компьютер у меня часто включён целый день, даже когда я не работаю. Поэтому, думаю что показатель TDP, влияющий на потребление электроэнергии(?) для меня тоже важен?
Вроде вариант №7 очень хорош? И потребление ниже чем у других... но вот L2 меньше чем даже у i7-4770, и смущает название, как мне кажется это какой-то урезанный или модифицированный.
Вариант №5 ещё нравится тем что там DDR4 2133 Мгц.
P.S. Видяхи уже есть такие: NV GF 760, ATI 7950.