Попробуем создать такую тему?
Чтобы не объяснять "на пальцах" что такое "художественное фото", а что "бытовое".
Обзор популярных фото с сайта "35 Photo" .
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Отправлено 12 авг 2017 - 22:33
Попробуем создать такую тему?
Чтобы не объяснять "на пальцах" что такое "художественное фото", а что "бытовое".
Обзор популярных фото с сайта "35 Photo" .
Отправлено 12 авг 2017 - 23:44
Сообщение отредактировано Verendey: 12 авг 2017 - 23:47
Отправлено 14 авг 2017 - 10:13
Все фотографии очень красивые, но как сюда проникли эти два снимка?
Я их нашел обычными бытовыми. Или я чего то не вижу? Взгляд лисицы?
А больше всех мне понравилась вот эта работа.
Сообщение отредактировано Taiga: 14 авг 2017 - 10:14
Отправлено 14 авг 2017 - 23:11
Ты готов там "доказать своё высокое мастерство" ?
думаю никто из нас (пока) не готов... но для того, чтобы "любоваться и учится" - не обязательно быть "полноправным членом" - смотреть и учиться никому не запрещено :-)
Все фотографии очень красивые, но как сюда проникли эти два снимка?
Я их нашел обычными бытовыми. Или я чего то не вижу? Взгляд лисицы?
SpoilerSpoiler
А больше всех мне понравилась вот эта работа.
Spoiler
Вторая лисица и мне кажется простоватой, но первая - нравится
Красно-белая девушка... ну, хороша, спору нет. Но не мой любимый стиль :-)
Если выбирать из двух, мне Veronika ближе
Сообщение отредактировано Verendey: 14 авг 2017 - 23:14
Отправлено 14 авг 2017 - 23:26
Если выбирать из двух, мне Veronika ближе
Я пожалуй соглашусь с Олегом.
Я не особо в курсе тех. и прочих деталей, но просто.., как зритель - она менее конкретна, ее желания-мысли не явны и загадочны, а значит заставляет домысливать...
пс как говорит мой напарник-коллега, женщины бывают двух типов, которых хочется защитить, и которых не хочется, эту девушку хочется...
Отправлено 14 авг 2017 - 23:58
и даже не подумаю спорить :-)
Это просто разные жанры... или школы? Рембрандт и Кандинский
***
У вас бывает так: сначала сказал, а потом задумываешься: почему я так сказал?
Вот и задумался, причём здесь Кандинский? Он же (вроде) рисовал абстракцию и не рисовал портретов?
Но, нет, подсознание правильно подсказывает, оказывается - рисовал и портреты.
(вероятно видел раньше, просто не запомнил... что запомнил, подсознательно)...
Скажите, может у меня глюки и я один вижу сходство стилистики?
Сообщение отредактировано Verendey: 14 авг 2017 - 23:59
Отправлено 15 авг 2017 - 01:11
есть.., но я не вижу), я чувствую (или мне так кажется)
Отправлено 15 авг 2017 - 04:59
... Кандинский? Он же (вроде) рисовал абстракцию и не рисовал портретов?
Но, нет, подсознание правильно подсказывает, оказывается - рисовал и портреты.
Spoiler
Отправлено 15 авг 2017 - 21:39
я придумал новую игру!
(никому не в обиду, просто настроение весёлое)
Суть игры: ставишь Д... (или можно меня) в игнор, но видишь такое оповещение:
Задача: не открывая сообщение, угадать, о чём там написано...
Попробую:
Может порядок будет другой, но вот готов поспорить на 1 рубль, что хотя бы одна из этих тем будет в посте Д.
***
***
извините, отвлекли меня звонком, продолжаю через 10 минут
***
ну, похоже рубль я проиграл
но, блин, будьте последовательны, Сергей Иосифович! (по поводу Кандинского)
Игру продолжу, если не возражаете. Кто захочет - присоединяйтесь. Будет особенно весело, если и меня в игнор и угадывать тоже)))
Отправлено 15 авг 2017 - 22:38
Отправлено 15 авг 2017 - 22:53
продолжаю игру (и жду, что хотя бы Д. присоединится Ну чего тебе стоит, попробуй?
"вангую":
Дальше гадать лень, пошёл вскрывать ответы :-)
***
ещё рупь проиграл
правда если убрать опечатку в слове ("ну, сосались" - предполагалось "но согласись") то одно попадание есть, значит не рубль, но пятиалтынный проиграл :-)
Понимаю , что фраза " но согласись" - это всего лишь фигура речи, но хочу отметить, что она, в нашем общении, теряет смысл, я скорее соглашусь подписать сделку с дьяволом :-)
И ещё: "зачёты" может ставить преподаватель, а мы уже вышли из студенческого возраста.... Не к лицу пожилому человеку щеголять молодёжным жаргоном, тем более все эти "Гы" и "зачОты" вышли у молодёжи из моды уж лет пять тому назад
Отправлено 15 авг 2017 - 23:17
Я особо не вникаю в суть "правильных установок" тов. Дика....Но что то подсказывает мне, что это извечное - "форма и содержание", более того, чувствуется, что за этой "борьбой", стоит некое подсознанное желание, в установке некой "идеальной" формы, а это обычно приносится в ущерб этому самому содержанию, т.е. смыслу, а это, простите - уже попса!
Поэтому и читать его лень, тем более спорить.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей