7 replies to this topic

[Verendey]

Нужен совет "фокус группы": мы делаем фон для ведущей (так получилось: сменилась концепция после съёмки)

 

 

 Мне прислали такой вариант, но я его забраковал: фон резче, чем лицо - не годится. Ниже будет два варианта с размытием фона, какой вам кажется более близким к реальности к нормальному восприятию  ( №2 "лёгкий блюр и №3 сильный блюр")

 

 №1 (оригинал)

 

 

 

 

 

№ 2 лёгкий блюр

 

 

 

 

№3 блюр сильнее

 

Edited by Verendey, 20 Sep 2017 - 02:28.

[Sego]

2, и может гамму в неполное моно, поменьше зеленого с желтым.(имхо)

Edited by Sego, 20 Sep 2017 - 02:44.

[jurisviii]

2, так как 3 неестественный (требуется больше размыть птичку или меньше экран).

[Kolobokk]

Verendey

ИМХО, это зависит на чём нужно сосредоточить внимание зрителя. Если ведущая раскрывает секрет полишинеля, то чтобы зрителю было нескучно, можно позволить ему почитать бегущую строку на заднем плане. Если не дать (размыть), то он всё равно будет стараться это сделать и тогда точно пропустит весь текст ведущей мимо ушей. Я бы оставил обе возможности режиссёру трансляции. 

А так фон жидковат для серьёзной студии. Больше похож на бэкрграунд продвинутого блогера.

[Taiga]

Третий кадр мне видится более красивым. Экран монитора все еще информативен, но уже второстепенен. Эмоции девушки теперь главное.

Хотя общее мнение зрителей, наверно, предполагаю, теперь в стиле аля айфон. Все должно быть резко! ) ...настоящих ценителей мало.  

[Art Rec]

Второй вариант, хочется ещё по картинке глазами "пошарить" ))) отвлечься от ведущей, а в третьем варианте зрение напрягается... ИМХО...

[Taiga]

Да, пожалуй я поменяю свою точку зрения. Я забыл что это не фото, а кадр из видео. Где думаю, не такие жесткие требования, как в фотографии...

Второй вариант... А можно между вторым и третьим? ) 

[Verendey]

Спасибо за советы! 

Сегодня доведу до ума последние штрихи и устрою показ: мне будут очень нужны ваши отзывы...

Spoiler

.

Тут такая сложная история: "промежуточный  начальник" (руководитель среднего звена) хочет "утопить" этот фильм. Главным образом из-за  ведущей (у них "недружба" между собой).

Написала 50 пунктов правок (некоторые противоречат сами себе и все такие, не по делу).  Я пошёл на "противостояние" и поэтому буду сдавать сразу "верхнему начальству", минуя "промежуточную приёмку". Поэтому нужно будет сделать сразу хорошо, учесть все возможные недостатки. Критикуйте от души, буду обдумывать/учитывать все замечания.