Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

"Temp": для флуда и споров :-)


  • Please log in to reply
683 ответов в этой теме

#101 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2017 - 20:58

А чем тебе профи бомбилы не нравятся? Я возьму баян, сяду за рояль, если я слышал хоть раз в жизни песню, я ее сыграю, сходу, с импровизацией,

вот этим и не нравятся)))  В музыке  ты профи (знал бы ты,  как я тебе завидую!) а к фотографии  относишься не как к искусству, но как "к хорошей прибавке к пенсии".

НЕ ОСУЖДАЮ! Переквалифицироваться из водителя-строителя-бухгалтера  в фотографа - это подвиг и благо, но достичь настоящих успехов в новой профессии - очень сложно 


  • 0

#102 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2017 - 20:59

пс 2

домыслил за Sego, что он хочет научится Фотографии

 

 

Ты домыслил правильно, я еще тебе один свой секрет расскажу, я к этому бизнесу своему с душой подхожу, поэтому иногда что то и выстреливает, и мне доставляет удовольствие, когда мои клиенты от меня уходят довольные, поверь, это много стоит...

 

Все , флуд закончил, сказал все, что думаю, а там будь как будет... :yes:


Сообщение отредактировано Sego: 12 дек 2017 - 21:00

  • 1

#103 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2017 - 21:05

Ещё раз, Серёга, я не осуждаю и не собираюсь тебя "исключать из фотокружка"  - по мере сил помогу освоить инструмент.

 

Но с Тайгой мне интереснее и проще, "его чашка пуста" и ему интересно экспериментировать 

 

***


можно я отвечу по делу, про вспышку, на твоё "ты хотя бы пробовал?"  (понимая, что вопрос был не ко мне, Но)

(уже ищу примеры из своих со вспышкой)


Сообщение отредактировано Verendey: 12 дек 2017 - 21:05

  • 0

#104 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2017 - 21:06

не.., не пойдет так

 

пс3

а к фотографии  относишься не как к искусству, но как "к хорошей прибавке к пенсии".

 

 

три причины.

 

1. в сезоне я штук 10 свадеб раздаю фото, денег за это не имел, через свадьбу снимают со мной какие то соски с соскАми креативные, что клиенты потом плюются, а те свадьбы, что раздаю, видео не хотят, и я этот рабочий день х. пинаю. У меня возник вопрос - я что, не смогу делать лучше, чем они? (одесский).

2. я работаю один, жена с дочерью учатся, и практически выживаю, если бы дочь не подрабатывала с женой, была бы ж. полная

3.пенсии мне тут не видать, работать буду пока не сдохну, к правде, в РФ тоже, потому что в свое время какой то (Ч)удак в кремле изменил законы по пед стажу.

4.про успехи и прочее, писал выше.

 

и последнее, заканчиваем, зря ты это завел.


Сообщение отредактировано Sego: 12 дек 2017 - 21:07

  • 0

#105 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2017 - 21:14

ой... то есть про мой опыт (как я учился работать со вспышкой) тебе неинтересно? ... Мне интересно, напишу в моей теме "мысли о фотографии и не только"

 

Из этой тему не ухожу, "хлопнув дверью",  просто ушёл писать "статью"  о том, что мне сейчас интереснее ("моя эволюция в работе со вспышками и почему я от них окончательно отказался")


  • 0

#106 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2017 - 21:16

Блин... Вова), мне твой опыт важен весь в любом количестве и качестве, ты уже пожалуйста ни куда не уходи).


Сообщение отредактировано Sego: 12 дек 2017 - 21:17

  • 0

#107 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2017 - 21:33

не ухожу, но это сложная статья, требующая осмысления и я к ней отношусь серьёзно...

а во "временной" теме (я правильно понял твоё название  "tmp"? ) потеряется и ... зафлудят))  


  • 0

#108 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 12 дек 2017 - 21:51

Нет, не потеряется, все ценное будет перенесено в фотокружок (который все же надеюсь состоится), остальное - в корзину (в т.ч. и упражнения, это ж ТЕМП!)) )


  • 0

#109 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 01:19

1

19785601_m.jpg

 

2

 

19785602_m.jpg

 

3

 

19785603_m.jpg

 

4

 

19785604_m.jpg

 

5

 

19785605_m.jpg


Сообщение отредактировано Sego: 13 дек 2017 - 02:16

  • 0

#110 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 01:40

ухх, какую блестячую нашёл)))))


и что выяснил?


  • 0

#111 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 01:54

выяснил, что все нормально).

Три вспышки в мануале, на камере заполняющий взад-потолок 1/64, рисующий в софт боксе 1/32, контровик - 1/64, светодиодный фонарь на цветы и фон. Все работает и рисует, блестящую взял специально, бутыльки есть, но решил именно такую, гитара у дочери, в принципе ни к чему. Жду от Тайги букет с фонариком.

 

пс - 1/64 это минимум на вспышке. экспозиция в экзифе, в основном диафрагма 2,8, выдержка 1/180, исо 100, вся обработка С1.


Сообщение отредактировано Sego: 13 дек 2017 - 01:56

  • 0

#112 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 02:13

возьми что - нить не блестящее, лучше будет виден эффект.... и покрупнее... и нумеруй плз ;)

1-я и предпоследняя мне понравились по сюжету - машинка на фоне города )))


  • 0

#113 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 02:19

Не, больше не буду, другое на очереди, и какой там сюжет, по ящику что словил, старался конечно , что б в тему, но сам понимаешь.... :)


пс.   если внимательно посмотришь, то софт бокс есть на каждой в отражение (капот, крылья, кое где -лобовое), но он просто отражается не пересвеченым по сути, не расплывается, это и надо было в принципе, тоже самое было бы, будь там фонарь, а не вспышка. Софт бокс в метре-полтора сверху.


Сообщение отредактировано Sego: 13 дек 2017 - 02:20

  • 0

#114 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 02:25

№ 1 и № 4 - хорошо... но мне хочется повернуть машинку мордой влево, чтобы "было куда ехать"

 

И ещё: цветы - лишние, на мой взгляд . Я страдаю многословием, ты - многопредметностью  :-) 

 

 

«Фотография – это умение заключать увиденное в рамку, а умение заключать в рамку –  способность выбирать одно и отказываться от другого»

Анри Картье-Брессон


Сообщение отредактировано Verendey: 13 дек 2017 - 02:26

  • 0

#115 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 02:30

Со всем согласен, и прости, я не строил чесслово "художество", примерялся что ли, нужен был бэк, цветы - первое, что под руку попались, а самое главное по высоте), они в такой вазе, подставлять ни чего не надо было, а время (практически вечер), убил на свет, пробовал много, по разному, смотрел и сравнивал. 5 штук - это 3,4% от снятого, что на мой взгляд получилось...


  • 0

#116 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 02:40

чтобы "набить руку", нужно даже на технических пробах стараться делать сразу всё правильно, иначе может войти в привычку "потом, когда мне хорошо заплатят, сделаю хорошо, а пока и так сойдёт" 

(не наезд, просто совет) 


  • 0

#117 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 03:10

и с этим согласен... :yes:

Вот такое хочу -

 

Spoiler

Немного экстрима на ночь -

 

19786251_m.jpg


  • 0

#118 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 04:01

разбор нужен?  Про съёмку зеркальных поверхностей? 


  • 0

#119 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 05:47

и с этим согласен... :yes:

Вот такое хочу -

 

Немного экстрима на ночь -

 

 

Это сахаров кота снял)))))

 

1d830898c3fe.jpg


  • 0

#120 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 06:43

АААА!!! какая прелесть)) 


  • 0

#121 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 459 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 09:26

разбор нужен?  Про съёмку зеркальных поверхностей? 

 

Вот так! Каждая съемка, это всегда что-то новое, о чем ты не знаешь. И самое противное, что это повторяется из года в год.


  • 0

#122 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 11:07

 

Справа конечно пересвет, но как пример подойдет одна треть кадра слева. Неправильная экспозиция, это ошибка моих рук, а не работы бокового света.

 

Олег- это - твои слова ;"Волшебство надо передавать в идеальной картинке! Надо уважать смотрящего эти снимки"

"
 Просто у меня ко всем высокая планка."


Так что  - уважаешь, прекращай про кривые ручки, пересветы и одну треть кадра ;), уважаешь - уважай, никто за я зык не дергал ;)


  • 1

#123 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 12:47

разбор нужен?  Про съёмку зеркальных поверхностей? 

 

 

Да, но я хотел бы сначала написать свои мысли по поводу, можно?)

 

 

 

Свет - стоял софт бокс сверху, с накамерной вверх чуть взад, контровую крутил (при чем закрыл ее двумя слоями салфетки). Вижу два варианта, что бы улучшить.

1. В потолок - был бы более рассеянным, отсутствовало бы такое отражение, контровой - рассеять сильно (софт бокс и ближе) и подобрать соответствующий угол), и чуть ниже его. Минусы в этом - не было бы рисующего.

2. Вообще два источника по бокам, опять же сильно рассеянный, убрать все остальные паразитные источники, и темный бэк. Контровой можно, но точечный, что бы само отражение не попадало в кадр.

3. Два по бокам, один чуть сзади, накамерная легко заполняющим или взад, или чуть в потолок.

4.Я размывал бэк для художественности, но наверно в этом варианте лучше было бы (при условии минимализации композиции - все внимание на объект, убираем все лишнее) зажать диафрагму.

 

Как вывод - свет наше все.

 

пс но я думаю, что мой вариант, имеет право на жизнь.... :give_heart:

 

ПС ПЕРЕЧИТАЛ, ЧУТЬ ПОПРАВИЛ!.


Сообщение отредактировано Sego: 13 дек 2017 - 16:08

  • 0

#124 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 232 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 13:25

разбор нужен?  Про съёмку зеркальных поверхностей? 

Конечно нужен!

Я бы предложил съемку с поляриком, он бы ослабил блики. А т.к. поверхности не плоские а можно сказать круглые, то от бликов не уйти, как не крути свет, сохраняя заявленый диапазон по свету, от темного до светлого.


Сообщение отредактировано Андрей К.: 13 дек 2017 - 13:25

  • 1

#125 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 14:22

Комбинацией мощности, расположения, угла съемки можно добиться вполне себе результатов, на скорую (третья на камере взад) - 

 

19788820_m.jpg 19788821_m.jpg 19788822_m.jpg 19788823_m.jpg 19788824_m.jpg 


  • 0

#126 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 232 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 15:45

Согласен. Но нет той сочности картинки, контраста... о чем я писал. Это можно машину и в лайтбокс поставить и сделать что то серое...


Сообщение отредактировано Андрей К.: 13 дек 2017 - 15:47

  • 0

#127 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 15:55

Так да, мне с бликами тоже больше, и жена "софт-бокс" в отражении не увидела), эту легко можно на посте давануть..

 

 

Сейчас посмотрел - в машине все блин отражается, люстра, сзади что))) Это точно, или бокс нужен, или что б вокруг ни чего не было..


Сообщение отредактировано Sego: 13 дек 2017 - 15:55

  • 0

#128 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 232 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 16:01

Да, с блестяшками бОльше мороки, это только новогодние шарики, в отражении, дают красивые отражения морды лица, которые в плюс идут :)


  • 1

#129 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 18:02

Очень хорошо.  Вон, в теме " Съемка ювелирных изделий" Сахаров часы снимает, у него есть блики. А ты здесь добился  - без бликов - это - круто. С бликами, мне меньше нравилось, там везде блики - слишком непонятно.... форма непонятная получается, а здесь - очень хорошо! Ну можно немного контрастность увеличить - будет и контрастность и сочность. НО я бы сказал - отлично и так!


  • 1

#130 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 232 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 18:30

Саша, если в ювелирке не будет бликов, то наши женщины их покупать не будут :)


  • 1

#131 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 18:43

Spoiler
думаю, что мой вариант, имеет право на жизнь.... :give_heart:

 

И я так думаю:  эта машинку освещена на 90% правильно (остальные 10% вопрос вкуса: нравится/не нравится, я предпочитаю мягкий контровой, едва заметный, но кому-то нравится жёсткий и это тоже "правильный свет"

Чтобы уточнить приёмы работы со светом: 

  1.  выключаешь всё (и особенно люстру) 
  2. включаешь главный прибор (софт бокс) и смотришь на картинку с ним одним
  3. добавляешь контровой (но чтобы он не ломал рисунок и не создавал доп. бликов) 
  4. (если нужно) подсвечиваешь  фон, но снова - чтобы он не ломал рисунок и не создавал доп. бликов)

Главная мысль - меньше приборов - меньше ошибок)))  На "моно объектах" 3 прибора  - это максимум, обычно хватает 2.

 

ПРО БЛИКИ - они нужны, НО они должны быть не точками с пересветом, а объёмными (отражение софт-бокса или зонта, без пересвета )  


 PS (только о художественной съёмке, к "бомблению" не относится)

Забудь слово "потолок" и замени на слово "светлая стена"  боковой свет в 90% случаев  лучше


  • 1

#132 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 232 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 19:34

 

 

ПРО БЛИКИ - они нужны, НО они должны быть не точками с пересветом, а объёмными (отражение софт-бокса или зонта, без пересвета )  

 

У меня уточняющий вопрос, написаное выше применительно к данной ситуации ? или это для всего ?

 

Например мне не нравится большое яркое (светлое) пятно (отражение), я люблю пусть и с пересветом но точки (блестяшки)...

 

Или ты можешь это отнести к тому, как вы называете бомбилы, я где то из их числа :)


Сообщение отредактировано Андрей К.: 13 дек 2017 - 19:36

  • 0

#133 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 20:07

офф

 

Мужики..., давайте это слово на время забудем.... бомбилы


  • 0

#134 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 232 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 20:18

:) Не я это начал :)


  • 0

#135 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 22:04

Рабочий момент! -

 

Прикрепленный файл  kadr 0 98.jpg   210К   0 Количество загрузок:


  • 0

#136 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 22:21

Здорово!)))))))

я обычно пытаюсь в зрачке все увидеть))


  • 0

#137 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 23:47

Например мне не нравится большое яркое (светлое) пятно (отражение), я люблю пусть и с пересветом но точки (блестяшки)...

 

Андрей, тут уже ничем помочь не могу  (если для тебя критерии " МНЕ нравится и Я люблю"  - главные)

 

Каждый человек имеет право иметь свои вкусы...   Но посмотри на портреты (на авторитетном ресурсе) и найди с "точками " на глазах (я нашёл парочку... из ста).

 

В этом случае остаётся признать, что "вся рота идёт не в ногу" и лишь  у Андрея правильный вкус :-) 


вот  оттуда,  "с точками" и это фото мне не очень нравится... Нет, не плохо, но когда не точки, но отражения - мне это кажется более естественным  

 

но всегда можно найти компромисс  вот тут (почти) точки, но  такие мне не мешают  


Рабочий момент! -

 

attachicon.gifkadr 0 98.jpg

покажи полный кадр? любопытно


У меня уточняющий вопрос, написаное выше применительно к данной ситуации ? или это для всего ?

Почти для всего:

  • для портретов... может не так  критично, но... смотри ответ выше
  • для стекла, для  автомобилей, для ювелирных изделий:  "точки" это смерть, ни  один уважающий  себя журнал (и опытный заказчик) не примет такие точечные блики...

***

очень удобный способ  для сверки  своего вкуса: открываешь в яндексе раздел "картинки" и набираешь искомый вопрос.

Например набрал "автомобили"  , пролистал 2 страницы, ни одного фото с точечными бликами...

 

Усложняем задачу, набираю "автомобили ночь"  * в надежде найти точечные блики:  ночь, улица ФОНАРИ  - должны быть блики (пока не набирал запос, пошёл смотреть) 


***

пишу спустя минуту: сцуко блин,  как они это делают???  ни одного блика не нашёл


  • 0

#138 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 23:50

покажи полный кадр? любопытно

 

Прикрепленный файл  kadr 0 99.jpg   61,03К   3 Количество загрузок:


  • 0

#139 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 23:52

***

играем дальше, набрал "ювелирные изделия" 

 

*** может яндекс мне подыгрывает? перехожу в гугл, набираю "стеклянная посуда" ... Похоже это заговор,  я их всех подкупил, чтобы убрали фотки с бликами)))

Что ещё   набрать?  


спсб, я думал это в зрачке )  

 

Посмотри ЛС  - сделал и написал рецензию)


Сообщение отредактировано Verendey: 13 дек 2017 - 23:54

  • 0

#140 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 13 дек 2017 - 23:58

уже... перевариваю)


  • 0

#141 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 01:04

Возвращаясь К ТЕМЕ БЛИКОВ 

 

Ура!!!  Спустя час поисков, мне,  наконец-то удалось найти "блики точками" по запросу "фары"    (732-я  по счёту от начала ) 

 

 

 - Андрей К.- специально для тебя)))  Любуйся, всё как ты хотел


Сообщение отредактировано Verendey: 14 дек 2017 - 01:06

  • 0

#142 Андрей К.

Андрей К.
  • Участник
  • 3 232 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 01:29

Неее, мне так не нравится, я с тобой согласен, то вот ЭТО мне нравится :) я про эти блики говорил.

А посуда так разве хорошо ? Передний свет можно было сделать бОлее точечным, и этих пятен не былоб.

 

А машины просто покрашены матовой краской и припудрены для общего неблистания :)

 

Мы же вели диалог про ту машинку на столе, а не про портрет. Я применительно к ней высказал пожелание. 


Сообщение отредактировано Андрей К.: 14 дек 2017 - 01:35

  • 0

#143 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 02:13

ЭТО  не точечные блики, а звёздочки))  совсем другая задача... было в моде в 90-х  сейчас за такую съёмку  ̶в̶ы̶е  высмеют и засунут камни в ж... хотя если это бриллианты, то можно и стерпеть)))  

 

"так разве хорошо" - нет, так плохо, но плохо всё и блики не спасут 


** а про машинки:  вот здесь блики плохие

Spoiler

 

а вот здесь - намного лучше 

 

Spoiler


  • 0

#144 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 02:39

Я наверно извращенец во "вкусе", но мне больше нравится эта - 

 

Прикрепленный файл  kadr 0 80.jpg   99,64К   2 Количество загрузок:

 

:crazy:, я б ее всю разукрасил , как ближний бок))


Сообщение отредактировано Sego: 14 дек 2017 - 02:40

  • 0

#145 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 04:13

Прикрепленный файл  Снимок экрана 2017-12-14 в 0.11.22.png   414,41К   1 Количество загрузок:

 

 


  • 0

#146 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 05:55

Я наверно извращенец во "вкусе", но мне больше нравится эта - 

 

attachicon.gifkadr 0 80.jpg

 

:crazy:, я б ее всю разукрасил , как ближний бок))

Тогда её надо всю со всех сторон освещать засветами и будет абстракция.. ))


Ты, тогда  рядом окончательный результат ставь ..))


  • 0

#147 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 06:38

Я наверно извращенец во "вкусе", но мне больше нравится эта - 

 

attachicon.gifkadr 0 80.jpg

 

:crazy:, я б ее всю разукрасил , как ближний бок))

С точки зрения композиции - возможно, с точки зрения "техничности" - нет.  Отсутствие информации в светах  и тенях - это допустимо только в самых крайних случаях (например когда делаешь графику


Сообщение отредактировано Verendey: 14 дек 2017 - 06:40

  • 0

#148 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 459 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 10:57

Олег- это - твои слова ;"Волшебство надо передавать в идеальной картинке! Надо уважать смотрящего эти снимки"

"
 Просто у меня ко всем высокая планка."


Так что  - уважаешь, прекращай про кривые ручки, пересветы и одну треть кадра ;), уважаешь - уважай, никто за я зык не дергал ;)

 

Согласен двумя руками... 


  • 0

#149 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 14:03

Ты, тогда  рядом окончательный результат ставь ..))

 

 

Вот сделаю такую студию и сразу!)

 

Тогда её надо всю со всех сторон освещать засветами и будет абстракция.. ))

 

 

Это получилось случайно, такое отражение, попробуй так сделать специально , не получится...

 

С точки зрения композиции - возможно, с точки зрения "техничности" - нет.  Отсутствие информации в светах  и тенях - это допустимо только в самых крайних случаях (например когда делаешь графику

 

 

 

Конечно (по отсутствию инфы), но ее можно вытянуть (наверно)..

19799062_m.jpg


  • 0

#150 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 14 дек 2017 - 15:24

Вот сделаю такую студию и сразу!)

 

 

Это получилось случайно, такое отражение, попробуй так сделать специально , не получится...

 

 

 

Конечно (по отсутствию инфы), но ее можно вытянуть (наверно)..

 

1.я к тому, что ты показал, как сахаров снимает два раза))) ставь и что он снял

2.

3. Из тени хорошо инфа тянется, а из светов - макс из 0,5-1 стопа. Если пересвет, то считай - всё!


  • 1




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100