Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

"TMP": для флуда и споров :-)


  • Please log in to reply
1058 ответов в этой теме

#651 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 832 Сообщений:

Отправлено 08 мар 2018 - 20:43

А я-то дурилка картонная, тоже принял все за чистую монету. Думал лучик света в темном царстве! :) 


  • 0

#652 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 565 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2018 - 06:28

Зима уходит, да зраствует зима!

21016948_m.jpg

 

21016949_m.jpg

 

21020471_m.jpg


Сообщение отредактировано jurisviii: 19 мар 2018 - 14:34

  • 2

#653 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2018 - 06:36

принцип - нравится, но вот эти фиолетовые пятна (на верхнем фото рисунке)  как-то  не вписываются  в палитру, какие-то они "анилиновые"

 

Нижний - хорош!

(если не сложно, сделай размер чуть побольше (80 px  по вертикали), на выставку отправим? 


  • 0

#654 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 565 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2018 - 06:48

Это превюшка со сылкой, под нее картинка 1200х798


Сообщение отредактировано jurisviii: 19 мар 2018 - 14:35

  • 0

#655 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2018 - 07:10

я  не привередничаю, но для выставки фотография должна помещаться  целиком на мониторе.   Размеры по горизонтали от 1200 до 1300 px, по вертикали - 800-900 px (не более... но и не менее) 


  • 0

#656 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 565 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2018 - 14:36

Заменил картинку в предыдущих постах


  • 0

#657 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 22 мар 2018 - 05:29

спасибо.  Уже на выставке)


  • 1

#658 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2018 - 22:16

Сегодня тестировали  самодельную дыммашину. К сожалению не догадался сфоткать сам агрегат... Но всё равно  он отправлен на доработку, 


2d0b1cae7032.jpg


  • 1

#659 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 565 Сообщений:

Отправлено 26 мар 2018 - 00:51

Это точно не фотошоп :ok:


  • 0

#660 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 03 апр 2018 - 19:12

Вопрос. Можете сравнить качество снимков (камер). Экзиф не тер, исо и прочие параметры можно посмотреть, но интересует первое мнение, глянул - сказал. Чуть все правил, под себя.

 

Spoiler

 

Spoiler

  • 0

#661 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 739 Сообщений:

Отправлено 03 апр 2018 - 19:40

превые - четкие, контрастные!!! понравились, из вторы -портрет мягкий, остальные  - тоже понравились как и первые

 

Зашибись кадр!!!!!!!  https://images.vfl.r.../21231698_m.jpg

 

я бы его на выставку отправил!!!!

 

Общее впечатление - здорово снимаешь, высокклассные снимки!!!!!


Сообщение отредактировано Степных Александр: 03 апр 2018 - 19:43

  • 0

#662 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 03 апр 2018 - 19:40

отличные фото, что тут оценивать? 


  • 0

#663 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 03 апр 2018 - 19:42

Нет, я не про фото, и даже не качество, какие предпочтительнее...., первый спойлер, или второй..


  • 0

#664 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 03 апр 2018 - 19:44

оба


  • 1

#665 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 739 Сообщений:

Отправлено 03 апр 2018 - 19:45

согласен!


  • 1

#666 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 565 Сообщений:

Отправлено 03 апр 2018 - 19:47

Обе отличные камеры, но малютка мне показалась более дружелюбной.


  • 1

#667 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 03 апр 2018 - 19:56

+1, она.. не совсем малютка.. :yes: , на пол сантиметра "длиннее" моего)

 

Дело в том, что башку сломал, объясняю, может кто наведет на мысль.

Первая - ФФ К1, из плюсов - фф, более плотный и ярко-пентаксовский что ли цвет, скин тон чуть в красное уходит, ну и мп - кропить можно.

вторая - kp - кроп (1,5) из плюсов - шикарный стаб с детализацией (20мп), рабочее исо 6400 (12800 вполне "читаемо"), наличие кропнутой оптики, из минусов - дохлая батарея и цвет чуть "никоновский", блекло-разумный (больше минусов для кропа для себя я не вижу), ну и наличие у меня кропнутой оптики...

 

Третий вариант - пеннтакс к1 марк 2, тоже самое , что кп, но фф и дороже в 2,5 раза 1999 с бат блоком и доп батареей сейчас)...., выйдет в продажу через неделю, т.е. сравнивать пока не чего, фоток нет в сети, кроме пару демок на ютубе, что здесь в плюсе, понял что исо рабочее 12800, при чем без потери цвета и детализации...

 

Забить х. и копить деньги?))


Сообщение отредактировано Sego: 03 апр 2018 - 19:57

  • 0

#668 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 739 Сообщений:

Отправлено 03 апр 2018 - 23:19

забей и копи!


  • 0

#669 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 832 Сообщений:

Отправлено 04 апр 2018 - 09:05

Зачем? Может это комплекс??? У меня точно! Пока не купил 4 марк, не успокоился. Вот купил.....  НО! Главное это объектив + умелые руки! Сейчас все топ камеры дошли до абсолютного совершенства.

Какой смысл ловить малых блох, и при этом тратить огромные деньги?  Имею две камеры 70D и mark IV. Так я на 70D таких мух снимал!!! Не скажу что марк 4 хуже, конечно лучше! Но на сколько?

 

Володе.

Я помню как ты восторгался новичком Canon 70D, когда он только что вышел. Ты говорил Саше, что его марк 2 значительно хуже. А сейчас ты говоришь: Когда mark3 на съемках и я с Canon 70D остаюсь без камеры. Тебя тоже восхищают новинки, как и всех.

 

Саше.

Снимать в театре очень сложно. И поверь, если не хватает света, то его не хватит как для марка2 так и для марка4. Как это не прискорбно. Есть две камеры (правда 70D посовременней марка2) и опыт съемки моего карася в темном аквариуме. Mark IV не панацея, у него такие же проблемы с фокусом и такое же зерно...(  

 

...А вообщем думайте как хотите.


Сообщение отредактировано Taiga: 04 апр 2018 - 09:30

  • 0

#670 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 04 апр 2018 - 12:36

Снимать в театре очень сложно. И поверь, если не хватает света, то его не хватит как для марка2 так и для марка4.

 

 

Олег.., ты это, теорией займись. На высоких исо появляется шум и как следствие потяря детализации и цвета. При применении шумодава (не важно в фотиге и програмно) ессно зерно убирается, но и заблюриваются, сглаживаются все эти самые детали и цвет, усередняется, шумодав это по сути  специализированный блур, как оно работает посмотри в ФШ. 

Есть такое понятие - рабочее исо. .Т.е. исо, при котором шум минимален и эта самая детализация с цветом присутствует на уровне, поднимая его (исо) дальше, ты получишь как раз шум и все сопутствующие.

Так я не совсем в курсе м2, но думаю, что там где то на уровне 800 - 1000 рабочее, на м 3 1600 - 3200, на м4 3200 - 6400.

 

 

 

Володе.

Я помню как ты восторгался новичком Canon 70D, когда он только что вышел. Ты говорил Саше, что его марк 2 значительно хуже. А сейчас ты говоришь: Когда mark3 на съемках и я с Canon 70D остаюсь без камеры. Тебя тоже восхищают новинки, как и всех.

 

 

Камер без "недостатков" и особенностей не бывает, и надо их знать и уметь обходить. В. говорил про м3, а не про м2, но что то подсказывает мне, что и на 70д (при отсутствии другого) он сделает как надо, потому что знает и понимает что по чем....

 

Имею две камеры 70D и mark IV. Так я на 70D таких мух снимал!!! Не скажу что марк 4 хуже, конечно лучше! Но на сколько?

 

 

Ну.., кроп для макро в плане фокусных без наличия колец для фф - предпочтительней, а на сколько фф лучше - ровно на столько, на сколько ты знаешь свой аппарат и его возможности + умеешь ими пользоваться, по умолчанию техника такого уровня чудес не сделает.

 

Снимать в театре очень сложно. И поверь, если не хватает света, то его не хватит как для марка2 так и для марка4. Как это не прискорбно. Есть две камеры (правда 70D посовременней марка2) и опыт съемки моего карася в темном аквариуме. Mark IV не панацея, у него такие же проблемы с фокусом и такое же зерно...(  

 

 

Если не хватает света для применения исо 800, его вполне может хватить для 1600-3200-6400, только на этих исо результат будет разный на м2 и м4 (м3) вот и все.)

 

 

Ну и много еще чего писать можно, например про длинные выдержки и стаб. а кэнонах и пентаксах он разный, пентакс пошел "своим" путем, у него матричный, что вполне себе позволдяет использовать длинные выдержки, а в к1 м2 они еще анонсировали возможность использования пиксель-шифта при съемке с рук, а это значит, что они сделали супер стаб, а это в свою очередь значит, что при относительно низких исо и длинной выдержке можно получать изначальное качество в чистоте, цвете и детализации. Почему пишу уверенно, да потому что в к3 (что имею) это присутствует, при определенном умении и сноровке работает на ура, а там - на порядок лучше, т.к. технология отработанная и показанная в пентакс кп (тест где то выкладывал).

Т.е. совокупность тех. наворотов и даст тебе ту самую тех. свободу для творчества, ну ... если конечно ты это знаешь и понимаешь, ну а если нет, то.. все камеры шумя и вообще г..но.)


Сообщение отредактировано Sego: 04 апр 2018 - 14:46

  • 1

#671 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 374 Сообщений:

Отправлено 04 апр 2018 - 12:40

Taiga

Зря вы за зерно волнуется. Оно имело значение при низком разрешении снимков. После 20МП, оно уже больше на плёночное зерно смахивает. Да и убрать его намного проще. 


  • 0

#672 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 04 апр 2018 - 12:44

Да, только и цвет несколько другой с увеличением мп...)

 

Тайга - Вот те пример, выдержка 1/20 с рук (найди шевеленку) -

 

0_1924cd_c86867fe_L.jpg

k1.jpg

Сообщение отредактировано Sego: 04 апр 2018 - 12:46

  • 0

#673 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 739 Сообщений:

Отправлено 04 апр 2018 - 15:52

Зачем? Может это комплекс??? У меня точно! Пока не купил 4 марк, не успокоился. Вот купил.....  НО! Главное это объектив + умелые руки! Сейчас все топ камеры дошли до абсолютного совершенства.

Какой смысл ловить малых блох, и при этом тратить огромные деньги?  Имею две камеры 70D и mark IV. Так я на 70D таких мух снимал!!! Не скажу что марк 4 хуже, конечно лучше! Но на сколько?

 

Володе.

Я помню как ты восторгался новичком Canon 70D, когда он только что вышел. Ты говорил Саше, что его марк 2 значительно хуже. А сейчас ты говоришь: Когда mark3 на съемках и я с Canon 70D остаюсь без камеры. Тебя тоже восхищают новинки, как и всех.

 

Саше.

Снимать в театре очень сложно. И поверь, если не хватает света, то его не хватит как для марка2 так и для марка4. Как это не прискорбно. Есть две камеры (правда 70D посовременней марка2) и опыт съемки моего карася в темном аквариуме. Mark IV не панацея, у него такие же проблемы с фокусом и такое же зерно...(  

 

...А вообщем думайте как хотите.

Давай махнемся, я тебе второй марк, ты мне четвертый и оба будем счастливы. и можешь дальше философствовать.


  • 2

#674 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 04 апр 2018 - 16:07

:ok:  :)


  • 1

#675 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 739 Сообщений:

Отправлено 05 апр 2018 - 01:19

Серег, извини, я тут вставлю пару слов. Переписывался с Сергеем Самсоновым - он ведет на ютубе всякие обзоры и предложил ему три варианты замены своего второго марка: Canon EOS 6D, Canon EOS 5DMarkIII, Canon EOS 5D Mark IV, он почему - то считает что третий марк надо брать, но так как таких денег нет, даже на бу, то буду нацеливаться на 6D......


  • 0

#676 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 05 апр 2018 - 03:15

Я хз на счет кэнонов, картинка мне в них кстати больше всех нравится с м2 почему то (разумеется  технически правильных). У м4 цвет кстати ближе к никоновскому, несколько бледноват, третий - да, наверно самый разумный выбор.

6д просто, или м2? Это хорошие камеры, если не напрягает тебя влагопыле защита корпуса, то вполне....

 

Мне кэнон не пойдет, это плюс объективы вспышки акку, таких денег нет.  :yes:


  • 0

#677 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 739 Сообщений:

Отправлено 05 апр 2018 - 12:36

Первый 6D, второй по тестам проигрывает первому в ДД , но имеет другие плюшки.....
нет, меня не волнует ширпотребовское качество... с  этим пока проблем не испытывал.... просто чаще будем чистить и обдувать))))) а потом может и третий марк прикупим... или пятый, там посмотрим....))


  • 1

#678 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 05 апр 2018 - 12:48

Нормально, получишь рабочее исо 3200 и больше, плюс АФ лучший. Про ДД..., да хз, сказки это для технодрочеров!)


  • 0

#679 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 14 апр 2018 - 17:00

кадр из видео (оператор Артём Гвозденков)

 

 

6143d435504a.jpg


  • 3

#680 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 739 Сообщений:

Отправлено 14 апр 2018 - 23:18

Время, вперёд!

 

Отличный кадр!


Сообщение отредактировано Степных Александр: 14 апр 2018 - 23:18

  • 1

#681 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 16 апр 2018 - 20:12

коллеги, посоветуйте, пожалуйста,  комплект  галогенного света  для  выездной фотостудии?

 PS я давно ничего из света не покупал, пошёл искать и вижу только импульсные и светодиодные комплекты


  • 0

#682 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 17 апр 2018 - 20:09

вот такой свет как вам?   4 250 руб. (это самое дешевое, что смог найти) 


  • 0

#683 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 739 Сообщений:

Отправлено 17 апр 2018 - 20:21

Как по мне - отличная вещь! Штуки три четыре прибора - зашибись! хватит ли 800вт для исо 100?


Сообщение отредактировано Степных Александр: 17 апр 2018 - 20:23

  • 0

#684 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 17 апр 2018 - 20:45

Свет хороший, я б купил себе парочку).


  • 0

#685 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 565 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2018 - 13:19

Ищем весну, которой еще толком нет...

21464361_m.jpg

6908

21464362_m.jpg

6922

21464363_m.jpg

6938

21464364_m.jpg

6951

21464366_m.jpg

6966

21464367_m.jpg

6970

21464368_m.jpg

6973

21464369_m.jpg

6974

21464370_m.jpg

6977

21464371_m.jpg

6982

21464372_m.jpg

6989

21464381_m.jpg

6992

21464382_m.jpg

6997

21464383_m.jpg

6999

21464384_m.jpg

7002

21464385_m.jpg

7004

21464386_m.jpg

7005

21464387_m.jpg

7013

21464389_m.jpg

7015

21464390_m.jpg

7022


  • 3

#686 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 22 апр 2018 - 13:40

хорошее дело!


  • 0

#687 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 24 апр 2018 - 03:59

 помогал студентке  обработать фото (для зачёта).Снято не очень  - сверху дофига, а нога и кисть обрезаны).  Но свет, модель и фон - хорошие
Откадрировал в квадрат - стало чуть лучше. 
Покурил...
Стал думать, как обосновать почему оставил светлую полосу справа? 

  • Ну, она перекликается  со светлой полосой на проёме окна и полоски тоже перекликаются...
  • Получается "положенная на бок" пирамида, основание - правая светлая полоса, середина - полоса на окне... (полоски - как у зебры), а что на "вершине" пирамиды?
  • Правильно - голова зебры!  (ведь полоски на стенах - как у зебры).  Вот такая логика...  Пирамида с головой зебры
  • Кто не видит зебру... тот не увидел, смотрите второе фото 
Spoiler
 
Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 24 апр 2018 - 04:03

  • 0

#688 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 565 Сообщений:

Отправлено 24 апр 2018 - 08:51

Голову вижу (вернее, обе головы), но не одна из них не зебра... а полоски как в тюрьме.


  • 0

#689 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 24 апр 2018 - 18:33

ты не курил))) 


  • 0

#690 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 565 Сообщений:

Отправлено 24 апр 2018 - 19:17

Да, бросил 5 лет назад
  • 0

#691 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 837 Сообщений:

Отправлено 24 апр 2018 - 20:37

Да, бросил 5 лет назад

Может есть отдельная тема... Может и была... Была. Кто-то смог ?

Расскажите - как бросить... Аллен Карр поможет ? Или ... иэх... 19 страниц только прочитал, потом работой отвлёкся :(

Паша Булдер рекомендовал. Он бросил. Я пока не смог попробовать.

Пока.

Олег.


  • 0

#692 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 24 апр 2018 - 21:40

 

Это тема про фото, а не про курение))) 


Сообщение отредактировано Verendey: 24 апр 2018 - 21:40

  • 0

#693 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 837 Сообщений:

Отправлено 25 апр 2018 - 00:51

Это тема про фото, а не про курение))) 

© Злые вы , уйду я от вас...

Не дождётесь. :)

Шутка.

Пока.

Олег.


  • 0

#694 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 26 апр 2018 - 02:51

 понимаю, что  это пока эскиз. Но мне давно хочется снять что-то со светом "напросвет"

 

71298dabc8bc.jpg


Сене сегодня, в качестве поощрения за примерное поведение, было разрешено немного поснимать фотоаппаратом.  Поставил объектив 50 мм 1.8 (диафрагму прикрыл до 3,5, чтобы проблем с фокусом не было: он пока не понимает, что такое квадрат резкости в визире) и - снимай что хочешь.

Вот результат (полный кадр, как есть, без обработки

 

 

219790788970.jpg


  • 2

#695 Ancle Fedor

Ancle Fedor
  • Модераторы
  • 4 837 Сообщений:

Отправлено 26 апр 2018 - 11:57

Вова, обе -  :ok:  :ok:  :ok:  (Я про эмоции, а не про "технику", кадрирование и прочее :) )

Пока.

Олег.


  • 0

#696 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 26 апр 2018 - 23:40

У меня чисто практический вопрос. Здесь, на свадьбах, есть так называемые фотопаузы, в кабаке пока не напились, после первого танца , все выходят и фотографтруются с молодыми, такое полуофициальное мероприятие. 

 

Это нормальный скин-тон? Вечер, без солнца -

 

Spoiler
Т.е. интересует не вкусовщина, художественность и прочее, а как бы мнение ваше.... Глаз замылился, уже ни чего не пойму.

Сообщение отредактировано Sego: 26 апр 2018 - 23:55

  • 0

#697 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 565 Сообщений:

Отправлено 27 апр 2018 - 00:18

IMHO тон цвета нормальный, а яркость велика (как минимум на 1/3 стопа).

З.Ы. Сравни со снимком, который сделал Сеня ;)


Сообщение отредактировано jurisviii: 27 апр 2018 - 00:24

  • 2

#698 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 27 апр 2018 - 01:18

Согласен с Юрисом. Ну, может истина  посредине:  народ привык к пересвеченным фоточкам..

PS а телесный тон - вполне (ну, может чуть "розовят" особенно правый чел. Я бы  у него чуть прибрал magenta 


...не, это я прогнал)))  Посмотрел на другом мониторе - не розовит))) 


  • 1

#699 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 12 203 Сообщений:

Отправлено 27 апр 2018 - 01:32

Это для Юриса) -Да да, нашел чем удивить, он с фотоаппаратом родился)

Так? -

 

Spoiler

 

Сравнил два моника, да, ты прав, на аймаке яркость большая, на рабочем подстроил, спидера нет, по утилам делал, видать перестарался...

 

...не, это я прогнал)))  Посмотрел на другом мониторе - не розовит))) 

 

 

Вот и я мучаюсь..

А вообще есть какие нибудь эталонные таблицы, фото, или еще чего? 

Володя, может у тебя есть что в запасниках? Это как в звуке, сводишь, уши засра..ись, включаешь ши или эталон...


 

 

добавил.

...или так.....-

 

Spoiler

 

Посмотрите пож на своих...

Разоришься с этой фотографией, вот теперь думаю, моник не соответствует))


Сообщение отредактировано Sego: 27 апр 2018 - 01:32

  • 0

#700 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 14 227 Сообщений:

Отправлено 27 апр 2018 - 02:23

для фото монитор желательно ips  (или мак)

 

Таблицы и гистограммы  - существуют, но лучше ориентироваться так: чтобы в самых светлых местах сохранялась проработка 


  • 1




1 человек читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100