3083 ответов в этой теме

[Verendey]

спасибо.  Уже на выставке)

[Verendey]

Сегодня тестировали  самодельную дыммашину. К сожалению не догадался сфоткать сам агрегат... Но всё равно  он отправлен на доработку, 

[jurisviii]

Это точно не фотошоп

[Sego]

Вопрос. Можете сравнить качество снимков (камер). Экзиф не тер, исо и прочие параметры можно посмотреть, но интересует первое мнение, глянул - сказал. Чуть все правил, под себя.

 

Spoiler

 

 

Spoiler

 

 

[Степных Александр]

превые - четкие, контрастные!!! понравились, из вторы -портрет мягкий, остальные  - тоже понравились как и первые

 

Зашибись кадр!!!!!!!  https://images.vfl.r.../21231698_m.jpg

 

я бы его на выставку отправил!!!!

 

Общее впечатление - здорово снимаешь, высокклассные снимки!!!!!

Сообщение отредактировано Степных Александр: 03 апр 2018 - 19:43

[Verendey]

отличные фото, что тут оценивать? 

[Sego]

Нет, я не про фото, и даже не качество, какие предпочтительнее...., первый спойлер, или второй..

[Verendey]

оба

[Степных Александр]

согласен!

[jurisviii]

Обе отличные камеры, но малютка мне показалась более дружелюбной.

[Sego]

+1, она.. не совсем малютка..  , на пол сантиметра "длиннее" моего)

 

Дело в том, что башку сломал, объясняю, может кто наведет на мысль.

Первая - ФФ К1, из плюсов - фф, более плотный и ярко-пентаксовский что ли цвет, скин тон чуть в красное уходит, ну и мп - кропить можно.

вторая - kp - кроп (1,5) из плюсов - шикарный стаб с детализацией (20мп), рабочее исо 6400 (12800 вполне "читаемо"), наличие кропнутой оптики, из минусов - дохлая батарея и цвет чуть "никоновский", блекло-разумный (больше минусов для кропа для себя я не вижу), ну и наличие у меня кропнутой оптики...

 

Третий вариант - пеннтакс к1 марк 2, тоже самое , что кп, но фф и дороже в 2,5 раза 1999 с бат блоком и доп батареей сейчас)...., выйдет в продажу через неделю, т.е. сравнивать пока не чего, фоток нет в сети, кроме пару демок на ютубе, что здесь в плюсе, понял что исо рабочее 12800, при чем без потери цвета и детализации...

 

Забить х. и копить деньги?))

Сообщение отредактировано Sego: 03 апр 2018 - 19:57

[Степных Александр]

забей и копи!

[Taiga]

Зачем? Может это комплекс??? У меня точно! Пока не купил 4 марк, не успокоился. Вот купил.....  НО! Главное это объектив + умелые руки! Сейчас все топ камеры дошли до абсолютного совершенства.

Какой смысл ловить малых блох, и при этом тратить огромные деньги?  Имею две камеры 70D и mark IV. Так я на 70D таких мух снимал!!! Не скажу что марк 4 хуже, конечно лучше! Но на сколько?

 

Володе.

Я помню как ты восторгался новичком Canon 70D, когда он только что вышел. Ты говорил Саше, что его марк 2 значительно хуже. А сейчас ты говоришь: Когда mark3 на съемках и я с Canon 70D остаюсь без камеры. Тебя тоже восхищают новинки, как и всех.

 

Саше.

Снимать в театре очень сложно. И поверь, если не хватает света, то его не хватит как для марка2 так и для марка4. Как это не прискорбно. Есть две камеры (правда 70D посовременней марка2) и опыт съемки моего карася в темном аквариуме. Mark IV не панацея, у него такие же проблемы с фокусом и такое же зерно...(  

 

...А вообщем думайте как хотите.

Сообщение отредактировано Taiga: 04 апр 2018 - 09:30

[Sego]

Снимать в театре очень сложно. И поверь, если не хватает света, то его не хватит как для марка2 так и для марка4.

 

 

Олег.., ты это, теорией займись. На высоких исо появляется шум и как следствие потяря детализации и цвета. При применении шумодава (не важно в фотиге и програмно) ессно зерно убирается, но и заблюриваются, сглаживаются все эти самые детали и цвет, усередняется, шумодав это по сути  специализированный блур, как оно работает посмотри в ФШ. 

Есть такое понятие - рабочее исо. .Т.е. исо, при котором шум минимален и эта самая детализация с цветом присутствует на уровне, поднимая его (исо) дальше, ты получишь как раз шум и все сопутствующие.

Так я не совсем в курсе м2, но думаю, что там где то на уровне 800 - 1000 рабочее, на м 3 1600 - 3200, на м4 3200 - 6400.

 

 

 

Володе.

Я помню как ты восторгался новичком Canon 70D, когда он только что вышел. Ты говорил Саше, что его марк 2 значительно хуже. А сейчас ты говоришь: Когда mark3 на съемках и я с Canon 70D остаюсь без камеры. Тебя тоже восхищают новинки, как и всех.

 

 

Камер без "недостатков" и особенностей не бывает, и надо их знать и уметь обходить. В. говорил про м3, а не про м2, но что то подсказывает мне, что и на 70д (при отсутствии другого) он сделает как надо, потому что знает и понимает что по чем....

 

Имею две камеры 70D и mark IV. Так я на 70D таких мух снимал!!! Не скажу что марк 4 хуже, конечно лучше! Но на сколько?

 

 

Ну.., кроп для макро в плане фокусных без наличия колец для фф - предпочтительней, а на сколько фф лучше - ровно на столько, на сколько ты знаешь свой аппарат и его возможности + умеешь ими пользоваться, по умолчанию техника такого уровня чудес не сделает.

 

Снимать в театре очень сложно. И поверь, если не хватает света, то его не хватит как для марка2 так и для марка4. Как это не прискорбно. Есть две камеры (правда 70D посовременней марка2) и опыт съемки моего карася в темном аквариуме. Mark IV не панацея, у него такие же проблемы с фокусом и такое же зерно...(  

 

 

Если не хватает света для применения исо 800, его вполне может хватить для 1600-3200-6400, только на этих исо результат будет разный на м2 и м4 (м3) вот и все.)

 

 

Ну и много еще чего писать можно, например про длинные выдержки и стаб. а кэнонах и пентаксах он разный, пентакс пошел "своим" путем, у него матричный, что вполне себе позволдяет использовать длинные выдержки, а в к1 м2 они еще анонсировали возможность использования пиксель-шифта при съемке с рук, а это значит, что они сделали супер стаб, а это в свою очередь значит, что при относительно низких исо и длинной выдержке можно получать изначальное качество в чистоте, цвете и детализации. Почему пишу уверенно, да потому что в к3 (что имею) это присутствует, при определенном умении и сноровке работает на ура, а там - на порядок лучше, т.к. технология отработанная и показанная в пентакс кп (тест где то выкладывал).

Т.е. совокупность тех. наворотов и даст тебе ту самую тех. свободу для творчества, ну ... если конечно ты это знаешь и понимаешь, ну а если нет, то.. все камеры шумя и вообще г..но.)

Сообщение отредактировано Sego: 04 апр 2018 - 14:46

[Kolobokk]

Taiga

Зря вы за зерно волнуется. Оно имело значение при низком разрешении снимков. После 20МП, оно уже больше на плёночное зерно смахивает. Да и убрать его намного проще. 

[Sego]

Да, только и цвет несколько другой с увеличением мп...)

 

Тайга - Вот те пример, выдержка 1/20 с рук (найди шевеленку) -

 

k1.jpg

Сообщение отредактировано Sego: 04 апр 2018 - 12:46

[Степных Александр]

Зачем? Может это комплекс??? У меня точно! Пока не купил 4 марк, не успокоился. Вот купил.....  НО! Главное это объектив + умелые руки! Сейчас все топ камеры дошли до абсолютного совершенства.

Какой смысл ловить малых блох, и при этом тратить огромные деньги?  Имею две камеры 70D и mark IV. Так я на 70D таких мух снимал!!! Не скажу что марк 4 хуже, конечно лучше! Но на сколько?

 

Володе.

Я помню как ты восторгался новичком Canon 70D, когда он только что вышел. Ты говорил Саше, что его марк 2 значительно хуже. А сейчас ты говоришь: Когда mark3 на съемках и я с Canon 70D остаюсь без камеры. Тебя тоже восхищают новинки, как и всех.

 

Саше.

Снимать в театре очень сложно. И поверь, если не хватает света, то его не хватит как для марка2 так и для марка4. Как это не прискорбно. Есть две камеры (правда 70D посовременней марка2) и опыт съемки моего карася в темном аквариуме. Mark IV не панацея, у него такие же проблемы с фокусом и такое же зерно...(  

 

...А вообщем думайте как хотите.

Давай махнемся, я тебе второй марк, ты мне четвертый и оба будем счастливы. и можешь дальше философствовать.

[Sego]

 

[Степных Александр]

Серег, извини, я тут вставлю пару слов. Переписывался с Сергеем Самсоновым - он ведет на ютубе всякие обзоры и предложил ему три варианты замены своего второго марка: Canon EOS 6D, Canon EOS 5DMarkIII, Canon EOS 5D Mark IV, он почему - то считает что третий марк надо брать, но так как таких денег нет, даже на бу, то буду нацеливаться на 6D......

[Sego]

Я хз на счет кэнонов, картинка мне в них кстати больше всех нравится с м2 почему то (разумеется  технически правильных). У м4 цвет кстати ближе к никоновскому, несколько бледноват, третий - да, наверно самый разумный выбор.

6д просто, или м2? Это хорошие камеры, если не напрягает тебя влагопыле защита корпуса, то вполне....

 

Мне кэнон не пойдет, это плюс объективы вспышки акку, таких денег нет. 

[Степных Александр]

Первый 6D, второй по тестам проигрывает первому в ДД , но имеет другие плюшки.....
нет, меня не волнует ширпотребовское качество... с  этим пока проблем не испытывал.... просто чаще будем чистить и обдувать))))) а потом может и третий марк прикупим... или пятый, там посмотрим....))

[Sego]

Нормально, получишь рабочее исо 3200 и больше, плюс АФ лучший. Про ДД..., да хз, сказки это для технодрочеров!)

[Verendey]

кадр из видео (оператор Артём Гвозденков)

 

 

[Степных Александр]

Время, вперёд!

 

Отличный кадр!

Сообщение отредактировано Степных Александр: 14 апр 2018 - 23:18

[Verendey]

коллеги, посоветуйте, пожалуйста,  комплект  галогенного света  для  выездной фотостудии?

 PS я давно ничего из света не покупал, пошёл искать и вижу только импульсные и светодиодные комплекты

[Verendey]

вот такой свет как вам?   4 250 руб. (это самое дешевое, что смог найти) 

[Степных Александр]

Как по мне - отличная вещь! Штуки три четыре прибора - зашибись! хватит ли 800вт для исо 100?

Сообщение отредактировано Степных Александр: 17 апр 2018 - 20:23

[Sego]

Свет хороший, я б купил себе парочку).

[jurisviii]

Ищем весну, которой еще толком нет...

6908

6922

6938

6951

6966

6970

6973

6974

6977

6982

6989

6992

6997

6999

7002

7004

7005

7013

7015

7022

[Verendey]

хорошее дело!

[Verendey]

 помогал студентке  обработать фото (для зачёта).Снято не очень  - сверху дофига, а нога и кисть обрезаны).  Но свет, модель и фон - хорошие
Откадрировал в квадрат - стало чуть лучше. 
Покурил...
Стал думать, как обосновать почему оставил светлую полосу справа? 

• Ну, она перекликается  со светлой полосой на проёме окна и полоски тоже перекликаются...
• Получается "положенная на бок" пирамида, основание - правая светлая полоса, середина - полоса на окне... (полоски - как у зебры), а что на "вершине" пирамиды?
• Правильно - голова зебры!  (ведь полоски на стенах - как у зебры).  Вот такая логика...  Пирамида с головой зебры
• Кто не видит зебру... тот не увидел, смотрите второе фото 

Spoiler

 

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 24 апр 2018 - 04:03

[jurisviii]

Голову вижу (вернее, обе головы), но не одна из них не зебра... а полоски как в тюрьме.

[Verendey]

ты не курил))) 

[jurisviii]

Да, бросил 5 лет назад

[Ancle Fedor]

Да, бросил 5 лет назад

Может есть отдельная тема... Может и была... Была. Кто-то смог ?

Расскажите - как бросить... Аллен Карр поможет ? Или ... иэх... 19 страниц только прочитал, потом работой отвлёкся

Паша Булдер рекомендовал. Он бросил. Я пока не смог попробовать.

Пока.

Олег.

[Verendey]

Ancle Fedor

 

Это тема про фото, а не про курение))) 

Сообщение отредактировано Verendey: 24 апр 2018 - 21:40

[Ancle Fedor]

Это тема про фото, а не про курение))) 

© Злые вы , уйду я от вас...

Не дождётесь.

Шутка.

Пока.

Олег.

[Verendey]

 понимаю, что  это пока эскиз. Но мне давно хочется снять что-то со светом "напросвет"

 

Сене сегодня, в качестве поощрения за примерное поведение, было разрешено немного поснимать фотоаппаратом.  Поставил объектив 50 мм 1.8 (диафрагму прикрыл до 3,5, чтобы проблем с фокусом не было: он пока не понимает, что такое квадрат резкости в визире) и - снимай что хочешь.

Вот результат (полный кадр, как есть, без обработки

 

 

[Ancle Fedor]

Вова, обе -        (Я про эмоции, а не про "технику", кадрирование и прочее )

Пока.

Олег.

[Sego]

У меня чисто практический вопрос. Здесь, на свадьбах, есть так называемые фотопаузы, в кабаке пока не напились, после первого танца , все выходят и фотографтруются с молодыми, такое полуофициальное мероприятие. 

 

Это нормальный скин-тон? Вечер, без солнца -

 

Spoiler

Fotopausa 26.jpg

 

Т.е. интересует не вкусовщина, художественность и прочее, а как бы мнение ваше.... Глаз замылился, уже ни чего не пойму.

Сообщение отредактировано Sego: 26 апр 2018 - 23:55

[jurisviii]

IMHO тон цвета нормальный, а яркость велика (как минимум на 1/3 стопа).

З.Ы. Сравни со снимком, который сделал Сеня

Сообщение отредактировано jurisviii: 27 апр 2018 - 00:24

[Verendey]

Согласен с Юрисом. Ну, может истина  посредине:  народ привык к пересвеченным фоточкам..

PS а телесный тон - вполне (ну, может чуть "розовят" особенно правый чел. Я бы  у него чуть прибрал magenta 

...не, это я прогнал)))  Посмотрел на другом мониторе - не розовит))) 

[Sego]

Это для Юриса) -Да да, нашел чем удивить, он с фотоаппаратом родился)

Так? -

 

Spoiler

Fotopausa 28.jpg

 

Сравнил два моника, да, ты прав, на аймаке яркость большая, на рабочем подстроил, спидера нет, по утилам делал, видать перестарался...

 

...не, это я прогнал)))  Посмотрел на другом мониторе - не розовит))) 

 

 

Вот и я мучаюсь..

А вообще есть какие нибудь эталонные таблицы, фото, или еще чего? 

Володя, может у тебя есть что в запасниках? Это как в звуке, сводишь, уши засра..ись, включаешь ши или эталон...

 

 

добавил.

...или так.....-

 

Spoiler

Fotopausa 29.jpg

 

Посмотрите пож на своих...

Разоришься с этой фотографией, вот теперь думаю, моник не соответствует))

Сообщение отредактировано Sego: 27 апр 2018 - 01:32

[Verendey]

для фото монитор желательно ips  (или мак)

 

Таблицы и гистограммы  - существуют, но лучше ориентироваться так: чтобы в самых светлых местах сохранялась проработка 

[jurisviii]

Оба варианта годиться, второй мне чуть лучше нравится.

[Sego]

Спасибо!+)

 

для фото монитор желательно ips  (или мак)

 

 

Так ...да, ипс и стоит, они разные ипс наверно бывают, вот мне б. надо было носом ткнуть, что б подстроить, а то я в видео на кодак грешил, что чуть светлее, чем на самом деле (на тв).

[Андрей К.]

По монитору полностью согласен с Володей. Но вроде уже IPS не делают, сейчас S-IPS вроде идет. У меня мой делл уже со вторым типом матрицы.

Я бы фотку слегка, в ланный момент, подразмыл... чтоб, не совсем интересный задник убрать. Делал быстро и не совсем качественно, просто, для того чтоб показать.

 

Сообщение отредактировано Андрей К.: 27 апр 2018 - 10:48

[Sego]

Ну да, может быть, но тут два момента.) 

Иногда полезно клиентов привлекать к "ответственности", для того, что бы эту самую ответственность с себя снять. 

Однозначного бэка, что бы меня устроил просто не было. Ресторан (халле), при пожарной части, и тот, что представлен, - задняя стенка этого халле. На улице еще вариант был - кирпичная стена, мне самому не совсем это, ну и предсумеречный свет, дал бы там на кожу хз какие отражение и заливку общую. Я предложил молодым три варианта, этот, и в зале, на фоне их стола, или рисованного дома ( там вполне прилично бы вышло, только подготовить, убрать столы и т.д., это легко) -

 

Spoiler

Fotopausa 31.jpg

 

Более того, со светом проблем бы не было, поставил бы, с собой всегда две галогенки и софтбоксы.

 

Невеста выбрала на улице.

Далее, подошла и сказала - " Я знаю, что вы фотографы любите "не четкий фон", не делайте нам так пожалуйста! Я сделал несколько тестовых, в т.ч. и "все резко" -

 

Spoiler

Fotopausa 32.jpg

 

... и остановился на том, на чем остановился!)

 

Сам понимаешь, желтый галстук, туфли, цветы,  и т.д., это о многом говорит!

 

 

По монитору - да, какие на сегодняшний день еще варианты? У меня это и есть и SRGB профиль, но все равно он игровой, надо почитать по поводу...., для видео оно пойдет, для фото точнее надо...

Сообщение отредактировано Sego: 27 апр 2018 - 11:20

[Андрей К.]

У нас все работает в SRGB поэтому все профили в компе должны быть в нем. Лично у меня так. И монитор и принтер и фотошоп. Гамма 1.8 теплая. Телек показывает так же как и монитор. У меня с этим проблем не наблюдается. У маков там колорсинк, и к нему все привязывается.

По поводу фото, полная фото (без обрезки) смотрится красиво, а вот обрезка так не смотрится, поэтому и размыл.

Сообщение отредактировано Андрей К.: 27 апр 2018 - 11:52

[Степных Александр]

Насчет ответственности моделей за фото, это ты хорошо придумал! Если не доверяют фотографу,то пусть сами себя казнят,когда будут смотреть на двор позади себя на фото))))))) И невеста,какая - продвинутая..... знает, что есть размытый фон.... ))))) молодец..... 

Насчет монитора.... У петербургского фотографа Сахарова какой - то крутой монитор, здоровый, и он в одном из интервью сказал, что раз в год - полгода приглашает специалиста и тот настраивает ему монитор приборчиком (забыл как называется)....