3083 ответов в этой теме

[Verendey]

это приспособления для пиления под углом

 

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 23 фев 2019 - 17:24

[Sego]

..а.., ясно..спсб)

[Степных Александр]

это приспособления для пиления под углом

 

Spoiler

у тебя стусло - старое, деревянное или современное? )) а, просто так..))

[Sego]

Ко мне? У меня его нет! И думаю, где все это тут купить..

[Sego]

Для Степных..+)

 

фр - 15,70,170,200,200  Только проявка, подгонка, без изысков и прочей х.)

 

 

 

 

 

[jurisviii]

Серия "Последний пень у последней реки в царстве"

[Степных Александр]

Серия "Последний пень у последней реки в царстве"

 
монументальный пень получился...

 моя твоя  - недовольна. Фокусное менял - гуд, а почему дальше не отходил, тупо снимал с одного места на разном фокусном?)))))
мне вторая фота нравится, но почему его глубоко в угол задвинул.. опять у меня когнитивный диссонанс))))

P.S. на фото жизни есть пара фото, так и называется для Removicha)))))))))))))))))))))))))))
 

как мне видится, надо было зайти вправо, чтобы пень передвинулся влево и убрался пустой промежуток между пнем и деревьями..... сейчас у тебя тяжелый резкий и контрастный пень в правом углу  -как бы главный элемент, но он задвинут глубоко вправо, как незначащий элемент, но одновременно значащий.... и получается когнитивный диссонанс, вдобавок тяжелый пень в правом углу перевешивает всю композицию.......

ВОт! ИМХО! Переснять второе фото с фокусным 200мм))
в любом случае здесь композиция более менее приемлемая.. только фокусное подобрать.. начать с 200мм и попробовать+ 170 мм, можно и 70 но диафрагму открывать на всю.!

Сообщение отредактировано Степных Александр: 24 фев 2019 - 23:10

[Sego]

ты момент не понимаешь!), тут воскресенье первое теплое, +15, я поехал на свет, народу , как селедки в бочке, парковку мин 15 искал, а на фото минимум, отсюда и плясал, и это просто рабочий материал.

 

 

Серия "Последний пень у последней реки в царстве"

 

 Ок, будет время, сделаю альбом на фликре, так и назову! Спасибо!+)

[Степных Александр]

как могу я понимать - никак!!!)))) я картинку вижу)))))

[Sego]

вот я тебе и объясняю.+)

[Sego]

Ща меня Вова в угол поставит)

 

Два дня плотно занимаюсь оптимизацией сайта, надоело, решил мозги разгрузить, встретилась тут мне програмуля, заменяющая небо. Действительно в клик меняет, и чего то там настраивается, в принципе... использовать можно, до хрена своих пресетов, но... главное, что работает с рав и тифф.

 

 

[Sego]

himmel 7 by Sergej Axt, on Flickr

[Степных Александр]

"Пылал закат, закат пылал, на даче было это.."

Почему - то приходит на ум - пожар Москвы 1812 года...

[jurisviii]

Чуть больше неба бы взял...

[Sego]

Вообщем попса, но интересно)

 

 

 

 

 

 

[Степных Александр]

в общем мне все понравились! особенно две последних!

[Verendey]

шепотом, и стыдясь: пришли на почту ссылочку, пожалуйста! 

[nixa]

шепотом, и стыдясь: пришли на почту ссылочку, пожалуйста! 

 

 

[Sego]

himmel 17 by Sergej Axt, on Flickr

 

himmel 16 by Sergej Axt, on Flickr

[Степных Александр]

Здорово!!! Особенно ночное!!!!! Но мне видится Луна овальная.....Непривычно..)))

[jurisviii]

Теперь очевидно, что земля плоская.

[Степных Александр]

   

[Sego]

это попса, при чем дикая, можно конечно подстроить, но... для серьезной работы... я вас умоляю. Не понятный тифф и внутренняя обработка, теряется детализация, контрастность, приходится доводить все. Вообщем слава торентам, не нужно нам это, поигрались и будет!+)

 

himmel 21 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

пс может когда нить прикрутят оверлей в С1, с блуром + ее возможности по маскам, это будет дело.

[Verendey]

"Детективное  агентство "Лунный свет" @

Чмелёв детективное агентство лунный свет20195945-1 by Юлия Калачева, on Flickr

Сообщение отредактировано Verendey: 04 мар 2019 - 02:04

[Sego]

Кстати, google+ закрывают, что то как то подумалось, куча места на хостинге, не сделать ли поддомен, купить хорошую галерею (один раз), и размещать там фото....

[Sego]

По Карнавалу. Снимал 4 дня, репортажка такая жесткая, погоды не было устойчивой, т.е. то пасмурно то солнце ....

 

1 день, полностью мануальный режим, исо поставил 400, в большей мере удалось избежать шевеленки и смазов. Но.... равы большей мере не правильно экспонированы, не успеваю я за всем следить, при чем больше внимания обращал на диафрагму..

2 день зачем то воткнул исо 200, половину так и снимал, полвина со смазами ...., шевеленки мало, стаб свое отрабатывает, но косяк, выдержка на этом оти 120 минимум...

3 день, 4 день озадачился косяками первых двух. В экспе..... есть режим ТаВ (не в курсе к-н), т.е. выставляешь выдержку-диафрагму (менять ессно можно) и оно подстраивает исо автоматом, которое можно ограничить, вроде самый то, но почему то снимки в нем получаются не контрастные, блеклые какие то, с чем это связано - хз. Поставил приоритет диафрагмы, исо 400-800 (пофиг, шуметь оно начинает на пентаксе с 3200) и почему то ввел в минус полтора экспокоррекцию (дурак думкой богатеет), вероятно побоялся пересветов, которые тянуться, но не так как тени, а тени пентаковский рав очень хорошо обрабатывается. Результат - все хорошо, но на стоп ВСЕ хотелось выше.

 

По резкости. Софокс (система пентакса) конечно то еще изобретение. Методом тыка и критического изучения опыта владельцев, поставил режим Spot, четко по центральной точке, отключил запоминание фокуса, AFS, и все заработало как надо, в процентном исчислении не попадание мало очень, единици, и то , наверно перекадрировал. Но это еще надо поизучать.

 

римерно так. Последний вариант настроек дал полную творческую свободу, палец на колесе-фрагме, реагировать успевал, ну и поднятое исо позволяло репортажку снимать с короткими выдержками, что собственно и надо.

[Verendey]

Ура

[Sego]

Всё б тебе посмеяться.. +))

[Verendey]

Я не смеюсь, а совершаю подвиг )))
Пишу с температурой, в перерывах между приступами кашля

[Sego]

О... Пардон, Выздоравливай! Я в этом году долго мая я, и вся семья...

[Sego]

Вопрос...

 

Какой максимальный размер (например что б на стену повесить) можно напечатать с 36мп, при условии качественного снимка, с хорошей разрешающей объектива... И где про это почитать можно, что бы внятно..

[Verendey]

 но таблица выше  - для "технофилов"  которые хотят рассматривать фото 3х2 метра  с расстояния в метр)) ...

 

Для квартиры   типичный  удобный  размер фотографий    40 х 60 см 

[Sego]

А даст чего нибудь увеличение пикселизации и масштаба?

[jurisviii]

Современные фото принтеры имеет разрешение 400 пикселей на дюйм, т.е. количество пикселей в таблице V можно умножить на 2, и получить видимое улучшение (если очки очень хорошие).

[Sego]

ок, спасибо!

[Степных Александр]

В шопе единицу размера кадра ставишь в см и смотришь размеры в см. Обычно можно делить на сто но шоп делит на большее число 110-120. По шопу размер меньше получается. Но все это не критисно. Для печати увеличивай резкость ещё больше. Так как печать "съедает " резкость.

[Sego]

У меня конкретный вопрос.

Хочу купить ширик на полный кадр. Вопрос заключается 11мм , или 15 мм. Вот два варианта - 

 

https://www.amazon.d...Irix 15mm f2,4

 

https://www.amazon.d...2KRE0PSPZR8FF7D

 

Задача - природа, архитектура, общие планы (как здесь - https://www.flickr.c...57704474773154)

И вопрос заключается в следующем. Оба объектива хорошие по разрешению, геометрии и т.д., за эти деньги родной в 3р дороже (не мануальный правда), - НА СКОЛЬКО МНЕ НУЖНО МНЕ 11 ММ.? 

 

-------

Смотрел изучал много, боюсь , что если возьму 15, потом жаба задавит, или наоборот. Есть у кого подобный опыт? Посторонние ресурсы и мнения не интересуют, сам могу закидать ссылками...

 

Спасибо!

[Степных Александр]

К сожалению, ничего не могу сказать((( если только взять в аренду, погулять .....

[Verendey]

 в фильме "Зарядье" один оператор снимал на "супер широкий"  (думаю? что  эквивалент 11 мм для FF )

 

посмотри на 6:50  и 6:53  7:12 

 

PS  оператор отписался  - это 10 мм (эквивалент 15 мм на FF  кроп фактор 1.5)  

НО!  для меня даже он слишком широкий,  пару кадров вставить можно, но постоянно им снимать?  нет...

 

а 11 мм для FF?  это уже рыбий глаз 

[Sego]

Будет время, глянь пож, отпишись...

 

https://www.flickr.c...?text=irix 11mm

 

https://www.flickr.c...?text=irix 15mm

Сообщение отредактировано Sego: 11 мар 2019 - 20:15

[Verendey]

посмотрел!

Практический "фишай" с исправленной "бочкой".

Необычно, интересно (но! далеко не всё можно им снимать и придётся изменить "психологию съёмки" - нужно будет особое внимание уделять переднему плану

[Sego]

Вова! (эт значит я напряжен!)) )

 

11 или 15? Твое мнение? Вот преставь, что ты для себя покупаешь. Задача - пейзаж, природа, архитектура, чего бы взял?

 

Простите за назойливость, сами виноваты!  

[Степных Александр]

Современные фото принтеры имеет разрешение 400 пикселей на дюйм, т.е. количество пикселей в таблице V можно умножить на 2, и получить видимое улучшение (если очки очень хорошие).

Тогда и роявлять и обрабатывать надо в разрешении 400dpi

Вова! (эт значит я напряжен!)) )

11 или 15? Твое мнение? Вот преставь, что ты для себя покупаешь. Задача - пейзаж, природа, архитектура, чего бы взял?

Простите за назойливость, сами виноваты!

Вова! Сего- напряжен. Отвечай!

[Verendey]

11 или 15? Твое мнение? Вот преставь, что ты для себя покупаешь. Задача - пейзаж, природа, архитектура, чего бы взял?

 у меня есть 16, поэтому я бы взял (конечно) 11 

( 15 очень близко к 16 , НО у 16  картинка "человечнее" )

 

Но если  нет  широкого вообще - то выбрал бы 15 - он более   универсален, 11 - это для очень эффектных кадров (фишай, говорю же)   и на всякий случай повторю, придётся "переучиваться"  (доучиваться) 

[Sego]

Володь, про фишай я б не спрашивал, это не фишай, он почти без дисторсии, не веришь, вбей в гугл " irix 11mm рав скачать". Только исходя из этого вопрос...

[Verendey]

ты спрашиваешь или споришь? ))) 

я же говрю - себе бы взял 11 (но посмотрел сколько они стоят для марка и ... не буду брать)) 

 

НО если у тебя нет 16 мм . то он намного нужнее.

 

Вопрос: кому нужнее? 

мой приятель  Ф. купил дочке (фотографу)  canon 70 - 200  2.8 L . она сняла 1 (один) кадр и больше к нему не прикасалась - он для неё тяжёлый... продали недавно... покупали за 100 +  тыс. руб.(по старому курсу) продали за 200 (он новый фактически) ... Так что Ф мне спасибо сказал  "за вложение"

 

 и Тайга купил  супер объектив 16-35, не понял, как им снимать  и за полгода снял им   3 кадра...  Может больше, но показал 3) 

[Sego]

Ты понимаешь..., я не в курсе как объяснить, попытаюсь. Вот купил 70-200, поснимал и ни чего другого, что есть, в руки брать не хочется... Почему, качество там др. получается, разрешающая его хорошая, обрабатывается он хорошо. К чему это я . Есть у меня 10-20 сигма для кропа (15-30), и удачный экземпляр, но ..... не то, не маньячу я, просто вижу. Поэтому выставил ее на продажу, и хочу ширик с хорошей разрешающей на фф... Это единственная причина.

 

Да.., я не спорю, это на всякий.)

 

Почему ирикс, да потому что дешевый с приемлемым качеством. Есть самьянги 14мм, ни че вроде, но там дисторсия (правится), по разрешающей он чуть хуже, и конструктивно (защитное и тот же полярик не оденешь), разница в цене существенна (150 евро).

 

Я вот этого не понял - НО если у тебя нет 16 мм . то он намного нужнее. Читать двояко можно. Т.е. 16 нужнее? Я тоже так думаю, но жаба падла давит))

[jurisviii]

Возьми каждый из них на пару дней напрокат, попробуй, как часто забудешь фокус выставить

[Verendey]

Привет. Я на съёмке, завтра отвечу

[Степных Александр]

Надо Верендею к условию , чтобы он покупал для себя, добавить условие- достаточное наличие средств и потом спрашивать! 11мм или 15 мм!