3083 ответов в этой теме

[Sego]

Возьми каждый из них на пару дней напрокат, попробуй, как часто забудешь фокус выставить

Пробовал, не эти, свой. Во первых стоит приоритет фокусировки над затвором, не щелкнет оно, пока не сфокусируешься, далее чип там встроенный - кольцо крутишь пока не пикнет (какая разница, кнопка, или кольцо), далее гиперфокал, если общие снимать с 4 там с двух метров все в фокусе, так что пофиг.

 

сравнение в лоб (фото) - https://www.flickr.c...in/photostream/

 

 

 

_____________

Юрису - вообще ни какой проблемы, объектив сигма 10-20 (15-30), фокусное 10 (15), диафранма 4, фокус ручной -

 

 

----------------

 

телемик, ради эксперимента, мануальный, ф2,8

 

 

Сообщение отредактировано Sego: 12 мар 2019 - 13:42

[Степных Александр]

Какая интересная функция- приоритет фокусировки перед затвором... Очень интересно, никогда не слышал, не знал.. Надо у себя поковыряться в меню... Вдруг и у меня такая есть, хотя всегда автофокус стоит.. Не знаю- нужна или нет...

Сообщение отредактировано Степных Александр: 12 мар 2019 - 14:30

[Sego]

В принципе Верендей прав, можно не отвечать, нужен и тот и тот)  11 больше подойдет для пейзажей, 15 для архитектуры.

 

 

Лучше конечно тут зум взять, но нету их для меня, что от сигмы DG, старых нет на ебее в продаже, новые они не делают для пентакс, есть тамрон 17-35, но тоже не найти. Родной хорош (15-39) , но цена блин от 1300. 

Из фиксов по моим возможностям самьянг 14мм и ирикс, в принципе он и похожи, у самьянга только дисторсия, пишут при не правильном" горизонте трудно править это, и линза выпирает, ни защитный ни  полярик не одеть. Остается ирикс. А 15, или 11 , наверно 15 все таки..... пока не знаю.

 

Больше склоняюсь к 15))

-------------------

 

 

Хочется мля ширшее....)), хотел съездить пофоткать, холодина, открыл старую фотосессию, вот .., все 10 (15), без кадрирования, кое где поправил дисторсию -

 

Spoiler

 

 

 

 

Хочется шире...    

 

Как вариант, обдумываю этот оставить и в довесок взять  11...

Шире надо!))

 

 

нуи до кучи..)-

 

köln_2018 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Verendey: 12 мар 2019 - 20:24

[Verendey]

  понятно..  по сути у тебя  есть "16" - тогда, конечно,  11 нужно брать

 

PS сколько стоит ? 

 

я твою "ленту" с пустоватыми пейзажиками  под спойлер спрятал - чисто для удобства просмотра, не против?  

Сообщение отредактировано Verendey: 12 мар 2019 - 20:26

[Степных Александр]

Насчет пустоватых пейзажей тоже были мысли, но не стал озвучивать, так как подумал, что это- из-зиа просмотра на телефоне, а на большом мониторе будет смотреться по другому....
Но с другой стороны, если снимать с высоты, с горы, то плоскость будет вся заполнена рельефом местности, особенно в контровом солнце и будет классно смотреться на 11мм......

[Sego]

Да... ©V "..на широком важен передний план" (может не дословно, но так оно).

Саша - да, тут много где так снимать можно.

 

Думаю.....Спасибо всем!

[Sego]

Перечитал кучу обзоров, сравнений, тестов, поскачивал кучу равов...

 

Наверно все таки остановлюсь так. Сигму продам и куплю 15мм. 11 для меня будет чересчур. Прав Верендей, чего им мне снимать, 15 универсальней. В плане качества, у него меньше искажений, скачал профиля в камере рав правится на ура, диафрагма 2,4 против 4 на 11 ( не маловажно, хотя....), вообщем башка пока думает так...

[Степных Александр]

Не торопись. Потом проснешься и сомнений не будет.

[Sego]

не не), все равно пока денег нет, вернее есть, но.. машина подоспела, тех осмотр, подтраивать что то начала и т.д., а без нее здесь нельзя...

 

Но по объективам пока именно так, как написал. Саша, понимаешь, у меня сейчас столько инфы по поводу в дурной башке, и вывод только исходя из нее и ситуации с финансами, я так и тамрон покупал, пока не перелопатил кучу информации решение не принял.

[Степных Александр]

Я тебя понимаю.

[Sego]

Acend меня слегка "пожурил" за четырехлетнюю систему, действительно, лень обновляться было, сегодня поставил на чисто, инсталю потихоньку и пароли вбиваю во все, куда надо)

 

Чуть душу отвел.

 

Просто обработка

 

 

 

 

 

_IMG5154 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 15 мар 2019 - 01:32

[Степных Александр]

Гут, натюрлих!

[Sego]

 

 

_IMG4970 2 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

 

_IMG4970 3 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 15 мар 2019 - 15:58

[Степных Александр]

Отлично! Нравятся вторая и третья, но по душе понравилась вторая.

[Verendey]

... мне сложно обсуждать, это уже не фотография)

[Sego]

Сам вопрос обсуждаемый. Тебе сейчас нравятся графика , или как там оно у одной дамы. Вопрос - Это фотография? Все ночные (не важно, мои - твои), где определенным образом подчеркивается нечто (например дымка), цвета, каких в принципе в природе не бывает, это фотография? И до какой степени "сужать" обработку, что бы это было фотографией?

 

Тогда нужно вполне себе внятное определение "фотография", при котором оно остается ей.

 

А вообще, задачу ставить такую, как преодолеть светом, цветом, обработкой текстуры "пустоватость пейзажей", и создать некий образ и настроение...

Сообщение отредактировано Sego: 15 мар 2019 - 18:31

[Степных Александр]

Хорошо сказано! Он забыл, что сам ратует за впечатление и эмоции

[jurisviii]

Фотография или другая *графия, меня вполне устраивает "обработка", но в меньшей мере одно "настроение" без содержания, без чего-то главного.

[Verendey]

я же не осуждаю)

 

... найти грань между фотографией и живописью - сложно...

и прав Юрис: "одно "настроение" без содержания, без чего-то главного"... этого мало.

[Sego]

к вашим спичам я б добавил "без явного содержания", ибо с этого начался абстракционизм и все последующие инсталляции, и мне кажется, живопись тут не при чем, это форма такая, а содержание.... каждый наполняет сам.

[Taiga]

 

 и Тайга купил  супер объектив 16-35, не понял, как им снимать  и за полгода снял им   3 кадра...  Может больше, но показал 3) 

 

Заинтриговал. Хочу понять!!! Действительно кроме широкого угла ничего не понял. Отвлекают любимый полтинник 1.4, это супер объектив, и конечно мой любимый макро объектив. ...Скоро весна, и я опять в траве попой к верху.)))

...Но больше всего отвлекает работа, она у меня нормально оплачиваемая, и особо не паришься, тупишь целый день. ))) ...Работать фотографом и оператором куда сложнее. Потому и три кадра, как ты говоришь сделал. ) 

 

Наверно речь идет о таких снимках? Я его выбрал из серии от Сего. ...Хотя фокусное расстояние 16-35, это относительно широкий диапазон... Ну не знаю, как им еще снимать?!

Spoiler

  

Сообщение отредактировано Taiga: 16 мар 2019 - 09:03

[Sego]

так... это тестовый снимок, смеешься?

[Степных Александр]

Олег, Снимать, как здесь уже было сказано, чтобы был объект на переднем плане, не наклонять фотоаппарат

[Taiga]

Вообще-то 16-35 относительно универсальный объектив. Например на 35 ИМХО можно и портреты снимать.   Ну ладно, ладно, с большой натяжкой. ...А то щас как накинетесь. ))))))) 

 

так... это тестовый снимок, смеешься?

 

...так он мне один из всех и понравился! Я же то же его выбрал как пример, а не снимок на выставку.)

[Sego]

так ... хорошо! я ж не против!)

[Sego]

_IMG4693 2 5 by Sergej Axt, auf Flickr

 

 

 

_IMG4647 3 1 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 17 мар 2019 - 03:18

[Verendey]

Круто

[Sego]

хз

 

я учился эффект Ортона делать, для себя три варианта, фш - нормально,  можно с помощью ник - midnihgt , тут можно добавить тональный контраст, последний ставить выше (больше возможность регулироворк) - тоже несколько корявый вариант, но если оно применяется последнее и без фш, то можно. И есть шикарный редактор люминар, там, если в нем доводить есть все, при чем получается с неразрушаемым редактированием, т.е. всегда можно вернуться к регулировки эффекта, не меняя остальное, уже сделанное.

 

 Снимок экрана 2019-03-17 в 17.09.55.png   1,57МБ   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировано Sego: 17 мар 2019 - 21:16

[Verendey]

"эффект Ортона"  это что?  то же самое, что  glow ? или что-то  новенькое? 

[Sego]

почти, не новенькое, но и не старенькое!)

 

в фш - делаешь два дубля, к верхнему Screen , объеденяешь их, и делаешь его дубль, к верхнему гаус до контуров,и Multlply, прозрачностью регулируешь.

Сообщение отредактировано Sego: 18 мар 2019 - 00:57

[Степных Александр]

 

 

_IMG4970 2 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

 

_IMG4970 3 by Sergej Axt, auf Flickr

Сейчас посмотрел - похоже на картину английского художника Тернера , кажется...

Круто

+1

[Sego]

IRIX 15mm без обработки вообще, как есть, 50% масштаб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

резкий пипец , фликр 100% , чуть диапазоны прибрал

 

irix 15mm Pentax K1 test 100%_ 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

вот  эта  и объектив  - интересно... остальное - ни о чём . imho

[Степных Александр]

я не знаю как оценивать объектив по фотографиям....

[Sego]

Оценивать..., да хз, не надо ни чего оценивать. Широкие вообще смотрят по разрешению по полю, как разрешает и резкость в центре, по углам, насколько виньеотирует, насколько искажает, и все это на разных диафрагмах....Потом это мануальный, как оно работает, насколько удобно-возможно и т.д. Мало ли чего... Это же как бы необходимость знать, что бы представлять возможности и особенности, что бы потом не плакать об утерянных кадрах.

 

V - нету там ни чего интересного, те два, да, для тебя специально, спрашивал про минимальное, это минимальное, на котором фокусируется. Остальное да, ни о чем, кроме того, что выше написал. Фокусируется легко, кольцо туговато, на открытой чуть , только чуть! мылит края, с 5,6 абсолютно резкий, искажений для такого угла минимум, усов нет совсем, профиль объектива не применялся, контрастный, цветастый. Этого мало? Трудно с вами эстетами, ок больше тестовые не выкладываю.

[Степных Александр]

ну, тебе виднее, ты с лупой рассматриваешь.... все - понятно.... значит тебе и делать выводы..))

[Sego]

Всем эстетам и кто не под лупой - "Весна будет скоро!" -

 

irix 15mm Pentax K1 test 100%_ 6 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

можешь показать вариант с менее "глобальной обработкой"?  (исходник raw хочу))) 

[Sego]

скину, но там не про что! (только резкость и ширкость!)  

[Verendey]

***

тут вопрос не в "техническом " качестве объектива, а в том - нравится/не нравится с творческой точки зрения...

 

Например...  объектив  Canon EF 50mm f/1.8 STM  у меня много лет валялся по разным углам и я им почти не пользовался.

Почему? потому что пошёл по "методу технофилов"  и снял технические пробы. Увидел, что по краям сильно падает резкость  и решил, что "мне нужен  полтинник серии L"....

но потом, почти случайно,  снял на него портретную сессию  и увидел, что  "мыло по краям"  - это не минус, а плюс и вот уже года два снимаю портреты в основном на него (70-200 2.8 L  - тоже хороший портретник, но....   картинка с Canon EF 50mm f/1.8 мне нравится больше).

это я к тому:  если тебе нравится им снимать - оставляй, но если "сердце не трепещет" - покупать просто потому, что он "резкий и контрастный" не стоит

[Sego]

Он мне нужен для  "кельна" и подобного, именно по углам на сигме не хватало, портреты я им снимать не буду, и чисто прикладного, например друзья квартиру продавали фотки на это, сам понимаешь, художества в краях там не надо, а этот резкий от 5,6 по всему полю.

 

Макро я им кстати тоже снимать не собираюсь, фишай в далекой перспективе, после 24-70, портретника...))

[nixa]

 

 

Spoiler

irix 15mm Pentax K1 test 100%_ 6 by Sergej Axt, auf Flickr

 

здорово!!!!!

Сообщение отредактировано Verendey: 28 мар 2019 - 18:24

[Sego]

Саша, спасибо!+)

[Verendey]

не знаю, щёлкнул на телефон для "отчёта", что посадил в электричку внука)   

[Sego]

Я его поймал!!!

 

irix 15mm Pentax K1 test 100%_ 7 by Sergej Axt, auf Flickr

 

не знаю,

 

 

 

и чего ты не знаешь?) На выставку! Отлично!

[Verendey]

его, это кого?  Солнце? 

[Sego]

зайца)

 

а вообще.. для ширика контровой держит, лучше сигмы, даже удивительно.

Сообщение отредактировано Sego: 26 мар 2019 - 19:23

[Степных Александр]

Цветы- нравятся, портрет в трамвае - нравится.
а домики - очень графичные перевести в сильный цвето-световой контраст, будет классно!

[Verendey]

не припомню, показывал ли это фото? что-то сегодня рылся в архивах и... оно мне нравится))  

 

 

Ресницы 5D__9998-1 by

 

Юлия Калачева, on Flickr

PS как бы поскромнее спросить?     "выставочная" ли она ?   мне кажется - возможно) 

Сообщение отредактировано Verendey: 27 мар 2019 - 05:02

[Степных Александр]

выставляй!