Jump to content


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Photo
- - - - -

Теория "Золотого сечения" и прочих "третей"...


  • Please log in to reply
14 replies to this topic

#1 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 25 Dec 2017 - 19:55

Автор "nixa"

 

 

 

 

Каждый, кто занимается или занимался фотографией, замечал:

Состоятельность фото зависит не только от технических характеристик (экспозиция, ГРИП, боке, резкость и т.д.), но так-же и от расположения "объектов" на поле кадра.
Сравните эти две фото :

 

автор к сожалению неизвестен.

dedef7140e3e.jpg  31e54a911246.jpg

 

какое из них более "приятно для глаз"?  Почему?

 

Оказывается для комфортного восприятия картинки необходимо, чтобы "значимые объекты" распологались в определённых местах кадра.
Как определить эти места?
Для этого существует несколько правил.
Мы рассмотрим три из них и четвёртое просто упомянем : "Правило третей", "Золотое сечение", "Вписанный треугольник" и "Спираль"

 

"Правило третей " самое простое, по построению.

правило:
всё поле кадра делится на три равнозначные части двумя горизонтальными линиями и двумя вертикальными линиями

 

 

2b0fd2c7f07e.jpg

 

Точки, в которых линии пересекаются, рассматриваются как ключевые области для главных объектов в кадре. Лучшая точка для расположения объекта съемки — примерно 1/3 от горизонтальной или вертикальной границы кадра. Расположение важных объектов в этих зрительных точках выглядит естественно и притягивает внимание зрителя.

 

Попробуйте применить "правило третей" к нашим картинкам выше.

 

6f5699d53f59.jpg  c079318a1f2e.jpg

 

На первом фото модель находится на левых ключевых точках, а на втором фото в ключевых точках - только шлейф.

 

Поэтому компановка первого кадра смотрится более выгодно.

 

Следующее правило построения композиции - "Золотое сечение"

оно строится следующим образом:

возьмём два отрезка, на одной прямой А-Б и Б-С такой длинны, что бы отношение длинн отрезков АБ к БС было равно отношению отрезков АС к АБ

 

2e6577b8fe26.jpg

 

и в этих точках проводим перпендикулярные линии равной длинне отрезка АБ.
Соединяем вершины этих линий - получаем такой прямоугольник

 

a8f3b6a5ad0f.jpg

 

Делаем зеркальную копию слоя относительно вертикали и получаем следующий многоугольник

 

6e26d0189217.jpg

 

далее я схитрю (дабы сэкономит ваше и своё время) и лишь скажу, что строим горизонтальные линии с аналогичным соотношением и на пересечении этих линий получаем ключевые области для главных объектов в кадре.

 

37e0f8bf2793.jpg

 

Проводим диагонали и получаем нечто подобное "правилу третей", но с другими пропорциями

 

97a2004276bc.jpg

 

Для получения удачного кадра располагайте "значимые объекты" в узловых точках либо вблизи "внутренних линий".
Например линию горизонта рекомендуется располагать на одной из горизонтальных линий (в зависимости от того, на чём необходими "сделать акцент")

"Линии перспективы", рекомендуется располагать по возможности параллельно диагоналям.

 

Следующий метод: "Спираль"

3db2fb9ec82f.jpg

 

Ввиду сложности его построения и применения, я приведу лишь пример, который видел в одной из тем

 

127827504_3427777_01.jpg

 

Кстати "спираль" прекрасно вписывается в"золотое сечение", да, собственно, она и является его составной частью.

 

Ну и последний метод построения композиции "Вписанный треугольник"
Берём квадрат и проводим внутри него диагональ

 

0704c99c7c72.jpg

 

"Опускаем" диагональ на нижнее ребро квадрата, сохраняя его длинну

 

c2ec56f69fd2.jpg

 

достраиваем фигуру до прямоугольника и "рисуем" ещё одну диагональ.

 

ed7402c1f20e.jpg

 

Убираем среднюю вертикаль и получаем треугольник вписанный в прямоугольник

 

878381a73c5a.jpg

 

При построении композиции располагайте "значимые объекты" или группы объектов, внутри полученных треугольников, а "линии перспективы" параллельно одной из наклонных линий и кадр будет смотрибельным. (фигуру можно поворачивать "зеркально" как относительно горизонтали, так относительно и вертикали)

 

 

Теперь попробуем взять любую понравившуюся картинку и поверить её одним из методов:

 

Alex Nickel

3e6f4de9df01.jpg  d7cb20e3a282.jpg

 

Alex Nickel

 1eea94cb568f.jpg  c9165eabeb55.jpg

 

Alex Nickel

2d3e57c43a99.jpg  4fe3fbd7ee96.jpg

 

 

 

Следующее задание:

возьмите фото, которое по композиции не очень интересное и сделайте его "смотрибельным" с помощью одного из правил.

Например беру бытофото

 

b2d2d2b6652f.jpg

 

применим к нему "правило третЕй"

 

dc7e82c373ae.jpg  b162efaa7b58.jpg

 

"золотое сечение"

 

b35d7b5fff70.jpg  2a9680ea0162.jpg

 

"вписанный треугольник"

 

71858be6fc6e.jpg  273c8277be48.jpg

 

Картинка немного "потеряла" из-за срезанной ветки в ПВУ, но в каждом случае "акцент проявляется поразному""

 

по крайней мере - я так думаю!

 

 

Кстати, правила можно создавать самому  :yes:

вот, как пример:

 

a7d372eb161a.jpg

 

 

фигура получена из двух "вписанных треугольников"

 

и применим её к фото А. Кеззина

 

3f47171ac174.jpg  2cf0e959b3f8.jpg

 

.................................................................................................

 

Я знаю Фотографов, которые заявляют:

- "Эти правила для начинающих, но не для меня!"

 

Но даже они, сами того не подозревая, "строят" композицию именно по правилам.

Потому, что они стремятся снять красиво, а правила "написаны" самой красотой.

 

Я рекомендую эти правила как полезные инструменты для создания динамичных и интересных изображений. Но, как и в случае с любой творческой деятельностью, их следует воспринимать как предложения, а не как строгую догму.

Именно понимая теорию, лежащую в основе данных правил, вы можете порой создать удивительные изображения, умышленно нарушая их.

 

"водитель не думает какой ногой и на какую педаль нажимать - он просто едет".

 

 

nixa.


Edited by Verendey, 25 Dec 2017 - 20:35.

  • 1

#2 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 25 Dec 2017 - 21:07

(ремарка от РуФоКружа)

 

...я именно "тот фотограф", из  финала статьи,, который  не использует эти "правила" при построении кадра   :yes:

 

но НЕ считаю эту статью ни "вредной",  ни "бесполезной".  Прочесть - полезно, но принимать как "инструкцию по построению кадра" - не стоит. 

 

Не буду ссылаться на авторитеты,  но среди моих знакомых фотографов (их десятки) ни один не пользуется этими правилами для построения кадра. Их фотографии потом можно подогнать под эти правила, но чтобы фотограф строил кадр таким образом: "расположу лицо тут,  а шкаф - там , потому что это будет по золотому сечению" - это нонсенс ).

 

PS я начал заниматься фотографией в 14 лет (в 1974 году), а  впервые услышал о "золотом сечении" в 19 лет, на первом курсе ВГИК-а.

 

Скажите, вписываются ли мои ранние фотографии в правила "золотого сечения"? 

 

1974 г.

Spoiler

 

 

1975 г.

 

Spoiler

 

 

1977 г.

Spoiler

 

 

 а это фото 1960 года, автор - наш  сосед , дядя Коля  (который до конца жизни  не знал  о существовании "золотого сечения"  (вижу "встроенный треугольник") 

"модель" - это я   :yes:

 

Spoiler


Edited by Verendey, 25 Dec 2017 - 21:08.

  • 1

#3 Dick

Dick
  • Участник
  • 11,196 posts

Posted 25 Dec 2017 - 21:26

Spoiler

Кое что не понятно в статье, эти треугольники. спирали... ну и ладно, у меня слабое IQ... упрощенный вариант всех геометрических упражнений - правило третей, это даже не правило, а один из рекомендуемых вариантов композиции (Правила это в ГАИ и УК РФ)

 

Spoiler

 

По простому: если у начинающего фотографа простой инстинкт главное в кадре располагать в центре (центропупизм), то более  продвинутый, изучающий вековой опыт искусствоведов и художников, понимает, что не всегда все главное надо тянуть в центр кадра. Есть некие выработанные веками примеры правильной композиции... 

 

Наблюдение Никсы интересное... 


Edited by Verendey, 25 Dec 2017 - 22:18.

  • 0

#4 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 25 Dec 2017 - 21:33

ну давай проверим:

 

"золотое сечение"

 

Spoiler

 

я не утверждал, что глаза должны находиться именно в ключевых точках, но "в районе"

 

Правило третей

 

Spoiler

 

золотое сечение

 

Spoiler

 

 

 


а четвёртая действительно не подчиняется ни одному из известных правил.

вывод : д.Коля - не Фотограф. )))))


Edited by nixa, 25 Dec 2017 - 21:53.

  • 2

#5 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3,641 posts

Posted 25 Dec 2017 - 22:27

Прочесть - полезно, но принимать как "инструкцию по построению кадра" - не стоит.

На оборот, "правило" составлено на основе анализа многих картинок еще за долго до изобретения фото.

Буквальное его применение аналогично построению Пифагором музыкального ряда на основе точного отношения целых чисел - гармонического ряда - чревата неудачей. Но, тем не менее, правда где-то там вблизи проживает, как в случае музыки - в логарифмическом построении интервалов. По крайней мере, более практично соблюдать золотое сечение чем всегда помещать основной объект по центру.


  • 2

#6 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 25 Dec 2017 - 22:33

а четвёртая действительно не подчиняется ни одному из известных правил.

вывод : д.Коля - не Фотограф. )))))

А разве фотография от этого стала хуже? 

 На мой взгляд дядя Коля  был хорошим фотографом - поймал настроение и передал характер героя)))  

 

PS а как же "встроенный треугольник" ? (я где-то читал про "пирамидальную композицию", это она) 

 

d7ee9c19a393.jpg


  • 0

#7 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 25 Dec 2017 - 23:55

PS а как же "встроенный треугольник" ? (я где-то читал про "пирамидальную композицию", это она) 

 

Spoiler

 

 

ты реферат мой читал?

Как строится "треугольник"?

Прежде чем вступать в дисскусию изучи матчасть.

Или ты думаешь если ты Руфокруж, то тебя это не касается ))))))

 

В треугольник кадр не вписывается

 

Spoiler

 

ну если немного скадрировать, то

 

Spoiler

 

с большой натяжкой

и скорее здесь лучше подойдёт правило третей.


  • 0

#8 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 25 Dec 2017 - 23:59

Слушаюсь!)))

Но всё равно эту фотографию буду хранить!  Она единственная,  в таком возрасте, следующая  была в возрасте 7 лет, в Евпатории  пляжный фотограф сфоткал))0   


  • 0

#9 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 26 Dec 2017 - 00:19

Но всё равно эту фотографию буду хранить!  Она единственная,  в таком возрасте,

 

ключевая фраза : это - я и ... такая - единственная.

Если б там изображон был я, ты б не минуты не задумываясь бросил в корзину.


  • 0

#10 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 26 Dec 2017 - 09:14

Кстати, эти все лини и есть силовые линии , про которые говорит Влабиник.


прошло 6 лет.. ;)

http://forum.1dv.ru/...


  • 0

#11 nixa

nixa
  • Участник
  • 5,840 posts

Posted 26 Dec 2017 - 14:30

Кстати, эти все лини и есть силовые линии , про которые говорит Влабиник.

 

ты так считаеш?

всё же я хотел бы самого Влабиника послушать.

мне кажется у него это что-то другое.


  • 0

#12 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9,151 posts

Posted 26 Dec 2017 - 14:45

ну, назвать можно как хочешь - но принципиальный смысл все равно останется тот же


  • 0

#13 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 2,377 posts

Posted 09 May 2018 - 12:48

Verendey

Всегда хотел спросить у знающих людей. Как арабы рассматривают фотографии, так же как мы - начинают слева сверху и кончают справа внизу или ровно наоборот?


  • 0

#14 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3,641 posts

Posted 09 May 2018 - 15:05

Такой вопрос надежнее задать в каком-нибудь форуме исламистов :mellow:


  • 0

#15 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19,201 posts

Posted 09 May 2018 - 15:35

хм... интересный вопрос. 

Думаю, что привычка читать справа-налево может оказывать влияние.

Но больше это зависит от развитости полушарий мозга


  • 0


1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Rambler's Top100