23 ответов в этой теме

[Verendey]

Новогодний урок. Снимаем портрет у ёлки,  или как ПРЕВРАЩАТЬ НЕДОСТАТКИ В ДОСТОИНСТВА?

 

Сначала решим  вопрос:  Что такое ёлка визуально? 

 Возможно для кого-то  это яркий солнечный свет, но для  меня - полумрак, светят лишь гирлянды и бенгальские огни..

 

И я сразу решил, что буду снимать в темноте. Если  лицо светить софтом или зонтом, то паразитный свет зальёт небольшую комнату и полумрака не будет, поэтому  взял светодиодник со шторками.Лучше подошёл бы линзовый dedolight , но подумал - "такой есть не у всех..." ( а на самом деле мне было лень доставать его с дальней полки и собирать, а диодник - всегда под рукой)

 

Зная, что модель не высидит на месте  дольше 2 минут, всё подготовил заранее: 

• поставил свет:  1 светодиодный прибор  (самый простой,  самый дешевый) ..
  Spoiler

  . блин, написал "самый дешевый" - я  его покупал за 5 тыс, сейчас 12 стоит. Офигеть
• про полоску на глазах:  Светодиодный прибор при закрытии шторок начинает "дробить свет": вместо одной полосы - даёт несколько полосок (псевдо-дифракция)... 

   

  

   

  Я заметил этот дефект эффект много лет назад и использую иногда: такие полоски дают любопытный эффект не фоне. Можно иногда и на лице, если хочется сделать  необычный свет... Но даёт очень слабый свет, пришлось поднять ISO 

Spoiler

 

  Модель                            Canon EOS 5D Mark III

   Выдержка                          1/80 s

   Диафрагма                         f/2.8

   ISO                               ISO 3200

   Фокусное расстояние               70 mm

   Модель объектива                  EF70-200mm f/2.8L IS II USM

 

• поставил стул (важно: поставил стул так, чтобы ребёнку было удобнее сидеть лицом (носом) к свету
• снял пристрелочный  кадр (подобрал ISO чтобы выдержка  была 1/100 и диафрагма 2.8

 

 

 

 

Вот результат... 

 

 

 

PS "домашнее задание": снять нечто подобное и разместить здесь, для разбора

Сообщение отредактировано Verendey: 27 дек 2017 - 00:08

[Sego]

Spoiler

Я готовлюсь, и извиняюсь, что с куклой, но не могу определиться с объективом для этого, планирую, знаешь, елка будет на бэке, свет должен приехать со шторками диммером и галогенный. Здесь два, какой тебе лучше?  Телевиком я могу в хлам вообще размыть, только от елки ни чего не останется, ее уже тут  нет практически. И какое у тебя (примерно) расстояние от Сени до елки..., метра 4?

 

 

[Verendey]

твои варианта - оба хороши, но верхний мне чуть больше нравится - огней больше...

 

 И какое у тебя (примерно) расстояние от Сени до елки..., метра 4?

 

ровно 2 метра

 

А "размыть в хлам" - это неплохо:   не я придумал принцип: "часть вместо целого... у пусть зритель остальное достраивает в воображении" 

 

почитай на досуге  статью,  не о фото, а об общих принципах изобразительного искусства, но к фото тоже относится) 

Сообщение отредактировано Verendey: 27 дек 2017 - 00:39

[DiSel]

при закрытии шторок начинает "дробить свет": вместо одной полосы - даёт несколько полосок (дифракция)...

Можно я поумничаю поправлю?

Spoiler

Это не дифракция, т.к. она становится видна при размере отверстий, не превышающих длину волны на 3 порядка (т.е. не более пол-миллиметра). Здесь имеет место просто сужение пучка света - как сильно зажатая диафрагма, только она ограничивает и отсекает свет по одному измерению. Из-за того, что источник света представляет собой ряды диодов, каждый из них светит через щель, соизмеримую с его размером, и пучок превращается в светящуюся полоску, вытянутую вдоль шторок. Именно 10 рядов диодов дают 10 примерно одинаковых по чёткости полосок (в случае дифракции кольца более чёткие к центру и сильно размываются дальше от центра). Здесь нельзя одновременно зажать вертикальные и горизонтальные шторки, но если ты посветишь фонарём через дырку в листе (типа пинхол), ты получишь матрицу световых пятен, соответствующую всем светодиодам на светильнике, но в перевёрнутом виде.

Сообщение отредактировано Verendey: 27 дек 2017 - 00:09

[Verendey]

Дима, Спасибо за правку, заменил на "псевдо-дифракция".

Твоя поправка не имеет непосредственного отношения к теме про свет, поэтому спрятал под спойлер, не возражаешь? 

[Sego]

PS "домашнее задание": снять нечто подобное и разместить здесь, для разбора

 

 

 

 

 

ps осторожно, это теща....

Сообщение отредактировано Sego: 27 дек 2017 - 00:51

[Verendey]

про тещу:  лучше снимать чуть сверху (и лицо повёрнуто вверх)  при такой позиции  кожа на шее натягивается и нет "второго подбородка"...

подожди 15 мин. я снял фото комментарий

будет микро статья " негры, флаги и  прочие затенители" 

пока не готов (лень на самом деле   )  написать про шторки и затенители, 

Вам ДЗ: попробуйте "составить рассказ по картинкам" 

тезисы:

• в кино используют специальные затенители^ "флажки", "негры", "grip" (не путать с ГРИП) корыте крепят на специальные magick arm  
• чтобы не гневить народ, я сделал "негра" (чёрный затенитель) из подручных средств 
• снял с "негром" и потом без него
• сравните на фото, что он даёт (и зачем я переоделся в белую футболку) 
• отдельная тема про "второй подбородок" Сравните и напишите выводы)) 

 

Spoiler

 

https://c.radikal.ru...f0b5d656047.jpg

 

https://d.radikal.ru...ae015e5c356.jpg

 

https://b.radikal.ru...25be67620b0.jpg

 

https://d.radikal.ru...9bb3787157a.jpg

 

 

 

 

 

 

Сообщение отредактировано Verendey: 27 дек 2017 - 03:22

[Sego]

• сравните на фото, что он даёт (и зачем я переоделся в белую футболку) 

   

   
•  
• Что дает.., -  получается темный бэк, освещает только лицо (ту часть, куда направил, более "узкий", не широкий).
  

  Переодел футболку - когда "негра" убрал, свет пошел на бэк, и его отражение дает мягкие градиентные тени на плечо и дальше к спине. Белая с "негром" не нужна, потому что светом ты подчеркиваешь лицо (в данном примере), оно отвлекало бы, выпадало с контекста, а темная под бэкграунд, как бы сливается с ним.

Второй подбородок - понятно), опять, уже говорил, пока сам не столкнулся, не дошло....

 

все чистое имхо.

 

д. Вова, большое тебе спасибо!!!    

Сообщение отредактировано Sego: 27 дек 2017 - 03:42

[Verendey]

ну, почти:

• с "негром" (верхнее фото) футболка не пересвечена (ну и,  как побочный эффект -  фон темнее, потому что меньше паразитного света)
• на втором фото футболка значительно ярче лица и становится главным центром внимания. (это можно исправит в ФШ, но если хочешь всего добиваться на съёмке... как на видео например, то заменители помогают. (я часто затенители использую для съёмок в "белом кабинете)

 

 

 

 

 

 

 

***

Отдельная тема: съёмка с бенгальскими огнями.. но у меня нет огней под рукой, поэтому  вот свежее фото Лили Родионовой 

 

Spoiler

Сообщение отредактировано Verendey: 27 дек 2017 - 04:33

[Verendey]

кстати, небольшой реверанс в сторону С. Дика 

в комментариях к статье про портретный свет он напомнил мне про фоновый свет... на этой сессии я включил  диодный фонарик, за ёлкой,  чтобы создать световое пятно на фоне (гирлянда совсем слабенькая).

На одном кадре я выключил его (чтобы показать, что освещение фона  тоже влияет на портрет. Кадр без фонового света обведён красным) 

И без этого фонового света кадр чуточку хуже))  

 

Сообщение отредактировано Verendey: 27 дек 2017 - 07:40

[Степных Александр]

коммент в ответах прочти, пожалуйста

Spoiler

Чтобы второй подбородок уходил, желательно тянуть лицо к объективу, фотографу, как будто хочешь получше расслышать.

круглые лица желательно снимать чуть сверху уровня глаз, правильно - получается 1. верхняя точка съёмки увеличивает немного верхнюю часть головы и уменьшает нижнюю, у японцев, к слову, идеальный  овал лица считается яйцеобразный. Также верхний ракурс предпочтителен для лиц с тяжелым подбородком, с расширенной нижней частью лица, опять же по этим причинам

                                                                                                                                2.прячет шею и второй подбородок..

Сообщение отредактировано Verendey: 28 дек 2017 - 00:05

[Sego]

кстати, небольшой реверанс в сторону С. Дика  

в комментариях к статье про портретный свет он напомнил мне про фоновый свет... на этой сессии я включил  диодный фонарик, за ёлкой,  чтобы создать световое пятно на фоне (гирлянда совсем слабенькая).

 

 

Я вот что думаю, если подсветить вообще елку, но не всю, а пятном, что бы не одни фонарики размытае, а еще небольшое, пятном(и) заполнение, что бы получилось красивое "богемское" боке). Надо попробовать....

[Verendey]

Конечно пробуй!  но обязательно сними и с пятном и без - сравним.

[Sego]

30/12)

 

с куклой не хочу уже

Сообщение отредактировано Sego: 27 дек 2017 - 23:58

[Verendey]

Spoiler

Чтобы второй подбородок уходил, желательно тянуть лицо к объективу, фотографу, как будто хочешь получше расслышать.

круглые лица желательно снимать чуть сверху уровня глаз, правильно - получается 1. верхняя точка съёмки увеличивает немного верхнюю часть головы и уменьшает нижнюю, у японцев, к слову, идеальный  овал лица считается яйцеобразный. Также верхний ракурс предпочтителен для лиц с тяжелым подбородком, с расширенной нижней частью лица, опять же по этим причинам

                                                                                                                                2.прячет шею и второй подбородок..

Саша, предлагаю твои  "утвердительные" утверждения - сначала "утверждать" у начфота))) 

 

В твоих утверждения 50%  - полезные советы, а 50%  - вредные: 

Снимать сверху круглое лицо, чтобы оно стало "вытянутым"??? Извини, но это чушь.  Просто логика: если на круг посмотретьт под углом 45 гр. - он станет ПРИПЛЮСНЫТЫМ овалом.

И точка съёмки сверху  всегда делает лицо ШИРЕ

Вот тебе  "пруф" : на верхнем фото снято сверху и лицо из "длинного/лошадиного" стало "луноликим" 

 

PS другое дело, что фото сверху - симпатичнее, второго подбородка не видно и лоб сократовский получился... Но если круглолицую девочку  снять сверху... она тебя прибьёт))  

Spoiler

 

 

 

Сообщение отредактировано Verendey: 28 дек 2017 - 03:55

[Verendey]

Ася готовит подарки к НГ своими руками: печёт имбирное печенье.

Попросила сфоткать"чтоб лица не видно было".

Исполнено)))

 

[jurisviii]

И половина печений тоже не видна.

 "Нерезкий и пересвеченный передний план -  вызывает отвращение". Владимир Верендеев.

Сообщение отредактировано jurisviii: 28 дек 2017 - 11:57

[nixa]

так, пошол за попкорном ))))

Сообщение отредактировано nixa: 28 дек 2017 - 14:27

[Taiga]

Ох уж эта диафрагма 2.8...

[Verendey]

так, пошел за попкорном ))))

ларёк с попкорном закрыт)

 

 "Нерезкий и пересвеченный передний план -  вызывает отвращение". Владимир Верендеев. 

 

И половина печений тоже не видна.

  Но ты прав, можно/нужно было прикрыть диафрагму с 2 до 4  и резкость взять по передней печеньке

[Taiga]

А на f/4.0 для меня красота фотографии пропадет, и Ася на заднем плане будет смотреться уже не так красиво. Во всяком случае это мое чувство. Я так уже делал...

[Степных Александр]

А на f/4.0 для меня красота фотографии пропадет, и Ася на заднем плане будет смотреться уже не так красиво. Во всяком случае это мое чувство. Я так уже делал...

ОЛег, поинтересуйся в литературе распределение ГРИП и где в ГРИП находится фокус.

[Verendey]

А чего ты ругаешься)))  И Юрис и Олег правы:  фокус лучше бы  на ближнюю печеньку... и нужно искать компромисс между резкостью печенек и размытием лица. 

[Степных Александр]

не ругаюсь, а подсказываю, что можно сделать, чтобы в ГРИП попали печеньки, а лицо не попало и при закрытой диафрагме, до, конечно, своего предела...