|
!!! Только у нас на форуме !!! | |
|
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
|
Отправлено 30 дек 2017 - 13:46
Самый короткий путь по прямой). Как это сделано? Сомневаешься, не знаешь как...., задай вопрос здесь гуру.
Знаешь, можешь ответить - отвечай, не можешь, не знаешь - проходи мимо. Ни какого флуда и теоретических рассуждений.
И я начну.
Как стоит свет? (примерно представляю, но берут сомнения) -
Сообщение отредактировано Sego: 30 дек 2017 - 13:47
Отправлено 30 дек 2017 - 15:50
Свет стоит перед лицом, справа, узким вертикальным пучком, вероятно - со шторками. не очень высоко, стоит, практически прямо перед лицом, так как тень от носа - очень короткая и не длинная. Стоит по высоте , примерно на уровне лица, может чуть повыше, на чуть - чуть..
аа, ошибся - стоит чуть снизу.. сразу не разглядел(((((( тень от носа идет вверх(((((
Отправлено 30 дек 2017 - 16:13
Фонарь стоит чуть выше направления (оси) лица, но чуть ниже лица в абсолютном смысле.
Блик в глазах только от одного источника, и контры тоже не вижу.
Отправлено 30 дек 2017 - 16:56
Фонарь стоит чуть выше направления (оси) лица, но чуть ниже лица в абсолютном смысле.
Блик в глазах только от одного источника, и контры тоже не вижу.
Да, правильно - даже в глазах - источник - снизу
Отправлено 30 дек 2017 - 18:52
один прибор)))
Зонт. Справа снизу... Продемонстрировать не могу: все мои модели в деревню уехали(
Отправлено 31 дек 2017 - 02:52
У меня полное ощущение, что эта девушка не больше 1.20 роста, или так снято? Тогда каким объективом? ( меня интересует только тех. момент)
Отправлено 04 янв 2018 - 17:21
Я думаю снято сверху, короткофокусным объективом, так как - голова - увеличена, ножки совсем - короткие. Бог его знает какое -фокусное -35-40мм, снято вблизи...
Отправлено 04 янв 2018 - 19:53
Вроде где то уже было, но не вспомню, как ставят свет без теней? -
Отправлено 04 янв 2018 - 20:26
Здесь справа - более сильный свет, чем слева. Мощности надо подбирать. Заполняющий с другой стороны, слева, возможно , отраженный от большой поверхности, очень сильный по мощности. Тени не дает, заполняет всё пространство, подсвечивает тени, отражается и переотражается. Разница в яркости видна - справа - сильнее и больше, слева меньше.
+ подсветка фона с двух сторон источниками одинаковой мощности...
Сообщение отредактировано Степных Александр: 04 янв 2018 - 20:28
Отправлено 04 янв 2018 - 20:49
всё в статье
Портретный свет. Урок 1. Рисующий (мягкий) свет.
конкретно на этом фото: думаю, что 2 больших софтобокса
Отправлено 04 янв 2018 - 23:29
Тени имеется, они размыты, но направления на источников света видны.
Отправлено 09 янв 2018 - 02:45
Это ФШ?
Сообщение отредактировано nixa: 09 янв 2018 - 02:45
Отправлено 09 янв 2018 - 04:01
Что-то сдается мне, что он противник шопа - надо будет почитать. А вообще, это можно сделать с помощью зеркала под определенным углом (45, например)
Отправлено 09 янв 2018 - 04:04
думаю - частично; всё, что внизу - обычное фото, отражение - отзеркалили в ФШ.
Впрочем это не так сложно получить и на съёмке: зеркало 1.5х1.5 метра и немного терпения)
ДИК ОПЕРЕДИЛ)))
Отправлено 09 янв 2018 - 04:24
Что-то сдается мне, что он противник шопа - надо будет почитать.
Походу, сходится
А какие любимые приложения для пост-обработки?
Я использую только 2 приложения: Snapseed, который имеет отличные инструменты для работы с резкостью, а над контрастом я работаю в Filterstorm.
Иначе бы он терял привлекательность со своими реальными фотографиями, которые с небольшой корректировкой выкладывает сразу в инстаграмм. В шопе можно черта лысого создать. а он берет именно уникальностью подловленных моментов
На самом деле, я не очень сильно обрабатываю свои фотографии, чему не очень верят, глядя на мои работы. Но большинство из них это оригинальный снимок, свет вот и все что делает фотографию.
Отправлено 09 янв 2018 - 04:31
прочитал: тебе не очевидно, что это заказная статья (и "заказной фотограф") от " айфона"? На 1107 слов, слово "iphone" употребляется 17 раз)))
но правда есть одна фраза мелким шрифтом:
"Вы снимаете другими камерами, кроме iPhone?
Да, я использую Canon 5D Mark iii для ночной съемки и иногда использую модель вертолета для съемок."
***
а то я засомневался - неужели айфон уже способен снимать в темноте не хуже марка 3)))
PS но у любителе яблок - своя психология, мне товарищь сегодня написал в ФБ : "Alexander Fokichev Это лохи снимают в RAW, а настоящим мастерам вообще пофигу в чем снимать. Все выложенные фото сняты на iPhone X. "
Отправлено 09 янв 2018 - 04:51
прочитал: тебе не очевидно, что это заказная статья (и "заказной фотограф") от " айфона"? На 1107 слов, слово "iphone" употребляется 17 раз)))
Могет быть, могет быть...
Я писал только о возможности использования Джейсоном Петерсоном шопа (что он избегает его). То что он работает на айфоне, другие могут работать на других гаджетах (на Андроид и проч.) и выкладывать сразу в инстаграмм.
Кстати, что удивило, любители правильного кадрирования не обязательно должны прибегать к квадрату в инстаграмм
"Порой так хочется добавить новую фотографию в Instagram целиком, но, увы, этот коварный сервис её нещадно обрезает. Что же делать? Как спасти свой снимок от подобной экзекуции?
Выход есть: можно воспользоваться специальными приложениями, которые позволят добавлять фотки в инстаграм, не обрезая их.
1) InstaSize. Оно доступно как для Андроид устройств, так и для Apple iPhone (требуется версия IOS 5.1 и выше). Данное приложение позволяет изменять не только размер снимков, но и их цветовую гамму. Скачать можно на ГуглПлейСтор или в АпСтор
2) NoCrop. Приложение также позволит выкладывать в инстаграмм свои снимки с разным соотношением сторон. Скачать его можно в АпСтор для Айфона и в ГуглПлейСтор для Андроида.
3) Whitagram. Это приложение очень простое с минимумом функций, работает только на Айфонах."
Сообщение отредактировано Dick: 09 янв 2018 - 10:46
Отправлено 09 янв 2018 - 13:14
Это ФШ?
сам проверил:
В ФШ, зеркально отобразил картинку и наложил на оригинал.
совпало 1:1
в зеркале перспектива меняется
хотя .... здесь удаление объекта вомного раз превышает расстяние смещения зеркала ...
возможно это реальный снимок с использованием зеркала.
Отправлено 09 янв 2018 - 17:19
Отправлено 09 янв 2018 - 23:21
да, изменится.
ты же сам решил сделать портрет, без бликов в глазах, не в ФШ, а с помощью сложной схемы освещения.
а в ФШ это можно сделать за пару минут
Тогда зачем ты "городил огород"?
Сообщение отредактировано nixa: 09 янв 2018 - 23:21
Отправлено 10 янв 2018 - 00:06
Я городил огород... потому, что это интересно... И Я СОГЛАСЕН С ТОБОЙ НА 100% (это был "провокационный" вопрос)
Я не знаю, как это объяснить, но для меня фильмы, где изображение СНЯТО, а НЕ НАРИСОВАНО НА КОМПЕ - намного интереснее других (современных) голливудских фильмов.
"Выживший" и "Безумный Макс. Дорога ярости" - там хотя бы основа снята, а комп. графика лишь усиливает/украшает изображение...
PS ... смотреть "мультики" (фильмы, построенные целиком на комп графике) тоже можно, но уже с другим ощущением... как мультики смотрят)))
Отправлено 22 янв 2018 - 17:24
Любыми (хорошими). Тут главное не камера, а оптика.
Судя по характеру рисунка это объектив не менее 300... Многие профессиональные спортивные фотографы уважают этот объектив 200-400 мм ... но, блин... 700 000 руб... Мне это не по карману(
Отправлено 22 янв 2018 - 17:51
11k $ или 10к €
Такой Canon EF 600mm f/4L IS II USM Lens стоит еще чуть дороже
Сообщение отредактировано jurisviii: 22 янв 2018 - 17:54
Отправлено 24 янв 2018 - 16:28
Я думаю, что это натуральный солнечный свет. Отойди она на метр назад, и тоже была бы в этой полосе света. Такое бывает. Между домами например...
Отправлено 24 янв 2018 - 17:15
Гуд, тряхнули дерево, посыпался снег, только он странный какой то, перед девушкой его нет...Далее, согласен, что бывает такой, значит ее специально так поставили, что б на нее не падал, и свет в объектив и на снежинки...,и что бы дымка была эта?
Что то я запутался, подождем гуру(ов).)
Отправлено 24 янв 2018 - 17:35
Это такой свет, или обработка?
Возможно, подсветка снега вспышкой, но, скорее, только солнце. Основная обработка по вытягиванию глубоких теней против солнца.
Да, вспышка не применена, в тени снега почти не видно.
Сообщение отредактировано jurisviii: 24 янв 2018 - 17:39
Отправлено 16 фев 2018 - 04:35
меня это фото смутило: понравилось, но сижу и думаю: как сделано? Светодиод и микробатарейка? Светодиод и провод за ножкой спрятан?
оказалось всё прозаичнее))
Сообщение отредактировано Verendey: 16 фев 2018 - 04:43
Отправлено 16 фев 2018 - 10:58
Предает тень на ножке от шапки. Можно было сделать еще один снимок с подсветкой спереди.
Отправлено 16 фев 2018 - 13:24
оказалось всё прозаичнее))
эх, я только было хотел "развернуться" в "разоблачениях", а тут уже "раскрыли карты".
Отправлено 18 фев 2018 - 21:08
Где-то уже была подобная фотка.
Вопрос, это съемка или фотошоп?
Отправлено 18 фев 2018 - 22:01
Это лучше на видео снимать. Тогда видно, как это вращение идёт по всему телу собаки. У меня была собака. Они сначала трусятся, а потом вытираются, если есть обо что. Моя было об ковёр пыталась вытираться, тогда я рядом с ванной прикрепил небольшой коврик на стену, чтобы она могла вытираться об него. И она эта сразу приняла. Собаки уже нет, а коврик так и весит на стене. 
Отправлено 18 фев 2018 - 23:51
собственно это и есть подтверждение. Тут важен лишь один параметр - выдержка (Exposure time [s] : 1/15)
Выдержка длинная и характер смазки (вращение) головы собаки - соответствует выдержке и рисунок капель - тоже
Отправлено 02 мар 2018 - 05:00
"кухня обработки"
Результат:
исходник:
что было сделано:
Заблюрен фон, по законам физики (не весь: маска по двери. и пол градиентно уходит в нерезкость)
переведено в чб
Сообщение отредактировано Verendey: 02 мар 2018 - 05:04
Отправлено 14 мар 2018 - 15:54
Каким объективом получается "мультяшная" картинка..?
Сообщение отредактировано Sego: 14 мар 2018 - 15:54
Отправлено 14 мар 2018 - 16:40
Sego
Длиннофокусным. Хотя я любым смогу, даже от мыльницы.
Отправлено 14 мар 2018 - 17:22
Каким объективом получается "мультяшная" картинка..?
Spoiler
если снимать "честно", то это снимается объективом tilt shift
Но очень похожий (почти неотличимый) эффект можно сделть в фотошопе.
Делаешь нерезкий слой и градиентная маскаю
Если непонятно - могу сделать пример со слоями
Отправлено 14 мар 2018 - 18:13
Похоже, это как раз шоповский вариант
Отправлено 14 мар 2018 - 21:42
Делаешь нерезкий слой и градиентная маскаю
Если непонятно - могу сделать пример со слоями
Володя, если найдешь время, *psd пож..
Отправлено 15 мар 2018 - 12:27
Verendey
Это ленивая маска. По-хорошему нужно через обтравку её делать. Не на этом снимке конечно. А вот Лондон подходит. При некоторой усидчивости, плотностью маски в пространстве можно даже имитировать настоящий объектив.
Sego
Функция, подобная той, что реализовал Verendey, встроена в некоторые камеры. Сейчас не вспомню, в какие конкретно, но результат видел. Там середина кадра сохраняется, а ближний и дальний план блюрятся. И названия опции таки как-то с "мульти" связана.
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
