Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография
- - - - -

Как это сделано.


  • Please log in to reply
77 ответов в этой теме

#1 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 30 дек 2017 - 13:46

Самый короткий путь по прямой). Как это сделано? Сомневаешься, не знаешь как...., задай вопрос здесь гуру.

Знаешь, можешь ответить - отвечай, не можешь, не знаешь  - проходи мимо. Ни какого флуда и теоретических рассуждений.

 

И я начну.

 

Как стоит свет? (примерно представляю, но берут сомнения) -

 

Spoiler


Сообщение отредактировано Sego: 30 дек 2017 - 13:47

  • 0

#2 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 30 дек 2017 - 15:50

Свет стоит перед лицом, справа, узким вертикальным пучком, вероятно - со шторками. не очень высоко, стоит, практически прямо перед лицом, так как тень от носа - очень короткая и не длинная. Стоит по высоте , примерно на уровне лица, может чуть повыше, на чуть - чуть..


аа,  ошибся - стоит чуть снизу.. сразу не разглядел(((((( тень от носа идет вверх(((((


  • 1

#3 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 30 дек 2017 - 15:54

вот мне кажется там три источника....., или я не прав?


  • 0

#4 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 278 Сообщений:

Отправлено 30 дек 2017 - 16:13

Фонарь стоит чуть выше направления (оси) лица, но чуть ниже лица в абсолютном смысле.

Блик в глазах только от одного источника, и контры тоже не вижу.


  • 1

#5 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 30 дек 2017 - 16:56

Фонарь стоит чуть выше направления (оси) лица, но чуть ниже лица в абсолютном смысле.

Блик в глазах только от одного источника, и контры тоже не вижу.

Да, правильно - даже в глазах - источник - снизу


  • 0

#6 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 30 дек 2017 - 18:52

один прибор))) 

Зонт. Справа снизу...  Продемонстрировать не могу: все мои модели в деревню уехали(


  • 1

#7 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 31 дек 2017 - 02:52

У меня полное ощущение, что эта девушка не больше 1.20 роста, или так снято? Тогда каким объективом? ( меня интересует только тех. момент)

 

Spoiler


  • 0

#8 veren

veren
  • Участник
  • 748 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2018 - 15:52

телефоном с HDR


  • 1

#9 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2018 - 17:21

Я думаю снято сверху, короткофокусным объективом, так как - голова - увеличена,  ножки совсем - короткие. Бог его знает какое  -фокусное -35-40мм, снято вблизи...


  • 1

#10 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2018 - 19:53

Вроде где то уже было, но не вспомню, как ставят свет без теней? -

 

Spoiler


  • 0

#11 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 7 545 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2018 - 20:26

Здесь справа - более сильный свет, чем слева. Мощности надо подбирать. Заполняющий с другой стороны, слева, возможно , отраженный от большой поверхности, очень сильный по мощности. Тени не дает, заполняет всё пространство, подсвечивает тени, отражается и переотражается. Разница в яркости видна - справа - сильнее и больше, слева меньше.

+ подсветка фона с двух сторон источниками одинаковой мощности...


Сообщение отредактировано Степных Александр: 04 янв 2018 - 20:28

  • 1

#12 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2018 - 20:49

всё в статье 

Портретный свет. Урок 1. Рисующий (мягкий) свет.

 

 конкретно на этом фото: думаю, что 2 больших софтобокса


  • 0

#13 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 278 Сообщений:

Отправлено 04 янв 2018 - 23:29

Тени имеется, они размыты, но направления на источников света видны.


  • 1

#14 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 543 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2018 - 02:45

BViarqxHqL_-png__880.jpg


Это ФШ?


Сообщение отредактировано nixa: 09 янв 2018 - 02:45

  • 0

#15 Dick

Dick
  • Участник
  • 9 725 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2018 - 04:01

Что-то сдается мне, что он противник шопа - надо будет почитать. А вообще, это можно сделать с помощью зеркала под определенным углом (45, например)


  • 2

#16 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2018 - 04:04

думаю - частично; всё, что внизу - обычное фото, отражение - отзеркалили в ФШ.

 

Впрочем это не так сложно  получить и на съёмке: зеркало 1.5х1.5 метра и немного терпения) 


ДИК ОПЕРЕДИЛ))) 


  • 0

#17 Dick

Dick
  • Участник
  • 9 725 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2018 - 04:24

Что-то сдается мне, что он противник шопа - надо будет почитать. 

 

Походу, сходится

 

А какие любимые приложения для пост-обработки?

Я использую только 2 приложения: Snapseed, который имеет отличные инструменты для работы с резкостью, а над контрастом я работаю в Filterstorm.


Иначе бы он терял привлекательность со своими реальными фотографиями, которые с небольшой корректировкой выкладывает сразу в инстаграмм. В шопе можно черта лысого создать. а он берет именно уникальностью подловленных моментов


На самом деле, я не очень сильно обрабатываю свои фотографии, чему не очень верят, глядя на мои работы. Но большинство из них это оригинальный снимок, свет вот и все что делает фотографию.


  • 0

#18 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2018 - 04:31

прочитал: тебе не очевидно, что это заказная статья (и "заказной фотограф") от  " айфона"?  На 1107  слов, слово "iphone" употребляется 17 раз))) 

 

но правда есть одна фраза мелким шрифтом: 

"Вы снимаете другими камерами, кроме iPhone?

Да, я использую Canon 5D Mark iii для ночной съемки и иногда использую модель вертолета для съемок."


***

а то я засомневался - неужели айфон уже  способен снимать в темноте не хуже марка 3))) 

 

 

PS  но у любителе яблок - своя психология, мне товарищь сегодня написал в ФБ : "Alexander Fokichev Это лохи снимают в RAW, а настоящим мастерам вообще пофигу в чем снимать. Все выложенные фото сняты на iPhone X. "


  • 0

#19 Dick

Dick
  • Участник
  • 9 725 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2018 - 04:51

прочитал: тебе не очевидно, что это заказная статья (и "заказной фотограф") от  " айфона"?  На 1107  слов, слово "iphone" употребляется 17 раз))) 

 

Могет быть, могет быть...

Я писал только о возможности использования Джейсоном Петерсоном шопа (что он избегает его). То что он работает на айфоне, другие могут работать на других гаджетах (на Андроид и проч.) и выкладывать сразу в инстаграмм.

Кстати, что удивило, любители правильного кадрирования не обязательно должны прибегать к квадрату в инстаграмм

 

"Порой так хочется добавить новую фотографию в Instagram целиком, но, увы, этот коварный сервис её нещадно обрезает. Что же делать? Как спасти свой снимок от подобной экзекуции?

Выход есть: можно воспользоваться специальными приложениями, которые позволят добавлять фотки в инстаграм, не обрезая их.

1) InstaSize. Оно доступно как для Андроид устройств, так и для Apple iPhone (требуется версия IOS 5.1 и выше). Данное приложение позволяет изменять не только размер снимков, но и их цветовую гамму. Скачать можно на ГуглПлейСтор или в АпСтор

2) NoCrop. Приложение также позволит выкладывать в инстаграмм свои снимки с разным соотношением сторон. Скачать его можно в АпСтор для Айфона и в ГуглПлейСтор для Андроида.

3) Whitagram. Это приложение очень простое с минимумом функций, работает только на Айфонах."


Сообщение отредактировано Dick: 09 янв 2018 - 10:46

  • 1

#20 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 543 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2018 - 13:14

Это ФШ?

 

сам проверил:

В ФШ, зеркально отобразил картинку и наложил на оригинал.

совпало 1:1

в зеркале перспектива меняется

хотя .... здесь удаление объекта вомного раз превышает расстяние смещения зеркала ...

возможно это реальный снимок с использованием зеркала.


  • 0

#21 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2018 - 17:19

Саша, у меня вопрос: если узнаешь , что не Фотошоп - твоё отношение к снимку изменится?
  • 0

#22 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 543 Сообщений:

Отправлено 09 янв 2018 - 23:21

да, изменится.

ты же сам решил сделать портрет, без бликов в глазах, не в ФШ, а с помощью сложной схемы освещения.

а в ФШ это можно сделать за пару минут

Тогда зачем ты "городил огород"?


Сообщение отредактировано nixa: 09 янв 2018 - 23:21

  • 1

#23 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 10 янв 2018 - 00:06

 Я городил огород... потому, что  это интересно... И Я СОГЛАСЕН С ТОБОЙ НА 100% (это был "провокационный" вопрос) 

 

Я не знаю, как это объяснить, но для меня  фильмы, где   изображение СНЯТО, а НЕ НАРИСОВАНО НА КОМПЕ  - намного интереснее  других (современных)  голливудских фильмов.

"Выживший" и "Безумный Макс. Дорога ярости"  - там хотя бы основа снята, а комп. графика лишь усиливает/украшает изображение...

PS ... смотреть  "мультики" (фильмы, построенные целиком на комп графике) тоже можно, но уже с другим ощущением... как мультики смотрят))) 


  • 0

#24 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 22 янв 2018 - 17:13

Какими камерами снимают такое -

 

Spoiler


  • 0

#25 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 22 янв 2018 - 17:24

Любыми (хорошими). Тут главное не камера, а оптика.

Судя по характеру рисунка это объектив не менее 300...    Многие профессиональные спортивные фотографы уважают этот объектив 200-400 мм ... но, блин... 700 000 руб... Мне это не по карману(


  • 1

#26 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 22 янв 2018 - 17:30

700к :(


  • 0

#27 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 278 Сообщений:

Отправлено 22 янв 2018 - 17:51

11k $ или 10к €

Такой Canon EF 600mm f/4L IS II USM Lens стоит еще чуть дороже


Сообщение отредактировано jurisviii: 22 янв 2018 - 17:54

  • 1

#28 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2018 - 16:05

Это такой свет, или обработка?

 

Spoiler


  • 0

#29 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 5 459 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2018 - 16:28

Я думаю, что это натуральный солнечный свет. Отойди она на метр назад, и тоже была бы в этой полосе света. Такое бывает. Между домами например...


  • 0

#30 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2018 - 17:15

Гуд, тряхнули дерево, посыпался снег, только он странный какой то, перед девушкой его нет...Далее, согласен, что бывает такой, значит ее специально так поставили, что б на нее не падал, и свет в объектив и на снежинки...,и что бы дымка была эта?

Что то я запутался, подождем гуру(ов).)


  • 0

#31 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 278 Сообщений:

Отправлено 24 янв 2018 - 17:35

Это такой свет, или обработка?

Возможно, подсветка снега вспышкой, но, скорее, только солнце. Основная обработка по вытягиванию глубоких теней против солнца.

Да, вспышка не применена, в тени снега почти не видно.


Сообщение отредактировано jurisviii: 24 янв 2018 - 17:39

  • 0

#32 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2018 - 04:35

меня это фото смутило: понравилось, но сижу и думаю: как сделано?  Светодиод и микробатарейка?  Светодиод и  провод за ножкой спрятан?  

 

 

Полюшко Сергей
 

 

2161191.jpg

 

 

оказалось всё прозаичнее)) 

 

Spoiler


Сообщение отредактировано Verendey: 16 фев 2018 - 04:43

  • 0

#33 Зос

Зос
  • Модераторы
  • 4 137 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2018 - 10:43

интересный прием


  • 0

#34 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 278 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2018 - 10:58

Предает тень на ножке от шапки. Можно было сделать еще один снимок с подсветкой спереди.


  • 0

#35 nixa

nixa
  • Участник
  • 4 543 Сообщений:

Отправлено 16 фев 2018 - 13:24

оказалось всё прозаичнее))

 

эх, я только было хотел "развернуться" в "разоблачениях", а тут уже "раскрыли карты".


  • 0

#36 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 278 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 21:08

Где-то уже была подобная фотка.

Вопрос, это съемка или фотошоп?

 

20639317_m.jpg


  • 0

#37 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 21:21

99,9 %  съёмка 


  • 1

#38 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 047 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 22:01

Это лучше на видео снимать. Тогда видно, как это вращение идёт по всему телу собаки. У меня была собака. Они сначала трусятся, а потом вытираются, если  есть обо что. Моя было об ковёр пыталась вытираться, тогда я рядом с ванной прикрепил небольшой коврик на стену, чтобы она могла вытираться об него. И она эта сразу приняла. Собаки уже нет, а коврик так и весит на стене. :(


  • 0

#39 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 278 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 23:09

Подробности

Spoiler


  • 0

#40 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 18 фев 2018 - 23:51

собственно это и есть подтверждение. Тут важен лишь один параметр - выдержка (Exposure time [s] : 1/15)

Выдержка длинная и характер смазки (вращение) головы собаки  - соответствует выдержке и рисунок капель - тоже


  • 1

#41 Dick

Dick
  • Участник
  • 9 725 Сообщений:

Отправлено 19 фев 2018 - 00:05

От меня + ) сразу пошел на это смотреть.


  • 0

#42 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 02 мар 2018 - 05:00

 "кухня обработки"

 

 

Результат:

 

dacdc6a4d675.jpg

 

 

 

исходник:

Spoiler

 

 

что было сделано:

 

c1cb43a8bed1.jpg

 

Заблюрен фон, по законам физики (не весь: маска по двери. и пол градиентно уходит в нерезкость)

 

переведено в чб


Сообщение отредактировано Verendey: 02 мар 2018 - 05:04

  • 2

#43 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2018 - 15:54

Каким объективом получается "мультяшная" картинка..?

 

Spoiler


Сообщение отредактировано Sego: 14 мар 2018 - 15:54

  • 0

#44 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 047 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2018 - 16:40

Sego

Длиннофокусным. Хотя я любым смогу, даже от мыльницы.


  • 1

#45 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2018 - 17:22

Каким объективом получается "мультяшная" картинка..?

 

 

если снимать "честно", то это снимается объективом tilt shift 

 Но очень похожий (почти неотличимый) эффект можно сделть в фотошопе.

 Делаешь  нерезкий слой и градиентная маскаю

Если непонятно - могу сделать пример со слоями


  • 1

#46 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 2 278 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2018 - 18:13

Похоже, это как раз шоповский вариант


  • 1

#47 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2018 - 21:42

Делаешь  нерезкий слой и градиентная маскаю

Если непонятно - могу сделать пример со слоями

 

 

 

Володя, если найдешь время, *psd пож..


  • 0

#48 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 13 413 Сообщений:

Отправлено 15 мар 2018 - 00:35

ссылка на psd 


4745c38ea5ab.jpg

 

 

оригинал 

a4ac16f03b2d.jpg

 

маска

Spoiler


  • 1

#49 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 11 652 Сообщений:

Отправлено 15 мар 2018 - 02:50

Спасибо!


  • 0

#50 Kolobokk

Kolobokk
  • Участник
  • 1 047 Сообщений:

Отправлено 15 мар 2018 - 12:27

Verendey

Это ленивая маска. По-хорошему нужно через обтравку её делать. Не на этом снимке конечно. А вот Лондон подходит. При некоторой усидчивости, плотностью маски в пространстве можно даже имитировать настоящий объектив.

 

Sego

Функция, подобная той, что реализовал Verendey, встроена в некоторые камеры. Сейчас не вспомню, в какие конкретно, но результат видел. Там середина кадра сохраняется, а ближний и дальний план блюрятся. И названия опции таки как-то с "мульти" связана. 


  • 1




0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100