Перейти к содержимому


!!! Только у нас на форуме !!!
Спектакли от дяди Пчёлки

для просмотра необходима регистрация
Фотография

Ботичелли, или "ламбада"? (Автор Sego)


  • Закрытая тема Тема закрыта
2263 ответов в этой теме

#51 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 00:43

Карнавал в нашей деревне -

 

https://flic.kr/s/aHskw4ZQHb

 

 

20547906_m.jpg


Сообщение отредактировано Sego: 12 фев 2018 - 01:29

  • 1

#52 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 01:19

Ну, тут одно из трёх...

Spoiler

  • 0

#53 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 01:25

Карнавал сильно изменился , даже за то время, что я здесь.

После месяца пребывания здесь, я сказал - очень похоже на сэсэсээр.

Какой я фотограф не в курсе, снимал, что было.

У меня тоже нет (ощущения), замерз еще...))


  • 0

#54 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 14:36

Еще по поводу праздника. Есть у нас такая традиция, в первый выходной карнавала скидываемся и собираемся несколько семей, разумеется с детьми, у кого нибудь и сами празднуем. Игры, конкурсы для детей взрослых и прочее, не банальная пьянка. Главное условие (которое меня напрягает), не могу привыкнуть - это все должны быть в костюмах.

 

20552710_m.jpg

 

20552711_m.jpg

 

20552712_m.jpg/URL]

 

 

20553921_m.jpg


Сообщение отредактировано Sego: 12 фев 2018 - 16:12

  • 0

#55 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 15:22

Последняя фотка просто шикарная!!! ...Открыл диафрагму, классно.  :ok:


  • 0

#56 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 15:54

Фрагма 4,5, но фокус длинее - 60 (а освещение с окна).


  • 0

#57 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 17:19

Немного не так, диафрагма - да, меньше не могу, штатный объектив, фокусное 60 +1,5 = 80, свет -  вспышка "вбок")


  • 0

#58 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 18:30

20555929_m.jpg


  • 0

#59 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 19:55

20556908_m.jpg

 

 

20556909_m.jpg


  • 0

#60 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 20:00

вот этот хорош 

и последний общий


  • 1

#61 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 21:19

В "этом" именно сам портрет очень хороший, а весь кадр целиком не безупречный.

Spoiler

  • 1

#62 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 12 фев 2018 - 21:43

Да, я соглашусь, так лучше. :notworthy:

 

Вообще впечатления от этого "репортажа" (гулянка), стало мне несколько скучно :crazy: , результат в принципе предсказуемый, как то и брака нет технического), все со вспышкой, крутится она как то под свет и чуть ли не автоматом, народ доволен, что еще надо. Этот кадр не постановочный, просто развернул ее на ящик (фон), ну и заставил улыбаться да тянуть лицо соответствующим образом, можно было ракурс чуть выше взять, было б лучше.

Что можно кардинально улучшить было, в подвале, где стены-потолок деревом снимать с нормальным отражателем, или выносной, или дистанционно с софтом, слишком грубо получилось (отражатель вспышки), Андрей про это говорил. Ну и купить надо кактус, управление пентаковское не вариант. (а софт боксы что то не взял с собой, поставить можно было).

 

пс. Ресторана больше не боюсь.

 

пс2 Всем спасибо! :yes:


Сообщение отредактировано Sego: 12 фев 2018 - 21:44

  • 1

#63 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 19 фев 2018 - 02:49

 

0_1909f0_1d88a545_XXL.jpg
gov yub 2.jpg

 


  • 0

#64 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 19 фев 2018 - 03:42

ну вот, уже хорошо... правда ПП чуть пересвечен.

Технология исправления простая: делаешь два слоя,  один с норм. экспозицией, а второй чуть темннее (чтобы лицо женщины на ПП было без пересвета на лбу). Кладёшь тёмный слой СВЕРХУ и в нём МЯГКОЙ маской, не обрисовывая контуры, а лишь тычешь кисточкой (33%),  протираешь дырочки на остальных лицах... 

ща пример сделаю 


09d2644c4329.jpg

 

маска

 

1ce2d9fd26ca.jpg


  • 1

#65 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 22 фев 2018 - 19:44

0_190d58_288a0b0e_XXL.jpg

gov yub 312.jpg

  • 2

#66 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 22 фев 2018 - 20:18

Да, интересно! 


  • 0

#67 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 22 фев 2018 - 21:16

Мне то же понравилось... Вот еще глаза были бы чуть выразительней...


  • 0

#68 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 22 фев 2018 - 21:27

глаза, в смысле взгляд , соответствуют обстановке.


  • 0

#69 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2018 - 13:26

0_190e3d_cfd6413b_L.jpg

gov yub 189.jpg

  • 0

#70 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2018 - 14:33

ИМХО. Они как-то с недоверием смотрят в камеру. Может как-то настроить бы их, сделать чуть раскованней? Какие-то фотографы начинают снимать, сами становясь в интересные позы, кто-то может берет общением, интеллектом. Или даже простой улыбкой. Типа вылетит птичка,.... Короче , я так думаю, любыми способами, но на людей надо как-то воздействовать, вызывать нужные эмоции. Как считаешь? 


  • 0

#71 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2018 - 14:48

Олег, я ни какого недоверия не вижу. Это просто официальное фото (если можно так сказать). Здесь, на гулянках, после второго часа, есть традиция, проводить фотопаузу, где фотографируются все гости. На этом мероприятии я работал бесплатно, т.к. это был юбилей свояка. Эту пару я знаю лет 8, можно сказать, что мы друзья. Недоверия там ни какого быть не может.

 

Что бы ты не сомневался, не для критики, а правды ради -

 

0_190e3e_bacd3346_L.jpg

gov yub 304.jpg

  • 0

#72 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2018 - 15:07

Это совсем другое дело. Хотя ты знаешь, по верхнему снимку, может мне так просто показалось. После этого снимка смотрю на верхний, и уже как-то все меняется...


  • 0

#73 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 24 фев 2018 - 15:16

За вечер я снял 1164, оставил им 511, штук 20 откровенный брак, 50% из выкинутых - дубли, остальные, что убрал , не представляющие интереса и мои эксперименты.

Из того что оставил - 40% чистая репортажка, 30% полупостанов, остальное - "расколбас". Веселиться тут культурно умеют без всяких тамод и прочего антуража, в т.ч. и дети принимают самое активное участие, и ни кто не напивается.

 

0_190e3f_c27971f3_L.jpg

gov yub 361.jpg

  • 0

#74 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2018 - 03:37

Погонял сегодня сигму 28-70 2,8, не понял объектив, на улице куда ни шло, в помещении 50% брака..

 

0_19139a_9676df61_L.jpg

sigma.jpg

Сообщение отредактировано Sego: 04 мар 2018 - 03:37

  • 0

#75 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2018 - 04:05

:wacko:  чёт как-то совсем не айс  :fie:


  • 0

#76 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2018 - 04:22

Да, в топку, на ебей, бестолковый он, на открытой и мылит, и фокус шалит, и все остальное...

 

Spoiler

 

И как вывод, деньги на стекло копить надо, потом все остальное).


Сообщение отредактировано Sego: 04 мар 2018 - 04:23

  • 0

#77 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2018 - 04:40

 а эти чуть лучше 


"не айс" - это я не про стекло, а про фото (неудачно получилось)... а стекло - пока непонятно, размерчик маленький... но неплохо вроде рисует-то


  • 0

#78 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2018 - 12:04

Володя, а расшифруй, что в твоем понимании - "не плохо вроде рисует-то"? ...Как это "рисует"?

 

А то, что он мылит на открытой диафрагме, так они все мылят на открытых диафрагмах. Я уже давно для себя понял. Если диафрагма 2.8, то рабочая будет только от 4.0. Зато диафрагма f/8 уравнивает все объективы, и за 100 $ и за 2000 $!!!

...Вот например мой Canon 50mm f/1.4 имеет рабочую диафрагму только от 2.2, и то не ахти. А вот f/2.8 уже нормально! ...А это все-таки сигма, ...не Canon.


Сообщение отредактировано Taiga: 04 мар 2018 - 12:22

  • 0

#79 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2018 - 14:45

 

А то, что он мылит на открытой диафрагме, так они все мылят на открытых диафрагмах. Я уже давно для себя понял. Если диафрагма 2.8, то рабочая будет только от 4.0. Зато диафрагма f/8 уравнивает все объективы, и за 100 $ и за 2000 $!!!

...Вот например мой Canon 50mm f/1.4 имеет рабочую диафрагму только от 2.2, и то не ахти. А вот f/2.8 уже нормально! ...А это все-таки сигма, ...не Canon.

 

дану, а как же это ?* - http://ru.pixelpeepe...e_max=1.4&res=3

 

http://ru.pixelpeepe...e_max=1.4&res=3


Сообщение отредактировано Sego: 04 мар 2018 - 14:51

  • 0

#80 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2018 - 19:18

ты пишешь, что тестировал Сигма  28-70 2,8  а ссылку на фото даёшь от  Canon 50mm F/1.4


  • 0

#81 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 04 мар 2018 - 19:40

Я ответил на пост Тайги (безапелляционный и истинный) :crazy:

 

да, и там можно ввести любой объектив и посмотреть примеры , как на кропе, так и на фф.


Сообщение отредактировано Sego: 04 мар 2018 - 19:41

  • 0

#82 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 05 мар 2018 - 09:50

 

Я сам не понимаю? Возможно только догадываюсь. ...А может им там не нужна звенящая резкость по краям? И люди художники за ней просто не гонятся? Надо посмотреть на эти снимки повнимательней. Не спеша. Ведь излишняя резкость может убить красоту кадра. ....хотя с другой стороны, если на свадьбе дядя с краю будет не в фокусе, к фотографу будут вопросы.(((  Я думаю объектив надо брать под конкретную задачу.

 

...Если убрать художественную составляющую и оставить исключительно техническую, у объектива Canon f/1.4 50mm рабочая диафрагма начинается с f/2.2 -f/2.8 это факт. Точно!!!

При полностью открытой диафрагме полтинник по краям будет мылить.      А этим ребятам видно наплевать на это. Они художники, а не технари. По любому в этом вопросе надо разбираться.

 

Canon f/1.8 50mm в этом плане еще хуже, а Володя им делает классные снимки! А у меня с полтинником 1.4 как-то не очень... Может все-таки в руках дело?  ;)


ты пишешь, что тестировал Сигма  28-70 2,8  а ссылку на фото даёшь от  Canon 50mm F/1.4

 

О, вот там же можно проверить Сигму  28-70 2,8. Как снимают конкретно им? http://ru.pixelpeepe...e_max=2.8&res=3

Конечно любому такому объективу сложновато соперничать с фиксой, тем более с полтинником! Но тем не менее...


Сообщение отредактировано Taiga: 05 мар 2018 - 10:09

  • 0

#83 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2018 - 01:06

"8 Марта"

 

20876772_m.jpg


Сообщение отредактировано Sego: 09 мар 2018 - 01:10

  • 2

#84 nixa

nixa
  • Участник
  • 5 840 Сообщений:

Отправлено 09 мар 2018 - 01:27

занималась алая заря.


  • 0

#85 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2018 - 19:46

Sigma 28-70 (решил пока не продавать, он на фф, при определенных условиях - ни чего так) -

 

20915091_m.jpg

 

20915092_m.jpg

 

 

Sigma 70-300

 

20915120_m.jpg

 

20915121_m.jpg

 

20915122_m.jpg

 

пс - обработка минимальна, диапазоны.


Сообщение отредактировано Sego: 11 мар 2018 - 19:47

  • 0

#86 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 11 мар 2018 - 21:26

Трудно сравнить, отличается фокусное расстояние и фрагма. Но вроде нормальные картинки.


  • 0

#87 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2018 - 17:08

Так они для разных, ну и с длиннофокусником искал приемлемый вариант диафрагмы, он так же дешевый и с придурью, спасибо Верендею, подсказал по его поводу.

 

Если сравнивать, то сигму со штатником (пентакс 16-70 3,5-5,6), он ни че, особенно в помешении, ровненький, аф хорош с ним..-

 

20925958_m.jpg

 

20925959_m.jpg

 

20925960_m.jpg 

 

 

пс мне нравится, как сигма рисует, но у него один недостаток, он слегка не предсказуемый). Но на фф он лучше, поэтому и оставил, если получится купить к1, буду пробовать, цена сейчас несколько просела на него..., но блин не сезон)))


Сообщение отредактировано Sego: 12 мар 2018 - 17:14

  • 0

#88 vlabinik

vlabinik
  • Участник
  • 896 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2018 - 21:57

 

0_190d58_288a0b0e_XXL.jpg

gov yub 312.jpg

 

поднимал страничку снизу вверх, у меня почему то такая здесь привычка, и как "споткнулся". уфф! здорово. Вот по мне, так самое то в плане композиции, о чём всегда здесь писал. Глаз моментально в середину пришёл, на глаза мальчика.

По краям никаких сильных отвлечений. Ну может всё по кругу бы в размывке пустил, да притемнил поля, чтоб портрет выделялся.

Я эт честно - честно, без лишнего там. Когда есть что, всегда сказать нужно.


  • 2

#89 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 12 мар 2018 - 23:03

Володя, спасибо..+)


  • 2

#90 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 14 мар 2018 - 22:34

Сегодня у жены ДР, и первый день "солнца", мотались по магазинам, по пути щелкнул несколько..

 

0_191910_f644132d_L.jpg

 

0_191911_b0c84b9_L.jpg

 

0_191913_2b318162_L.jpg

olya 4.jpg

  • 0

#91 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2018 - 20:02

0_191a5e_15111c15_L.jpg

 

0_191a5d_9058450_L.jpg


  • 5

#92 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2018 - 22:53

ВОТ! Наконец-то!


PS очень красивый свет и эмоции хороши


  • 1

#93 jurisviii

jurisviii
  • Участник
  • 3 641 Сообщений:

Отправлено 18 мар 2018 - 23:14

Вторая мне особенно понравилась :ok:


  • 1

#94 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2018 - 02:04

Спасибо! 

Кадры случайные, и привлек именно свет от девайса + чуть настольная лампа, старался "клиентов не спугнуть!")


  • 0

#95 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2018 - 02:11

Да, очень хорошие фото!


  • 2

#96 Verendey

Verendey
  • Участник
  • 19 201 Сообщений:

Отправлено 19 мар 2018 - 06:39

Кадры случайные

Но ты понимаешь, что они намного интереснее, чем те, где ты  ставил свет? 

Очень надеюсь, что понимаешь и будешь развивать это направление :-)   


  • 0

#97 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2018 - 17:58

Умеешь ты с неразумными детьми разговаривать!)

Какая это фотография? Увидел в темном углу плямяшей с "подсветкой", и серией щелкнул, выбрал, на мой взгляд лучшую, показалось интересно - показал. По поводу детских "эмоций" - детей без эмоций не бывает, и они эти самые эмоции искренние и без претворялок и вранья.

 

 

"Ставил свет" - ты мне льстишь! Я пытался его ставить. Опыты..., научные и полезные.

 

пс и вообще вся эта студийная работа несколько от лукавого, сейчас много смотрю, так лучшее, ну или что мне нравится, это случайные и репортажные.


  • 0

#98 Taiga

Taiga
  • Участник
  • 7 716 Сообщений:

Отправлено 20 мар 2018 - 19:39

Интересно. Надо попробовать повторить подобное.


  • 0

#99 Sego

Sego
  • Модераторы
  • 16 344 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2018 - 04:58

0_192078_a835eaf4_L.jpg

 

 


0_192079_ab0c132_L.jpg

 

 


Вариант - 

 

0_19207a_2b2be5c2_L.jpg


Сообщение отредактировано Sego: 25 мар 2018 - 04:58

  • 0

#100 Степных Александр

Степных Александр
  • Участник
  • 9 151 Сообщений:

Отправлено 25 мар 2018 - 13:54

ОТлично!


  • 0


0 человек читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Rambler's Top100