нуда, если ее специально снимать, там можно.
!!! Только у нас на форуме !!! | |
Спектакли от дяди Пчёлки
для просмотра необходима регистрация |
Ботичелли, или "ламбада"? (Автор Sego)
#1801
Posted 07 Aug 2019 - 16:44
#1802
Posted 07 Aug 2019 - 18:39
скучновато, на мой взгляд...
фотки "по Фрейду" - в России у тебя пейзажи получаются лучше)
#1803
Posted 07 Aug 2019 - 19:38
, тебе виднее+) (в смысле объективно со стороны)
#1804
Posted 08 Aug 2019 - 00:48
скучновато, на мой взгляд...
Первые два лучше (аккуратнее) последующих.
#1805
Posted 08 Aug 2019 - 02:00
... я не в плане критики, просто о своих ощущениях:
Городские пейзажи (при дневном свете) меня совсем не вдохновляют...
Посмотрел на filkcr по запросу "город", 90% снято либо ночью, либо в "золотой час"...
PS как я борюсь с дневным светом? Очень просто - не достаю камеру из кофра до семи вечера.
(достаю только по "служебной необходимости")
#1806
Posted 08 Aug 2019 - 19:53
Очень понравились
http://forum.1dv.ru/...
Здорово https://www.flickr.c...04/48429594257/
Наливное яблочко ))
https://live.staticf...d8bd9f9cf_z.jpg
#1807
Posted 08 Aug 2019 - 20:00
Спасибо!
#1808
Posted 08 Aug 2019 - 21:48
_IMG0300 1 by Sergej Axt, auf Flickr
_IMG0333 1 1 1 by Sergej Axt, auf Flickr
Edited by Sego, 08 Aug 2019 - 22:10.
#1809
Posted 09 Aug 2019 - 21:11
Вот к кому я ездил, Мама!
Мама by Sergej Axt, auf Flickr
81 год, сложная судьба, в войну в Германии в плену, на конвейере, брали кровь, спас ее немец ефрейтор, ночью вынес и передал бабушке, это не легенда, ну и как водится коммунизм строила, до последнего на заводе, пока оно еще работало...
#1810
Posted 10 Aug 2019 - 19:45
Серега, мама - это святое.
У пусть кто-то скажет иное.
Пока.
Олег.
#1813
Posted 17 Aug 2019 - 16:44
Симпатулька, но на здешнем мониторе - много черного
#1815
Posted 17 Aug 2019 - 18:57
согласен, обработка, это случайный кадр собственно, клиент с предметкой приходил, дочка с ним, накормил ее конфетами русскими, что б не мешала), а тут она села "под свет", ну и щелкнул, да.., это микра , панас г80, позже вернусь к ней, жалко конрового нет совсем...(
К3 , КИТ
Garten 3 by Sergej Axt, auf Flickr
Garten 6 by Sergej Axt, auf Flickr
#1817
Posted 18 Aug 2019 - 20:44
Классно!
Чем подсвечивал?
#1818
Posted 18 Aug 2019 - 20:56
думаю что вспышечкой на 1/8 мощности, чисто номинально...
Но лучше бы вообще не подсвечивал! Вспышка осветила траву на переднем плане (неестественно), а на лицо почти ничего не дала
... так всё хорошо сложилось (особенно чайка), а трава - мешает. Вся картина - сказочная, а трава - бытовая
Edited by Verendey, 18 Aug 2019 - 20:57.
#1819
Posted 18 Aug 2019 - 22:02
да.
#1820
Posted 19 Aug 2019 - 04:58
тогда практический совет (и я так делал и вижу - многие фотографы делают)
Перекрывай (частично) вспышку ладошкой, чтобы он не била на передний план (вниз) а попадала только на лицо
#1821
Posted 19 Aug 2019 - 12:43
... и при чем , ты это уже говорил.
#1822
Posted 19 Aug 2019 - 14:26
1. надо такое снимать на фулфрейм
2.подсвечивать не вспышкой, в крайнем случае выносной, лучше всего наверно в этом варианте был бы отражатель простой, оно позволило бы придать естественности.
3. Даже если бы просто подсветил лицо телефоном , было бы лучше, при этом чуть двинуть исо (до 800)
Володе - я просил рав_ы чисто сравнить по "чистоте", хрена два ты цыфру обманешь, одинакого, потому что матрицы одинаковые, а приблуды обработки разработчиков мало что дают.
Если и буду брать сони, только фулфрейм R3 или новую R4)
Olya 9 by Sergej Axt, auf Flickr
Olya 13 by Sergej Axt, auf Flickr
Edited by Sego, 19 Aug 2019 - 14:37.
#1823
Posted 19 Aug 2019 - 16:08
Olya 18 by Sergej Axt, auf Flickr
-----
Olya 23 by Sergej Axt, auf Flickr
Edited by Sego, 19 Aug 2019 - 16:32.
#1824
Posted 19 Aug 2019 - 19:49
я за этот вариант, но.. он пока не выставочный, Посмотри: рука фиолетовая, шея зелёная, а лицо жёлтое...
я сейчас на монтаже, поэтому не разжёвывая, вкратце:
- верхний слой - пейзаж
- ниже фигура и лицо. На него накладываешь фильтр Duplex, он даёт телесный цвет
- выделяешь фигуру быстрой грубой маской, НО не заливаешь, а аккуратно кисточкой (50% прозрачности, размер - с четверть лица)), НЕ приближаяcm к краям выделения, несколько мазков по светлой части лица, руки и шеи
Edited by Verendey, 19 Aug 2019 - 19:49.
#1825
Posted 19 Aug 2019 - 20:52
Посмотри: рука фиолетовая, шея зелёная, а лицо жёлтое...
Мне больше мешает темная верхняя половина лица. V это вроде уже учел:
несколько мазков по светлой части лица, руки и шеи
#1827
Posted 21 Aug 2019 - 12:48
Травка внизу... наверное правильно... Но я бы её оставил только именно на треть ширины кадра слева, остальное бы "зашопил" (бросается в глаз как соринка, лично мне, особенно в крайнем правом нижнем углу.)
Или отрезать справа мм 5 (по монитору)
А так... мне нравится
Пока.
Олег.
Edited by Ancle Fedor, 21 Aug 2019 - 12:49.
#1828
Posted 21 Aug 2019 - 18:14
не, я не для этого его кинул, удивительный снимок в плане качества и породистого цвета), это кроп к3 с китовым объективом, с минимальной обработкой, что бы я хотел, нацепить nd и выдержку длиннее, что б вода не так "замерзла".
Подумываю об новом фф, наверно уже последней железки в этой жизни, к1 стал не предсказуемо как то барахлить иногда, вот и задумаешься здесь...чего.
он пока не выставочный
Володя, спасибо, не буду я его делать, не хочу, не правильно снят.
Edited by Sego, 21 Aug 2019 - 18:15.
#1829
Posted 21 Aug 2019 - 18:23
Там можно найти много интересного, я не понял, что хочет показать автор.
#1830
Posted 22 Aug 2019 - 15:10
Ни чего особенного с "худ" т.з.)
Но.., при определенном свете, "попадания" его в объектив, настройках, оно выдало картинку на уровне СФ камер (не хасельблад, но 645z точно), и это десятилетний кроп с китовым объективом. Ибо не обрабатывал я ни чего, двинул чуть уровни и сатурейшен. Цвет породистый, тени-света в "гармонии" и т.д. Просто интересно.
#1831
Posted 22 Aug 2019 - 20:10
предлагаю привести терминологию к "единому знаменателю":
"на уровне СФ камер (не хасельблад, но 645z точно" - понял только слово Хассельблад
"сатурейшен " - блин... это насыщенность (букв почти столько же, но понятно и мне и Тайге и Никсе
#1832
Posted 22 Aug 2019 - 20:43
CФ - средний формат, матрица больше фф на треть.
645z - камера СФ от Пентакса, почитать посмотреть можно в интернете и на ютубе. Аналоги от хассельблад и фиджи (сделали в последние 2 года).
На счет сатурейшина - принято! Согласен) (и извиняюсь, пишу автоматом).
Мои личные впечатления - несколько другое, чем фф, все другое, цвет, боке, детализация и т.д. Речь даже не про крупную печать, а просто .... тени - это тени, берешь и тянешь куда надо и сколько хочешь...
пс качал рав_ы в интернете, если интересно посмотреть - залью куда нибудь...Есть все, от студийных до пейзажей.
#1833
Posted 22 Aug 2019 - 21:25
мне не очень интересно, но если кому-то интересно - скажите.
На мой взгляд главное - как снято, а не чем снято. я видел (и вижу) шикарные снимки с айфона и никакие с марка 4 )))
PS ты вырос и я уже не могу тебе безапелляционно заявить (как новичку): "делай так-то".
но на мой взгляд ты углубился в технодро... технофилию и теряешь художественность.
#1834
Posted 23 Aug 2019 - 14:24
Я ни чего не снимаю сейчас, время нет, что летом наснимал зимой обрабатывать буду.
К вопросу. Мы несколько про разные вещи. Сам писал, давно правда, про пластику и т.д.
Просто пример . Сейчас плотно занимаюсь предметкой, ну и такое снимаю на К1 -
Michael_5 Tasche_1 by Sergej Axt, auf Flickr
ПОТОМУ ЧТО нужно так, лучше, пластичней, мягче, богаче.... и т.д.
А такое на панас г85 4/3 -
TETRABOX 4G-DE-01_100_100 by Sergej Axt, auf Flickr
потому что возни меньше к требуемому результату.
Хотя да, все можно и ....+)
Потом, вот ты сильно сонькой восхищался, поизучал, и твои в т.ч., и смотрел много с фф (r2,r3), решил - не мое. Дискуссия тут бесполезна. Дело не в технофилии , а в инструменте, его возможностях, и умении их применять. Если бы на том снимке жены это была К1 , с его ДД и возможностью вытягивать тени ( а это лучше у пентакса , чем у любой другой) - это был бы снимок. В2 - если бы я тупо подсветил отражателем в тех условиях и с к3 это тоже был бы снимок. Вот и все.+)
пс Мое мнение относительно соньки - (полное имхо) - наверно не стоит так уводить экспокоррекцию вниз (это не пентакс и даже не кэнон в смсле фф), там где экспозиция есть и цвета лучше и шума меньше, и тональные и световые переходы чище и мягче.
#1835
Posted 23 Aug 2019 - 16:16
вытягивать
это мой уровень, репортажно-любительский. У тебя же другая техника и другие намерения.
#1836
Posted 23 Aug 2019 - 16:28
) Юрис... мои намерения - стремление к "совершенству) .... (заметь, я не написал - "достичь" )
Edited by Sego, 23 Aug 2019 - 16:29.
#1837
Posted 23 Aug 2019 - 16:39
Просто пример . Сейчас плотно занимаюсь предметкой, ну и такое снимаю на К1 -
SpoilerMichael_5 Tasche_1 by Sergej Axt, auf Flickr
ПОТОМУ ЧТО нужно так, лучше, пластичней, мягче, богаче.... и т.д.
А такое на панас г85 4/3 -
SpoilerTETRABOX 4G-DE-01_100_100 by Sergej Axt, auf Flickr
потому что возни меньше к требуемому результату.
пишу не из "вредности" и не "в пылу полемики".
Рекламная фотография - это отдельная тема: в ней всё должно быть совершенно: и творческая сторона и техничность
Кадр №2 - вполне рекламный. Пусть на самой простой "ступеньке" рекламы, но он отвечает требованиям и выполняет свою задачу.
Первый кадр (сумка) ... это, извини - провал. На этом кадре (с рекламной точки зрения) всё неправильно: кадрирование, одежда, руки и сам объект рекламы .
чтобы не быть голословным, пара примеров более-менее рекламных фото по данной тематике.
#1838
Posted 23 Aug 2019 - 16:53
Блин.. Вова.., это не рекламное фото и мне пох оно, я не для обсуждения его худ. достоинств показал, что сказали - то я и сделал, при чем все - ракурс, фон, и т.д. Сказали бы , что ты показал, сделал бы то (за др. цену). И В этом случае я не дизайнер , а просто исполнитель. И не уводи разговор в другую сторону в "пылу полемики!"
Edited by Sego, 23 Aug 2019 - 16:56.
#1839
Posted 23 Aug 2019 - 17:39
не увожу!
высказываю свою точку зрения, имею право? ("тварь я дрожащая или право имею?")
Разговор у нас один - о фотографии и я считаю, что ты "свернул не на ту дорожку" : постоянно говоришь/изучаешь технические аспекты, забывая, что техничность - это хорошо, но она вторична: художественность на первом месте.
PS я уже рассказывал о фотографе Lena Nova. Она снимает какой-то доисторической мыльницей, и тем не менее её фотографии выставляются (уже) в престижных местах. (как мне завидно - меня на такие выставки не зовут )
#1840
Posted 23 Aug 2019 - 17:41
ну и ладно! Мне вообще все эти выставки пох!
#1841
Posted 23 Aug 2019 - 17:56
и мне выставки пох
но ты для меня - не пох (любимый ученик ) и мне обидно, когда получается "шаг вперёд и два шага назад" (В.И. Ленин)
#1842
Posted 23 Aug 2019 - 18:10
Володь.., да нет же! Ну не хочу я спорить просто, вероятно не могу свои мысли правильно высказать.... Более того.., ты прав, но не совсем, я не отхожу от художественности, а скорее не вошел еще туда, так ..., попытки, из которых некоторые засчитаны+), и еще более.., откуда я знаю, может мне и не суждено туда вообще попасть, ни мозгов ни таланта не хватит. Тут как говорится, каждому свое, и на счет этого я не комплексую, свобода - осознанная необходимость (в т.ч. и духа).
#1843
Posted 23 Aug 2019 - 21:05
Вот с этого надо было и начинать. ...Я еще ниже тебя, вон у тебя что получается! НО два Володиных снимка примеров рекламы оценил сразу. Особенно первый снимок (пост 1837) - нога девушки и сумочка смотрятся очень эротично, глаз прямо привязывается. Любая девушка захочет такую. И любой мужчина купит такую своей девушке. Явно снимал мастер. Задача выполнена...
Edited by Taiga, 23 Aug 2019 - 21:07.
#1844
Posted 23 Aug 2019 - 22:50
Други.., если все сложится в воскресенье должен купить себе концертный инструмент.... И ... возвращаюсь в оркестр.... Жизнь налаживается? Или.. ?
А все Верендей виноват! Мало "шпынял" меня по творчеству! Надо было больше!
#1845
Posted 23 Aug 2019 - 23:51
Искренне рад за тебя! Хотел бы еще раз увидеть, тут на сайте, твое выступление... Вообще интересно любое твое творчество.
#1846
Posted 24 Aug 2019 - 01:19
Олег, спасибо, соло наверно уже не будет, старый стал, хотя .... х.е.з.))
"шаг вперёд и два шага назад" (В.И. Ленин)
Кстати... не плохо получилось в результате, империю развалившуюся собрал.... Где б найти еще такого !+)
#1847
Posted 24 Aug 2019 - 02:45
Moskow Wnukowo 2 by Sergej Axt, auf Flickr
Moskow Wnukowo 3 by Sergej Axt, auf Flickr
Moskow Wnukowo 1 by Sergej Axt, auf Flickr
Moskow Wnukowo 4 by Sergej Axt, auf Flickr
#1848
Posted 24 Aug 2019 - 03:34
...купить себе концертный инструмент.... И ... возвращаюсь в оркестр....
а давай тебе клип забабахаем?
Ты снимаешь, я монтирую. Напишу подробную операторскую экспликацию ?
#1849
Posted 24 Aug 2019 - 11:40
х.е.з.)
Ты меня озадачил... Тема есть - https://drive.google...iew?usp=sharing
но это ж серьезная работа, и я совсем не артистичен и не фотогеничен) Володь, спасибо, я должен подумать, в любом случае позаниматься надо месяц другой, я ж 4 года в руки не брал, кризис был...
#1850
Posted 24 Aug 2019 - 17:27
... добавил libertango в плейлист... Честно, сижу, слушаю и тащусь!
про подумать - это обязательно :-) и у нас есть время, я ближайший месяц-два сильно загружен.
PS монтажёры все разбежались. Все, кого я учил - устроились на каналы и в рекламные агентства ... и им мои 5 тыс в день им уже не интересны, у них зарплаты по 100 тыс.
А брать и учить новых - уже нет сил. Вот и сижу, как мальчик, по 12 часов в день за монтажным столом. Вчера до 6 утра фуячил... Вроде забавно получается.
Может показать черновик вам? мне советы мнения нужны! но пока совсем черновик - без покраски, графика не доделана и... смонтирована только половина (там ролик начинается со страхов будущих мамочек, а потом страхи рассеиваются. Так вот, я пока только страхи сделал)))
4 user(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users