2263 ответов в этой теме

[jurisviii]

Соньки 5000, 5100 и 6000 с 5 разными стеклами включая китовый - наш семейный комплект, и мы тоже не фотографы, мы довольны, не мечтаем (пока) о фф

[Verendey]

Я сердит на себя - не Фотограф я.

НЕТ!  ты не виноват! у тебя небось  тот самый "слепой" объектив  24-70  со светосилой  3.5-5.6? 

Мой "марк 3" уехал на видео съёмку  и я отправился снимать день рождения на Sony 6500  с этим объективом. Ты бы видел, какого г..на я наснимал (здесь стыдно показывать, если хочешь кину ссылку в личку) 

снял  300 кадров -  из них 100 в помойку из-за резкости, ещё - 50 из-за шевелёнки...

Так что не вини себя: этот объектив придумали пидорасы-мазохисты)))) 

PS     как мне нравится "авто цензор" сайта: слово "гоbно" он маскирует многоточиями"? а "характеристику" конструкторов объектива  - пропустил. Вероятно цензор согласен с этим определением))) 

(анекдот вспомнил...  здесь длинная версия,  есть намного короче, но суть понятна)

[Dick]

Жесткач   (анехдот, читал и краснел)

 

 100 в помойку из-за резкости, ещё - 50 из-за шевелёнки...

 

Избаловался ты с Марком, к хорошему быстро привыкаешь... раньше бомбили на простеньких фотиках и практически без брака

(имхо)

 

Придумал, переиначил: "Встречают по фотику, провожают по снимкам " 

[jurisviii]

снял  300 кадров -  из них 100 в помойку из-за резкости, ещё - 50 из-за шевелёнки...

Объектив то более менее, а фотограф, наверно, с третей полки

Конечно, бывает, что автомат захватил другого объекта, но для этого существует режим DMF с возможностью ручной подстройки резкости, если снимать, например, через кусты.

[Sego]

Я не знаю, чего возьму, сложный вопрос. Пока думаю, изучаю.

 

Потому что , не тушку берешь, а систему...

[Sego]

Вова, ты понимаешь.., бзк .. там несколько все по другому. Есть скорость АФ, а есть точность. Так точность в бзк выше и лучше, во первых не надо ни каких поправок вводить на оптику, во вторых датчики прямо на матрице (фазовые) + контрастный. Далее, ты пишешь про брак аф. Есть два режима отображения на экране и в ЕВИ. Режим, который отображает реальную экспозицию, он удобен, днем и т.д. Но в темноте ты закрываешь матрицу , и пикселям, которые отвечают за аф банально не хватает света, отсюда тупость. Я не знаю, как в сони, но в никоне это отключается, и когда ты наводишь резкость по полунажатию, оно открывает дырку, наводится, а снимает с твоими установками, и ни каких проблем, думаю, будет не хуже, чем 5дм3.

 

Про цвет... Ну я не знаю, ты мне присылал (по моей просьбе), "Сеня на реке", я посмотрел, деликатно отвечать не стал, но ЭТУ Сони для себя вычеркнул, не мое. Извини.

Сообщение отредактировано Sego: 09 ноя 2019 - 13:18

[Sego]

Переосмысление.

 

Я удалил с фликра более 1000 фотографий, если что с темы пропало, я не виноват. Мне оно больше не надо.

 

Извините.

[Verendey]

абсолютно взрослое решение! Одобряю) 

 "Не снимай все, что видишь. Не обрабатывай все, что снял. Не выставляй все, что обработал."

Сообщение отредактировано Verendey: 15 ноя 2019 - 13:57

[Sego]

.. через недельку еще раз пройдусь)

[Sego]

Воспоминание об лете) K1, IRIX 14

 

_IMG6414 by Sergej Axt, auf Flickr

 

_IMG6552 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 16 ноя 2019 - 16:58

[Verendey]

Технически безупречно. Каждую травинку, каждый листочек видно.

 

Но пейзажа нет, такое ощущение, что "гугломобиль" снял случайный кадр. 

Не понимаю, ведь были у тебя хорошие пейзажи и много!  Почему ты снова вернулся к  "прямой фиксации"??

Spoiler

Moskow Vnukovo 4 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

RA 6 by Sergej Axt, on Flickr

 

Сochem 9 by Sergej Axt, on Flickr

 

 и золотая калоша была и пень и лебеди в реке...  Но последнее время  - сплошной гугломобиль((( 

[Sego]

Нет. Я не фотографирую уже месяца два три (знаешь, чем занимаюсь, даже осень пропустил...), это из старого, просто зарисовки.... Вов.. просто.. зарисовки с соответствующей обработкой. Имеет смысл.

[Sego]

_IMG6579 2 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

расскажи, как обрабатывал, пожалуйста.

 

Инбтересено

[Sego]

Проявка С1 (НЕ ВАЖНО) - ФШ - Lab (цветовое) - кривые - - RGB - уровни, контарастность, цвет и т.д. - копия слоя (ангел протирка) - к верхнему плагин люминар, в нем  эфект ортрона (чуть чуть) - к верхнему ник софт фокус , все.) Могу псд скинуть, но история не пишется, где то поставить надо, не знаю, и у тебя плаг не стоит этот скорее всего. Да, все можно средствами ФШ, при чем знаю как, но заставить себя не могу, и еще, есть же в нем корриктирующие слои, а это не деструктивное редактирование, с чем я и боролся вечно без смысла , чего не рассказал то?))  

[Verendey]

"папа, ты с кем сейчас разговаривал?"   
 

меня интересует название плагина, который  даёт такой эффект - размытый контур с сохранением резкости прсредине

[Sego]

Так..., простите извините, все  вместе + виньетка..., одного такого не знаю.

[Verendey]

теперь понял. спасибо!

[Sego]

еще, жди, с плагином, тебе понравится!+)

[Verendey]

посмотрю позже 

[Sego]

"воспоминания об лете"

 

_IMG6550 1+1 2 by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_IMG3903 fs 1+1 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

всё вроде есть... но (меня) не цепляет. Зажрался я, похоже))) 

[Sego]

Не.., ты прав, более того, я согласен, завтра подробно..

[Sego]

Снято не совсем правильно, надо во первых в гиперфокале точнее все, или стекинг фокус со сшивкой, раздражает на подсознанном это, и это даст возможность по "слоям" более точно все обработать. Или хороший ПП, со смыслом.+)

 

 

---------------

_IMG3878 1 1+1 2 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 24 ноя 2019 - 14:23

[Verendey]

стекинг для пейзажа??? ну вы батенька даёте!   

Впрочем микроскопом гвозди тоже можно забивать... 

На 15 мм при диафрагме 6.3 глубина резкости... я конечно не помню таблиц, но так на вскидку от 0, 5 метра до бесконечности.

Есть одно правило   такая хитрость НЕ ставить на бесконечность, а наводить резкость на ПП. У тебя резкость на бесконечности а бревно   слегка в расфокусе и это слегка раздражает, наоборот  нормально.

 

Про ПП... я конечно не видел это место, но очень похоже, что если опуститься чуть ниже (40 см от земли) и сделать шаг назад - в кадр бы вошёл "заливчик" и изогнутая линия  берега стала бы передним планом со смыслом (и резкость на камешки в воде... Бревно слева тоже могло бы быть хорошим ПП)

*** или зайти по колено или по пояс в воду (кто говорил, что снимать пейзажи легко?   ) то   камни в воде - тоже хороший пп (только убрать торчащую ветку)

[jurisviii]

если опуститься чуть ниже (40 см от земли) и сделать шаг назад - в кадр бы вошёл "заливчик" и изогнутая линия  берега стала бы передним планом со смыслом (и резкость на камешки в воде... Бревно слева тоже могло бы быть хорошим ПП)

[Sego]

Да...

 

Плюс, на длинной со светофильтром снять воду с резкостью по ПП, на короткой с тем же фокусным дальний и средний план с прикрытой дыркой - все разумеется со штатива, проявить как надо в тифф и сшить в ФШ, пост, и будет картина.

 

Вова спасибо, ты супер!     

Сообщение отредактировано Sego: 24 ноя 2019 - 22:16

[Sego]

_IMG3859 l see 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[jurisviii]

По моему, тянет на выставку

[Verendey]

ну, да... 

но с ремаркой *  цвет неестественный (неужели это я сказал?   )  небо синее, отражение  - зелёное. Это вызывает (у меня) когнитивный диссонанс. Но это лишь  моё мнение, Юля говорит,  что такая вода - бывает, зацвела типа)))  

[jurisviii]

Я не вижу зеленое отражение, я вижу  воду естественного коричневого оттенка.

[Sego]

_IMG4881 see1 4 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 27 ноя 2019 - 17:08

[Verendey]

(просто мнение) низ тяжёлый и "неинформативный" 

(возможные решения) отрезать снизу 1/3 или попытаться выделить (высветлить и сделать чёткую  границу)  среднюю горку, которая чуть правее центра - это даст "разнообразие  изгибов" и добавит  объём (и тоже отрезать низ, но уже на 1/5 "на палец"

[jurisviii]

Spoiler

[nixa]

(возможные решения) отрезать снизу 1/3 или попытаться выделить (высветлить и сделать чёткую  границу)  среднюю горку, которая чуть правее центра - это даст "разнообразие  изгибов" и добавит  объём (и тоже отрезать низ, но уже на 1/5 "на палец"

 

 

может так? 

 

Сообщение отредактировано nixa: 27 ноя 2019 - 18:59

[Sego]

Да, вариант Саши мне больше нравится, спасибо!

 

В этой обработке я еще поигрался хорошо с шарпом из топозвских AI, собственно это и было основное, ладно, готовлю мозги к следующему этапу!

 

пс а чего вы их под спойлер прячете? Это же не выставка меня любимого, а рабочая тема, что бы пообсуждать...

Сообщение отредактировано Sego: 27 ноя 2019 - 18:52

[nixa]

пс а чего вы их под спойлер прячете? Это же не выставка меня любимого, а рабочая тема, что бы пообсуждать...

 

Руфокруж зашугал.

[Sego]

))

 

_IMG7703 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

Руфокруж зашугал.

 я и сам его боюсь)

 

 

Мне оба варианта и Юриса и Саши - нравятся. Что скажет Сергей?  

 

Саша, твой вариант очень интересен... Но , кажется ты немного перегнул палку))) Сейчас на фото "написано" большими буквами: "я отфотошопил холм"  . Мне кажется нужно  чуть мягче?

))

 

Spoiler

_IMG7703 1 by Sergej Axt, auf Flickr

золотой - очень красиво по цвету!

 

Меня (снова ) ломает кадрирование (горизонт по центру  и скучное, стандартное 3х4 )    Пока не знаю что лучше подрезать - верх или низ?

[jurisviii]

а чего вы их под спойлер прячете?

Чтоб отличить обсуждаемую картинку от ее же вариантов. Мне так кажется нагляднее.

[nixa]

Саша, твой вариант очень интересен... Но , кажется ты немного перегнул палку))) Сейчас на фото "написано" большими буквами: "я отфотошопил холм"  . Мне кажется нужно  чуть мягче?

 

во-первых

что бы "показать" идею я, естественно, "выпятил"...

во-вторых

я ж не на выставку делал, а ... за пять минут, ... из джыпега ...

в-третьих

еслиб ты не видел оригинала, то врят-ли б заметил фотошоп.

[Sego]

Меня (снова ) ломает кадрирование (горизонт по центру  и скучное, стандартное 3х4 )    Пока не знаю что лучше подрезать - верх или низ?

 

 

 

Тут как бы так... Ты же понимаешь, что это все старое. Фотографировал я все...., еще раз... все - не правильно) Вот поэтому и хорошо, что варианты и обсуждение спокойное и по делу, эти работы ни какие там не выставочные, рабочий материал, работа над ошибками. Что то такое+)

[Verendey]

"золото"  - почти  выставочная

во-первых...

Согласен со всеми аргументами) Ты всё правильно сделал) 

[Sego]

Но , кажется ты немного перегнул палку)))

 

 

один из моих вариантов

 

"золото"  - почти  выставочная

Согласен со всеми аргументами) Ты всё правильно сделал) 

 

 

золото - может быть, но ее допиливать надо, уже не охото, пересниму чуть позже)

 

 

 

------------------

еще сюжетик

 

 

-----------------

пс кстати в варианте Юриса, совсем другая фотография, кадрирование творит чудеса.

Сообщение отредактировано Sego: 28 ноя 2019 - 00:57

[nixa]

еще сюжетик

 

почти библейский

нехватает ангелов с амурами.

[Sego]

Касательно съемки и обработки "общих" планов, тренируюсь (пока) с балкона, нащупываю, что то такое, т.е. задача - все максимально в фокусе, цвета естественные, пусть не много больше, без лишнего тонирования, правильно экспонированное, без шумов и артефактов от байера, потом от этого, согласно сюжета - плясать (имхо)

 

[u_IMG8478 (resized)fs 2 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 28 ноя 2019 - 18:58

[Taiga]

 Посмотрел на Flickr твои фотки, какая же красивая природа в германии.

Много пейзажей понравилось, бабушка, интересные фотографии, получил удовольствие. 

Вот если бы ты выкладывал только лучшие свои фотки? Хотя не знаю... На спорных учатся.  

[Sego]

я уже писал, тема не выставка меня любимого)

[Verendey]

 в варианте Юриса, совсем другая фотография, кадрирование творит чудеса.

 вот! 

Главное это запомнить и использовать)