2263 ответов в этой теме

[jurisviii]

Советую, там ДД новых две педали, очень!!

Спасибо! На одном компе уже поставил, 4 педали ДД мощные

[Verendey]

мощнее чем Camera Raw в ФШ? справятся с пересветом на фото Сергея? 

[Sego]

Лучше, серьёзно, оно работает не как левельсы, а именно на дд

[Sego]

_IMG4168 3 1fin by Sergej Axt, auf Flickr

 

пс сам смотри, мое мнение, не дотягивает, могу обосновать.

Сообщение отредактировано Sego: 07 дек 2019 - 22:33

[Verendey]

мне так нравится больше. Плюс в том, что смотрится хорошо на среднем (плохом) мониторе, а такие, "средние",  всё же у большинства зрителей.

 

PS пока выставил эту, НО если захочешь заменить - всё в твоих руках ) 

Spoiler

 PPS  на хорошем мониторе посмотрю позже, главный  комп сейчас занят и я сейчас занят "рукоделием" - вешаю на кухне доп. розетку и укорачиваю провода: надоели  мотки проводов, у меня "Добби" (робот пылесос) очень любит заглатывать в себя провода)))  

Лучше, серьёзно, оно работает не как левельсы, а именно на дд

может попробовать? Два вопроса:

• есть ли он на "попробовать" (торрент) или сразу покупать?
• есть ли там batch процесс (пакетная обработка с изменением формата)? ( я сейчас делаю некомпресс видео из деревенских таймлапсов,  из RAW  AE очень  долго считает и я перевожу в PNG через image processor Фотошопа.  Долго 1000 кадров - пара  часов).  Если есть - есть смысл попробовать

***

первый вопрос снят, уже взял на попробовать 

 

Вернёмся к фото, посмотрел на фото-мониторе, тоже хорошо.

У меня вопросы по цвету (и по уровню чёрного):

• вот эта "желтуха" (извини за термин от D © ) она тебе нравится? И не "золото" и не "медь", а какая то... урина))) 
• Далее,  слева за деревьями пробивается голубизна неба, вот если бы она в просветах на небе везде...  Сейчас фото выглядит не цветным, а "вирированным"  сплошной жёлтый фильтр, мне не нравится (если нравится тебе - спорить не буду)  
• Земля под деревом  и стволы  - совсем чёрные, увёл уровень чёрного в минус? На графике это может быть хорошо, на пейзаже не очень ... Но даже если этот - приём, тогда было бы логично и берег справа увести в черноту - там много мелких деталей (грязи, по сути) которые не работают на сюжет 

 PS   если бы ты мне доверил поиграть с обработкой (прислал RAW) я бы поиграл с удовольствием)) 

Сообщение отредактировано Verendey: 07 дек 2019 - 23:09

[Sego]

. Есть триал 30 дней с полным функционалом, и народные на торентах
. Да
. Рав пришлю, думаю удивишься (не дома сейчас)

Сообщение отредактировано Sego: 08 дек 2019 - 02:41

[Sego]

Ну вот и все, муки кончились, встречаем, Nikon D850 Sigma Art 24-105 4,0

 

_IMG8494 by Sergej Axt, auf Flickr

 

Первый кадр, вечер -

 

_DSC0031 (resized) by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

на восьмёрке резкость хорошая, сними этот же пейзаж  на f 4, пожалуйста  и на  самом широком угле 24

[Sego]

_DSC0034 (resized) by Sergej Axt, auf Flickr

на восьмёрке резкость хорошая, сними этот же пейзаж  на f 4, пожалуйста  и на  самом широком угле 24

 

_DSC0004 (resized) by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC0008 (resized) by Sergej Axt, auf Flickr

Вот собственно короткий тест, одно из того, что подвигнуло меня по сути на смену системы -

 

выдержка 1/4 с рук, стабилизатор накамерный отрабатывает шикарно, но даже не это главное..., нет шевеленки и микросмазов, чего на пентаксе получалость через раз..

 

_DSC0049 1 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[jurisviii]

Ну вот и все, муки кончились, встречаем, Nikon

Муки только начинается, педали то другие

[Verendey]

на хорошее переходить легче)

 

По  поводу ночного кадра: Юля говорит: "это не технический тест, это полноценная фотография" (и я с ней согласен)

 PS я бы на выставку его отправил.

[Sego]

спасибо, вот еще)  

 

_DSC0076 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

 

Муки только начинается, педали то другие

 Да не Юрис, действительно Володя прав, про "хорошее", в основном разобрался, настроил, быстрое меню есть, кнопки всякие понятны, логика эргономика оч хорошо и не сильно от пентакса отличается, а остальное... че там , два колеса крути и кадрируй... Отличия , в смысле пользовательские", есть конечно, кольца в др. сторону, объектив в др, так ... привык как то.  вообще на эргономику смотрю в последнюю очередь. Что еще радует, хорошая развесовка с этим объективом, все выше с рук....

Поснимаю , пробегусь в ближайшие дни по своим местам, там все яснее будет.

 

пс лучше конечно я снимать не буду с новым, но... возможностей несколько больше....

------

 

По цвету.. Первые впечатления, он более равномерен и "классический" что ли, вроде как и на первый взгляд отсутствует некая "изюминка", но ... блин, он правильный.  Даже если "крутить" с него, то "перестараться" будет труднее, чем с пентакса, там вот изюминка.+)

 

Скин тон, жену щелкнул пару раз без всякого света , нормально, вернее хорошо!)

 

 

 

--------------

_DSC0070 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 10 дек 2019 - 03:07

[jurisviii]

Мощный аппарат

(и по цене как мой авто)

[Sego]

Все относительно)

 

На сегодняшний день это оптимальный выбор. На него резко упала цена с выходом никоновских бзк, много народу стало продавать на вторичке, мог съэконмить еще евро 500, но решил новый, ибо было хорошее предложение, плюс европейка, оф, зарегил на оф сайте, обслуживание, гарантия и прочее.

Тоже касаемо объектива. Его взял трех месячный с оф гарантией (3 года) за 400 евро, стоит он 800.

 

Ну а через пол года все будет опять по другому. Только снимать я хочу здесь и сейчас.

 

пс я вот задумался о маркетинге, или так уж хорош матричный стаб. Выше фото 95мм выдержка 1/4 практически без шевеленки и микросмаза...., это круто, на пентаксе так не выходило, более того, делаю скажем серию, или один сюжет, процентов 30 в каком то мыле, фокус не фокус, шевеленка не шевеленка, смаз не смаз - х.е.з. Стал копать, сталкиваются с этим и на др. брендах, при чем таже сони для своих бзк делает объективы со стабом, казалось бы зачем? Еще раз, на сегодняшний день в соотношении цена-качество это самый оптимальный вариант в этом ценовом диапазоне. 

А рассматривал я Sony a7r3/4, Nikon Z7/6, а взял зеркалку...., и ... ни разу не жалею.

Сообщение отредактировано Sego: 10 дек 2019 - 12:39

[Sego]

_DSC0178 1r by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 10 дек 2019 - 18:10

[Sego]

_DSC0175 r 3 by Sergej Axt, auf Flickr

[jurisviii]

Брак попался, горизонт не закреплен, гуляет...

[Sego]

да, два удалил, не нравится.., спасибо

 

технический -

 

_DSC0214 r 2 by Sergej Axt, auf Flickr

 

 

 

 

-----------------------

 

 

подкорректировал объектив, получилось +11, при чем на деление туда-сюда, все , убегает.

 

Все таки пипец он резкий, только проявка -

 

_DSC0243 by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0248 by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0244 2 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 10 дек 2019 - 18:59

[jurisviii]

На 24 мм по краям падает резкость, на 105 мм по краям хроматическая аберация. Все это видно, конечно, только при зуме 1:1. В целом, отличный объектив.

[Sego]

Есть док станция от сигмы, где все это правится, изучаю пока..

Сообщение отредактировано Sego: 11 дек 2019 - 00:30

[Sego]

утренняя обработка

 

_DSC0248 r1f by Sergej Axt, auf Flickr

[jurisviii]

Горизонт падает, смотри, стена по центру должна быть строго вертикальная.

[Sego]

да, поставил горизонт на камере), это очевидно, но после того, как укажут!)

 

_DSC0204r 1t 2 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 11 дек 2019 - 19:28

[Sego]

_DSC0302 1rt by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0275 rf 2 by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0261 rf 1 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC0276 rt 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 12 дек 2019 - 01:16

[jurisviii]

ISO 6400 вполне рабочий режим

[Sego]

да, можно еще поднимать, он отличается (шум) от пентакса, ну ... и ты, думаю, понимаешь, что я его с умом придавил....

 

Тут даже не проблема, а .... научиться обрабатывать мелко и многопиксельную матрицу, отличается, все.... В себя прихожу потихоньку)

[Sego]

технический, обработка шумы (коих не особо) и детализация с масками по слоям (с1-фш)

 

_DSC0298 r 1f by Sergej Axt, auf Flickr

[jurisviii]

Не совсем удачно, местами шумов нет совсем, а в других местах их много.

Наверно нужно придти к компромисному решению по частичному удалению шумов

[Sego]

Ну ..., не дочистил, это в принципе эксперимент, может оно там и не надо, я в основном по ровным прошелся, на что глаз ложится..

 

Погода мерзкая, но все равно по пути поснимал чуть...

 

_DSC0350 r1 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0317 1 r 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0334r 4 by Sergej Axt, auf Flickr

[jurisviii]

Погода для прогулки, может быть, не самая подходящая, а для съемки самый раз - рассеянный равномерный свет.

[Sego]

_DSC0353 r by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC0333 r 1 2 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

технические тесты пройдены? 
пора снимать Фотографии  

 кстати, нижняя - неплохо.  (правда мне не хватает одного-двух  сантиметров снизу))) 

[Sego]

Как скажешь+)

 

кстати, нижняя - неплохо.

 

 

не согласен, х. полная), низ можно, но это со стороны кладбища, и будут могилы, несколько эстетики не прибавит, ну или др. обработка нужна, да, и я не могу еще привыкнуть к этому объективу, Юрис писал уже про горизонт , надо тщательней ракурсы выбирать и ФР.

 

Есть др. вариант -

 

_DSC0322 r 3 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC0417rDD by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0389 1r fs by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC0398 r fs 1 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

я побаиваюсь слишком строго критиковать, три раза начинал и лишь с четвёртого решился, не могу молчать))) 

Глядя на эти фото у меня складывается ощущение, что снимал "гугломобиль": вроде технически всё грамотно, но композиция кадров - "случайная" 

 

вот эта, могла бы быть интересной: эти три дерева (на заднем плане) - у них интересная форма и наклон в одну сторону. Но переднее дерево не вписывается в композицию (накладывается, слипается с деревом сзади) и слишком много ненужных (случайных) деталей  снизу. Мне кажется, что походив кругами по этому месту - можно было найти более интересную точку.

А ещё мне кажется, что тебе постоянно не хватает "ширины" объектива.: 24 - это вам не 16 

[Sego]

не могу молчать)))

 

 

И это правильно!) (наконец то дождался!    )

 

Я со всем согласен, абсолютно и чесслово. К ОБЪЕКТИВУ ПРИВЫКАЮ, у меня таких не было, это требует времени. По поводу фото - понимаешь..., у нас дожди, целый день, к этим деревьям я присматриваюсь давно, тут ехал с работы, фотег с собой, вышел... Ракурс взять не могу, какой хочу, левея - грязь с лужей , а я в парадно выходных, пока с этой точки пытался схимичить, пошел опять проливной, съемка закончилась). А если бы ты мог видеть небо, как я к дому подъезжал, солнце глянуло сквозь черные тучи, небо апокалипсиса, но дождь, идет не переставая. Может завтра удасться вдумчиво поработать....поснимать...

 

И вообще, скоро Новый Год!  -

 

_DSC0447 1r 2 by Sergej Axt, auf Flickr

_DSC0475 r 1 by Sergej Axt, auf Flickr

----------

 

....и вечные дурные поиски скин тона...., здесь только бб чуть в теплое...

 

_DSC0508 2 1 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 15 дек 2019 - 03:22

[Verendey]

можно пару слов про композицию? на примере твоих фото? 

[Sego]

да

[Verendey]

это может показаться мелочью, но на самом деле это важно: КРАЯ, чем "заканчивается кадр".

вот  этот кадр, с  поездом.

 

В оригинале он заканчивается   слева  как-то невнятно: нет и окончания поезда, нет и утончающегося "хвоста змеи ", наоборот, какое-то утолщение и отрезано по светлому ... А справа есть тёмное поле, то есть если отрезать чуть-чуть слева, получается "Равновесие" - и справа и слева как-бы тёмная рамка.

 

 

 

Несмотря на то, что я люблю "узкие" кадры, в данном случае почти квадрат (который ниже)  кажется мне оптимальным кадрированием... да, немного пропадает длина поезда, ко композиция становится  компактнее,  собраннее

 

 

 

 PS 

этот кадр   (из свежих)  один из лучших (как и тот, который ты не захотел на выставку.. а зря, я его снова  посмотрел -  там цвет шикарный..

 

PPS  (снова к вопросу о композиции: там справа  кусок чего-то светящегося.. мелочь, но мешает))   

Spoiler

_DSC0261 rf 1 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Verendey: 15 дек 2019 - 04:27

[Sego]

Ну... Да!) спасибо+)

[Sego]

_DSC0261 r by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0447 1r 3 by Sergej Axt, auf Flickr

 

 

Отвечаю подробно.

 

Да, ты прав, и это даже не кадрирования, а построения кадра при съемке, на той же аллее достаточно было три шага вперед, или зумировать (вероятно подсознательно фикс в башке еще).

Касаемо цвета. Только в сравнении. Относительно Пентакса, я уже писал, он в Никоне правильный более что ли. Фото с племяником, свет ни какой (он смотри в тел), исо 5000, выдержка 1/4, плюс рефлекс от синей куртки, там я чуть тень подмазал, я дал ББ чуть в теплое и чуть пригладил кожу, это все. а пейзажах я в пространстве Lab кривыми подчеркиваю, и то, прихожу к выводу, что надо именно чуть, или совсем не надо. Никон изначально дает хороший цвет, натуральный. И думаю, тут все в проявке, хороший, "фабричный" профиль. Я не пробовал в родных проявщиках, как то руки не дошли, а в С1, ACR, DXO примерно одинаково. Пентакс давал правильный цвет в родном, котором работать не возможно, слишком задумчиво, и в силки, что тоже очень медленно.

Еше в сравнении. Никон ни разу не накосячил в ББ, автомат, фокусируется уверенно практически в темноте, и это без подсветки, экспонирует так же правильно (традиционно снимаю в приоритете диафрагмы).

 

Касаемо выставки - а чего ты меня спрашиваешь, делай как считаешь нужным. Тот кадр с балкона (дома с фонарями), я не высказывал свои сомнения, просто он ... как бы это выразится, технический-не технический, случайный - не случайный, не знаю, вышел - щелкнул, особо не думая и не напрягаясь... Он ..да, хороший. Я бываю действительно против, и то, когда не доделано не допилино, брак, но идея хороша - а ты ее просчитываешь и с кредитом на будущее предлагаешь), не, тут не этот вариант, считаешь нужным - размещай. Еще раз - спасибо!

 

пс да, забыл) -

 

у них интересная форма и наклон в одну сторону.

 

 

Это не наклон, это ветер), погода такая....сейчас лить начнет как с ведра!  

Сообщение отредактировано Sego: 15 дек 2019 - 13:47

[Taiga]

А снимки-то, прямо с какой-то не объяснимой теплотой!

  ...тепло наверно в Германии?

[Sego]

)

 

Олег, я не понял слегка посыла, но вариантов два (ответа) -

 

1.Душу вкладываю, душу! 

2. Моник надо тебе подстроить.

 

[Taiga]

Конечно первое!

[Sego]

_DSC0747 r 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0734 r 1 by Sergej Axt, auf Flickr

 

_DSC0636 1r 2 by Sergej Axt, auf Flickr

[Sego]

_DSC0654_ rr 2 by Sergej Axt, auf Flickr

[Verendey]

вот, уже не гугломобиль))) и композиция появилась и картинки стали осмысленнее!

 

 PS  а можно вопрос (и возможно просьбу). Скажите, у всех картинка "в монитор  помещается", у меня  не помещаются(

Предлагаю на стрничке размещать чуть меньше по размеру (чтобы сразу всю видеть)  

 

вот как-то так

_DSC0734 r 1 by Sergej Axt, on Flickr

 

 пейзаж хороший, но переборщил с  обработкой imho

[Sego]

Придется вам мониторы нормальные покупать), как смотреть в этом разрешении и чего там видеть с мелкопиксельной..

 

Это сложная картина, там диссонанс верх-низ, если низ веселенький, верх - не понятно что, можно конечно небо заменить, но как то рука не поднимается..

 

 

 

_DSC0776 r by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 16 дек 2019 - 23:40

[Sego]

---

 

 

 

 

_DSC0734 3 r 1 8 by Sergej Axt, auf Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 16 дек 2019 - 23:39