2263 ответов в этой теме

[Verendey]

Sego,  у меня есть предложение:  давай считать, что у нас "настоящий фотокружок" и есть "домашние задания"? 

Давай ты изучишь и сделаешь "доклад" (понятный для "чайников") - чем отличается RAW от PSD и где "больше информации"?

Почему ты? Потому, что самый умный) 

Дело в том, что когда я изучал теорию - не было цифровой техники и я весьма условно представляю, чем отличается 8 бит изображение от 10 бит (

Просто мне кажется тут кроется (чьё-то) большое заблуждение...  По моим представлениям  PSD не  теряет  информации:  например если ты  откроешь в ФШ  raw  (26 мб)  и сохранишь его (как смарт-объект) - он весит уже 160 мб  и (главное) ты можешь его снова открыть в camera raw  и регулировать(тени вытягивать, света давить, ББ  и т.д.) . То есть PSD сохраняет всю информацию из raw 

[Kolobokk]

чем отличается 8 бит изображение от 10 бит 

Отличия всего два. Первое: восьмибитные картинки могут существовать в виде графических форматов изображения, а десяти- двенадцати- и четырнадцатибитные - только в RAW. Второе: в дестибитном изображении информации примерно в полтора раза больше. Это позволяет производить в полтора раза более глубокое редактирование, до того как появятся артефакты на плавных переходах (эффект пастеризации). 

 

Что касается PSD, то он сохраняет любую битность: 8, 16 или 32 бита на канал. А Camera Raw только 8 или 16 бит. Но так как RAW-ы современных камер только сейчас "доползли" до 16 бит на канал, то этого достаточно. Хотя изображения в формате HDR (High Dynamic Range) обычно 32 битные. С последними я никогда не работал, так что ничего умного сказать не смогу. Для них требуется специальный монитор с огромными ДД. Имитация HDR на обычном мониторе делает картинку малоконтрастной.

[Sego]

Напишу, но позже (обещаю), работы много сейчас, как я представляю себе (но сильно условно), psd это некий контейнер, для работы в фш, т.е. в нем ро-формат (RAW, несжатый) преоьразуется скажем ... в tiff, добавил слой с маской - еще один tiff, почему tiff, потому что поддерживает многослойность и альфа-канал, разумеется увеличивается размер, и т.д. и т.п. Но это все умозрительно, хотя и логично), Володя, обязательно изучу и напишу, еще раз - требует времени.

[Verendey]

Sego! спасибо... но уже не нужно: Колобокк всё "на пальцах" разъяснил.  (Спасибо К.)

[Sego]

 

 

 

 

исо 3200, свет от свечек ..

 

 

Ночные духи Германии) -

 

Spoiler

​

[Verendey]

хорошо, 

даже нижний, со смазкой интересен.  почти, слишком большая "траектория смаза"

 

По ЧБ - чуть-чуть высветлить лица, на 10%, особенно девочку

[Sego]

Спасибо, со смазом ... это я пробовал на длинных с рук без вспышки , есть четче варианты, но эти как то больше мне, ну и есть со вспышкой кстати, их показывать не буду,  что выше - лучше!)

 

 

добавил -

Здраствуй лето!

 

 

 

 

Сообщение отредактировано Sego: 06 мая 2018 - 14:47

[jurisviii]

На первой картинке много неба. А на второй - достаточно

[Sego]

Сегодня погонял конкретно сигму 70-300, своеобразный объектив....

 

 

 

 

 

Встретил такого "зверя", не манекен, сам подумал сначала, на болоте, на охоте он, стоит и не дергается...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну и наши люди - везде наши! Германия, NRW, Рейн, 06.05.2018

 

Сообщение отредактировано Sego: 07 мая 2018 - 02:49

[Taiga]

Оч. много обалденно интересных снимков! Находок, интересных ракурсов. ...Но как это, не помню точно? ..........не обрабатывай все что есть, не выкладывай все что обработал. 

Сообщение отредактировано Taiga: 07 мая 2018 - 08:20

[jurisviii]

Выдержка: 1/6400

А почему бы не применять ND фильтра? Может быть, на той картинке еще не очень надо, но на брызгах точно не помешало бы...

[Sego]

А почему бы не применять ND фильтра? Может быть, на той картинке еще не очень надо, но на брызгах точно не помешало бы...

 

Да, ты абсолютно прав, на такой погоде без них полная ж., и обрабатывать тяжело, и картинка софтит, думаю над этим усиленно.)

 

 

 ..........не обрабатывай все что есть, не выкладывай все что обработал. 

 

 

Я перефразирую - обрабатывай, все что есть, тогда научишься снимать и обрабатывать!    

Сообщение отредактировано Sego: 07 мая 2018 - 17:17

[Sego]

Полный отчет - https://www.flickr.c...157666655257157

 

 

060518 64 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

 .не обрабатывай все что есть, не выкладывай все что обработал. 

 

Я перефразирую - обрабатывай, все что есть, тогда научишься снимать и обрабатывать!    

 про обработку - согласен.  Но вот по поводу "выставлять" - согласен с Олегом.

 

Самое трудное для Фотографа - развить в себе "внутреннего редактора/критика".

 

По крайней мере мне это далось сложнее всего. Так хочется думать: "это мой кадр, я так много сил и имения вложил - значит это шедевр". Но в реальности - только один снимок из ста (в хорошем случае - может один из десяти) - достоин того, чтобы показать публике) 

Практически - предыдущая серия -  вполне себе крепкая. (правда есть огрехи с композицией - Юрис иронично, но точно отметил)... и портрет жены.... ты ей показывал? Понравилось? (я бы не  показал,  такой жесткий свет годится для портретов  от 1 до 18 лет, а потом - только рассеяный свет))) 

 

Теперь следующая серия  - на мой  взгляд... ну, цаплю можно оставить,  "для памяти" - "вот, я видел цаплю" .Детские  портреты - тоже годятся (на портрете с отражением - на мой взгляд фокус наводить на лицо, пусть даже в отражении  будет слегка нерезко (но и  с нерезким лицом - тоже имеет право быть)...

 

Все  остальные снимки из серии "я щёлкнул. В резкости, в экспозиции, горизонт не завален. Правда ничего не происходит. Но я же грамотно щёлкнул"

***

я  нашёл для себя  хорошее "отрезвляющее средство":   сравнить своё фото со "среднестатистическими" фотками из инета.

 

Например, твои фото гидроцикла: если бы там ехал  кто-то из родных-друзей - цены нет такому кадру, срочно в альбом. Но если ты хотел показать красоту езды на гидроцикле.... набираем в яндексе "гидроцикл на воде"  и смотрим, сравниваем...

а если  хочется помучить себя посильнее - набираем "гонки на гидроциклах"  

[Sego]

Володя, я со всем согласен... Именно так, для себя на память. То что в первой серии, то с устатку, приехал - выложил с минимальной, окончательный  смотри на фликере.

По поводу один из 10, да, так и вышло, выложено лучшее, на мой взгляд разумеется, снято как раз раз в 10 больше.

Цель данной фотосессии по большому, "понять" фокусное и вообще объектив, где, для чего я его могу применять. Поучиться "стрелять", птичек много, брака не очень много, гидроциклы..., ну по твоим ссылкам несколько другое, и оптика несколько другая, я это вообще первый раз в жизни делал. Так что .., пардон, но мне кажется - все нормально, своим чередом.

 

По поводу этого объектива - первое х. разрешение, диафрагма от 5,6 еще куда не шло, мылит по центру, можно делать портреты, но не слишком далеко от объекта, если далеко -картинка тогда софтит, псевдорезкость какая то. С АФ правда шустро, при определенной сноровке можно. ак макро - тоже не совсем удовлетворяет, но пока промолчу, ибо другим не снимал. ND фильтр поможет, но не везде.

Из плюсов - мягкий (кто любит, я не очень).

 

 

Новая тема.

 

Закончил первую свадьбу, здесь - https://www.flickr.c...157694804287581 , так и отдавать буду. Им показал, довольны сильно.

Сообщение отредактировано Sego: 07 мая 2018 - 18:16

[Sego]

060518 98 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 07 мая 2018 - 20:26

[jurisviii]

Единственный объект, который цепляет взгляд - столб по центру. Остальное - пестрый шум

[Sego]

Специально для Юриса ("столбик без шума!")

 

060518 99 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

Можно в свой ДР чуть "покабанить"?)

Дя РукФотру_жа два фото "с действием!"

 

Spoiler

 

Сообщение отредактировано Sego: 07 мая 2018 - 23:20

[jurisviii]

Специально для Юриса ("столбик без шума!")

Спасибо, то что надо!

[Sego]

[Sego]

060518 104 by Sergej Axt, on Flickr

 

060518 101 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

вот эти -  нравятся) 

[Sego]

[Taiga]

Мне первый вариант понравился больше. Замечательный снимок!!! А как снимал? ISO в автомате, остальное мануал? 

...Вообще у тебя много очень хороших кадров, но они перемешиваются со середнячковыми и даже не очень удачными по содержанию и ракурсу.

 

Хотя когда вываливаешь все подряд, легче понять ошибки. Появляется более открытое общение, ты как на ладони, процесс идет быстрее...

А если ты выкладываешь только лучшее, то как-то замыкаешься, никто не видит истинных проблем. ...Кто знает как лучше?  

[Sego]

А как снимал? ISO в автомате, остальное мануал?

 

 

На улице в приоритете выдержки, исоо от 100 до 400 (поднимаю, когда короче выдержку надо), диафрагма - под кадр и нужный ГРИП. Но надо переходить на ручник. В помещении снимаю в TaV , выдержка-фрагма ручками, исо в автомате с ограничением (на к1 100-3200(4000), на к3 100-1600), но нужно тоже переходить на ручник..

 

Хотя когда вываливаешь все подряд, легче понять ошибки.

 

 

Я не вываливаю все подряд, например последняя сессия (речка-параходы-вуло-лодки-цапли), я снял 960, на фликере выложил штук 70, т.е. 10 часть - https://www.flickr.c...157666655257157

Тут ошибка-не ошибка, как назвать то..., хз, делаю по несколько дублей одного, как привычка стала, в принципе сейчас ни к чему...

Сообщение отредактировано Sego: 08 мая 2018 - 13:40

[Sego]

[060518 136 by Sergej Axt, on Flickr

Сообщение отредактировано Sego: 08 мая 2018 - 23:13

[Verendey]

безотносительно самого фото. По поводу "как размещать?"

Spoiler

 

У меня монитор 1920х1080. Подскажи, каким  способом лучше смотроеть твоё фото?

 

так?

 

 

 

 или так?  

 

[Sego]

щелкнуть по фото, и открыть на фликире, яндекс фотки прикрыли, код не дают они сейчас с яндекс-диска, на vlf ограничения на объем, в неполном - тоже ломает рамещать,  что то еще искать..., как то хочется в одном месте  все.

Сообщение отредактировано Sego: 08 мая 2018 - 23:20

[Verendey]

Spoiler

предлагаю  размещать на radikal.ru   он прошли проверку временем и "автовыбор по размеру" работает, смотри  пример:

Фото загружено в полном размере 4000 х3500, выбираешь там ссылку   "автовыбор по размеру"  

 

 

 

 

 

 

Но так, как ты показываешь в "фотокружке" - это не годится (

 

*** 

 

Рекомендации по размещению фото в Фотокружке:

 

 Чтобы фотография   воспринималась так, как задумал автор она должна:

1. располагаться симметрично в центре экрана (по возможности  - на весь экран) 
2. любая посторонняя информация ( надписи, тем более картинки, тем более движущиеся картинки)  разрушает подачу автора 

​для этого:

• размещаем фото на любом фотохостинге.
• копируем "URL картинки"
• нажимаем кнопку "image"  и вставляем   "URL картинки"
• размер не менее 800х600 и не более 1500х900
• при желании автор может дать ссылку на полный размер (на любом хостинге)

Сообщение отредактировано Verendey: 08 мая 2018 - 23:26

[Sego]

Пост поправил.

 

Вопрос снят, я сам лох, там все можно указать, видать жара на нервы действует...

 

пс. Володя, не, там реклама бесит, и фликр мне удобней, там организация нормальная и самое главное качество, только разобраться, в принципе могу пояснить, если кому надо..

[Verendey]

если он удобен,  может напишешь "рекомендации по размещению" на flickr ?

[Sego]

Сделаю.

[Степных Александр]

http://images.vfl.ru.../21630876_m.jpg

Серёга! Ну просто - классная фотка, ну - классная - нет слов!! поздравляю!!!!!

Spoiler

http://images.vfl.ru.../21634215_m.jpg

Серёга, сорри, но скажу - Кончик носа - некрасиво темный, что делать- не знаю....

http://images.vfl.ru.../21642384_m.jpg

Классно!!!!! Сверху подкадрировать бы малость...

http://images.vfl.ru.../21642388_m.jpg

Отличная находка!!!!!!!

http://images.vfl.ru.../21642389_m.jpg

Отлично!!!!!

Сообщение отредактировано Степных Александр: 10 мая 2018 - 17:04

[Sego]

Саша, спасибо!

Спасибо, то что надо!

 

Юрис..), вернулся к нему сегодня, пришел к выводу, мне мой вариант больше нравится, в нем движуха есть....

[Степных Александр]

Свадьба!

 

https://www.flickr.c...57694804287581/

Очень, очень, хорошо! Мило!!!! Приятно!!!!

 

https://www.flickr.c...57694804287581/

Эмоция у сынишки - классная, здорово! Молодец!

 

https://www.flickr.c...57694804287581/

Заштопать розетку над головой и...кажется, подкадрировать....

Мне эта чертова розетка на всех снимка глаза мозолит))))))

 

https://www.flickr.c...57694804287581/

Хорошее фото, но наверно сверху подкадрировать

 

К сожалению смотреть очень долго,  (долго у меня загружается...) возможно, потом, посмотрю.....

[jurisviii]

Юрис..), вернулся к нему сегодня, пришел к выводу, мне мой вариант больше нравится, в нем движуха есть....

Кроме обрезки имеется и другие способы обозначить главного в картинке - боке, виньетка, цвет, контраст и другие эффекты съемки или обработки.

[Sego]

Да!)

 

Платье невесты (мечты)!)

 

280418 zuhause 24 by Sergej Axt, on Flickr

[Степных Александр]

Здорово!

[Sego]

Юрис - не, у меня не выходит, или кадрировать, или в цвете (хохлому, или как ты там обозвал)) ), потому что композиционно плохо (столб(ы) .)....

 

Spoiler

280418

 

zuhause 20 by Sergej Axt, on Flickr

 

280418 zuhause by Sergej Axt, on Flickr

 

280418 zuhause 1 by Sergej Axt, on Flickr

 

Сообщение отредактировано Sego: 10 мая 2018 - 22:21

[Kolobokk]

Солнце, пляж... А я тут сижу в солнечной Молдове и забыл что уже лето. Вот как чувствовал, поставлю кондиционер, будет холодное лето. Одна радость, хоть на электроэнергии сэкономлю.

[Verendey]

 

Платье невесты (мечты)!)

 

Spoiler

 и да, и нет :-) 

Блюр, сюр и муар - да, но получается "всадник без головы" . Я не знаю решения, может верх в полный пересвет увести или посадить туда "боке-блик"? 

[Sego]

Я сейчас, перед сном, зашел, посмотрел.... и ..,.. выяснил, что есть лучший ракурс, не знаю почему этот делал....))

По "голове" - да, я вот понять не мог, чего не хватает, а ведь действительно....

Завтра..

Солнце, пляж... А я тут сижу в солнечной Молдове и забыл что уже лето. Вот как чувствовал, поставлю кондиционер, будет холодное лето. Одна радость, хоть на электроэнергии сэкономлю.

 

Если бы все так), Рейн, западная Германия, четыре дня лета и опять дожди недели на две.... Так что ловим, по мере возможности солнышко.

[Sego]

Еще два варианта, вернусь позже в этому, пока так ..

 

zuhause 4 by Sergej Axt, on Flickr

 

zuhause 5 by Sergej Axt, on Flickr

[jurisviii]

Плакат для фильма "Труп невесты"

[Sego]

Да! Это модно сейчас! (читай соседнюю тему).  

[Verendey]

Отлично!

Я за первый, "воздушный"

Второй тоже хорош... но попробуй убрать зелень с крыши - не вписывается в палитру

[Sego]

Спасибо!

[Sego]

Еще детская тема, вчера пострелял  ..

 

valter 63 by Sergej Axt, on Flickr

 

 

valter 44 by Sergej Axt, on Flickr

 

valter 48 by Sergej Axt, on Flickr

 

valter 38 by Sergej Axt, on Flickr

[Verendey]

первый хорош, но хочется  крупнее (когда есть "атмосфера " -  то можно/нужно оставить фон, но тут нет атмосферы, есть тряпка на фоне. Я бы снял (или скадрировал) так:

 

Spoiler

 

на второй -  фон грязный и свет "вспышечный.

третья - ни о чём

последняя - неплохо, но снова свет плосковат и снизу бы чуть подрезать

[Sego]

Да, согласен со всем, по первой, оно случайно , я снял как малыш на маеня отреагировал, почему не знаю) (в принципе я добрый!), есть с "фоном" (прости, это я опять "кабаню"), оно мне больше нравится, но.....))

 

Spoiler

 valter 58.jpg   648,43К   0 Количество загрузок: